精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)甘肅省文縣西溝生態(tài)水電站工程建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告甘肅有色工程勘察設(shè)計研究院二OO八年三月甘肅省文縣西溝生態(tài)水電站工程建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告項目負責：朱從龍編寫：朱從龍阮增輝審核：陳秀清總工程師：陳秀清院長：魏余廣資質(zhì)證書：國土資地災(zāi)評資字第()號等級：甲級提交單位：甘肅有色工程勘察設(shè)計研究院提交時間：二OO八年三月目西溝生態(tài)水電站前言受甘肅省白水江國家級自然保護區(qū)林業(yè)貿(mào)易公司的委托，甘肅有色工程勘察設(shè)計研究院承擔了甘肅省文縣西溝生態(tài)水電站工程項目的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作。文縣位于甘肅省最南端，東北與武都區(qū)接壤，西北接甘南州的舟曲縣，東南和四川省的青川縣相連，西部與四川南坪縣為鄰，南部以摩天嶺為界與四川省的平武縣相連。全縣總面積4994km2，境內(nèi)高山重疊、峰谷交錯、溝壑縱橫、谷地窄狹。全縣共25個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，304個行政村，人口24.11萬人，其中農(nóng)業(yè)人口21.23萬人。全縣農(nóng)民人均純收入714元，人均占有糧食285kg。目前己初步形成以水利水電開發(fā)，礦業(yè)冶煉，中藥材種植加工，畜牧業(yè)改良繁殖，林果園優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)等為支柱的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對工程建設(shè)場區(qū)進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，是認真貫徹《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》和《中華人民共和國行政許可法》的相關(guān)規(guī)定，減少因不合理工程活動引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害給人民生命財產(chǎn)造成的損失，全面落實黨中央科學發(fā)展觀重要思想的具體體現(xiàn)，對工程建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)具有重要的實際意義。本工程評估主體為引水樞紐、輸水系統(tǒng)、廠房系統(tǒng)及附屬設(shè)施等建設(shè)場地。評估的目的和要求是闡明工程建設(shè)區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件基本特征；分析論證工程建設(shè)區(qū)各種地質(zhì)災(zāi)害的危險性，進行現(xiàn)狀評估、預測評估和綜合評估；提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施建議；對建設(shè)場地的適宜性作出評價。具體任務(wù)是：1、研究評估區(qū)范圍內(nèi)的地形、地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造等工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件，分析地質(zhì)條件與地質(zhì)災(zāi)害的內(nèi)在聯(lián)系；2、查明地質(zhì)災(zāi)害的類型、分布、規(guī)模、穩(wěn)定程度及危害對象、危害程度等，對各災(zāi)種分別進行危險性現(xiàn)狀評估；3、結(jié)合工程場地地質(zhì)條件及工程類型、規(guī)模，分析預測水電站工程在建設(shè)過程中及建成使用后，地質(zhì)環(huán)境與工程之間的相互影響；分析工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性及其可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的危險性；4、分析評價工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性；5、對工程建設(shè)場地的適宜性作出評價；6、提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施建議。評估工作的主要依據(jù)有：（1）《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（國務(wù)院第394號令）；（2）《國土資源部關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)〔2004〕69號及其附件《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）》，以下簡稱《技術(shù)要求》）；（3）甘肅省國土資源廳《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)<國土資源部關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知>的通知》(甘國土資環(huán)發(fā)[2004]15號)；

（4）《縣（市）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃基本要求（實施細則）》（中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院）；

（5）甘肅省國土資源廳2003年頒布的《甘肅省地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查設(shè)計技術(shù)要求》；（6）《甘肅省文縣西溝生態(tài)水電站工程可行性研究報告》（陜西省寶雞市土木建筑勘察設(shè)計院）。第一章評估工作概述第一節(jié)工程概況與征地范圍一、工程概況文縣西溝生態(tài)水電站工程位于白馬峪河的邱家壩村，屬文縣鐵樓藏族鄉(xiāng)管轄。工程設(shè)計為低壩徑流式，進水樞紐選在邱家壩，廠區(qū)選在西溝溝口，設(shè)計水頭227m，引水流量2.1m3/s，裝機規(guī)模3×西溝生態(tài)水電站由取水樞紐、引水隧洞、廠區(qū)三處部分組成，屬五等小(2)型規(guī)模，1#滲渠位于邱家壩，樞紐為正向泄洪、側(cè)向進水、渠道沖砂布置。滲渠長16m；沖砂閘1孔，寬0.5m；進水閘1孔，寬2.0m。2#滲渠位于西溝流域兩河口以上300m處，樞紐為正向泄洪、側(cè)向進、水渠道沖砂布置。滲渠長16m；沖砂閘1孔，寬0.5m；進水閘1孔，寬1.6m。1#引水隧洞長1874m，沿白馬峪河右岸布置，設(shè)計為城門洞型,底寬1.7m，直墻高1.5m，拱高0.5m，水深1.5m，比降i=1/1000；2#引水隧洞長2237m，沿西溝左岸布置，設(shè)計為城門洞型,底寬1.6m，直墻高1.5m，拱高0.5m，水深1.0m，比降i=1/1500；廠區(qū)位于西溝溝口，由前池、壓力管、廠房、進廠公路等部分組成。前池位置為山坡，采用側(cè)向進水、前池容積156m3，設(shè)計水位2300.50m。壓力管設(shè)計為三機一管，采用明設(shè)鋼管，內(nèi)徑1.0m，長度837.5m。廠房由主、付廠房組成，主廠房尺寸36×該工程地處文縣西南的鐵樓鄉(xiāng)，距離縣城40公里二、征地范圍西溝生態(tài)水電站進水口樞紐設(shè)計為底柵式進水（滲渠），無回水，加之采用護堤保護，不致造成土地淹沒損失。引水隧洞不占耕地。廠區(qū)部分包括生活區(qū)、廠房、升壓站及進廠公路，占土地5畝（灘地）。總計工程永久占地5畝，施工過程臨時占地3畝。工程地理坐標為：東經(jīng)：104°24′00″——104°25′00″；北緯：32°52′50″——32°53′30″。評估區(qū)位置圖1-1工程建設(shè)區(qū)交通位置圖評估區(qū)位置第二節(jié)以往工作程度在該項目外業(yè)調(diào)查開始前，主要搜集到以下一些資料：1、《甘肅省地質(zhì)志》（1:50萬），甘肅省地礦局,1999年；2、《文縣幅地質(zhì)圖及地質(zhì)圖說明書》（1：20萬），甘肅省地質(zhì)局第一區(qū)測隊，1972年7月；3、《甘肅省文縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告》，甘肅省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站，2002年7月；4、《區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)圖說明書》（1：20萬），地礦部陜西地礦局區(qū)域測量隊，1970年；5、《甘肅省泥石流》，中科院冰川凍土所、甘肅省交通科學院，1983年；6、《甘肅省隴南甘南地區(qū)水文地質(zhì)調(diào)查報告》（1：50萬），甘肅省地礦局第一水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊；7、《文縣文縣西溝生態(tài)水電站工程可行性研究報告》，陜西省寶雞市土木建筑勘察設(shè)計院。第三節(jié)評估工作方法及完成的工作量一、工作方法及工作量1、工作方法根據(jù)該建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的目的和任務(wù)，主要采用：（1）收集利用已有區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)和氣象、水文及工程建設(shè)對地質(zhì)環(huán)境影響等方面的資料；（2）確定評估級別與評估范圍，以現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查與訪問相結(jié)合的方法，以1：1000地形圖為工作底圖，在地層、巖性、構(gòu)造和水文地質(zhì)、工程地質(zhì)條件調(diào)查的基礎(chǔ)上，重點調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害的類型與發(fā)育特征及其災(zāi)害體的穩(wěn)定性、危險性等；（3）進行評估報告編寫。2、工作開展情況2008年3月下旬接受委托后，院成立了項目組，認真收集有關(guān)區(qū)域地質(zhì)、礦產(chǎn)地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)和氣象、水文等資料，根據(jù)《技術(shù)要求》，結(jié)合建設(shè)項目的特點對地質(zhì)環(huán)境條件的基本特征進行了初步的分析，確定評估級別和評估區(qū)的范圍，編制了工作大綱，在此基礎(chǔ)上進行了野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作，隨后開始室內(nèi)資料的整理和評估報告的編寫工作。3、完成工作量現(xiàn)場調(diào)查及收集利用的成果等工作量見表1-1。完成主要工作量表表1-1項目單位數(shù)量說明調(diào)查面積km22.6沿河流呈帶狀調(diào)查路線長km4.8包括穿插的調(diào)查路線災(zāi)害點調(diào)查處4主要為崩塌隱患和泥石流收集利用資料份6區(qū)域地質(zhì)、水文、氣象等地質(zhì)照片張35圖圖1-2圖圖1-2地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作程序框圖接受評估委托建設(shè)和規(guī)劃項目初步分析及現(xiàn)場踏勘地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析建設(shè)和規(guī)劃項目工程分析劃分評估級別、確定評估范圍編制評估工作大綱地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害類型確定及評估要素選取現(xiàn)狀評估預測評估綜合評估防治措施結(jié)論與建議提交報告或說明書

4、工程質(zhì)量評述評估工作程序嚴格按照《技術(shù)要求》進行（圖1-2），首先編寫了《工作大綱》，充分收集了評估區(qū)及周邊已有資料，認真細致地開展野外地質(zhì)調(diào)查和訪問；各項工作嚴格按全面質(zhì)量管理和ISO9001標準要求進行全過程標準化管理，并通過內(nèi)部三級校審。工作程序、工作內(nèi)容、工作精度等均滿足《技術(shù)要求》要求。5、取得的主要成果通過野外地質(zhì)調(diào)查和訪問以及對已有地質(zhì)資料的分析研究，基本查明了評估區(qū)地層巖性、巖土體類型、水文地質(zhì)條件及工程建設(shè)場地范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀，進行了地質(zhì)災(zāi)害危險性的現(xiàn)狀評估、預測評估和綜合評估，針對性地提出了區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害防治對策及措施，并對工程建設(shè)用地適宜性作出了評價。第四節(jié)評估范圍與級別的確定一、評估范圍該工程地處高中山及山間河谷地區(qū)，引水工程布置于白馬峪河右岸的高中山地帶。根據(jù)工程所處的地質(zhì)環(huán)境條件和工程影響范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害特征，評估范圍的確定原則是：考慮到工程布置和地質(zhì)災(zāi)害的分布，以白馬峪河為中心，向兩側(cè)擴至第一分水嶺,上下游分別向外延伸200m（見附圖），以此確定的評估面積約2.6km二、評估級別的確定1、建設(shè)項目的重要性該工程總投資1822.92萬元，設(shè)計裝機三臺，裝機容量3×1250kw，保證出力1755kw，多年平均發(fā)電量2364.9萬Kwh。根據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（SL252-2000），屬五等小(2)型規(guī)模，根據(jù)《技術(shù)要求》規(guī)定，該項目為小型工程，屬一般建設(shè)項目。2、地質(zhì)環(huán)境條件該項目地處隴南高中山地區(qū)，是我省地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)；地形較復雜，地貌類型單一；地質(zhì)構(gòu)造較簡單，巖相巖性變化較大，巖土體工程地質(zhì)條件較差；水文地質(zhì)條件簡單；破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般。綜合分析地質(zhì)環(huán)境條件屬中等復雜類型。3、評估級別根據(jù)擬建工程的重要性和地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度，按《技術(shù)要求》分級標準，擬建工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別判定為三級。第二章地質(zhì)環(huán)境條件第一節(jié)氣象水文一．氣象評估區(qū)屬暖溫帶濕潤氣候區(qū)，氣候的地區(qū)性差別較為明顯，垂直分帶較強。白馬峪河流域除鐵樓雨量站有實測的降雨資料外，再無其它氣象站（臺）資料，工程區(qū)氣象資料采用文縣氣象站多年的統(tǒng)計資料：多年平均氣溫14.9℃，極端最高氣溫37.7℃，極端最低氣溫-7.4℃；多年平均降水量600mm，蒸發(fā)量2122.0mm；平均風速2.4m/s，最大風速16m/s；最大積雪厚度5cm，最大凍土深度9cm，凍土時間出現(xiàn)在12至次年的2月間。西溝生態(tài)水電站集水降雨是白馬峪河形成徑流的主要因素，由于存在豐沛的降水，流域能形成比較大而穩(wěn)定的徑流，年際變化不甚顯著，但年內(nèi)的分配極為不均勻，相應(yīng)形成了徑流的年內(nèi)變化，洪枯差異顯著。流域內(nèi)5～10月為豐水期，集中了全年70％以上的徑流量；11月至次年的4月為枯水期，枯水期徑流補給主要靠上游林區(qū)的地下水，枯水期流量小而穩(wěn)定，最小枯水期一般出現(xiàn)在2～3月。汛期大暴雨多形成洪水，峰形稍胖，洪水量大。二．水文白馬峪河發(fā)源于岷山山脈石埡子梁，源地海拔3534米，由西向東流經(jīng)鐵樓、城關(guān)所轄數(shù)村，于西園匯入白水江，屬白水江右岸一級支流，全流程長43.5公里，主河道平均比降36.4‰，全流域降水面積365Km2，形狀近似橢圓。白馬峪河流域山巒重疊，山高谷深，氣候溫暖濕潤，植被良好，山地特征明顯，流域脊嶺海拔2000－3500米，河谷海拔2000－2300米，相對高差1500米。工程所處位置白水江自然保護區(qū)，森林繁茂；，灌木雜草叢生，無水土流失現(xiàn)象。西溝生態(tài)水電站位于白馬峪河上游，廠址離河口距離40km，工程區(qū)位于鐵樓鄉(xiāng)境內(nèi)，電站同時擬引干流白馬峪河及支流西溝的水，具有兩個進水樞紐。1＃樞紐以上集水面積36km2，2＃樞紐以上集水面積20km2，皆為林木覆蓋，主河道平均比降38.4‰，工程區(qū)河段河道平均比降60‰。第二節(jié)地形地貌工程區(qū)地處南秦嶺山區(qū)，地貌屬構(gòu)造侵蝕高中山類型，白馬峪河為白龍江一級支流，水流湍急，在地貌形態(tài)上，工程區(qū)河谷呈"V"字形，狹窄，兩岸山體陡陗，直立，灌木叢林覆蓋，僅部分地段為緩、斜坡耕地。河床平均坡降約60‰左右，兩岸發(fā)現(xiàn)有斷續(xù)殘留階地，沖溝發(fā)育，無其他（如泥石流、滑坡）不良物理地質(zhì)現(xiàn)象的存在。第三節(jié)地層巖性評估區(qū)出露巖性為：第四系全新統(tǒng)沖積含砂礫漂石層；坡積碎石土層；上古生界泥盆系粉砂質(zhì)板巖等。（一）、第四系全新統(tǒng)沖積含砂礫漂石層（Q4al）：分布于河谷河漫灘，顆粒主要構(gòu)成以漂石為主，顆粒巖性為花崗斑巖，粒徑最大可達1.5m左右，含量﹥50％，厚約3-5m左右。（二）、坡積碎石土層：主要分布于坡腳，坡麋處，較松散，潮濕，植物根系發(fā)育，厚1—9m不等。（三）上古生界泥盆系粉砂質(zhì)板巖：新鮮巖石呈深灰色～黑色，堅硬、致密，板狀構(gòu)造，單層厚1-2㎝，其飽和抗壓強度約為35MPa，屬Ⅱ類堅硬巖石。風化層呈黑色，厚約15—19m。第四節(jié)地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性一、地質(zhì)構(gòu)造評估區(qū)在大地構(gòu)造上屬秦嶺東西向構(gòu)造帶南緣，松潘甘孜褶皺帶東側(cè)，處于文縣弧形構(gòu)造（武都山字型構(gòu)造前弧南側(cè)）前弧的復式向斜西翼，區(qū)域構(gòu)造相對復雜。構(gòu)造線主方向為ＮＷ310°。評估區(qū)沒有區(qū)域性的斷裂、褶皺構(gòu)造分布，受區(qū)域構(gòu)造運動的影響，巖體相對較破碎，節(jié)理及裂隙較發(fā)育，其產(chǎn)狀與構(gòu)造線主方向一致。二、區(qū)域地殼穩(wěn)定性評估區(qū)所處區(qū)域總體長期處于抬升狀態(tài)，弧形構(gòu)造在新生代以來仍具有明顯的活動性，新構(gòu)造運動相對較強。挽近以來西秦嶺山地總體呈現(xiàn)為不斷隆升過程，而不斷的侵蝕作用又形成了相對密集的深山峽谷或溝谷，白馬峪河及白水江河谷可見Ⅲ～Ⅴ級階地，階地寬10～200m，表層為亞砂土，其下伏為砂礫石、礫卵石，二元結(jié)構(gòu)明顯。其中Ⅰ～Ⅲ級階地相對高差5～50m，Ⅲ～Ⅴ級階地相對高差100～200m，累加高差達350m根據(jù)《中國地震烈度區(qū)劃圖》，評估區(qū)內(nèi)地震基本烈度為Ⅷ度；又根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》，工程區(qū)內(nèi)地震動峰值加速度為0.20g，地震動反應(yīng)譜特征周期為0.40s，相應(yīng)地震基本烈度為Ⅷ度。建議按Ⅷ度設(shè)防。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定劃分,場地土屬中硬土,場地類別為Ⅱ類。場地屬對建筑抗震相對不利的地段。第五節(jié)工程地質(zhì)條件根據(jù)已有資料，按巖土體的成因時代、巖性特征、巖相變化，結(jié)合具體工程評述其工程地質(zhì)條件。一、進水樞紐區(qū)工程地質(zhì)條件本電站具有兩個進水樞紐。1＃進水樞紐位于白馬峪河干流邱家壩處；2＃進水樞紐位于支流西溝兩河口上游300m處，兩樞紐皆采用無壩（滲渠）引水。1＃進水樞紐區(qū)河谷寬40m，呈”V”字形，兩岸粉砂質(zhì)板巖出露。河谷上覆地層巖性為含砂礫漂石層，粒徑相差懸殊，無分選，地層較均一，無不良夾層，層厚約8m，承載力為350～450Kpa，滲透系數(shù)為80m/d，可能發(fā)生滲透破壞。8m以下為粉砂質(zhì)板巖，堅硬完整，飽和抗壓強度約為40MPa2#進水樞紐區(qū)河谷寬30m,呈”V”字形，兩岸粉砂質(zhì)板巖出露。河谷上覆地層巖性為含砂礫漂石層，粒徑相差懸殊，無分選，地層較均一，無不良夾層，層厚約5m，承載力為350～450Kpa，滲透系數(shù)為80m/d，可能發(fā)生滲透破壞。5m以下為粉砂質(zhì)板巖，堅硬完整，飽和抗壓強度約為40MPa。建議進水樞紐處采取工程措施，有效解決沖刷和滲漏問題。二、引水線路工程地質(zhì)條件引水線路皆為隧洞，1＃洞長1874m，2＃洞長2237m。兩隧洞巖性皆為粉砂質(zhì)板巖。其中:1＃隧洞為上古生界泥盆系粉砂質(zhì)板巖，深灰～黑色，板狀構(gòu)造，單層厚1-2㎝，節(jié)理裂隙不發(fā)育，巖體較為完整。巖體內(nèi)摩擦角為70°。洞進口風化層厚約6ｍ，洞臉直立，易于成洞。洞出口100m覆蓋有坡積土層，層厚約5m，巖體風化強烈，風化層厚約30m，裂隙發(fā)育，圍巖類別可按=4\*ROMANIV類考慮。洞進口及洞身巖體完整性較好，地下水呈點滴狀，洞身走向與巖層走向夾角43o，飽和抗壓強度約為40Mpa，圍巖類別按=2\*ROMANII類考慮。2＃隧洞巖性亦為上古生界泥盆系粉砂質(zhì)板巖，深灰～黑色，板狀構(gòu)造，單層厚1-2㎝，節(jié)理裂隙不發(fā)育，巖體較為完整。巖體內(nèi)摩擦角為70°。洞進口風化層厚約10ｍ，洞臉直立，易于成洞。洞出口與1＃洞相同。洞進口及洞身巖體完整性較好，地下水呈點滴狀，洞身走向與巖層走向夾角43o，飽和抗壓強度約為40Mpa，圍巖類別按=2\*ROMANII類考慮。三、廠區(qū)工程地質(zhì)條件廠址建筑物包括廠房，前池，壓力管道，泄水道等。（一）、廠房工程地質(zhì)條件廠房地勢較平坦，開闊，地層為第四系含砂礫卵石漂石層，在地貌上表現(xiàn)為河床Ⅰ級階地，據(jù)探坑揭露，該地層密實，坑壁直立，無石塊掉落現(xiàn)象。地層以漂石為骨架，充填砂礫卵石，漂石含量>50％，根據(jù)水利水電工程地質(zhì)手冊，該地層標準承載力為350-450Kpa，層厚約13m左右（二）、壓力管道工程地質(zhì)條件壓力管道經(jīng)碎石土層、粉砂質(zhì)板巖及含砂礫卵石漂石層三個巖性段，碎石顆粒呈棱角、次棱角狀，為粉砂質(zhì)板巖風化剝離物，充填粘性顆粒，潮濕，較密實。自然休止角為33°，粘聚力0.1Mpa，層厚約為5-7m，可置放壓力管道。粉砂質(zhì)板巖表層風化強烈，將鎮(zhèn)墩和支墩置于弱風化巖層上較為安全可靠。含砂礫卵石漂石層段地勢平坦，地層密實，在地貌上表現(xiàn)為河漫灘及階地，地層承載力350-450Kpa，可置放鎮(zhèn)墩及支墩基礎(chǔ)。（三）、前池、泄水道工程地質(zhì)條件前池地層為粉砂質(zhì)板巖層，上覆5-7m碎石土層。前池處粉砂質(zhì)板巖整體性較好，無不良巖層結(jié)構(gòu)及不良物理地質(zhì)現(xiàn)象，因本工程引水流量較小，建議將前池和隧洞縮為一體，這樣可以很好地解決前池穩(wěn)定性問題。泄水道布置與隧洞旁洞處，與隧洞所跨溝谷相連，巖性為粉砂質(zhì)板巖，在地貌形態(tài)上無不良物理地質(zhì)現(xiàn)象。四、附屬設(shè)施主要位于廠房區(qū)附近，地貌及地層巖性同廠房區(qū)工程地質(zhì)條件。第六節(jié)水文地質(zhì)條件根據(jù)地下水的分布、賦存條件和含水介質(zhì)性質(zhì)，將區(qū)內(nèi)地下水分為基巖裂隙水和松散巖類孔隙水兩類。1、基巖裂隙水分布于白馬浴河的左右兩岸，地下水賦存于泥盆系中統(tǒng)粉砂質(zhì)板巖的構(gòu)造裂隙和風化裂隙中，以潛水為主，埋藏和分布不均勻,地下徑流模數(shù)一般為1～10L／S·㎞2，該類水主要接受大氣降水補給，季節(jié)性變化較為明顯。地下水的排泄方式主要是泉水的溢出，溝谷底部及溝谷兩側(cè)多見泉水出露，單泉流量0.5～10.0L/s。地下水礦化度一般0.2～0.5g/L，水化學類型主要為HCO3-—Ca2+·Mg2+型或HCO3-—Ca2+型。2、松散巖類孔隙水主要分布于河谷及部分溝谷的漫灘、Ⅰ、Ⅱ階地，為潛水。含水層厚度1～5m，含水層巖性主要為砂礫石、礫卵石，富水性中等—豐富，單井涌水量500～1000m3/d，水位埋深0.5～5.0m，地下水礦化度大多0.3～0.6g/L。水化學類型主要為HCO3-地下水的補排關(guān)系復雜，補給方式因地而異，主要有上游斷面的地下水徑流補給、河水的入滲補給、溝谷的潛流側(cè)向補給、大氣降水補給等方式。總的徑流方向是順河谷方向自上而下徑流，主要的排泄方式為向下游徑流、地面蒸發(fā)及補給地表水等。第七節(jié)人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響電站地處文縣經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)，人口居住分散，經(jīng)濟相對落后。評估區(qū)人類工程活動主要為民用建筑和農(nóng)業(yè)種植。農(nóng)業(yè)種植對河漫灘、河流階地及河谷斜坡的整平筑堤過程，一方面將自然斜坡改造為階梯狀斜坡，農(nóng)作物替代了地表天然植被，引起了斜坡的水土流失；同時由于階梯狀農(nóng)田的形成，在一定程度上又控制了水土流失的發(fā)生。總體上農(nóng)業(yè)種植對地質(zhì)環(huán)境的影響尚屬有利。區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)間小路、住宅房屋及其它工程建筑物的修建，由于工程規(guī)模小，對地質(zhì)環(huán)境的影響較小。總之，評估區(qū)人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響小。第三章地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估第一節(jié)地質(zhì)災(zāi)害危險性分級地質(zhì)災(zāi)害危險性根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度和危險程度劃分為危險性大、危險性中等和危險性小三個等級（表3-1）地質(zhì)災(zāi)害危險性分級表表3-1地質(zhì)災(zāi)害分級地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度地質(zhì)災(zāi)害危害程度危險性大強發(fā)育危害大危險性中等中等發(fā)育危害中等危險性小弱發(fā)育危害小第二節(jié)地質(zhì)災(zāi)害類型及特征地質(zhì)災(zāi)害是指包括自然因素或人為活動引發(fā)的危害人民生命財產(chǎn)安全的山體崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等與地質(zhì)作用有關(guān)的災(zāi)害。經(jīng)野外實地調(diào)查和對已有成果資料的綜合研究分析，評估區(qū)內(nèi)發(fā)育的主要地質(zhì)災(zāi)害有崩塌和泥石流兩種。一、崩塌（隱患）評估區(qū)內(nèi)崩塌主要為潛在崩塌，共有2處，規(guī)模均屬小型，分別位于樞紐（滲渠）引水和引水線路隧洞的北側(cè)（主要特征見表3－2）。區(qū)內(nèi)潛在崩塌的形成與地形、巖性和人類的活動有關(guān)。泥盆產(chǎn)狀為N30°W/75°S，呈強風化，裂隙發(fā)育，發(fā)育兩組節(jié)理：①產(chǎn)狀NE26°SE∠43°，節(jié)理間距0.2～0.4m，微張，延伸1～2m；②產(chǎn)狀NW52°SW∠43°，節(jié)理間距0.3～0.4m，微張，延伸2～4m。其結(jié)構(gòu)面與臨空面組合存在順坡向的楔形塊，構(gòu)成危巖體；巖體崩塌特征一覽表表3-2編號位置類型坡高（m）坡長（m）坡度（°）體積（m3）組成方式成因規(guī)模已崩潛崩B1樞紐（滲渠）巖土質(zhì)拉裂式人為小型20-2540-5060-70350600B2引水隧洞北側(cè)土質(zhì)坍塌式人為小型256050-60650450B2潛在崩塌位于引水線路隧洞的北側(cè)，地形坡度近50～60°，前緣坡體較陡立。組成坡體的巖性為第四系坡、殘積形成的含粘性土碎石土，由于人工開挖，坡體形成高陡的臨空面，為一不穩(wěn)定的人工斜坡體，存在崩塌的隱患(照片2)。二．泥石流工程區(qū)溝谷處于中高山峽谷區(qū)，山坡地形較陡，植被覆蓋較好，覆蓋率約40～50%，河谷狹窄。工程區(qū)較大的沖溝有1#沖溝、2#沖溝，這些沖溝多近于垂直河流發(fā)育，縱坡坡度陡，局部有跌水的陡坎，溝谷中堆積有坡洪積的漂石、塊石堆積物。通過調(diào)查，區(qū)內(nèi)泥石流溝谷寬度一般在8～15m，溝床一般呈窄“V”型，主溝縱坡降170～230‰，流域相對高差300m～1000m，兩側(cè)谷坡坡度一般為40～750，流域面積均較小，為0.4～1.5㎞2（表3－3），植被覆蓋率較高，溝口洪積扇不明顯，堆積扇寬度一般為20～30m，厚度5～15m，主照片3評估區(qū)泥石流溝及主要特征一覽表表3－3編號溝名流域面積（㎞2）相對高差（m）山坡坡度（0）主溝縱坡降（‰）N11#沖溝1.0600～80040～60170N22#沖溝（西溝）1.5700～100045～75230第二節(jié)地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估主要根據(jù)對災(zāi)害體本身穩(wěn)定性的分析和災(zāi)害體已經(jīng)對承載體造成的危害或災(zāi)害體可能對承載體潛在的危害及其危害程度進行評估（表3-4）。地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情與地質(zhì)災(zāi)害危害程度分級標準表3-4災(zāi)害程度分級死亡人數(shù)（人）受威脅人數(shù)（人）直接經(jīng)濟損失（萬元）一般級（輕）<3<10<100較大級（中）3～1010～100100～500重大級（重）10～30100～1000500～1000特大級（特重）>30>1000>1000注：①災(zāi)情分級：采用“死亡人數(shù)”和“直接經(jīng)濟損失”欄指標對已發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害進行災(zāi)度分級評價；②危害程度分級：采用“受威脅人數(shù)”和“直接經(jīng)濟損失”欄指標對可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害程度的預測分級。一、崩塌（隱患）首先對其穩(wěn)定性進行評價，之后結(jié)合危害對象進行危害程度評價，在此基礎(chǔ)上進行危險性分級，如穩(wěn)定性好，危害程度小，則危險性小，相反即為危險性大，介于二者之間為危險性中等。（一）穩(wěn)定性評價 根據(jù)崩塌體所處的地質(zhì)環(huán)境條件，重點依據(jù)變形跡象，并與以往同類崩塌發(fā)生條件進行類比，綜合分析后判定其穩(wěn)定性。從評價結(jié)果表看出（表3－5），區(qū)內(nèi)潛在崩塌穩(wěn)定性較差，均有發(fā)生崩塌的可能。崩塌隱患穩(wěn)定性評價結(jié)果一覽表表3－5編號地質(zhì)環(huán)境條件和變形跡象穩(wěn)定性現(xiàn)狀危害對象潛在威脅人口（人）潛在威脅資產(chǎn)（萬元）危害程度危險性與擬建工程關(guān)系B1巖體陡立，巖體強風化，節(jié)理裂隙發(fā)育，多成碎塊狀，結(jié)構(gòu)面組合不穩(wěn)定。差過往行人、河岸<10<100輕微小在擬建渠道右側(cè)上游，距渠道約10m。B2開挖形成的高陡邊坡，組成坡體的土體松散，變形跡象明顯。差過往行人、河岸<10<100輕微小緊臨壓力管道，在其南側(cè)。（二）危害程度評價據(jù)調(diào)查訪問，B1、B2兩處潛在崩塌現(xiàn)狀條件下沒有造成人員傷亡和財產(chǎn)的損失，未造成危害，危害程度屬于一般級（見表3－5）。（三）危險性評價根據(jù)穩(wěn)定性和危害程度評價結(jié)果，得出區(qū)內(nèi)2處崩塌（隱患）現(xiàn)狀危險性小（見表3－5）。二、泥石流分災(zāi)情和現(xiàn)狀危險性兩部分進行評估。（一）災(zāi)情評估經(jīng)調(diào)查訪問，區(qū)內(nèi)2條溝谷近50年來基本沒有發(fā)生過泥石流，也沒有泥石流災(zāi)害的記載資料，因此，2條溝谷的泥石流災(zāi)情屬于一般級。（二）危險性評估按易發(fā)性、泥石流規(guī)模以及危害程度綜合評估其危險性。1．泥石流易發(fā)性依據(jù)《泥石流易發(fā)（嚴重）程度數(shù)量化表》（表3－6）進行評價。首先對影響泥石流發(fā)育的因子逐項打分，計算其綜合得分（表3－7），然后根據(jù)易發(fā)程度劃分表（表3－8）劃分其易發(fā)程度。易發(fā)性逐項打分計算結(jié)果，3條溝谷泥石流易發(fā)性均為低易發(fā)。2．泥石流規(guī)模按一次最大沖出量劃分（表3－9）。計算方法采用徑流折算法概算，經(jīng)驗公式為：WH＝1000K·H·α·F·φ式中：WH——次最大沖出量（104K——系數(shù)，取0.1～0.5；H——小時最大降水量（㎜）；α——系數(shù)，取0.73；F——流域匯水面積（㎞2）；φ——增流系數(shù)，根據(jù)公式φ＝（rc－10）/（rh－rc）計算求得.其中，rc為泥石流重度（KN/m3），根據(jù)泥石流的數(shù)量化評分直接查得,rh為泥沙顆粒重度（KN/m3），取28.5KN/m3。計算結(jié)果表明：2條泥石流的規(guī)模均屬小型的泥石流（表3-10）。泥石流易發(fā)程度（嚴重程度）量化計算表表3-7序號影響因素N1(1#溝)N2（2#溝）1崩塌滑坡及水土流失（自然和人為的）的嚴重程度12122泥沙沿程補給長度比（%）113溝口泥石流堆積活動114河溝縱坡（度、‰）695區(qū)域構(gòu)造影響程度766流域植被覆蓋率（％）997溝口近期一次變幅(m)118巖性影響549沿溝松散物儲量(104m31110溝岸山坡坡度（度、‰）6611產(chǎn)沙區(qū)溝槽橫斷面5512產(chǎn)沙區(qū)松散物平均厚度(m)3513流域面積(㎞2)5514流域相對高差(m)4415河溝堵塞程度11合計得分6770泥石流易發(fā)程度分級表表3－8易發(fā)程度總分高易發(fā)（嚴重）>114中易發(fā)（中等）84－114低易發(fā)40－84不易發(fā)≤40序號影響因素權(quán)重等級劃分嚴重（A）得分中等（B）得分輕微（C）得分一般（D）得分1崩塌滑坡及水土流失（自然和人為的）的嚴重程度0.159崩塌滑坡等重力侵蝕嚴重，多深層滑坡和大型崩塌，表土疏松，沖溝十分發(fā)育21崩塌滑坡發(fā)育，多淺層滑坡和中小型崩塌，有零星植被覆蓋，沖溝發(fā)育16有零星崩塌、滑坡和沖溝存在12無崩塌、滑坡、沖溝或發(fā)育輕微12泥沙補給長度比（%）0.118>601660－301230－108<1013溝口泥石流堆積活動0.108河形彎曲或堵塞，大河主流受擠壓偏移14河形無較大變化，僅大河主流受迫偏移11河形無變化，大河主流在高水偏，低水不偏7無河形變化，主流不偏14河溝縱坡（度、‰）0.090>12°（213）1212°－6°（213－105）96°－3°（105－52）6<3°（52）15區(qū)域構(gòu)造影響程度0.075強抬升區(qū)，六級以上地震區(qū)9抬升區(qū)，4－6級地震區(qū)，有中小支斷層或無斷層7相對穩(wěn)定區(qū)，4級以下地震區(qū)，有小斷層5沉降區(qū)，構(gòu)造影響小或無影響16流域植被覆蓋率（％）0.067<10910－30730－605>6017溝溝近期一次變幅(m)0.062282－161－0．240．218巖性影響0.054軟巖、黃土6軟硬相間5風化和節(jié)理發(fā)育的硬巖4硬巖19沿溝松散物儲量(104m30.054>10610－555－14<1110溝岸山坡坡度（度、‰）0.045>32°（625）632°－25°（625－466525°－15°（466－286）4<15°（268）111產(chǎn)沙區(qū)溝槽橫斷面0.036V型谷、U型谷5拓寬U型谷4復式斷層3平坦型112產(chǎn)沙區(qū)松散物厚度(m)0.036>10510－545－13<1113流域面積(㎞2)0.0360．2－555－1040．2以下、10－1003>100114流域相對高差(m)0.030>5004500－3003300－1003<100115河溝堵塞程度0.030嚴重4中等3輕微2無1泥石流易發(fā)程度（嚴重程度）數(shù)量化表表3－6泥石流規(guī)模劃分標準表表3－9規(guī)模分級指標大型一次最大沖出量≥100×10中型一次最大沖出量10－100×10小一型一次最大沖出量1－10×10小二型一次最大沖出量<1×10（三）．泥石流危害程度和危險性評估通過調(diào)查，雖然工程區(qū)內(nèi)的溝谷處于高山峽谷區(qū)，河谷狹窄，寬度一般為8～15m，溝床一般呈“V”型，主溝縱坡降170～230‰，流域相對高差300～1000m，山坡地形陡峻，一般坡度為40～750，溝谷內(nèi)有較豐富的殘坡積的堆積物。但由于區(qū)內(nèi)植被覆蓋率較高。兩條溝谷泥石流主要威脅對象為溝口村民，潛在威脅資產(chǎn)均小于50萬元，且經(jīng)調(diào)查訪問，這兩條溝谷在近五十年來沒有發(fā)生過的泥石流，對人員及財產(chǎn)未造成過危害，其危害程度屬于一般級。綜合上述易發(fā)性、發(fā)生規(guī)模和其危害情況的評估，得出這2條泥石流溝現(xiàn)狀情況下的危險性均為小（見表3－11）。泥石流易發(fā)性和規(guī)模評估一覽表表3－10編號溝名易發(fā)性規(guī)模易發(fā)性得分規(guī)模沖出量（104N11#溝低易發(fā)67小二0.16N22#溝低易發(fā)70小二0.37泥石流危險性評估一覽表表3－11編號易發(fā)性規(guī)模主要威脅對象死亡人數(shù)威脅資產(chǎn)(萬元)危害程度危險性N1低易發(fā)小二村莊、村民/＜50輕微小N2低易發(fā)小二村莊、村民/＜50輕微小

第四章地質(zhì)災(zāi)害危險性預測評估第一節(jié)地質(zhì)災(zāi)害危險性預測評估方法及內(nèi)容該水電站工程的主要設(shè)施：由攔水壩樞紐、引水明渠、電站廠房及尾水渠等工程設(shè)施組成。在系統(tǒng)分析地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的分布、發(fā)育特征及擬建電站的工程特點，采用工程地質(zhì)條件分析法，對工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險性和工程建設(shè)可能遭受現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害的危險性分別進行評估。第二節(jié)工程建設(shè)可能引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性預測工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預測評估內(nèi)容有：攔水壩樞紐、引水明渠、前池及壓力管道、廠房等工程建設(shè)的地質(zhì)災(zāi)害危險性預測評估。一、水庫岸邊坡的穩(wěn)定性預測庫區(qū)河谷較為開闊，多呈“U”型，庫區(qū)兩側(cè)山體高聳。兩岸近水位岸坡除局部為基巖岸坡外，多以土質(zhì)岸坡為主。左岸位于庫水位以上的階地前緣，岸坡較陡，雨季和洪水季節(jié)有坍塌的可能性，會造成一定的水庫淤積量，由于坍塌的規(guī)模小，僅限于局部的范圍，預測庫岸坍塌的危險性小。二、壩址區(qū)工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害預測（一）壩基區(qū)及左壩肩1、工程地質(zhì)特征：壩基區(qū)及左壩肩基巖出露，地層巖性為泥盆系中統(tǒng)粉砂質(zhì)板巖，微風化，巖性堅硬，較為完整，壩基可直接置于微風化的基巖上。2、壩基工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預測：壩基擬以基巖為持力層，壩基基礎(chǔ)埋深約1.5～2.0m，基坑開挖深度約2～2.5m，組成基坑側(cè)壁的巖性為泥盆系中統(tǒng)的粉砂質(zhì)板巖。由于工程建設(shè)所開挖的基坑由基巖組成，基坑側(cè)壁巖體穩(wěn)定性較好，故預測基坑開挖引發(fā)坑壁巖體崩塌或坍塌等地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，其地質(zhì)災(zāi)害危害程度小，危險性小。(二)右壩肩1、工程地質(zhì)條件：右壩肩位于山前坡積裙的坡腳處，斜坡坡度約30°，坡體植被發(fā)育，穩(wěn)定性較好，表部地層主要為坡積的含粘性土碎石，厚度約1～5m。下伏基巖為粉砂質(zhì)板巖，板巖結(jié)構(gòu)較為致密，以強－弱風化為主，節(jié)理弱發(fā)育，巖體完整性較好，為壩肩良好的基礎(chǔ)持力層。2、工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預測：依據(jù)設(shè)計和地形推測，右壩肩工程建設(shè)將形成高度10～15m的巖、土質(zhì)邊坡，邊坡表層為厚1～5m的坡積松散層，對邊坡的三、引水系統(tǒng)工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預測引水工程總長1425m，采用明渠引水的方式，渠道斷面形式為矩形，設(shè)計渠底寬1.85m,深1.68m。1、0+000～0+800、1+180～1+360段（1）工程地質(zhì)條件該兩段引水明渠地處河谷右岸沖溝沖洪積和山前坡殘積形成的地貌單元上，坡體植被發(fā)育，軸線部位縱向沿線地形起伏不大；橫向斜坡坡度較陡，一般為20～25°。穿越地層以坡殘積的含粘性土碎石土為主。（2）工程建設(shè)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害預測依據(jù)設(shè)計，引水明渠沿坡腳地帶進行開挖，渠道布設(shè)于坡殘積碎石土組成的斜坡帶，明渠開挖地段地形的橫向坡度較大，開挖將形成高約5～15m或高度更大的土質(zhì)（巖土質(zhì)）邊坡。由于開挖形成的土質(zhì)邊坡高度較大，預測引發(fā)崩塌或坍塌等地質(zhì)災(zāi)害的可能性較大；災(zāi)害的主要危害對象是施工人員、施工設(shè)備及擬建工程，因此預測渠系工程施工引發(fā)崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險性中等。2、0+800～1+180、1+360～1+425段（1）工程地質(zhì)條件該兩段引水渠系穿行于基巖出露段，主要巖性為泥盆系中統(tǒng)粉砂質(zhì)板巖，深灰～黑色，板狀構(gòu)造，單層厚度1～2㎝，節(jié)理裂隙不發(fā)育，巖體較為完整，巖體內(nèi)摩擦角為70°。巖石飽和抗壓強度35MPa，圍巖類別為Ⅱ類。（2）工程建設(shè)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害預測由于渠道布置于粉砂質(zhì)板巖地段，巖體較完整，節(jié)理弱發(fā)育，無不利結(jié)構(gòu)面，渠道工程建設(shè)將形成低巖質(zhì)的邊坡。由于工程建設(shè)形成的邊坡高度不大，為巖質(zhì)邊坡，巖體較為完整，穩(wěn)定性較好，因此開挖邊坡引發(fā)巖體失穩(wěn)發(fā)生崩塌等災(zāi)害的可能性小，危險性小。四、廠房系統(tǒng)工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預測（一）前池及壓力管道前池布設(shè)于山麓坡積的斜坡地帶，坡體表部植被較為發(fā)育，組成斜坡地層以殘坡的含粘性土碎石為主，厚度6～7m,下伏基巖為泥盆系中統(tǒng)砂質(zhì)板巖。前池施工時將形成高約5～8m的巖土質(zhì)邊坡，由于碎石及結(jié)構(gòu)較為松散，強度低，故預測施工時引發(fā)小規(guī)模坍塌的可能性中等。危害對象為施工人員及設(shè)備及前池等，危害程度中等，危險性中等。壓力管道段沿斜坡下鋪至主廠房，坡體由坡積的含粘性土碎石層及泥盆系中統(tǒng)的砂質(zhì)板巖構(gòu)成，坡度較陡，坡體現(xiàn)狀較為穩(wěn)定。施工時開挖基槽深4～5m，開挖深度較大。施工時引發(fā)基槽邊坡滑塌的可能性中等，危害程度中等，危險性中等。（二）廠房區(qū)1、工程地質(zhì)條件：廠房區(qū)建筑物主要有廠房和升壓站，位于右岸的河漫灘地段，其地層結(jié)構(gòu)為含漂石礫卵礫石層，強度高，壓縮性低。2、工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預測：主廠房區(qū)布設(shè)于穩(wěn)定的礫卵石層，是廠房基礎(chǔ)良好的地基持力層，依據(jù)設(shè)計基坑開挖深度約3.40m。由于基坑開挖深度較大，因此，基坑開挖引發(fā)側(cè)壁土體滑移或坍塌等地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危害對象主要為施工人員及施工設(shè)備，預測地質(zhì)災(zāi)害危險性中等。（三）尾水渠尾水渠長10m，沿白馬峪一級階地展布，與河道呈小角度斜交。地層巖性以砂礫卵石為主。尾水渠埋深小于2.0m，施工時引發(fā)基槽側(cè)壁滑移的可能性小，危害程度小，危險性小。五、附屬設(shè)施建設(shè)可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的預測本工程的附屬設(shè)施主要為進場道路、護堤及辦公樓，進場道路通過小橋與鵠－鐵－寨公路相連，長約70m，沿河流右岸一級階地呈弧形展布，地形較為平坦，砂礫卵石地層分布穩(wěn)定，為良好的路基礎(chǔ)持力層，道路無大填大挖,引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小。防護堤順白馬峪河河岸修建，地形起伏不大，且基礎(chǔ)埋深不大。綜合評述，附屬設(shè)施建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，其危害程度小，危險性小。六、棄渣棄土引發(fā)泥石流災(zāi)害的可能性預測本工程設(shè)計開挖土方2.15萬m3，開挖石方0.54萬m3，填筑土方0.31萬m3。移挖作填后尚有2.38萬m3的棄渣棄土，這些棄渣棄土無論堆放在河谷岸坡或溝谷谷坡，在降雨或谷坡洪水等外動力作用下，有引發(fā)坡面泥石流或溝谷泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的可能性，危害的主要對象為樞紐工程、引水渠道工程及廠房、道路等工程，預測危害程度中等、危險性中等。七、料場開采引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性預測該工程塊石料場位于距場地28Km的地段，砂礫料場位于距場地47Km的地段，均位于評估區(qū)外圍，故料場開采引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險性小。第三節(jié)工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性的預測一、遭受崩塌（隱患）危險性預測B1崩塌位于引水渠右側(cè)，其規(guī)模屬小型，現(xiàn)狀危險性較小。但由于該崩塌穩(wěn)定性差，距擬建工程的距離較近（約10m），工程建設(shè)施工人員、設(shè)備及其工程以后的正常運營都有遭受其危害的可能性，預測遭受其危害的可能性中等、危險性中等（表4-1）。B2崩塌隱患位于壓力管道的上游，距管道約5m處的坡體上，其規(guī)模屬小型，現(xiàn)狀條件下其危險性小。由于工程施工時會引發(fā)或加劇B2崩塌隱患的發(fā)生，危害施工人員和設(shè)備的安全，預測工程遭受其危害的可能性、危險性中等（表4-1）。二、遭受泥石流危險性預測評估區(qū)發(fā)育2條泥石流溝，均屬低易發(fā)的小型泥石流。這2條泥石流雖對擬建工程沒有直接的危害，但引水明渠從N1、N2泥石流溝溝口通過，雖然N1、N2為低易發(fā)的小型泥石流溝，但在特殊條件下（例如五十年一遇或百年一遇洪水條件下）會產(chǎn)生一定的泥石流，有危害引水明渠正常運行的可能性，危害方式為沖淤或淹埋。預測此段明渠工程遭受其危害的可能性中等，危險性中等（表4-1）。工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性評估表表4-1點號位置類型規(guī)模現(xiàn)狀危險性評估對工程潛在危險性預測評估穩(wěn)定性（易發(fā)性）危險性危害方式危害性危險性B1引水渠右側(cè)小型差小100-200淤壓中等中等B2壓力管道南側(cè)小型差小100-200淤壓中等中等N11#溝泥石流小型低易發(fā)小100-200沖淤或淹埋小小N22#溝泥石流小型低易發(fā)小100-200沖淤或淹埋中等中等

第五章地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施第一節(jié)地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則與評估方法地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估是在各單災(zāi)種危險性現(xiàn)狀評估和預測評估的基礎(chǔ)上，結(jié)合評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的差異和地質(zhì)災(zāi)害隱患點的分布，進行地質(zhì)災(zāi)害綜合分區(qū)評估。一、評估原則1．就重不就輕的原則幾種災(zāi)害同時出現(xiàn)在一個區(qū)時，按最重的災(zāi)種確定危險區(qū)級別，同時適當考慮災(zāi)害的分布密度。2．關(guān)聯(lián)災(zāi)害加重的原則當幾種災(zāi)害成因相互關(guān)聯(lián)并存時，應(yīng)在危害重的單災(zāi)種災(zāi)害級別的基礎(chǔ)上提高一級。3．工程與災(zāi)害相關(guān)性原則對與工程建設(shè)關(guān)系密切的災(zāi)害點作為重點，對工程建設(shè)不存在危害的可不參與。二、評估的主要依據(jù)1．區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件；2．地質(zhì)災(zāi)害的分布發(fā)育特征；3．各災(zāi)種的危險性現(xiàn)狀評估結(jié)果；4．各災(zāi)種的預測評估結(jié)果；5．工程的布設(shè)及擬建工程特點。三、評估模式與評估方法根據(jù)擬建工程性質(zhì)、建設(shè)工程特點和地質(zhì)災(zāi)害的分布發(fā)育特征，自庫區(qū)上游至下游，采用信息迭加法進行地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估，評估結(jié)果可結(jié)合地質(zhì)環(huán)境條件予以適當歸并。評估基本模式如下：W=MAX（W1,W2,……Wn）W——地質(zhì)災(zāi)害綜合評估分級；Wn——第n種地質(zhì)災(zāi)害危險性評估結(jié)果。第二節(jié)地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估根據(jù)以上評估原則、依據(jù)和方法，將評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)劃分為兩個區(qū)：危險性中等區(qū)和危險性小區(qū)（詳見附圖1）。一、危險性中等區(qū)分布于引水樞紐壩基、右壩肩、引水渠0+000～0+800、1+180～1+360段、壓力管道、前池和廠房工程區(qū)及其影響段及棄渣棄土堆放段,上屬工程段現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，預測工程建設(shè)引發(fā)邊坡巖土體坍塌、崩塌等災(zāi)害的可能性中等、危險性中等；B1、B2崩塌（隱患）及N1、N2泥石流溝，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險性小，引水渠道區(qū)工程遭受B1崩塌，N1、N2泥石流災(zāi)害危害的危險性中等，廠房區(qū)（前池）工程建設(shè)遭受B2崩塌危害的危險性中等。綜合評估上述工程場區(qū)及影響段為地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)。面積約0.21km2，占評估區(qū)面積的8.二、危險性小區(qū)位于評估區(qū)范圍內(nèi)的其它地段，包括庫區(qū)、引水渠道0+800～1+180、1+360～1+425段及尾水渠工程建設(shè)場區(qū)及其影響區(qū)，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，其危險性小，工程建設(shè)遭受現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性及危險性小，預測工程建設(shè)引發(fā)或加劇巖土體崩塌、坍塌及滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的可能性及危險性小；N3泥石流溝，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險性小，工程遭受N3泥石流災(zāi)害危害的危險性小。綜合評估該區(qū)段為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)。面積約2.39km2,占評估區(qū)面積的91第三節(jié)建設(shè)場地適宜性分區(qū)評估現(xiàn)根據(jù)建設(shè)場地適宜性分級的劃分標準（表5—1），結(jié)合評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和擬建工程特點及地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀、預測和綜合評估的結(jié)果，進行建設(shè)場地適宜性的分級評估。擬建的寨科橋水電站工程引水樞紐壩基、右壩肩、引水渠0+000～0+800、1+180～1+360段、壓力管道、前池和廠房工程區(qū)及其影響段及棄渣棄土堆放段,雖屬地質(zhì)災(zāi)害的危險性中等區(qū)，但可采取簡單的措施予以防治，建設(shè)場地屬基本