


版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
壓瘡護(hù)理干預(yù)論文〔共2篇〕第1篇:規(guī)范壓瘡護(hù)理管理的策略知-信-行理論〔Knowledge-Attitude-Belief-Practice,KABP)以為,衛(wèi)生保健知識(shí)和信息是建立積極、正確的信念與態(tài)度,進(jìn)而改變健康相關(guān)行為的基礎(chǔ),而信念和態(tài)度則是行為改變的動(dòng)力。在臨床護(hù)理工作中,護(hù)理人員對(duì)壓瘡護(hù)理方法的認(rèn)知,對(duì)壓瘡護(hù)理知識(shí)和技能的把握將直接影響壓瘡護(hù)理的質(zhì)量。本研究旨在對(duì)臨床護(hù)理人員壓瘡知信行現(xiàn)在狀況進(jìn)行調(diào)查,為規(guī)范壓瘡管理提供參考根據(jù)。現(xiàn)報(bào)道如下。1對(duì)象與方法1.1對(duì)象鑒于一級(jí)醫(yī)院壓瘡高危人群相對(duì)少,故選取西安市所有二級(jí)及以上醫(yī)院的護(hù)理人員為研究對(duì)象,先根據(jù)醫(yī)院等級(jí),將研究對(duì)象分為兩層〔二級(jí)醫(yī)院和三級(jí)醫(yī)院〕,分別從各層中隨機(jī)抽取2所醫(yī)院,再在各醫(yī)院中隨機(jī)抽取5個(gè)科室,對(duì)科室所有護(hù)理人員進(jìn)行調(diào)查。共調(diào)查20個(gè)科室515名護(hù)理人員,調(diào)查范圍牽涉內(nèi)、外、婦、兒等科室。調(diào)核對(duì)象均為女性,年齡19~53(28.33±6.26)歲;工作年限:矣5年304人,6~10年121人,11~15年31人,16~20年28人,21年31人。學(xué)歷:中專65人,大專350人,本科100人。職稱:護(hù)士323人,護(hù)師139人,主管護(hù)師50人,副主任護(hù)師3人。科室:247人,外科148人,ICU36人,婦產(chǎn)科23人,急診科21人,傳染科18人,兒科22人。1.2方法1.2.1調(diào)查工具參照國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn),并咨詢專家自行設(shè)計(jì)調(diào)盤(pán)問(wèn)卷,包含壓瘡護(hù)理知識(shí)、態(tài)度和行為。壓瘡護(hù)理知識(shí)包含16個(gè)條目37個(gè)子條目,均為多項(xiàng)選取題,選對(duì)1項(xiàng)得1分,選錯(cuò)1項(xiàng)扣1分,最低0分,滿分162分。選對(duì)的項(xiàng)目除以正確選項(xiàng)總數(shù)的百分率為該條目的正確率。態(tài)度包含10個(gè)條目,行為包含14個(gè)條目,均采取1~5級(jí)評(píng)分法,滿分分別為50分和70分;該問(wèn)卷經(jīng)專家評(píng)價(jià)內(nèi)容效度為0.97,內(nèi)部一致性信度為0.88。1.2.2調(diào)查方法由經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員深切進(jìn)入病房發(fā)放問(wèn)卷,向被調(diào)查者說(shuō)明調(diào)查的目的、意義及問(wèn)卷填寫(xiě)方法,采取無(wú)記名方式填寫(xiě)并當(dāng)場(chǎng)收回。共發(fā)放問(wèn)卷540份,回收有效問(wèn)卷515份,有效回收率95.37%。1.2.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包,采取統(tǒng)計(jì)描繪敘述和Pearson相關(guān)分析進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。2結(jié)果2.1護(hù)理人員壓瘡護(hù)理知識(shí)現(xiàn)在狀況護(hù)理人員壓瘡護(hù)理知識(shí)得分32~162(105.11±33.37)分,總正確率為64.88%。3討論3.1護(hù)理人員壓瘡知識(shí)有待提升調(diào)查顯示,護(hù)理人員壓瘡知識(shí)得分為〔105.11±33.37)分,總的回答正確率64.88%,低于蔣琪霞等7調(diào)查結(jié)果,表示清楚臨床護(hù)理人員對(duì)這方面的知識(shí)了解不夠。由表1能夠看出,護(hù)理人員壓瘡知識(shí)得分正確率前3項(xiàng)為:壓瘡的預(yù)防、壓瘡護(hù)理效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、壓瘡高危人群,可能與此3項(xiàng)內(nèi)容為壓瘡護(hù)理中最基本和最常用的內(nèi)容有關(guān)。正確率后3項(xiàng)為:傷口以顏色分幾類8、當(dāng)前的傷口愈合理念、壓瘡各期特點(diǎn),表示清楚護(hù)理人員對(duì)壓瘡知識(shí)的更新較為滯后,例如:傷口以顏色區(qū)分為黑、黃、紅、粉色4類傷口,回答正確率僅為21.60%,護(hù)理人員若不能把握傷口分類,則晦氣于用“四分法〞描繪敘述混合傷口面積及傷口愈合經(jīng)過(guò);而當(dāng)前壓瘡濕性愈合理念已被廣泛地承受和應(yīng)用,調(diào)查中護(hù)理人員對(duì)該內(nèi)容回答正確率為29.71%,略高于賁艷麗等、謝小燕和劉雪琴9的調(diào)查結(jié)果。2007年NPUAP更新壓瘡分期當(dāng)前國(guó)內(nèi)尚缺乏科學(xué)的、統(tǒng)一的壓瘡治療指南,在壓瘡的評(píng)估、預(yù)防和治療方面尚缺乏標(biāo)準(zhǔn)化方案,給醫(yī)院對(duì)臨床護(hù)理人員進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)增長(zhǎng)了難度;另外,醫(yī)院內(nèi)知識(shí)培訓(xùn)缺乏系統(tǒng)性,新技術(shù)、新進(jìn)展推廣滯后,臨床護(hù)理人員工作繁忙等均可能影響其知識(shí)水平。以上結(jié)果提示制定壓瘡新規(guī)范、更新壓瘡知識(shí)是護(hù)理管理者急需解決的問(wèn)題。3.2護(hù)理人員對(duì)壓瘡護(hù)理的態(tài)度尚可本調(diào)查結(jié)果顯示,壓瘡護(hù)理態(tài)度得分為〔42.52±5.34)分。得分前3項(xiàng)依次為壓瘡問(wèn)題需要多學(xué)科協(xié)作、發(fā)生壓瘡對(duì)患者有影響、發(fā)生壓瘡對(duì)護(hù)理人員有影響,顯示護(hù)理人員對(duì)壓瘡的預(yù)防持積極態(tài)度,與張瑩瑩和許勤[12的調(diào)查結(jié)果一樣。同時(shí)提示解決壓瘡問(wèn)題需要醫(yī)生、護(hù)理人員、營(yíng)養(yǎng)師、理療師等協(xié)作共同解決。得分后3項(xiàng)為對(duì)醫(yī)院開(kāi)展壓瘡發(fā)生率和現(xiàn)患率基數(shù)調(diào)研工作的態(tài)度、發(fā)生壓瘡對(duì)醫(yī)院有影響、已發(fā)生的壓瘡中95%是能夠預(yù)防的。對(duì)醫(yī)院開(kāi)展壓瘡發(fā)生率和現(xiàn)患率基數(shù)調(diào)研工作的態(tài)度得分僅為(4.10±0.76)分,顯示護(hù)理人員對(duì)壓瘡質(zhì)量控制仍停留在經(jīng)歷體驗(yàn)管理上,缺乏用現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)說(shuō)明問(wèn)題的意識(shí)。發(fā)生壓瘡對(duì)醫(yī)院有影響得分為(4.10±1.00)分,說(shuō)明大部分護(hù)理人員以為壓瘡與患者、本身工作質(zhì)量有關(guān),提示護(hù)理管理者在加強(qiáng)護(hù)理人員專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)的同時(shí),醫(yī)院文化教育也不容忽視。已發(fā)生的壓瘡中95%是能夠預(yù)防的得分為〔4.11±0.80)分,可能與現(xiàn)行護(hù)理制度中規(guī)定發(fā)生壓瘡屬于護(hù)理錯(cuò)誤過(guò)失有關(guān),提示護(hù)理管理者盡快制定難免壓瘡管理制度及賞罰制度,進(jìn)而提升護(hù)理人員預(yù)防壓瘡的積極性。3.3護(hù)理人員壓瘡護(hù)理行為未到達(dá)較好水平本調(diào)查結(jié)果顯示,壓瘡護(hù)理行為得分〔57.28±7.91)分,壓瘡護(hù)理行為得分的前3位為壓瘡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)報(bào)、使用預(yù)防皮膚損害的輔助辦法、飲食指點(diǎn),說(shuō)明護(hù)理人員能辨別壓瘡高危患者,并能針對(duì)壓瘡發(fā)生的危險(xiǎn)因素采用辦法;得分后3項(xiàng)為:根據(jù)壓瘡病例收集照片的要求采集影像資料、在患者使用減壓敷料后減少翻身次數(shù)、對(duì)各期壓瘡能夠精確選擇處理方法與敷料。在收集影像資料方面,得分僅為〔3.29±1.23)分,顯示護(hù)理人員積累資料、科研意識(shí)不強(qiáng);患者使用減壓敷料后減少翻身次數(shù)得分為〔3.76±1.27)分,顯示護(hù)理人員過(guò)于依靠減壓敷料的作用,而忽視翻身是最簡(jiǎn)單、最經(jīng)濟(jì)的預(yù)防壓瘡手段。對(duì)各期壓瘡能夠精確選擇處理方法與敷料得分為〔3.89±0.87)分,表示清楚對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行壓瘡新技術(shù)培訓(xùn)已迫在眉睫。3.4護(hù)理人員壓瘡護(hù)理知識(shí)、態(tài)度、行為相關(guān)性分析知識(shí)與態(tài)度、知識(shí)與行為、態(tài)度和行為得分均呈正相關(guān)〔P0.01),與Mehrdad和Ziad的研究結(jié)果一致。為了到達(dá)改變行為的目的,就要實(shí)現(xiàn)知信行的統(tǒng)一,知信行3者之間存在著因果關(guān)系,但不存在必定關(guān)系。在理論中要使40%的人發(fā)生行為改變,就要有60%的人持積極的態(tài)度參與改變行為的理論,有80%的人相信這種理論是有益的,有90%以上的人具有改變這種行為所必需具備的知識(shí)。護(hù)理人員在壓瘡防治中擔(dān)負(fù)重要職責(zé),缺乏相關(guān)的最新知識(shí)會(huì)嚴(yán)重影響壓瘡預(yù)防和治療的效果。提示護(hù)理管理者要看重提升護(hù)理人員壓瘡知識(shí)水平,進(jìn)而改變對(duì)壓瘡的態(tài)度,進(jìn)而到達(dá)提升壓瘡行為依從性的目的。李亞琴\陳蔚\馬苑2,李白寧\張永利1第2篇:關(guān)于手術(shù)壓瘡的預(yù)防與護(hù)理壓瘡也稱壓力性潰瘍,是身體部分組織長(zhǎng)期受壓,血液循環(huán)障礙,組織營(yíng)養(yǎng)缺乏,致使皮膚失去正常功能而引起的組織破損和壞死。手術(shù)壓瘡的定義雖未統(tǒng)一,但引用較多的是指患者在術(shù)中受壓部位于術(shù)后幾小時(shí)至6d內(nèi)發(fā)生的組織損傷,其中以術(shù)后1~3d最多見(jiàn)。由于手術(shù)患者在手術(shù)經(jīng)過(guò)中遭到各種特異性因素限制,無(wú)法緩解部分組織壓力,導(dǎo)致手術(shù)患者成為院內(nèi)壓瘡的高危人群。School-hoven報(bào)道,手術(shù)患者的壓瘡發(fā)生率高達(dá)4.7%~66%。國(guó)內(nèi)的研究顯示,23%的院內(nèi)壓瘡與手術(shù)有關(guān)。手術(shù)壓瘡發(fā)生率是評(píng)價(jià)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的主要指標(biāo),是手術(shù)室護(hù)理人員高度關(guān)注的一大護(hù)理問(wèn)題。筆者對(duì)手術(shù)壓瘡護(hù)理的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行歸納與分析,綜述如下。1手術(shù)壓瘡的產(chǎn)生機(jī)制1.1力學(xué)因素包含壓力、剪切力、摩擦力,其中垂直壓力是術(shù)中構(gòu)成壓瘡最重要的因素。據(jù)研究,長(zhǎng)達(dá)4h的4.67kPa下面的壓力或不斷變化的壓力下即便25.3kPa達(dá)1h也不至出現(xiàn)組織改變,但是假如9.3kPa的壓力連續(xù)2h就可能引起不可逆的細(xì)胞變化,進(jìn)而產(chǎn)生組織損傷[4。手術(shù)經(jīng)過(guò)中因手術(shù)、體位固定或其他移動(dòng)患者的舉動(dòng),均可使患者的身體與手術(shù)床、手術(shù)單、軟墊等作用而產(chǎn)生剪切力與摩擦力,引起皮膚的角質(zhì)層及深部組織損傷。1.2皮膚本身抵抗力改變皮膚潮濕、太多的液體浸漬皮膚、pH值改變、保衛(wèi)性油脂喪失,致使皮膚更易遭到壓迫和摩擦,同時(shí),皮膚潮濕使身體粘貼于床墊上,增長(zhǎng)了切應(yīng)力。而手術(shù)中難以避免的會(huì)有血液、體液或沖刷液等不同水平的外流,以及患者出汗,都會(huì)降低患者的皮膚抵抗力,削弱皮膚角質(zhì)層的屏障作用。1.3再灌注損傷手術(shù)結(jié)束后,受壓部位由缺血、缺氧狀況轉(zhuǎn)為短時(shí)間內(nèi)快速充血,造成組織再灌注損傷,而這種損傷普遍被以為氧自在基大量產(chǎn)生是其重要機(jī)制之一。2引發(fā)手術(shù)壓瘡的危險(xiǎn)因素2.1患者本身因素2.1.1體重患者體型過(guò)于肥胖或過(guò)于消瘦均會(huì)增長(zhǎng)壓瘡發(fā)生的危險(xiǎn)。患者體重與皮膚受壓水平呈正相關(guān),當(dāng)患者體重大于75kg,臥床時(shí)體重對(duì)皮膚的壓力增長(zhǎng),易導(dǎo)致壓瘡的構(gòu)成。而患者體型過(guò)于消瘦時(shí),由于皮下無(wú)脂肪組織保衛(wèi),臥位時(shí)皮膚血管受壓,血液循環(huán)不良,導(dǎo)致皮膚耐受力下降,易導(dǎo)致壓瘡的發(fā)生。2.1.2年齡老年患者運(yùn)動(dòng)及神經(jīng)活力較低,感覺(jué)功能衰退,保衛(wèi)性反射癡鈍,末梢循環(huán)功能減退,皮膚松弛、枯燥、缺乏彈性,皮下組織萎縮變薄,部分受壓后更易發(fā)生皮膚及皮下組織的缺血、缺氧,導(dǎo)致壓瘡發(fā)生。2.1.3疾病因素低蛋白血癥、糖尿病、惡病質(zhì)、負(fù)氮平衡、神經(jīng)感覺(jué)喪失等疾病因素,使術(shù)中壓瘡的發(fā)生率增高。2.1.4心理因素手術(shù)對(duì)每一位患者都是強(qiáng)烈的應(yīng)激源,尤其是急癥手術(shù)患者。應(yīng)激狀況下激素大量釋放,中樞神經(jīng)系統(tǒng)和神經(jīng)內(nèi)分泌傳導(dǎo)系統(tǒng)紊亂,伴胰島素抵抗和糖脂代謝紊亂,內(nèi)穩(wěn)態(tài)遭毀壞,組織的抗壓能力降低,極易引起急性壓瘡。2.2手術(shù)相關(guān)因素2.2.1麻醉麻醉藥物的阻滯作用使受阻部位下面的血管擴(kuò)張、血流緩慢,受壓部位失去正常的血液循環(huán)。患者反應(yīng)癡鈍,臨時(shí)喪失了對(duì)身體某些部位不適的反應(yīng),使組織缺血缺氧加重,無(wú)氧代謝產(chǎn)品不能及時(shí)排除,極易構(gòu)成壓瘡。感覺(jué)受損和移動(dòng)度下降是全麻患者發(fā)生壓瘡的重要原因。2.2.2手術(shù)時(shí)間手術(shù)患者的壓瘡發(fā)生率隨著手術(shù)時(shí)間的延長(zhǎng)而增長(zhǎng),手術(shù)時(shí)間2.5h是壓瘡發(fā)生的危險(xiǎn)因素,手術(shù)時(shí)間4h的患者中,術(shù)后壓瘡的發(fā)生率為21.2%。2.2.3手術(shù)類型心臟、血管、肝臟、脊柱手術(shù)、神經(jīng)外科開(kāi)顱以及耳鼻喉科頭頸手術(shù)等,由于手術(shù)體位及時(shí)間的關(guān)系,是術(shù)中壓瘡發(fā)生的高危人群。2.2.4手術(shù)體位不同的手術(shù)需采用不同的手術(shù)體位,而體位決定了手術(shù)患者的受壓部位不同。雖然各種手術(shù)體位患者的壓瘡發(fā)生率差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但仍要留意某些增長(zhǎng)部分組織剪切力的手術(shù)體位對(duì)壓瘡發(fā)生的影響,如坐位、截石位、俯臥位等。以往的研究也普遍認(rèn)同側(cè)臥位、俯臥位的患者是壓瘡的高危人群。2.2.5手術(shù)特殊器具的使用手術(shù)中使用的各類固定器具會(huì)壓迫部分皮膚;骨科手術(shù)普遍使用的氣壓止血帶直接長(zhǎng)時(shí)間作用于手術(shù)肢體,容易造成部分皮膚機(jī)械性損傷。2.2.6溫度、濕度體溫每升高1°C,組織代謝需要量增長(zhǎng)10%。當(dāng)組織連續(xù)受壓產(chǎn)生缺血、缺氧和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)供給不足,合并體溫升高引起的高代謝需求,可大大增長(zhǎng)壓瘡構(gòu)成的易感性。術(shù)中患者身體暴露,輸注低溫液體、庫(kù)存血或大量沖刷液沖刷體腔等各種原因引起患者術(shù)中低體溫,導(dǎo)致末梢循環(huán)功能減退,血流緩慢,受壓部分血供減少,也易引起部分組織缺血低氧,增長(zhǎng)手術(shù)壓瘡的發(fā)生危險(xiǎn)。3手術(shù)壓瘡的預(yù)防與護(hù)理3.1施行預(yù)防管理,提升護(hù)理質(zhì)量加強(qiáng)對(duì)壓瘡的管理可有效提升壓瘡護(hù)理質(zhì)量。新的壓瘡管理形式對(duì)壓瘡及壓瘡高危患者更有預(yù)見(jiàn)性和針對(duì)性,降低了難免壓瘡的發(fā)生率。循證護(hù)理的應(yīng)用為制訂壓瘡護(hù)理提供科學(xué)的根據(jù)。黃菊芬等應(yīng)用連續(xù)質(zhì)量改良的方法預(yù)防骨科大手術(shù)中急性壓瘡的構(gòu)成,采取CQI原則,制訂骨科手術(shù)病人術(shù)中護(hù)理路徑圖,建立從病人進(jìn)下手術(shù)室到離開(kāi)的質(zhì)量控制系統(tǒng)。于會(huì)群等應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)管理預(yù)防骨科大手術(shù)患者的壓瘡,采取責(zé)任護(hù)士一科護(hù)士長(zhǎng)一壓瘡管理小組的三級(jí)管理制度,有效協(xié)調(diào)了各科室間的合作,顯著降低了壓瘡發(fā)生率。仲繼紅等應(yīng)用全程預(yù)防干涉的做法,對(duì)1327例心胸外科手術(shù)患者的術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后進(jìn)行壓瘡全程預(yù)防的環(huán)節(jié)質(zhì)量控制,有效地降低了壓瘡的發(fā)生率。3.2建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,科學(xué)預(yù)警干涉應(yīng)用壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估量表〔RiskAssessmentScale,RAS)對(duì)高危患者進(jìn)行評(píng)估是預(yù)防壓瘡的關(guān)鍵性步驟。在西方國(guó)家,從60年代起相繼涌現(xiàn)出多種壓瘡RAS,如Norton評(píng)分表,Braden和Braden修訂版評(píng)分表,Waterlow評(píng)分表,Medley評(píng)分表等。白雪玲也采取Waterlow量表,由巡回護(hù)士在術(shù)前訪視時(shí)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)分值及早做好適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)辦法。于會(huì)群等采取Braden評(píng)分表,由巡回護(hù)士在術(shù)前訪視時(shí)對(duì)擇期手術(shù)患者進(jìn)行危險(xiǎn)評(píng)估,并根據(jù)評(píng)分采用不同的防護(hù)辦法。吳勤等據(jù)嚴(yán)重創(chuàng)傷后病情的特點(diǎn),綜合國(guó)內(nèi)外各家觀點(diǎn),以APACHEn評(píng)分系統(tǒng)為基礎(chǔ),自行設(shè)計(jì)了急性壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估量表,證明對(duì)預(yù)測(cè)心臟直視手術(shù)患者術(shù)中急性壓瘡發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)有應(yīng)用價(jià)值。由于大多數(shù)壓瘡RAS是針對(duì)臥床患者的壓瘡評(píng)估,并不完全適用于手術(shù)患者,因而手術(shù)壓瘡RAS的使用有待統(tǒng)一。3.3優(yōu)化護(hù)理辦法,改良護(hù)理器具3.3.1加強(qiáng)人員培訓(xùn)借助科務(wù)會(huì)、晨會(huì)、崗前教育等各種形式提升護(hù)理人員對(duì)壓瘡防護(hù)的意識(shí),培訓(xùn)壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的正確使用及規(guī)范的術(shù)前訪視,術(shù)中壓瘡防備辦法的正確應(yīng)用,一旦發(fā)生壓瘡后的不良事件自動(dòng)上報(bào)及分析改良等,到達(dá)全員的高度看重與共鳴。3.3.2提升術(shù)前訪視質(zhì)量對(duì)有壓瘡風(fēng)險(xiǎn)的患者提供個(gè)性化的護(hù)理,可減少壓瘡護(hù)理的盲目性和被動(dòng)性。需要時(shí)在壓瘡好發(fā)部位貼上保衛(wèi)性敷帖,以緩解部分壓力。3.3.3合理使用手術(shù)護(hù)理器具根據(jù)手術(shù)性質(zhì)及預(yù)估時(shí)間選擇適當(dāng)?shù)氖中g(shù)床,選擇適宜的手術(shù)床墊,盡量避免使用約束帶。全麻患者能夠在麻醉前放置并根據(jù)患者感受適當(dāng)調(diào)整體位墊,以增長(zhǎng)患者舒坦度和手術(shù)安全性。若影響麻醉操作,可先將體位墊取出,待麻醉好后再放置。安設(shè)體位經(jīng)過(guò)中避免拖、拉、推等動(dòng)作,堅(jiān)持手術(shù)床單位平整、柔軟、枯燥。當(dāng)前常用的體位墊有海綿墊、泡沫墊、膠凍墊、聚合醚樣墊、聚烷樣墊、Akton聚合物墊等。臨床試驗(yàn)結(jié)果證明,質(zhì)量好的海棉墊能夠蒙受100kg最大壓力,具有透氣性好、吸水性強(qiáng)的特點(diǎn),是手術(shù)時(shí)首選的體位墊。但傳統(tǒng)的海綿墊通透性欠安,較長(zhǎng)時(shí)間使用后,部分易構(gòu)成凹陷,防護(hù)效果遭到一定影響。當(dāng)前較為先進(jìn)的是Akton聚合物體位墊,因其成分與人體組織相類似,能夠有效的進(jìn)行減壓。由于Ak-ton聚合物體位墊價(jià)格比較昂貴,褚靜茹等克己水嚢袋用于骨隆突處,到達(dá)了有效預(yù)防術(shù)后患者壓瘡的作用。3.3.4改進(jìn)護(hù)理材料,提升部分防壓效果史秋蓮等對(duì)皮膚接觸點(diǎn)用棉墊等做好充足保衛(wèi),利用鏡子的發(fā)射作用直觀地觀察頭面部與頭托的對(duì)應(yīng)關(guān)系,并同步作出精確調(diào)整。白雪玲在脊柱手術(shù)開(kāi)始前在患者的兩側(cè)顴骨及前額處貼上抗壓水膠體敷料。譚東將康惠爾泡沫敷料貼于受壓部位預(yù)防術(shù)中壓瘡。張杰等將醫(yī)用透明薄膜與瓊脂墊合用預(yù)防術(shù)中壓瘡。王倩等應(yīng)用泡沫敷料聯(lián)合壓瘡墊預(yù)防脊柱手術(shù)急性獲得性壓瘡。葉青等將賽膚潤(rùn)均勻噴灑在受壓皮膚部分并予以悄悄推拿,能有效預(yù)防手術(shù)時(shí)間2.5h的脊柱手術(shù)患者壓瘡的發(fā)生。3.3.5加強(qiáng)術(shù)中觀察與護(hù)理術(shù)中嚴(yán)密觀察,及時(shí)發(fā)現(xiàn)壓瘡的危險(xiǎn)因素,如骨隆突處的長(zhǎng)時(shí)間受壓、皮膚溫濕度、循環(huán)灌注不足、術(shù)中低體溫、加溫毯的使用等,及時(shí)予以處理。以往的觀點(diǎn)以為,可在不影響手術(shù)的前提下對(duì)受壓部位進(jìn)行減壓推拿。但當(dāng)前國(guó)內(nèi)外護(hù)理不主張對(duì)受壓部位進(jìn)行推拿,推拿無(wú)助于防止壓瘡,因軟組織受壓變紅是正常的保衛(wèi)性反應(yīng),解除壓力后一般30?40
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非營(yíng)利性醫(yī)療組織護(hù)士的職責(zé)
- IT項(xiàng)目協(xié)調(diào)管理措施與實(shí)施
- 蘇教版七年級(jí)生物教學(xué)改進(jìn)計(jì)劃
- 開(kāi)學(xué)典禮上的我演講稿關(guān)于新學(xué)期展望15篇范文
- 狀物作文寫(xiě)法詳解寫(xiě)生活用品段落15篇
- 環(huán)保項(xiàng)目安全生產(chǎn)費(fèi)用提取計(jì)劃
- 2025年包塑啞鈴項(xiàng)目市場(chǎng)調(diào)查研究報(bào)告
- 2025年六角法蘭面木螺釘項(xiàng)目市場(chǎng)調(diào)查研究報(bào)告
- 小學(xué)五年級(jí)校園暴力預(yù)防教育計(jì)劃
- 辦公室工作安全隱患及預(yù)防措施
- 2025年山東省青島市即墨區(qū)九年級(jí)二模考試數(shù)學(xué)試卷
- 2025-2030中國(guó)DCS控制系統(tǒng)行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析及競(jìng)爭(zhēng)格局與投資發(fā)展研究報(bào)告
- 2025屆浙江省金華市義烏市高三下學(xué)期三模物理試題(含答案)
- 招投標(biāo)相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)課件
- 中國(guó)血脂管理指南2024版解讀課件
- 大學(xué)生宿舍設(shè)計(jì)調(diào)研報(bào)告
- 煤礦“一通三防”安全管理措施的有效性分析
- 外貿(mào)英語(yǔ)電子課件
- 七年級(jí)下冊(cè)《山地回憶》課件
- 浦東文員面試題及答案
- 腰椎病的康復(fù)護(hù)理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論