MRI和CT對老年多發性腦梗死病人的診斷效果評價〔〕:

摘要：目的評價MRI、CT對老年多發性腦梗死病人的診斷效果。方法按照隨機平行方法分組，將我院2022年6月至2022年6月100例老年多發性腦梗死患者，均分為甲組、乙組。甲組承受MRI檢查，乙組承受CT檢查，比照兩組患者的診斷效果。結果甲組和乙組的腦梗死檢出率分別為：94%、64%，差異性顯著，P0.05。但甲組額葉檢出率、頂葉檢出率、基底節區檢出率、丘腦檢出率，均明顯優于乙組，差異性均存在，P0.05。

1.2方法

兩組老年多發性腦梗死患者均承受全面檢查，甲組在此之上承受MRI檢查，選擇飛利浦1.5T設備，掃描序列設置為軸位T1WI、T2WI、FLAIR、彌散及矢狀T2WI。然后，結合MRI掃描詳細狀況，考慮是否需要進展增強掃描。

乙組承受CT檢查，采用飛利浦128排CT設備，基線為0ML，矩陣、層厚度分別為：512x512、5mm。同樣需結合掃描情況，考慮是否應該實行增強掃描。

1.3觀察指標

經2名經歷豐富的醫師，對兩組老年多發性腦梗死患者掃描圖像實行分析，認真記錄腦梗死時間、位置等信息。

診斷標準：MRI診斷標準：超急性期發病6小時以內，彌漫高信號，ADC低信號，T1WIT2WI及FLAIR為等信號，或稍長T1稍長T2及FLAIR為稍高信號。急性期6h~24h，T1WI和T2WI分別顯示稍低信號、稍高信號，FLAIR稍高信號，DWI高信號。CT診斷標準：可以觀察到腦皮質、腦白質內，多發不同大小的低密度病灶，為扇形或不規那么形。同時，基底節區、半卵中心，可顯示圓形且邊界比擬模糊的低密度影。

1.4統計學處理

本次研究中所有臨床相關數據，均選擇統計學軟件SPSS22.0實行處理。計數資料、均數差、率，分別以n、、%進展表示，利用t及2實行統計學檢驗。兩組患者間的數據比照顯示為：P

2.3兩組不同腦梗死位置異常檢出情況的比照

兩組顳葉、腦室旁、小腦檢出情況比擬，不存在明顯的差異，P>0.05。甲組額葉、頂葉、基底節區、丘腦的檢出率，均明顯高于乙組，均存在統計學的差異，P

3討論

老年多發性腦梗死的發生，會直接影響到患者的生存質量。相關研究人員表示，及時采用適宜的檢查方法處理，可為臨床治療提供有利參照，所以可很好的改善患者預后【2】。一般情況下，腦梗死患者經典型神經系統病癥、體征，即可實行診斷。但是，不能對多發性腦梗死患者的病情進展全面評估。由此可見，實行影像學檢查極其關鍵。CT、MRI，均屬于常用的影像學檢查方法，兩者各有利弊【3】。本次研究結果顯示，兩組在腦梗死檢出率、病灶數量、病灶大小、檢查時間、發病~檢查時間、額葉檢出率、頂葉檢出率、基底節區檢出率、丘腦檢出率方面比擬，甲組均明顯優于乙組，P<0.05。說明，MRI診斷多發性腦梗死的檢出率更高，可準確記錄腦細胞核氫元素、腦細胞共振成像情況，進而能明晰的顯示腦細胞活動狀況【4】。與此同時，MRI可在早期明確腦梗死病灶，及時采取適宜的措施處理，以此減輕患者的損傷。針對不同梗死位置異常情況來講，MRI可檢出梗死在<8mm微小病灶，進而能確保診斷結果的準確性。

總而言之，MRI對老年多發性腦梗死患者進展檢查，可進步腦梗死檢出率，保證診斷結果的可信度，為老年多發性腦梗死患者贏取更多治療的時間。

參考文獻：

【1】孔德元.MRI與CT影像檢查在老年多發性腦梗死診斷中的應用分析[J].甘肅醫藥,2022,36(2):116-117.

【2】金志文.用CT與MRI診斷老年多發性腦梗死患者的臨床比照[J].中國醫藥指南,2022,15(8):177-177.

【3】韋志強.MRI與CT檢查在老年多發性腦梗死診斷中的應用比照研究[J].中國現代醫生,2022,55(16):100-102.

【4】吳瓊,武俊波.MRI與CT在中老年多發性腦梗死病人診斷中的臨床結果比