3/3【2021年整理】四川汶川大地震之后的感悟四川汶川大地震之后的感悟

5.12大地震給四川省的汶川、北川等地的人民帶來了巨大的災難，無數的報道向我們彰顯了自然災害的殘酷！譜寫了眾志成城、抗震救災拯救生命的英雄詩篇！

這一周來，我無數次被媒體的報道感動著：一位母親為了保護嬰兒用自己的身軀擋住了水泥板，嬰兒只是擦破點皮。偉大的母親卻已斷了呼吸，頃刻間、多少生命被惡魔奪取了生命，多少人無家可歸，多少孩子昨天還擁有幸福的家庭，而今天卻淪落為孤兒。

一個孩子在地震時正往外跑就差一步，就差一步就可以跑出來。然而一塊水泥板掉了下來，被砸去了生命。他被抬出來的時候，仍保持跑步的姿勢。一個救援人員不顧自己的危險想在余震前再救一個兒童，他的同事拚命的攔住他，他哭著喊著“再讓我救一個、一個救好”余震后那里面的兒童無一幸存，那個救援人員跪地抱頭痛哭……

是啊，面對突如其來的災難，帶走了多少親人，帶走了多少夢想，帶走了多少歡樂、帶走了多少甜蜜和微笑。堅強的人們在廢墟中苦苦掙扎著，他們身上有著中國人不屈的精神，不到最后一刻都不會放棄自己寶貴的生命。

看看我們最可愛的解放軍叔叔，他們不分日夜，在他們身上看不到危險，看不到累，他們身上那種軍人的氣息，軍人的品質，在他們眼里是沒有不能做的事，就算知道再向前一步就會犧牲也不怕，這就是我

們中華民族的一支令人敬佩的軍隊。

此時此刻，我們要好好珍惜那些在平日生活中無視的擁有，珍惜那些已經成為習慣讓你感到有些發膩了的愛，珍惜能看見陽光的每個平淡的日出日落。因為和逝去的生命相比，我們還能感受太陽之神的光芒和溫暖，感受地球母親的無數惠澤。

擁有生命，這，也就足夠了。

我們是不是應該客觀的看待地震局？

5月12日的大地震之后，各路軍兵直奔現場的同時，各路網民也一路指責地震局，眾口一聲地詰問，這么大的地震，地震局為什么沒有向公眾預報？！

誠然，面對這場災難，中國地震局有其無可推卸的責任和義務，地震局也在震前震后竭盡全力履行著自身的責任和義務，迎著唾沫，誰都知道現在絕不是一個回應指責的恰當時候。我想，作為中國政府的一個組成部門，這個事件中暴露出來的種種弊端自是地震局留到事后嚴厲思索的重要題目。

作為國家機關，中國地震局擁有其法律規定的職責，這些職責我附在本文之后，不做贅述。趁著下班，我來說說汶川地震中地震局都做了什么，一是講一講道理，二是短暫地回顧一下過去的兩天。

（一）快速準確的情況通報

這樣的速度有賴于分布在960萬平方公里土地上的1000多個測震臺站，而這些臺站平日的看護、數據傳輸、數據分析、數據存儲以及部

分科學研究，是由中國地震局及各省地震局1萬名在職職工日夜承擔的。

受到地震觀測條件限制，這些臺站都必須遠離城鎮遠離交通繁忙的地區。不論有沒有破壞性地震發生，這些人員都拿著平均月薪兩三千元，堅守在每一個偏遠的臺站上。

試想，如果沒有地震局，在北京在上海在廣州你感覺到地面晃動了，你知道地震發生在哪兒嗎？我相信，當北京人上海人廣州人聽說地震發生在四川時，一定遠遠比不知道地震發生在哪兒要心里踏實得多！同樣，即便這樣的大地震，處在地震災害威脅地區的人也遠遠少于感受到地震的人，對么？如果沒有準確的消息，5月12日的夜晚，大半個中國的人的都將在焦慮中度過！

地震發生后，地震局萬把人日夜進行的事情最直接關乎百姓安危的就是提供快速準確的信息。

再試想，如果沒有地震局告訴公眾告訴國務院這個地震非常大，導致的災害也非常大，我們的總理和一群管事兒的部長能決定馬上出發，并直接趕往成都么？

還有震后撲滅謠言穩定民心，自是不用多說。

（二）應對地震災害

與氣象災害相比，地震災害具有無法準確預報、瞬間發生、大面積房倒屋塌的特征。因而，應對地震災害，除了需要常備醫護人員之外，還要常備各種從房屋中可以迅速救人的各類特殊工具，甚至還要有搜索犬。

因而，幾年前，我們建立一支集工兵團、急救醫生團、地震災害專家團為一體的地震緊急災害救援隊。那支被溫總理授旗成立的隊伍，經歷了阿爾及利亞地震、印度尼西亞等等多次國外地震救援，不僅為國家贏得了榮譽，也積累了地震救援的經驗。

試想，應對大面積房倒屋塌的地震災害，僅僅依靠地方的救火隊，好使嗎？建立并維持這樣一支精強的隊伍帶著專用的工具和豐富的經驗，沒有地震局，靠誰呢？

為什么這次地震倒塌了那么多房子？地震局聯合建設部早就發布了房屋抗震設防標準，如果有經濟基礎，這次也不會傷亡如此慘重。

誰告訴你在北京要建設Ⅷ度抗震的房屋？地震局呀！地震局憑什么告訴你的？靠地震局的人幾十年的默默無聞的工作！

執政能力的增強，有一個非常重要的前提條件，就是要認識和把握執政規律。規律所反映的是事物的內在的必然聯系，就其所揭示的事物本質的不同深度來看，規律是有層次之分的。具體到執政規律這個主題上，就有政黨執政的一般規律、馬克思主義政黨的執政規律、中國共產黨的執政規律等不同的層次。只強調事物的共性，忽視了中國共產黨的執政規律，照搬別人的執政經驗和執政模式是行不通的；同樣，只強調事物的特殊性，忽視了事物的共性，忽視了政黨執政的普遍規律，也會給我們認識問題的視野和解決問題的方法帶來很大局限，會使我們無法正確借鑒許多人類政治文明建設中的可貴經驗，甚至偏離

人類政治文明發展的主流。所以，我們說認識和把握執政規律，這兩個方面都是不能偏廢的。

過去，我們多強調執政的特殊性，對執政規律研究得不多。實際上，各國政黨有著共同的執政規律。為什么這么說呢？如果我們撇開政黨代表的不同利益這一具體問題，那么，我們就可以從其他政黨的產生和活動中，看到政黨在功能、作用、活動方式等許多方面帶有共性的東西，這是我們認識政黨活動規律的客觀基礎，也是我們為什么說各國政黨有共同執政規律的根本原因。

第一，政黨在民眾中獲得認同的比例，與政黨取得政權的概率及執政地位的鞏固成正比。權力來源于民眾，沒有民眾的認可，政黨就無法走上執政地位。當然，不同的政黨，獲得民眾支持的方式可能不同，有以全心全意為人民謀利益的真誠行動贏得民眾支持擁護的，也有以各種欺騙、作假、甚至收買等方式在一定時間和范圍內獲得民眾支持的。這里就有了真正的認可和虛假的認可的區別，但表現出來的形式具有共性。如果得不到多數民眾的認可，政黨的執政地位是不會持久和鞏固的。

第二，政黨依法執政水平的高低，與政黨表達民意的程度及政黨自身權威性在民眾中獲得認同的程度成正比。政黨執政，必須體現民意，而民眾的意愿又必須通過有序的狀態才能得到真正的體現。這就要求

政黨反映民意必須有規則可循，也就是依法執政。政黨需要遵從法律，并通過合法的程序將自己的主張在代表公共權力的國家意志中體現出來。而且，要使這種意志體現得更充分，執政黨的干部和黨員就要帶頭依法辦事，以維護國家意志的權威。

第三，政黨推進經濟社會發展績效的大小，與政黨獲得民眾的支持率、進而與政黨執政基礎的穩固程度成正比。政黨區別于其他社會組織的主要特征之一，就是它把執政作為自己的首要目標。凡是政黨，都會竭力謀求執政并鞏固自己的執政地位。也就僅為這一點，政黨也必須致力于社會的發展。因為只有社會的發展，才能帶給民眾以現實的利益，民眾才會認同這個黨的執政地位。所以，盡管不同性質的政黨推進社會發展的深層動機可能有很大的區別，但其直接的表現是有共性的。

第四，政黨執政后權力制約和監督體制機制的完善程度，與政黨的執政效率及政黨特有功能的表達程度成正比。這是因為：其一，政黨的權力來源于民眾，民眾授予政黨權力的程序和機制本身就對權力構成了一種監督；其二，政黨的權力必須通過必要的程序從國家意志中體現出來，而這種權力體現的過程和機制又對權力構成了一種監督。所以，在政黨政治環境中，一般不會出現像封建統治者那樣完全無視民意和法律、肆意妄為的情形。但是，由于在權力運行的體制、機制或某些環節上發生問題而出現執政黨官員腐敗，使政黨功能難以有效

發揮，甚至導致執政黨下臺的情形在世界上卻是有的。所以，對執政黨權力的監督成為執政黨共同面臨的一個問題。

以上這些共性原則，在所有政黨執政過程中都會表現出來并發揮作用，這是不依人的意志