《虛擬財產的法律規制問題研究(論文)4200字》_第1頁
《虛擬財產的法律規制問題研究(論文)4200字》_第2頁
《虛擬財產的法律規制問題研究(論文)4200字》_第3頁
《虛擬財產的法律規制問題研究(論文)4200字》_第4頁
《虛擬財產的法律規制問題研究(論文)4200字》_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

虛擬財產的法律規制問題研究摘要:隨著經濟的發展,互聯網行業也提出了更高的服務要求,現代的生活方式由單一變得多樣,成為現在的自我保護意識和交易便利的需求越來越高,所以在這種情況下,虛擬財產的保護重要性受到了人們的關注。對于虛擬財產來說,它具有區別于其他財產的虛擬性以及價值性的特點。在實踐過程中,有很多載體,比如貨物、貨幣、賬號等。隨著實際的需要越來越龐大,虛擬財產的法律屬性確定至今也有很多的含義。本文基于虛擬財產的相關概念,分析了我國虛擬財產法律規制出現的問題,并提出了具有針對性的對策,希望能夠為完善虛擬財產法律規制提供一些有益思路。關鍵詞:虛擬財產;法律規制;法律保護目錄TOC\o"1-3"\h\u9170一、虛擬財產的概述 5一、虛擬財產的概述(一)虛擬財產的概念在社會的積極發展中,虛擬財產的概念應運而生,并在社會發展的不同時期表現出不同的特征。依據現實情況可以看到,現在世界上的所有國家都沒有對虛擬財產的保護擁有統一的法律規制。在這里所指的“虛擬”兩個字就是對現有財產的狀態進行的描述,這種虛擬財產是個傳統的實體財產有本質區別的,最明顯的就是表現狀態以及形式不同。一般來說,財產人們可以感受到的,可以在日常生活中使用,而虛擬財產一般是在一個特定的環境中,基于一個特定的平臺。但是這里提到的虛擬并不是沒有的,所以在對虛擬財產的解釋中,必須從兩個不同的方面進行界定。一方面,在定義虛擬財產界定時,具有價值,而且用特殊的方式對數據資料進行存儲。同時,當用戶需要時,可以隨時隨地訪問。簡單地說,虛擬財產是指一個整體的環境,它不只限于游戲中的社交網絡賬號和道具,而是具有價值,并受用戶義務的約束。(二)虛擬財產的類型在現代社會,人們的物質水平不斷提高,對法律的重視達到了一個新的高度。對于虛擬財產的法律規定也進入了人們的視野,在這個過程中,一些內容沒有被納入虛擬財產的討論范圍,包括車牌號碼,網絡游戲中的虛擬物品、用戶的手機號碼等個人隱私。在司法的案例當中,很多糾紛都存在與網絡游戲的賬號、QQ號,以及網絡游戲的裝備上面?;诶碚摵蛯嵺`的考慮,虛擬財產可以分為三類。1.賬號類的虛擬財產首先,網絡游戲賬戶信息。當用戶想要玩某款游戲之前,一定要先注冊賬號才可以進入游戲。但是一般來說,這種類型的賬戶是不需要支付的,賬戶的財產性是不顯示的,但是其價值會隨著時間慢慢變化。其次,賬戶也是一個清晰的社交網絡,用戶可以通過社交賬戶、軟件和計算機相互通信。隨著互聯網的飛速發展過程中,網絡通信的作用對我們生活也越來越重要了。最重要的是微信的使用,虛擬賬戶的背后通常會有用戶的個人信息和聊天記錄。這些受到損失的話,對用戶來說會產生很大的經濟損失。2.物品類的虛擬財產運營商設計一些物品,一般吸引用戶下載游戲皮膚和小道具,在游戲過程中可以通過任務闖關,獲得特殊獎勵。如果玩家的等級越高,那么裝備也就越貴,所以普通的用戶一般不能獲得,想要獲得就需要購買。在司法實踐過程中,虛擬財產糾紛基本上是由使用者購買裝備,但不是通過官方網站,而是通過第三方軟件引起的。官方網站不允許賬戶購買。3.貨幣類的虛擬財產所謂的貨幣虛擬財產在現代生活中也很常見。主要用于支付特定的服務和商品,適用范圍的解釋權以協議方式解釋。對于騰訊來說,Q幣就是一個典型的代表。用戶在獲得了Q幣以后,可以在平臺中兌換物品和服務,可以在騰訊公司的指定范圍里進行流通。這種方法自推出以來就受到用戶的熱捧。我國已經規定了虛擬貨幣的流通范圍,限制了網絡游戲經營者在網絡游戲平臺上購買虛擬商品的權利,禁止倒賣。二、我國虛擬財產法律規制出現的問題(一)虛擬財產權屬界定模糊虛擬財產權利的定義不一致的原因,主要是因為不一樣的角色對用戶簽訂的協議和時效,對于條例的意思理解都會有不同的想法。作為用戶協議,通常是用戶在進入電子平臺,以前運營商要求用戶進行閱讀,并且現在協議完成注冊最終進入平臺的內部這些協議,很多都是為了將條款寫明,避免以后用戶和運營商之間產生糾紛。在這種情況下,一旦用戶和運營商之間出現的問題,那么就會按照協議當中的規定進行協調。用戶對平臺虛擬財產的使用具有高度的自由度。但這些權利的最終解釋權屬于平臺,特別是協議剛剛簽署時,通常是用戶希望盡快進入平臺的時候。操作人員的心理使得用戶沒有仔細的閱讀協議,在很大程度上使用了免責協議。(二)虛擬財產價值評估困難虛擬財產最重要的是它的價值,但存在的最大問題,即它的價值難以在不同的時間情境下確定,將會有巨大的差異,因為這與網絡的特殊性有很大關系。目前法院的判決有三種類型,但這三種方式并沒有統一,在時間上還存在很大的困難。首先是交易平臺的定價來確定它的價值很多運營商現在有自己的交易平臺,利用先進的互聯網技術發展水平高,平臺越來越完善,為了能夠長期健康發展的平臺,對于游戲中的道具都會明碼標價,所以法院裁判判決可以將這個價格可以用作參考。但是在實際操作的過程里,因為很多物品是限量的,受到一些玩家的熱捧后,成交價格很有可能會遠遠的超過市場價格,那么這種根據平臺定價方式進行裁決也是比較片面的。其次,就是根據最終賣出的價格確定,它的價值換句話說就是一句不法分子在盜取虛擬財產以后賣出的價格,將這一部分價格當作憑證,對虛擬財產進行判決。這種辦法也具備一定的合理性,因為他是最終賣出的價格,也就是市場接受的價格。最后,以用戶的經濟投資作為判斷依據。對于這個用戶,他通常都是使用現實中的財產來獲得虛擬世界中的物品。在判斷時,真實貨幣就可以成為虛擬財產價值評估的重要依據。但是,這種方法是非常片面的,因為一般來說,這種價值計算,都是玩家最開始的投入后期,玩家在此進行的投入都不會被現在在內,并且你沒時間和游戲的變化。用戶最初買的商品價格,也會隨著這兩方面的變化而產生差異,比如說游戲進一步更新那么過時的設備,價格就會大打折扣。(三)虛擬財產監管責任不明隨著經濟的快速發展,互聯網的科學技術也在快速發展,但我們在享受互聯網的便利的同時,也要考慮到它也是對傳統規則的挑戰。在傳統侵權糾紛中,只要存在知識產權問題,都是在發生地或居住地進行的。如果侵權是通過互聯網進行的。所以這個地方就是侵權者的所在地。但是現在互聯網發展越來越快的時代已經把地球變成了一個地球村,所以這種交易在司法實踐中越來越復雜,越來越困難。三、我國虛擬財產法律規制之完善(一)制定專門民事法律制度調整對于討論虛擬財產繼承的立法問題,一定要考慮虛擬財產的立法模式,在立法過程中,應當考慮兩個觀點,首先要修改當前的物權法,增加保護虛擬財產的法律在民法典編制過程中,可以將虛擬財產繼承的范圍里,另一種就是將虛擬財產單獨作為一條法律單行立法,因為虛擬財產涉及的關系比較復雜虛擬財產涉及的內容包含合同法、消費者權益安全保護的各種方法。所以在設計網絡犯罪時,甚至還有刑法的內容,所以一定要用專門的法律來針對性地對虛擬財產進行規定。(二)明確規范虛擬財產所有權的歸屬和變更由于虛擬環境非常特殊,現在很多用戶在注冊時加強了防范意識,不會提供自己真實的信息。但這種狀況也在一定程度上讓虛假注冊的情況頻發。如果用戶的財產受到損害,需要法律幫助,許多運營商會以信息的真實性當保護傘,保護自己的利益,拒絕提供任何幫助。因此在進行上訴的時候,用戶很有可能會因為自己沒有辦法自證身份而導致無法被信任?;诨ヂ摼W的特殊屬性,賬戶的有關信息都是由計算機當中的數據進行保存的。當事人之間并沒有辦法判斷,對方的主體身份是不是合法的也沒有辦法辨別主體的身份,這場交易變得更加困難,所以為了保證虛擬財產糾紛的處置可以更加方便,在網絡平臺上可以鼓勵實名認證,以明確所有人的身份。(三)設立虛擬財產評估制度對于虛擬財產的價值評估,是虛擬財產繼承的最重要的問題。虛擬財產的價值評估,在現在的法律當中,一共有兩種形式,一種是網絡用戶,對于虛擬財產進行業務定價,在獲取虛擬財產的過程里,將自己投入的人民幣、精力和時間,根據自己的游戲水平和在市場上的稀缺性程度確定交易價格,這種定價價格,對于用戶來說是非常合理的。另一種方法是網絡運營商的定價通過網絡運營商對于成本和自己開發出來的物品,稀缺性受歡迎程度以及價值的大小進行全面地分析,不管是網絡運營商還是用戶在定價的過程中都在為自己的利益做出考慮,并不是完全公正的。所以可以使用第三方鑒定機構,在定價的時候可以基于虛擬財產的成本供給和需求的活動,以及影響力,對市場中的供求狀況進行分析,網絡和用戶以及運營商之間的訴求,公平公正的確定虛擬財產的價格。我們現在可以讓中國互聯網協會和相關價格部門制定相關的法規和規章,并開發一個價值評估體系。在一定程度上,這樣的制度建設可以更好地保護用戶的合法權益,保障運營商的利益,實現互惠共贏,最重要的是可以促進互聯網健康安全秩序的發展。結論我們國家現行的法律當中,對于運營商的規定還存在一些紕漏,并且規定也有些模棱兩可。普遍用戶的使用水平比較低,運營商掌握的數據比較多,出現了利益的失衡狀態,所以這種問題的解決迫在眉睫。和我們國家現實的互聯網要求結合起來分析,需要在運營商的協同義務方面增加規定,讓用戶不會因為技術不到位而找不到證據,尤其是用戶財產受到損害時,是需要取證的過程的,應該保證最大程度地消除阻礙。與此同時,一定要根據現實情況中案情復雜程度積極地進行調查取證,如果虛擬財產的案件里當事人和代理人,因為客觀因素無法獲得自己所需的證據,這種情況下可以依照相關的法律方式進行申請,請求人民法院的協助。參考文獻[1]趙天宇:《網絡服務合同中不平等條款的類型及其法律規制——以虛擬財產權的保護為視角》,載《西南政法大學學報》2020年第2期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論