申論：小學生畢業答辯是創新還是表演_第1頁
申論：小學生畢業答辯是創新還是表演_第2頁
申論：小學生畢業答辯是創新還是表演_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

小學生畢業答辯是創新還是表演？短視頻對小學生的影響、中國女子服飾變遷探討、秦始皇的功績對中國歷史的影響、智能AI對居家生活的利與弊……沒錯，這些都是小學畢業論文答辯上的題目。近日，云南昆明一所小學舉辦畢業論文答辯被批成人化，引發了輿論關注。小學有無必要借用大學的論文答辯模式？回答這一問題，首先要回到這場畢業論文答辯本身。學校回應稱，答辯結果和畢業考等無關，這回應了一個公眾關切的重要問題，答辯也確實是項目式學習的一種成果展示方式。孩子們從五年級下學期開始籌備，約5到6人自由組合形成一個小組，尋找感興趣的話題一起合作、探究，指向的是培養發現問題并獨立思考以及解決問題的能力。倡導自主、合作、探究的學習方式，這并不是什么新事物，2001年教育部頒布《基礎教育課程改革綱要（試行）》，就明確了這一改革方向，各地各校都以此為方向推動課堂轉型，經過二十年的實踐，還在不斷迭代。區別在于，這場小學生答辯是真探究還是假探究？從答辯題目來看，“短視頻對小學生的影響”“智能AI對居家生活利與弊”，以及去年的“小學生使用手機在性別上自控力的差異研究”“籃球鞋的價值”“微信紅包背后的秘密”等，這些主題與日常生活緊密相關，就是小學生的身邊事。我們不能再用過去的眼光來看待今天的小學生，互聯網時代，即便是小學生，其掌握的知識以及他們檢索、獲取信息的能力，都不可同日而語。這些話題，的確是他們所能展開“研究”的課題。而且，學校也表示“不是要學生最后形成一個深度的研究成果，而是注重孩子在小組合作過程中探究能力的培養，以及口才的訓練”。至于是否應采用畢業答辯這一高級學段的教育形式，而且面向廣大師生、進行脫稿答辯，的確值得商榷。畢竟，即便大學生答辯也只是在小范圍內，更不用脫稿。這種答辯方式，過于程式化，更像是一場表演。這正是它引發爭議的原因所在，因為它看起來并不適合小學生，指向的不是孩子的成長本身。孩子畢竟是孩子，即便早熟、早慧，也還是六年級的孩子，這就要求教育者從孩子的視角而不是從成人的視角出發去設計課程形式。換句話說，采用哪一種方式，應該是為了讓孩子們展示學習成果，在展示中獲得體驗和歷練，考驗他們對話題的思考結論，鍛煉他們的口才、臨場應變等能力，而不是將之作為一場表演，講究程式化、追求整體劃一。后者，是為了向成人展示成果，是為了滿足成人的觀看需求。這場畢業答辯指向的什么，從一篇公號推文中，不一定能得出確切的答案，但卻應該是教育者應該審問自身的問題。如果指向的是前者，那么外界的輿論，就隨他去吧；如果指向的是后者，那么就應該調整、改變。一場小學校園的畢業答辯，成為一個熱點事件，足見公眾對教育的關注和關切。對于一所小學來說，也必定承受不小的輿論壓力。從另外一個角度來說，學校是一個獨立

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論