PAGE6PAGE第一單元第一課第二框【基礎鞏固】1．浙江省永嘉縣法院宣判了一起餛飩中摻硼砂的案件。林某犯生產銷售有毒、有害食品罪，被判處有期徒刑一年四個月，并處罰金1萬元。林某侵害了顧客的()A．隱私權 B．生命權、健康權C．財產權 D．肖像權【答案】B【解析】生產銷售有毒、有害食品罪與隱私權、財產權、肖像權無關，排除A、C、D。有毒、有害食品侵害了顧客的生命權、健康權，B符合題意。2．張某到某整形醫院做隆鼻手術效果很好。該醫院為了宣傳，分別在整容前后對張某的鼻子進行拍照(僅見鼻子和嘴部)，且未經張某同意將照片發布到一網站的廣告中，介紹該照片時使用了張某的真實姓名。在這里，該醫院侵犯了張某的()A．隱私權 B．肖像權C．姓名權 D．名譽權【答案】C【解析】材料中的整形醫院未經張某同意使用其真實姓名，侵犯了張某的姓名權，但未使用整體面部照片，因而沒有侵犯張某的隱私權和肖像權，C符合題意，排除A、B。材料未涉及名譽權，排除D。3．某明星請某攝影愛好者為其拍攝個人寫真。該攝影愛好者未經該明星同意將其照片賣給崇拜該明星的廣告商。廣告商未經該明星、攝影愛好者同意將照片印在廣告單上。對此，下列說法正確的是()A．照片的著作權屬于該明星，但由攝影愛好者行使B．廣告商侵犯了該明星的肖像權C．廣告商侵犯了該明星的名譽權D．攝影愛好者賣照片給廣告商，不構成侵權【答案】B【解析】A錯誤，受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受委托人通過合同約定，合同未明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受委托人。本案中，照片的著作權屬于該攝影愛好者，而不是該明星。B正確，材料中廣告商未經該明星的同意將其照片印在廣告單上，屬于對明星肖像權的侵害。C錯誤，廣告商并沒有用侮辱、誹謗等方式對該明星的名譽進行損害，因此，沒有侵犯該明星的名譽權。D錯誤，該攝影愛好者未經該明星的同意，以營利為目的將照片賣出，侵犯了該明星的肖像權。4．王某網購一物品后將包裝盒隨手置于門口，李某趁機撿起并竊取了包裝盒標簽上王某的家庭住址、聯系電話等個人信息，在網上出售，這給王某的個人生活造成了極大困擾。對于本案，下列說法正確的是()①李某侵犯了王某的姓名權②李某侵犯了王某的隱私權③個人信息與隱私權直接相關④本案法律關系的客體是侵犯行為A．①② B．①④C．②③ D．③④【答案】C【解析】李某竊取并出售王某個人信息，侵犯了王某的隱私權，②符合題意。在信息與網絡時代，個人信息與隱私權直接相關，③符合題意。公民享有姓名權，有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權，材料沒有涉及姓名權，①排除。本案法律關系的客體是人身利益，④排除。5．甲與乙因工作原因結怨。為報復乙，甲在網絡上散布乙有婚外情等不實之詞，還將偶然偷拍到的乙與多名異性在飯店大堂正常聚餐的照片發布在網絡上作為佐證。甲的行為侵犯了乙的()A．名譽權 B．肖像權C．姓名權 D．榮譽權【答案】A【解析】我國法律禁止任何組織或者個人用侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽。甲為報復乙，在網絡上散布乙有婚外情等不實之詞，侵犯了乙的名譽權，A正確。材料未體現甲侵犯乙的肖像權、姓名權和榮譽權，B、C、D均不符合題意，排除。6．王阿姨在某家電超市買了一個吹風機，使用3個月后，吹風機壞了。王阿姨到超市要求退貨。超市服務員依據吹風機超過“1個月包退”的退換貨規定，沒有給王阿姨退貨。王阿姨十分氣憤，便復印一些小傳單貼在超市附近的墻上，宣傳這家超市出售的都是假冒偽劣商品，所售一切商品質量差、服務態度惡劣等內容。下列對王阿姨的做法評述正確的是()A．錯誤。王阿姨的行為是在打擊報復這家超市，損害了超市的名譽權B．錯誤。王阿姨的行為違反誠信原則C．錯誤。王阿姨的行為違反了尊重社會公德的原則D．正確。王阿姨有權對商品生產者、經營者進行評論、批評【答案】A【解析】王阿姨的行為是故意打擊報復超市的行為，且所宣傳內容失真，所以侵害了超市的名譽權，A正確。B、C、D均不符合題意，排除。【能力提升】7．“狼牙山五壯士”中的兩位英雄葛振林、宋學義的后人起訴洪某發表的兩篇文章誤導讀者質疑“狼牙山五壯士”事跡，影響英雄的英勇形象。法院宣判原告勝訴。本案中洪某()①侵犯了英雄的姓名權②應當向原告賠禮道歉③侵犯了英雄的名譽權④侵犯了他人的隱私權A．①② B．②④C．①④ D．②③【答案】D【解析】洪某的文章誤導讀者質疑“狼牙山五壯士”事跡，影響英雄的英勇形象，侵犯了英雄的名譽權，必須承擔侵權責任，向原告賠禮道歉等，②③符合題意。洪某侵犯了他人的名譽權，并沒有侵犯他人的隱私權和姓名權，排除①④。8．侵犯前妻名譽權的杭州下崗男子被判在某知名網站上道歉一個月。對于名譽權，法律規定()①只有自然人享有名譽權，法人沒有②禁止用侮辱、誹謗等方式侵害自然人、法人的名譽③自然人和法人都依法享有名譽權④法人有名譽權，但不受法律保護，因為其不是自然人A．①② B．①④C．③④ D．②③【答案】D【解析】自然人、法人均享有名譽權，自然人的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式侵害自然人、法人的名譽，②③正確，排除①④。9．某女演員將未經允許用自己的照片做商業宣傳的甲公司訴至法院，索賠損失30余萬元。一審法院認定該公司構成侵權，賠償該女演員51500元。下列屬于未經本人同意應當認定為侵犯公民肖像權的行為的是()①到照相館拍身份證照片②用作商標③裝飾櫥窗④司法機關按法定程序取證調查A．①② B．②④C．③④ D．②③【答案】D【解析】以營利為目的且未經本人同意利用其肖像制作廣告、商標，裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民的肖像權，②③符合題意。①④不符合題意，排除。10．某微信公眾號未經允許，在其發表的一篇文章中使用了某男運動員在奧運會比賽中的照片。該名男運動員將該微信公眾號的賬號主體告上法庭。對此，下列說法正確的是()①原告能以肖像權受侵犯為案由②被告侵犯了原告的著作人身權③被告須承擔賠禮道歉等民事責任④本案民事法律關系的客體是行為A．①③ B．③④C．②③ D．①④【答案】A【解析】某微信公眾號未經允許，在其所發表的一篇文章中使用了某男運動員在奧運會比賽中的照片，該微信公眾號的賬號主體侵犯了該男運動員的肖像權，應該承擔侵權責任，①③正確，②錯誤。④錯誤，本案民事法律關系的客體是人身利益。11．村民趙某受重男輕女思想的影響，在一兒一女均達到法定上學年齡時，他只讓兒子上學，而把女兒留在家中幫忙干活，并常年毆打女兒致其輕傷。事件被披露后，警方對趙某實施刑拘，人民檢察院對其提起公訴。在本案中，趙某主要()①侵害了女兒的人身自由權②侵犯了女兒的生存權③侵犯了女兒受教育的權利④侵害了女兒的健康權A．①② B．②③C．①④ D．③④【答案】D【解析】人身自由權，是指公民在法律范圍內有獨立行為而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權利。材料未體現趙某侵害了女兒的人身自由權，①不符合題意。生存權是指在一定社會關系中和歷史條件下，人們應當享有的維持正常生活所必需的基本條件的權利，②不符合題意。材料中趙某不讓女兒上學，并經常毆打女兒致其輕傷，侵犯了女兒的受教育權、健康權，③④正確。12．公交車上，張某因工作太累閉眼休息而沒有注意到旁邊站著的孕婦李某。李某對張某未給其讓座心生不滿，故出言不遜，但張某一直閉口不言。李某一氣之下，拍了張某的正面照發在社交平臺，并配文“不給孕婦讓座的男人不配為男人”，給張某的正常生活帶來極大的困擾。對此，下列認識正確的是()A．李某侵犯了張某的肖像權，張某可追究李某的違約責任B．李某侵犯了張某的名譽權，張某可追究李某的侵權責任C．國家要大力弘揚傳統道德和社會公德，對張某進行教育D．民事行為主體不得濫用民事權利損害國家利益與他人利益【答案】B【解析】李某拍了張某的正面照發在社交平臺，并配文“不給孕婦讓座的男人不配為男人”，給張某的正常生活帶來極大的困擾，這里李某敗壞張某名聲，侵犯了張某的名譽權，張某可追究李某的侵權責任，B符合題意。民法典第一千零一十九條規定，未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。因此，本案中的李某侵犯了張某的肖像權，應承擔侵權責任，而非違約責任，A與題意不符。國家要大力弘揚傳統美德而不是傳統道德，C錯誤。民事行為主體不得濫用民事權利損害他人合法利益，而不是他人利益，且本案不涉及損害國家利益，D錯誤。13．2021年11月1日，我國個人信息保護法正式實行，規定收集個人信息須正當、合法，這標志著我國對個人信息安全的保護從此有法可依。下列屬于個人信息合法收集的是()①全國人口普查收集個人家庭必要信息②隱瞞產品所具有的收集個人信息功能③高考報名網站收集考生報考相關信息④小區強行安裝人臉識別系統采集住戶的信息A．①② B．①③C．②④ D．③④【答案】B【解析】①③符合題意，全國人口普查收集個人家庭必要信息、高考報名網站收集考生報考相關信息均屬于個人信息合法收集。②錯誤，隱瞞產品所具有的收集個人信息功能，屬于非法收集個人信息。④錯誤，小區強行安裝人臉識別系統采集住戶的信息，屬于非法收集個人信息。14．隨著社會的發展、人們法律意識的不斷增強，自我隱私保護也逐漸得到社會的重視。下列行為不屬于侵害公民隱私權的是()A．王老師以關心學生為由私拆學生信件B．某公司人事部經理私自將公司職工的電話號碼傳送給某推銷員C．張某經常盜用同事李某的密碼并登錄李某的電子郵箱D．王某為配合公安機關偵查案件，將單位領導的個人信息透露給辦案人員【答案】D【解析】A、B、C中的人物行為均侵害了公民的隱私權，但不符合題意，排除。王某為配合公安機關偵查案件，將單位領導的個人信息透露給辦案人員，不屬于侵犯他人隱私權的行為，D符合題意。15．閱讀材料，完成下列要求。某校兩名女同學去某超市選購洗漱日用品，后來嫌太貴準備離開。但超市的工作人員認為她們偷了一盒化妝品，不容分說地把她們帶到治安室強行搜身，并威嚇、關押她們達一個多小時，但最終一無所獲。超市工作人員連一句道歉的話也沒說，就將兩位同學趕走。事后，兩名女同學的家長到超市交涉，但超市工作人員拒絕認錯。(1)超市工作人員侵犯了兩位女同學的什