【tips】本文由李雪梅老師精心收編整理，同學們定要好好復習！國際工程合同DAB方式面面觀是法律界、工程界和經濟界人士討論的熱門話題。FIDICDAB（DisputeAdjudicationBoard）爭議解決踐中得到了廣泛應用并取得了巨大成功。一、DAB新型爭議解決方式糾紛的解決根植于社會的實踐。對于國際工程合同來講，它具有程序復雜、履約時間長、管理難度大、合同當事人多等特點，涉及大量的技術、法律和商務問題，使得爭議的解決十分棘手。這些爭議如果得不到及時有效的解決，不僅影為此，國際工程界和法律界人士進行了長期不懈地探索，除了傳統的調解、仲裁和訴訟解決方式外，目前在工程實踐中DABDABFIDICFIDIC1955發DR（DisputeBoard）DABDABFIDIC1999DAB（一）DAB爭議裁決委員會的任命【tips】本文由李雪梅老師精心收編整理，同學們定要好好復習！DAB由具有相應資格的一名或三名人員組成，如果人數沒有規定且雙方沒有另行協議應由三名人員組成。雙方均應推薦一主席。DABDABDAB者DAB（二）提交爭議提交DAB42DAB，委托DAB工程師。（三）現場調查、召開聽證會DABDAB開秘密會議，研究爭議解決方案。（四）做出決定DAB8428【tips】本文由李雪梅老師精心收編整理，同學們定要好好復習！28決方案。（五）決定執行與仲裁對決定不滿的任何一方可在規定日期內通知對方并將爭的，另一方可根據未遵從DAB行為申請仲裁，DAB二、DAB與其他爭議解決方式的比較前三種被稱為非訴訟解決方式，后一種稱為訴訟解決方式。DAB（一）DAB與和解方式和解是工程爭議當事人在自愿友好的基礎上，互相溝通，相互諒解，從而解決爭議的方式。工程合同發生爭議時，當事人為了維護自身的利益，首先應考慮通過和解的方式解決爭議。DABDABDAB方式有嚴格的程序和要求，對DAB【tips】本文由李雪梅老師精心收編整理，同學們定要好好復習！DAB有約束力，除非當事人在規定時限內提出異議。DAB互利與雙贏，是比較友好的爭議解決方式。（二）DAB與調解方式理，促使合同當事人雙方互相作出適當讓步，平息爭端，自愿達成協議，以求解決爭議的方法。DABDAB對其成員有嚴格的資格和規范約束，而調解人員沒有具體的資格和規范要求。其次，程序和要求不同。DABDABDABDAB迅速、成本低廉等特點，有利于當事人建立友好合作關系。（三）DAB與仲裁方式【tips】本文由李雪梅老師精心收編整理，同學們定要好好復習！仲裁是根據當事人的合意（仲裁協議律關系發生或將來可能發生的糾紛處理委托給法院以外的DABDABDABDAB共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定。DAB隨時終止任命。轄。而DABDAB裁決。DAB又有其獨特性，如現場調查、聽證等，而仲裁僅僅依照書面證據做出裁決。第五，DABDAB啟動解決爭議方式。【tips】本文由李雪梅老師精心收編整理，同學們定要好好復習！第六，仲裁決定的約束力比DABDABDAB而DABDAB所發生的合理費用。DABDAB（四）DAB與訴訟方式訴訟是指合同當事人依法請求司法機關行使審判權，審理雙方發生的爭議，作出裁決，由國家強制力保證實現其合法權益的司法活動。DABDABDAB審理要求不同。訴訟方式以書面審理為主，而DABDABDAB【tips】本文由李雪梅老師精心收編整理，同學們定要好好復習！DABDAB決定。第五，裁定約束力不同。DAB長，成本高，DABDAB自的利益需求。三、國際工程合同選擇DAB方式的科學合理性現代社會中的糾紛類型復雜多變，這就要求針對不同類型的糾紛提出適當的爭議解決方式，一方面可以使國家和社會合理地分配和利用資源，特別是司法資源，另一方面為糾紛當事人尋求適宜的糾紛解決方式提供更多的選項。工程合同爭議解決方式的選擇體現了民事程序的選擇權。所謂民事程序選擇權是當事人在法律規定的范圍內，選擇糾紛的方式。在訴訟過程中選擇有關程序及與程序有關事項的權利。在現代社會，隨著社會經濟情勢之急速變遷，民事糾紛之質與量應就關涉該人利益、地位、責任或權利義務之程序利用及程序進行，賦予相當之程序選擇權，借以實現、保障程序關系人之實體利益與程序利益。民事程序選擇權必須以存在兩種以上的功能相當的程序機制為前提，尊重當事人的意思自【tips】本文由李雪梅老師精心收編整理，同學們定要好好復習！也就成為一個科學決策的過程。很大變化。400家大型公司的調查，70％以上的受訪者認為訴訟時間過長，40％的受訪者認為訴訟費用太高。甚至有人認為，如果你走上法庭，就不是勝利者。高額的法律費用還不僅僅是其中的沒有任何效率可言。這些看法雖然有失偏頗，但訴訟的遲延和高昂的費用已使訴訟方式在工程合同爭議解決中失去其主導地位。加之合同當事人分處不同國家或地區，政治、經濟、文化背景各不相同，有的國家或地區的司法人員對本國或地區的當事人具有保護傾向，致使工程合同當事人越來越不愿意將糾紛提交給一個他們并不熟悉的法院或法官來審理。【tips】本文由李雪梅老師精心收編整理，同學們定要好好復習！得當事人經常處于尷尬的境地，嚴重傷害了合同雙方的合作關系。仲裁既傷和氣又消耗精力，還要支付高昂的仲裁費和律師費，有時兩敗俱傷，風險很大，這與當事人追求經濟利益最大化的目標相距甚遠，也無法滿足當事人的最大利益。第三，和解與調解方式很難使爭議當事人達成協議。雖然理論上講，最糟糕的友好解決，也勝過最好的仲裁和訴訟。但工程合同爭議索賠涉及雙方的經濟利益。有數據統計，由于國際市場的激34而索賠給承包商10程項目獲得利潤的最大空間。利益的驅使使得合同雙方往往各不相讓，很難達成一致，因此，協商解決爭議的成功率很低。而在調解方式中，作為第三方介入爭議的調解人往往由于對爭議問題的把握不全面、不深刻，使其難以提出適當的解決方式。由于調解與和解協議缺乏法律約束力，當事人常常以此作為拖延戰術，致使矛盾日益激化，不能得到根本性解決，甚至妨礙工程項目的正常竣工。新，這個改革和創新需要圍繞以下方面開展：1、明顯減少費用開支；2、減少最終解決爭議的延誤；3、保護現有商業關系和市場信譽；4、比訴訟應用更廣泛的解決方法；5、有效地利用司法資源和社會資源。【tips】本文由李雪梅老師精心收編整理，同學們定要好好復習！DABDAB廣使用并取得巨大成功。四、大力倡導DAB爭議解決方式DABDABDAB糾紛解決機制。（一）充分認識DAB方式存在的客觀必然性。DAB人的利益，解決工程糾紛，維護工程承包市場秩序。（二）DAB【tips】本文由李雪梅老師精心收編整理，同學們定要好好復習！擇權利解決或救濟的方式是為了權利的實現和維護。DAB占有一席之地。要保持DAB調請求。（三）建立DAB