1、Evaluation Warning: The document was created with Spire.Doc for .NET.世界頂尖咨詢公司的PPT風格談到管理咨詢公司，大多數人就想到麥肯錫，談到麥肯錫，或許很多人就想到了那一成不變的“黑底白字-籃框-黃標題”，是滴，為什么你會有這樣的聯想呢？答案是品牌！Brandd（品牌牌）讓你你把麥肯肯錫與管管理咨詢詢公司劃劃上了等等號，也也正是BBrannd讓你你把它那那標志性性的PPPT風格格與麥肯肯錫三個個字劃上上了等號號。是不不是管理理咨 詢詢公司就就只有麥麥肯錫？黑底白白色風格格的PPPT就只只有麥肯肯錫用？Abssoluutlyy

2、 noot！關關鍵在于于行業中中的某個個高端品品牌的確確可以代代表某個個行業，PPPT亦亦如此。今天我無意意于談BBrannd，但但可以聊聊聊咨詢詢公司的的PPTT風格，看看過了太太多太多多的咨詢詢報告，自自己平時時也幾乎乎天天碰碰PPTT，所以以就總結結一下咯咯，哈哈哈。一、麥肯錫錫風格觀點：1.一成不不變的黑黑底、白白紙、籃籃框、黃黃標題；2.麥肯錫錫傾向于于使用“華華文楷體體”這個個字體，使使用這個個字體有有2個缺缺點：（11）字體體同等字字號下，比比宋體要要小；（22）有些些電腦上上還未必必裝這個個字體，這這個在我我看來不不是太可可取。3.經典的的圖表分分析是麥麥肯錫教教育所有有咨詢顧

3、顧問的法法寶，以以后有時時間專門門來研究究。4.一直不不是特別別清楚，為為什么麥麥肯錫PPPT中中底部的的loggo總是是倒著放放的呢？二、羅蘭貝貝格觀點：1.RB的的風格相相對比較較淡雅，白白底、黑黑字、灰灰綠色（554，1107，1126），其其實他的的還有一一些報告告就白、灰灰、黑三三色；2.必須承承認，選選用白底底PPTT是比較較討巧的的，尤其其是PPPT作為為咨詢報報告提交交的時候候，你知知道為什什么嗎？呵呵3.RB的的PPTT均采用用其公司司自己的的模板，網網上可以以 HYPERLINK /f/5134702.html 下載。目目前據我我了解，相相當多的的國內咨咨詢公司司均采用用了

4、RBB風格的的模板。4.RB對對于PPPT的撰撰寫是有有特殊規規定的，以以后可以以舉例展展開。有有些技巧巧值得學學習。三、埃森哲哲觀點：1.埃森哲哲的風格格也相對對比較淡淡雅，白白底、黑黑字、藍藍色標題題欄，填填充（551，551，1153）；2.風格有有點類似似于羅蘭蘭貝格，但但是坦率率的說，偶偶不喜歡歡其標題題欄的藍藍色與填填充欄里里的藍色色不完全全是一個個系列的的編排；3.埃森哲哲較大的的特點是是，使用用了淺藍藍色的全全色標題題欄，這這點在咨咨詢公司司中相對對較少，也也有和他他風格一一致的，如如Froost & SSillliviin。4.埃森哲哲的PPPT總體體上是沿沿用了大大多數咨咨

5、詢公司司喜歡的的藍色調調，特點點不是特特別明顯顯。四、IBMM觀點：1.IBMM的咨詢詢PPTT也采用用了淺藍藍色作為為裝飾性性的顏色色，與埃埃森哲的的風格有有異曲同同工之妙妙。白底底、黑字字、淺藍藍色LOOGO欄欄與頁碼碼欄；2.PPTT的標題題采用了了原點虛虛線的分分割線，這這一設計計與999%的咨咨詢公司司不同（大大多數采采用實線線或索性性不用）；3.IBMM的淺藍藍色風格格與其一一直培養養的“藍藍色巨人人”這一一形象有有點吻合合，屬于于一個色色系。4.順便提提一下，IIBM的的國內管管理咨詢詢也還是是不錯滴滴，千萬萬別以為為IBMM只賣電電腦或者者服務器器什么的的，呵呵呵。五、奧美觀點

6、：1.談到咨咨詢公司司的PPPT，不不能不提提奧美的的，因為為他們的的風格太太過于獨獨立了，猶猶如他們們一如既既然的創創意一樣樣，你看看看他們們使用的的顏色就就可以找找到了，大大紅，大大黑，白白字，黃黃字搭配配，混搭搭在一起起，絕對對“亮麗麗”；2.我選載載的只是是他們的的一個作作品，其其實他們們還非常常喜歡完完全的紅紅底加白白字的作作品，對對眼睛的的疲勞程程度絕對對是個挑挑戰（我我估計奧奧美出來來的人大大多數是是近視眼眼，呵呵呵）；3.奧美有有個特點點，他的的PPTT上沒有有那標志志性的狂狂草字體體的loogo，嘿嘿嘿，你你發現了了沒有？或許敢敢使用這這種色系系搭配的的咨詢公公司也就就奧美了

7、了，所以以根本不不需要再再貼loogo了了。4.小道一一下，聽聽一個在在廣告界界廝混多多年的朋朋友說，“奧奧美里面面都是帥帥哥與美美女云集集，里面面的幾個個帥哥比比言承旭旭帥多了了”（我我有點汗汗，難不不成奧美美奧美，里里面工作作就是選選美奧運運會？哈哈哈）。六、摩根斯斯坦利觀點：1.大摩的的PPTT是少數數幾個使使用藍色色背景的的咨詢公公司（暫暫且把它它稱為咨咨詢公司司吧），深深灰色標標題欄，深深藍色背背景，白白字；2.大摩的的作品通通常字比比較多，而而且就是是簡單的的用項目目符號分分清段落落，這點點從某種種意義上上不是特特別可取取（我這這里特別別選了一一個字少少的）；3.大摩的的圖表通通常

8、采用用土黃色色作為主主要的填填充色，比比較少見見，但你你有沒有有發現，“深深藍+深深灰+土土黃”是是什么效效果？色色彩都比比較“暗暗”，這這和前面面的奧美美（什么么都非常常“亮”）形形成了鮮鮮明的反反差，這這或許就就可以看看出2家家公司的的文化不不同了吧吧。4.另外說說一下，總總覺得大大摩PPPT的上上面標題題欄空了了太多了了，留給給下面正正文的空空間減少少了很多多，我個個人開始始不是非非常喜歡歡，但后后來能明明白過來來。如果果站在另另一個角角度思考考，如果果能用如如此狹小小空間說說明大問問題，且且不是更更厲害？！唉唉，我看看來還是是要好好好領會人人家世界界級大師師的精髓髓啊！七、科爾尼尼觀點：1.科爾尼尼也采用用了咨詢詢公司最最喜歡的的“白底底色”，但但是它的的標題欄欄分割線線與圖形形填充色色采用了了暗紅色色，也比比較特別別一些；2.絕大多多數咨詢詢公司是是不建議議咨詢顧顧問采用用填充色色里面的的“漸變變”效果果的，但但科爾尼尼卻使用用了，麥麥肯錫也也會使用用，這只只能說是是各個咨咨詢公司司的習慣慣不同而而已；3