1、金融大廈項目QC成果發布 大體積混凝土裂縫控制 金融大廈項目QC成果發布 大體積混凝土裂縫控制 桐城金融大廈項目部QC小組2019年10月26日大體積混凝土裂縫控制 目錄一、工程概況二、選題理由和活動目標三、QC小組活動情況及目標可行分析四、原因分析及制定對策五、檢查效果(PDCA循環)六、鞏固措施七、總結sg.zhulong/topic_datijihunningtushigong.html大體積混凝土施工技術專題 目錄一一、工程概況桐城農村合作銀行金融大廈主樓建筑總面積36578.4m2，基礎為梁板式筏基，主體框架核心筒結構，地下一層，地上二十一層，塔樓筏板厚有1200mm和1800 mm

2、，其中地下室底板設計混凝土強度等級為C40，抗滲等級為S8，核心筒板厚度為1800mm，其余 1200mm，梁截面為1200mm*2000 mm，本工程地下水位高,地下室底板底標高-7 m，該塔樓位置筏板混凝土總方量達到2000 m3，做好地下室大體積防水混凝土施工很重要。一、工程概況桐城農村合作銀行金融大廈主樓建筑總面積3657二、選題理由和活動目標1、桐城農村合作銀行金融大廈工程是桐城建筑高度最高的建筑,并且是政務新區的標志性建筑。2、地下室混凝土方量大，混凝土強度高等級多。地下水位高，技術要求高，施工難度大。3、該工程是我司在桐城承接的有重要影響力的工程，這個項目的質量水平好壞，直接關系

3、我司在桐城地區的聲譽，為我司在桐城繼續開拓市場創造良好的條件二、選題理由和活動目標1、桐城農村合作銀行金融大廈工程是桐三、 QC小組活動情況及目標可行分析 3.1 、小組情況QC小組成立于2019年8月，主要成員7名組成（見表一）。 三、 QC小組活動情況及目標可行分析 3.1 、小組情況3.2、QC小組活動及調查情況 本工程塔樓筏基混凝土施工體積較大，采取分層澆筑， 1200mm厚板分兩層澆筑，1800mm高位置再澆一層，澆筑至筏板頂面高度，然后，根據梁高分層澆筑。采用泵送混凝土，自兩頭向中間方向同時進行，分兩步澆筑：開始兩臺泵同時澆底板，待混凝土的初凝前，一臺泵管返回澆梁，另一臺泵管澆底板

4、。晝夜施工不停。對我們公司承接在建項目和質檢站歷年資料統計的基礎砼裂縫質量缺陷，進行了綜合分析，2019年8月20日進行統計如下： 統 計 表 表 二3.2、QC小組活動及調查情況 本工程塔樓筏基混凝土施大體積混凝土施工技術QC成果課件同時根據統計表繪出了排列圖，見圖一頻數 20 累計頻率%18 100%16 8014 85%12 60108 8 55% 406 64 3 15% 3 202混凝土施工裂縫 混凝土收縮裂縫 混凝土溫度裂縫 混凝土沉降裂縫同時根據統計表繪出了排列圖，見圖一頻數 20 從筏板基礎大體積砼裂縫排列圖中可以看出，引起筏板基礎大體積砼裂縫的主要原因有四個，其中最主要原因集

5、中在砼溫度裂縫和收縮裂縫上，缺陷點在檢查點中的頻率達14% ，因此我QC小組此次活動將降低砼溫度裂縫和砼收縮裂縫出現率作為主攻目標。大體積混凝土施工技術QC成果課件3.3、確定主攻目標目標：確保筏板基礎大體積砼溫度裂縫出現率降低到3%以下。收縮裂縫出現率降低到3以下。累計裂縫出現率降低到7以下。3.3、確定主攻目標目標：確保筏板基礎大體積砼溫度裂縫出現3.4、目標值可行性分析1、不力原因（1）桐城地區目前為止只有兩家砼攪拌公司，實力比起省城砼公司稍微差點，且所供應的砼采用的是普通硅酸鹽水泥，水化熱比較大。（2）筏板厚度達1800mm，梁高達2000 mm，不能留垂直與水平施工縫，必須分層連續施

6、工。（3）砼內部沒有布置冷水管道進行降溫。（4）砼班組部分工人操作責任心不是很強，未按施工方案進行操作。3.4、目標值可行性分析1、不力原因2、有利因素（1）小組成員經驗豐富，質量意識強。（2）加強與砼公司溝通，確保澆筑順利進行。（3）選用與公司長期合作的勞務公司，技術能力和質量意識較強。（4）項目部提前編制質量預控措施。2、有利因素四、原因分析及制定對策 4.1 、原因分析砼面過早上人或堆料砼拉伸強度的限制施工操作不當未能分層澆筑，澆筑施工縫未能在初凝前接茬砼的塑性收縮變形砼振搗勻質性的影響不連續振搗的密實度不同砼塌落度控制不到位內外約束條件限制的的限制砼養護不及時砼失水過快砼體積過大內外溫

7、差過大未采取保溫措水泥水化熱引起的溫度變形收縮裂縫溫度裂縫四、原因分析及制定對策 4.1 、原因分析砼面4.2、要因確認4.2、要因確認4.3、對應措施從要因確認表中看出，影響筏板基礎大體積砼出現裂縫的要因有六個，確定主要原因后，我們小組召開會議，小組對每一項要因制定相應的對策，并采取相應措施，落實到人。sg.zhulong/topic_datijihunningtushigong.html大體積混凝土施工技術專題4.3、對應措施從要因確認表中看出，影響筏板基礎大體積砼出1、對水泥水化熱引起的溫度變形制定對策由于攪拌站公司只用普通硅酸鹽水泥，而普通硅酸鹽水泥在砼早期強度發展時水化熱釋放較多，現

8、在只能在砼內摻入減水劑，并且控制坍落度在150mm左右。及時用塑料薄膜和巖棉布對砼進行覆蓋保溫，使之內外溫差保持在200C以內。1、對水泥水化熱引起的溫度變形制定對策由于攪拌站公司只用普2、對因砼失水過快引起裂縫制定對策在砼早期階段，特別是砼剛澆筑完并抹壓收光后，塑性變形結束及時采用塑料薄膜進行全面積覆蓋，防止砼表面失水過多。2、對因砼失水過快引起裂縫制定對策在砼早期階段，特別是砼剛3、對內外約束條件的限制引起裂縫制定對策因本工程塔樓筏板基礎砼的澆筑量較大，預計砼初凝時間為4小時。按初凝時間長短確定緩凝劑的摻入量。其次，砼分層澆筑高度按600mm設計，初凝前必須返回原位進行第二層澆筑。以放松約

9、束程度，減少每次澆筑厚度和蓄熱量，增加散熱面，防止水化熱的過大積聚，減少溫度應力。3、對內外約束條件的限制引起裂縫制定對策因本工程塔樓筏板基4、對砼的塑性收縮變形引起裂縫制定對策由于筏板砼體積過大，厚度達1800mm，采用25的螺紋鋼筋焊成馬鐙支架，間距1000mm，使上下層縱橫向鋼筋位置得到了準確的固定，鋼筋保護層得到了有效的控制，另外采用粒級連續的骨料，使砼的塑性收縮趨于均勻。分層分段連續澆筑不留施工縫，砼澆筑完成收光后，即在砼初凝前在砼表面進行二次抹壓，消除砼干縮、沉縮和塑性收縮產生的表面裂縫，增加砼內部的密實度，但二次抹壓時間必須掌握恰當，過早抹壓沒有效果，過晚抹壓砼進入初凝狀態失去塑

10、性，消除不了砼表面出現的裂縫。一般以食指壓在砼表面，出現1-2mm印記為最佳抹壓時間。4、對砼的塑性收縮變形引起裂縫制定對策由于筏板砼體積過大， 鋼筋馬凳焊接支撐 鋼筋馬凳焊接支撐5、對砼拉伸強度的限制引起裂縫制定對策及時與攪拌站公司溝通，選擇良好級配粗骨料，每立方砼摻入0.9千克抗裂纖維，嚴格控制其含泥量（1%以內），加強砼的振搗，提高砼密實度和抗拉強度，減少收縮。采用二次復振法，澆筑后及時排除表面泌水。在基礎截面突變處、轉折部位，增加斜向構造配筋。砼表面失去塑性后，立即覆蓋塑料薄膜以保持其表面不易過早失水。5、對砼拉伸強度的限制引起裂縫制定對策及時與攪拌站公司溝通 塑料薄膜覆蓋保濕 塑料薄

11、膜覆蓋保濕6、對砼內外溫差過大，采取保溫措施小組派專職測溫員在早期強度發展7天內每兩小時對砼進行一次測溫工作，在該區域布置四處測溫點，每處設三根測溫管分別可以測量筏板表面、中部及底部溫度，測溫結果表明內外溫差沒有超過規定值。項目部同時還對筏板進行進行覆蓋保溫，先在砼表面覆蓋一層塑料薄膜，然后再覆蓋一層巖棉布，仍然不滿足要求時，隨時增加覆蓋厚度。其次，采用降低砼入模溫度的方法，對其進行溫度控制，首先降低原材料進入攪拌機的溫度，粗細骨料遮陽防曬，水泥罐搭設防曬棚，冷水攪拌，最大限度地降低砼的出機溫度6、對砼內外溫差過大，采取保溫措施小組派專職測溫員在早期強前7天測溫記錄位置前7天測溫記錄位置 布置

12、測溫點及測溫工作 巖棉布覆蓋 布置測溫點及測溫工作 巖棉布覆蓋五、檢查效果(PDCA循環) 5.1、第一次PDCA循環部位:主樓群房7-10/A-E軸梁式筏板基礎該部位情況說明如下：板厚35cm,梁截面400cm*800cm，砼方量為700左右，標號C40、S8,砼供貨方為桐城桐興砼公司，所用水泥為海螺牌42.5普通硅酸鹽。2019年9月8號澆筑該部位砼，天氣良好。五、檢查效果(PDCA循環) 5.1、第一次PDCA循環2019年9月22號，小組成員對裙房基礎板進行跟蹤檢查，并統計結果如下表：2019年9月22號，小組成員對裙房基礎板進行跟蹤檢查，并統 通過以上表格可以知道，裂縫累計頻率為10

13、%，其中收縮裂縫和溫度裂縫頻率都為3%，累計裂縫頻率沒有達到到預控目標。大體積混凝土施工技術QC成果課件原因分析小組成員由于在實戰經驗中落實效果不是很明顯，結果出現了較多的裂縫，究其原因有如下幾條：1）砼廠家提供的砼坍落度太大，引起的收縮裂縫。2）小組成員忽視了覆蓋養護措施，認為該部位板較薄，沒有進行保溫保濕措施，引起溫度裂縫。3）沒有進行二次收光，表面不平整，有積水，積水位置有施工裂縫。原因分析小組成員由于在實戰經驗中落實效果不是很明顯，結果出現進行第二次PDCA循環中，注意以上可以避免的問題，防止再次集中出現裂縫。大體積混凝土施工技術QC成果課件2019年10月1日，即砼14天強度養護期對

14、塔樓基礎筏板裂縫進行跟蹤檢查結果如下（二次PDCA循環）5.2、第二次PDCA循環2019年10月1日，即砼14天強度養護期對塔樓基礎筏板由上表可知，通過小組精心組織和預控，達到了當初預定的目標值，累計頻率僅為3%。主要裂縫頻率值（溫度、收縮裂縫）對比在2019年10月15日，由項目部牽頭質監站、業主和監理對基礎筏板進行檢查，預控效果受到各方一致好評。由上表可知，通過小組精心組織和預控，達到了當初預定的目標值，六、鞏固措施本QC小組經過近一個月的攻關和實踐，圓滿的完成了對金融大廈筏板混凝土基礎裂縫控制，取得了成效。1、成果經過整理總結后，作為技術資料，以便公司其他項目部類似工程借鑒參考。2、通過這次活動，使用關技術人員樹立了勤于鉆研、精益求精的工作作風，提高了分析問題和解決問題的能力，業務素質得到了不斷提高，具體見下表所示：六、鞏固措施本QC小組經過近一個月的攻關和實踐，圓滿的完成小組活動自評價打分表小組活動自評價打分表七、總結通過QC活動，解決了現場存在的問題，增長了QC知識