1、第 頁2022交通事故責任認定復核申請書交通事故責任認定復核申請書當下市場經(jīng)濟活潑，交易頻繁，很多場合都離不了申請書，申請書是我們提出請求時使用的一種文書。相信許多人會覺得申請書很難寫吧，以下是我為大家整理的交通事故責任認定復核申請書，歡送大家分享。交通事故責任認定復核申請書1申請人：xx性別：年齡：xx歲民族：籍貫：xx鎮(zhèn)人地址：現(xiàn)住xx。被申請人：xx市公安交通警察支隊事故處理大隊申請事項：1、依法撤銷被申請人作出的第xx號?道路交通事故責任認定書?;2、依法認定xx承當本次道路交通事故的全部責任;3、責令被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊-錳依法進行行政拘留和罰款。事實

2、與理由：申請人不服被申請人20 xx年6月9日作出的第xx號?道路交通事故責任認定書?，申請重新對責任進行認定，事實與理由如下：xx應負本次事故的全部責任1、根據(jù)責任認定書的認定，肇事人xx駕駛機動車在無交通信號道路上未確保平安，夜間行至危險路段未降低行駛速度，違反?中華人民共和國道路交通平安法?第三十八條、第四十二條之規(guī)定，是造本錢次事故的原因之一。被申請人某市公安交通警察支隊事故處理大隊認定事實不清，本領故的根本領實是：xxx。根據(jù)1995年6月20日公安部關于?交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定?第2條的規(guī)定：交通肇事后逃逸案件，是指發(fā)生道路交通事故后，當事人成心駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場

3、的案件。“逃逸即是逃離事故現(xiàn)場的行為。第二種是最高人民法院?關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律假設干問題的解釋?第2條的規(guī)定：“交通運輸肇事后逃逸，是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。肇事人楊某在交通事故發(fā)生后，明知自己發(fā)生了交通事故，為逃避事故責任，棄車逃逸，未向公安機關報案。?道路交通平安法?規(guī)定：造成交通事故后逃逸的，由公安機關交通管理部門撤消機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。2、xx為xx市拆遷工程鋪設電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛，沒有違返“機動車通行的相關準那么的行為，xx

4、在駕車行駛的過程中沒有過錯，其無證駕駛行為與本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關系，xx市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處分1000元。因此，?交通事故認定書?對xx責任的認定沒有法律依據(jù)存在著：事實認定與責任承當之間的矛盾。既然xxx在駕車行駛過程中沒有過錯，就不應承當事故的主要責任。因此，xxx不應在此事故中承當責任。為保護申請人合法權益，維護正常平安的交通秩序，依法嚴懲駕駛?cè)藛T，故請xx市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責任，依法確定事故責任原因。依法支持申請人的請求!此致xxx市公安支隊申請人：xxx日期：交通事故責任認定復核申請書2申請人xx，男，xx歲，漢族

5、，xx鎮(zhèn)人，現(xiàn)住xx。被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊申請事項：1、依法撤銷被申請人作出的第xx號?道路交通事故責任認定書?；2、依法認定xx承當本次道路交通事故的全部責任；3、責令被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊錳依法進行行政拘留和罰款。事實與理由：申請人不服被申請人20 xx年6月9日作出的第xx號?道路交通事故責任認定書?，申請重新對責任進行認定，事實與理由如下：一、xx應負本次事故的全部責任1、根據(jù)責任認定書的認定，肇事人xx駕駛機動車在無交通信號道路上未確保平安，夜間行至危險路段未降低行駛速度，違反?中華人民共和國道路交通平安法?第三十八條、第四十二條之

6、規(guī)定，是造本錢次事故的原因之一。被申請人衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊認定事實不清，本領故的根本領實是：xxx。根據(jù)1995年6月20日公安部關于?交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定?第2條的規(guī)定：交通肇事后逃逸案件，是指發(fā)生道路交通事故后，當事人成心駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件。“逃逸即是逃離事故現(xiàn)場的行為。第二種是最高人民法院?關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律假設干問題的解釋?第2條的規(guī)定：“交通運輸肇事后逃逸，是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。肇事人楊錳在交通事故發(fā)生后，明知自己發(fā)生了交通

7、事故，為逃避事故責任，棄車逃逸，未向公安機關報案。?道路交通平安法?規(guī)定：造成交通事故后逃逸的，由公安機關交通管理部門撤消機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。據(jù)事故現(xiàn)場目擊證人講肇事人楊錳事故發(fā)生后，酒氣沖天，為逃避酒后駕駛?cè)〔拿撾x事故現(xiàn)場。依據(jù)法律規(guī)定，肇事人楊錳應承當此事故的全部責任。2、xx為xx市拆遷工程鋪設電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛，沒有違返“機動車通行的相關準那么的行為，xx在駕車行駛的過程中沒有過錯，其無證駕駛行為與本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關系，xx市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處分1000元。因此，?交通事故認定書?對x

8、x責任的認定沒有法律依據(jù)存在著：事實認定與責任承當之間的矛盾。既然xxx在駕車行駛過程中沒有過錯，就不應承當事故的主要責任。因此，xxx不應在此事故中承當責任。為保護申請人合法權益，維護正常平安的交通秩序，依法嚴懲駕駛?cè)藛T，故請xx市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責任，依法確定事故責任原因。依法支持申請人的請求！此致xxx市公安交通警察支隊申請人：xxx交通事故責任認定復核申請書3申 請 人：申請事項：請求對XXX*號交通事故認定書做出復核，并對該事故書中形成的原因及當事人責任作出同等責任的認定。申請人在提出本復核之前已認識到交通事故給對方當事人及家屬和本人帶來的嚴重傷害，對受害人的家屬在事

9、故認定書做出之前，按照城鎮(zhèn)戶籍標準給予了充分的賠償，包括精神損害在內(nèi)的賠償共計XXX*萬元人民幣；申請人也深刻認識到離開事故現(xiàn)場，未及時向公安機關報案的錯誤性。現(xiàn)本著實事求是的態(tài)度提出請求和理由：一、 對方當事人的過錯認定不全面，導致未充分減輕申請人的責任，其原因是未充分遵照?道路交通平安法?中的路權原那么。?道路交通平安法實施條例?第42條第4款規(guī)定，發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承當全部責任。但是，有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人成心破壞、偽造現(xiàn)場、消滅證據(jù)的，承當全部責任。XXX*號交通事故認定書以下簡稱認定書中對根本領實的描述是，“受害人在機動車道內(nèi)玩耍，

10、而在交通事故形成原因及當事人責任中的陳述是：“受害人在機動車道上通行，未有監(jiān)護人帶著，違反了?道路交通平安法?第64條第1款之規(guī)定，。而依照我國?道路交通平安法?及?實施條例?等相關規(guī)定，受害人在機動車道路內(nèi)玩耍和通行分別是兩種不同性質(zhì)的違法行為，?道路交通平安法實施條例?第74條規(guī)定，行人不得有以下行為：在車行道內(nèi)坐、臥、停留、嬉鬧，?道路交通平安法?第61條規(guī)定，行人應當在人行道內(nèi)行走，第64條第1款規(guī)定，學前兒童以及不能辯認、不能控制自己行為的精神病患者、智力障礙者，在道路上通行，應當由其監(jiān)護人、監(jiān)護人委托的人或者對其負有管理、保護責任的人帶著。認定書僅認定了受害人(患有腦癱后遺癥)違反

11、了?道路交通平安法?第64條第1款之規(guī)定，似乎只有受害人的監(jiān)護人是有過錯的，而無視和遺漏了受害人行為的種種違法性和由此產(chǎn)生的事故中過錯。因此，申請人認為對方當事人作為事故當事人一方的行為，在發(fā)生交通事故起主要作用以及受害人的過錯嚴重程度認定不全面，并且未區(qū)分一般過錯與嚴重過錯之間的根本界限是導致未充分減輕申請人的責任對主要原因，也是該認定書對責任劃分不當?shù)闹饕颉６?申請人駛離事故現(xiàn)場的行為，不影響在發(fā)生該起交通事故中所起的作用;與對方當事人過錯的嚴重程度二者之間沒有聯(lián)系。根據(jù)?公安部交通事故處理程序的規(guī)定?，公安機關做出事故認定書應當根據(jù)該規(guī)定第45條，當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作

12、用以及過錯嚴重是確定當事人責任的標準。申請人離開事故現(xiàn)場，是嚴重的過錯，但沒有導致作出事故認定書的公安部門查證交通事故，包括對方當事人在事故中的過錯，和受害人過錯的相關證據(jù)收集。同時可以印證的是受害人的過錯與申請人離開現(xiàn)場之間沒有因果關系，申請人認為，受害人在機動車道內(nèi)玩耍、通行未有監(jiān)護人帶著，在形成交通事故中起主要作用，是形成事故的主要原因，過錯的嚴重程度與申請人的相當，參照?北京市道路交通事故當事人責任確定標準試行?8。1。4條同為嚴重過錯行為a類行為，確定雙方為同等責任。三、 交通事故處理程序有誤。依據(jù)公安部?交通事故處理程序規(guī)定?第26條，交通警察調(diào)查事故現(xiàn)場時應當全面及時收集有關證據(jù)

13、，而經(jīng)申請人了解公安機關并未搜集發(fā)生交通事故時的現(xiàn)場監(jiān)控錄像。同時公安機關交通管理部門對事故車輛在檢驗、鑒定完成后五日內(nèi)未通知當事人領取事故車輛和機動車行駛證，致使申請人無法及時對鑒定文書XXXXXX號做出與肇事車輛比對核實，致使從程序上影響了對鑒定文書自收到三日內(nèi)提出重新鑒定申請的權利的行使?交通事故處理程序規(guī)定?第44條。對事故車輛的檢驗報告申請人至今未收到。事故認定書未按規(guī)定程序送達。?交通事故處理程序規(guī)定?第46條，事故認定書應當分別送達當事人，XXX號交通事故認定書未送達本人。綜上，申請人請求上級公安機關交通管理部門對申請人依據(jù)客觀事實和相關規(guī)定提出的復核請求予以審查，結合申請人的主

14、動投案自首情節(jié)和受害人之監(jiān)護人向作出事故認定書的機關提出書面請求對申請人的從輕處理的意見，將認定書中的主次責任糾正為同等責任。申請人： 年 月 日交通事故責任認定復核申請書4申請人：xxx，男，42歲，住xx縣xx鎮(zhèn)先農(nóng)街x號樓xx號，身份證號：51052419xxxxx，川Exxx號車駕駛員， ：xxx復核請求：撤銷xx縣公安局交通警察大隊敘公交認字第xxxx號?道路交通事故重新認定書?，責令*縣公安局交通警察大隊重新作出認定。理由：xxx縣公安局交通警察大隊敘公交認字第xx號?道路交通事故重新認定書?認定該次事故中申請人負此事故的同等責任，其理由為申請人所駕駛的機動車超過了限速標志標明的最

15、高時速，申請人認為，該認定結論不正確。理由如下：一、認定申請人超速缺乏依據(jù)。xx縣公安局交通警察大隊認定申請人所駕駛川Exxx號超速行駛系依據(jù)?交通事故車速鑒定報告?作出的結論，但該作出鑒定報告的鑒定機構和鑒定人并不是符合全國人大常委和法律規(guī)定的鑒定機構及鑒定人，其作出的鑒定報告不具備法律效力，且該鑒定報告并沒有科學依據(jù)，僅能作為交通警察部門認定案件事實的參考材料，但xx縣公安局交通警察大隊卻只依據(jù)該鑒定報告的結論，在沒有其它事實依據(jù)的情況下就認定申請人所駕駛的川E*號車超速行駛，明顯缺乏客觀的、科學的證據(jù)。二、事故原因分析及認定結論不符合規(guī)定。根據(jù)?四川省道路交通事故責任確定規(guī)那么試行?的規(guī)

16、定：確定交通事故當事人的責任應當全面分析當事人的行為與事故發(fā)生的因果關系、當事人的道路通行權利和義務等因素，權衡當事人的行為在事故中所起作用的大小及過錯的嚴重程度，綜合評判。本案中，即使申請人駕駛川Exxx號超速，但根據(jù)?四川省道路交通事故責任確定規(guī)那么試行?第八條、第十一條的規(guī)定，對方當事人xxx轉(zhuǎn)彎未讓行直行車輛就已經(jīng)侵犯了申請人通行權利，且轉(zhuǎn)彎時的速度超過了30km/h，其行為與事故發(fā)生存在直接的因果關系，故xxx至少應承當本次事故的主要責任，而在無充分證據(jù)證實申請人超速的情況下，xxxx更應承當事故的全部責任。綜上所述，xx縣公安局交通警察大隊的重新認定結論違反了相關規(guī)定，應當予以撤銷

17、，重新作出認定。此致xx市公安局交警支隊申請人：xxx二xx年十月二日交通事故責任認定復核申請書5申請人：xx被申請人：xx申請人不服汝州市公安交通警察大隊于xxxx年7月25日下發(fā)的汝公交認字xxxx第771號?交通事故認定書?申請重新對責任進行認定。請求事項：1、依法撤銷汝州市公安交通警察大隊于xxxx年7月25日下發(fā)的汝公交認字xxxx第771號?交通事故認定書?；2、依法認定劉某軍承當事故的主要責任，閆某賓承當事故的次要責任。事實和理由：一、汝州市公安交通警察大隊作出的汝公交認字xxxx第771號?交通事故認定書?認定局部事實不清，最終導致責任認定錯誤。汝公交認字xxxx第771號?交

18、通事故認定書?認定“閆某賓駕駛偽造號牌的機動車上道行駛，違反右側(cè)行駛通行原那么，且未戴頭平安頭盔。閆某賓所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車的號牌是真實的，并有汝州市公安局車輛管理所簽發(fā)的?中華人民共和國機動車行駛證副頁?可以證實，X安財產(chǎn)保險股份摩托車定額保險單正本進一步證明汝州市公安局車輛管理所簽發(fā)的?中華人民共和國機動車行駛證副頁?的真實性。不知道汝州市公安交通警察大隊是如何作出閆某賓所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車的號牌是偽造的。二、認定申請人和劉某軍承當同等責任是不當?shù)模瑧臑閯⒛耻姵挟斨饕熑危暾埲顺挟敶我熑巍０l(fā)生事故的主要原因是劉某車駕駛機動車輛上道路行駛通過非機動車道時，對

19、車道內(nèi)車輛通行情況觀察不周，且未在確保平安、暢通的原那么下通行，應承當事故的主要責任。閆某賓雖然未依法取得駕駛證，但所駕駛的機動車輛號牌并不是偽造而是真實的。閆某賓未戴平安頭盔，與事故的發(fā)生沒直接因果關系，未戴頭盔不會導致事故的發(fā)生。根據(jù)?道路交通平安法實施條例?第九十一條“公安機關交通管理部門應當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。的規(guī)定，閆某賓未戴頭盔的行為對事故的發(fā)生沒有任何作用，不能成為申請人負同事等責任的理由。按照汝州市公安交通警察大隊的認定，導致事故發(fā)生原來閆某賓四項違法行為承當事故的同等責任，有兩項是不能成立的，現(xiàn)在僅剩下兩項，所

20、以根據(jù)上述規(guī)定，申請人應當承當事故的次事責任，劉某軍應當承當事故的主要責任。綜上所述，請求依法撤銷汝州市公安交通警察大隊于xxxx年7月25日下發(fā)的汝公交認字xxxx第771號?交通事故認定書?；依法認定劉某軍承當事故的主要責任，申請人閆某賓承當事故的次要責任。xxx公安交通警察大隊申請人：xxxxxx年x月xx日交通事故責任認定復核申請書6申請人：XXX死者之妻，女，漢族，身份證號XXX，住XX市XX區(qū)XX路xxx號委托代理人：xx，xxxxx律師事務所律師被申請人：XXX，男，x歲，住xx省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組申請人于20 xx年XX月XX日收到xxx市交警x大隊作出的x公交認字第XXX

21、XX號道路交通事故認定書，現(xiàn)依據(jù)?道路交通事故處理程序規(guī)定?提出復核申請。復核請求：1、請求依法撤銷xxx市交警x大隊作出的xx公交認字第410 xxxx號道路交通事故認定書。2、依法認定被申請人魏xx負事故的次要責任。事實與理由：xx公交認字第410 xxxx號事故認定書認定事實不清，責任認定錯誤，具體理由如下：一、xx市交警x大隊未查清事故車輛xAxxxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛?cè)耍谖床榍迤滠囕v事發(fā)時的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J定責任書，嚴重影響對事故責任的認定，嚴重侵害了申請人的合法權益20 xx年x月x日x時許，xx駕駛的xAXxxx號車與xAxxxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當時xx所駕駛的

22、車上就只有xx一人，而xAxxx重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛?cè)耍瑇市交x警x大隊未查清。而查清xxAxxx號車事發(fā)時的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守熑蔚恼J定至關重要，因為該車上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛?cè)恕Ｋ裕瑇x市交警x大隊在未查清事發(fā)時xAxxx的駕駛?cè)耍鞒鍪鹿收J定，有失公允。二、事故車輛xAxxxx號重型自卸貨車未年審，也未購置交強險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應當承當相應的責任根據(jù)?道路交通平安法?及其他相關交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購置交強險，這是法律法規(guī)的強制性規(guī)

23、定。而事故車輛xAxxxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在平安隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)平安的行為，應當對發(fā)生嚴重損失承當相應的事故責任。綜上，事故車輛xAxxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛xAxxxx號車最低也應當負事故的次要責任。xx市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認定申請人承當事故的全部責任是錯誤的，為維護申請人的合法權益，特提起復核申請，望支持申請人的復核請求。此致xx市公安局交通警察支隊申請人：XXXXX年XX月XX日交通事故責任認定復

24、核申請書7申請人：姓名，性別，民族，出生年月，地址;被申請人：姓名，性別，民族，出生年月，地址;復核請求：事實與理由：此致XX市交通警察支隊申請人：XXXX年XX月XX日范文：申請人：劉x(死者宗xx之妻)被申請人：xx市公安局交通警察支隊沿灘區(qū)大隊申請人不服被申請人二零一零年十二月十四日作出的自公交(沿)認字第C012號?道路交通事故責任認定書?，申請重新對責任進行認定。申請事項：1、依法撤銷被申請人作出的自公交(沿)認字第C012號?道路交通事故責任認定書?;2、依法認定川CA8444號豐田TV7250SPD駕駛員羅廣國承當本次交通事故的主要責任。事實與理由：一、自公交(沿)認字第C012號?道路交通事故責任認定書?認定事實不清，最終導致責任認定的錯誤。自公交(沿)認字第C012號?道路交通事故責任認定書?認定：“宗增強駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時沒有按照交通標志、標線通過且未保持平安車速行駛。該認定的事實是錯誤的，根據(jù)?道路交通事故過程技術分析報告?第10