兒童狼瘡性腎炎的臨床和病理特點_第1頁
兒童狼瘡性腎炎的臨床和病理特點_第2頁
兒童狼瘡性腎炎的臨床和病理特點_第3頁
兒童狼瘡性腎炎的臨床和病理特點_第4頁
兒童狼瘡性腎炎的臨床和病理特點_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、兒童狼瘡性腎炎的臨床和病理特點莊捷秋,鄭雯潔,楊青,楊宇真,林艷紅,陳曉英,盧立肖,林 瑞霞【摘要】目的?:探討兒童狼瘡性腎炎(lupus wephritis , LN)臨床表現與腎臟病理之間的關系。方式:回憶性總結分析54例LN患兒的臨床表現、實驗室檢查和腎臟病理資料。結果: 54例LN,男:女 為1:,以腎損害為首發臨床表現者占%最多見的臨床類型為腎病綜 合征(占),腎臟病理類型以IV型最多(占),第二別離為V型(占) 和田型(占%); IV型LN多表現為腎病綜合征(占%),但有4例(占雙表 現為輕度尿異樣,高血壓和腎功能不全的發生率最高;有3例(占)臨床表現腎病綜合征者病理卻為m型。 結

2、論:兒童LN的臨床表現和腎臟 病理改變有必然相關性但不完全一致,臨床診斷要綜合臨床表現、免 疫學指標,并踴躍行腎活檢初期明確腎臟病理。【關鍵詞】 兒童;狼瘡性腎炎;腎活檢;病理系統性紅斑狼瘡(systemic lupus erythema-tosus , SLE)是一 種累及全身多個系統的自身免疫性疾病,其中狼瘡性腎炎(lupuswephritis , LN)是其要緊歸并癥之一。初期明確LN的病理類型對了解 LN的病情輕重、指導合理醫治極為重要,也是改善 SLE患者預后、降 低病死率的關鍵環節。回憶性分析總結我院13年來收治的54例LN患兒的臨床、病理特點,旨在提高兒科醫師對兒童LN的熟悉1?

3、演料和方式?一樣資料??搜集1995年12月-2020年6月在我科住院并 進行腎活檢的LN患兒共54例。所有病例均符合1982年美國風濕病學 會修訂的SLE的診斷標準,同時均有不同程度的腎損害表現,如持續 性蛋白尿或血尿、管型尿及(或)腎功能消退1。其中男15例,女39 例,男女之比為1 :,起病年齡716歲,平均士歲,小于10歲3 例;第一次就醫前的病程為7?d12個月,平均為個月;從確診到腎活 檢的時刻為3?d2年。?臨床指標??記錄所有病例的病程、臨床表現;腎活檢前進行 實驗室檢查包括血常規、尿常規、血沉、24 h尿蛋白定量和肝腎功能、 血脂、電解質等。免疫學檢查包括血清免疫球蛋白、抗核

4、抗體系列(ANA 抗dsDN雨體、抗Sm抗體、抗RNP?t體、抗SSA SSB抗體)、血清 補體C3和C4,和胸片、B超檢查。?臨床分型??腎臟損害的臨床分型參照 2000年珠海會議標 準2分以下類型:孤立性血尿和(或)蛋白尿型、急性腎炎型、急進性 腎炎型、慢性腎炎型、腎病綜合征型。?腎臟病理檢查??54例患者均在B超定位下行經皮腎穿刺活檢,穿刺組織別離作光鏡(HE、PAS PAS岷MASSON色)、免疫熒光 (IgA、IgG、IgM、及C3 C4 C1q)和電鏡檢查。LN的病理分型依照 WHO1995制定的標準3進行。2?樊吉果?LN的病理分型??依照制定的病理分型標準,本組資料分型 如下:

5、輕微病變型(I型)1例(占);系膜增生型(II型)6例(占); 局灶增生型(III型)9例(占);彌漫增生型(IV型)24例(占%); 膜型(V型)13例(占);硬化型(VI型)1例(占)。其中IV型LN最為 常見,第二為V型及III型。?起病情形及臨床表現??54例中39例(占)以腎外病癥起 病,以皮疹、關節痛、發燒和血液系統損害最多見(各類腎外表現見表 1);15例(占)以水腫、血尿或蛋白尿等腎臟受累為首發病癥起病。54 例LN中蛋白尿53例(占),其中腎病范圍蛋白尿30例(占%);血尿49 例(占),其中肉眼血尿11例(占);水腫33例(占),少尿10例(占%)。?LN的病理分型與臨床表

6、現關系??不同腎臟病理類型的LN 臨床表現類型不同較大(見表2)。表現為腎病綜合征者30例(占%), 以IV型及V型為主;第二為孤立性血尿和(或)蛋白尿19例(占%),以II型和III為主;急性腎炎4例(占),慢性腎炎1例(占)。高血壓9例(占苗發生于IV型,腎功能不全9例(占)中8例見于IV型,1 例見于VI型。?不同病理類型LN的血清免疫學指標??本組資料顯示血清 ANA陽性率為%抗dsDN雨;體陽Ti率為%抗Sm抗體陽,性率為%低 補體C3血癥為高IgG血癥的發生率為?重復腎活檢??4例患兒因病情無明顯好轉或加重而再次腎 活檢,其臨床與病理類型轉變見表 3。3?聞論LN是兒科常見的繼發性

7、腎小球疾病之一, 是阻礙SLE預后的 重要因素。盡管兒童SLE發病率比成人低,但腎臟的累及率卻高于成 人。60%-80%勺SLE在病程初期就有尿檢異樣,后期腎臟損害的發生 率那么更高。SLE患兒腎臟損害能夠出此刻 SLE病癥顯現之前、同時 或以后,其中以腎臟為首發病癥者可達 5%-25%本組資料中有%勺LN 患兒以腎損害為首發臨床表現,如不認真檢查現在極易誤診或漏診;而且少數以腎炎或腎病為要緊表現、但缺乏 SLE其他臨床特點的患兒 進行腎活檢時可表現為典型LN病理改變。因此對腎小球疾病的患兒應 常規檢查自身抗體及補體,對可疑病例應初期行腎活檢以減少臨床SLE和LN的漏診。SLE好發于青年,尤其

8、青春期育齡女性,青春前期起病的較 少見。本組病例中絕大多數起病年齡在 10歲以上,小于10歲只有3 例(占),最小的1例7歲。從性別上看,本組男女比例只有1 :,而 成人比例高達1 : 94,提示兒童LN男性比例明顯高于成年人。研究 以為雄性激素與雌性激素在 SLE和LN的發病中起重要作用,前者能提 高自身耐受性,降低機體對自身組織抗原的靈敏性,使白細胞介素 2(IL 2)的活性增強;后者可降低自身耐受性,增強多克隆 B細胞的活 性,促使自身抗體(IgG, IgM)的形成,抑制Ts(抑制性T細胞)細胞的 活性。這可能是SLE和LN在男性中少見而女性中多見的緣故之一 5。 兒童期男性雄激素水平相

9、對較低,雌酮羥基化產物相對較高,是不是 為兒童期男性患兒比例偏多的緣故,需有待進一步研究證明。自身抗體的陽性在LN的發病和診斷上均有十分重要的意義。95%- 100%的SLE患者可檢出抗核抗體(ANA),且檢出率與疾病活動狀態有關,但 ANA的特異性較差,在多種結締組織疾病中也可顯現陽性,因此不能 作為SLE確診的依據。抗SmK體被以為是SLE的特異性標志之一,在 其他疾病中罕有陽性,而且有研究以為抗 Sm抗體陽性是發生LN的特 異指標之一 6。但由于在SLE非活動期也可測出抗Sm抗體,故不能 作為病程監測的指標,而對 SLE回憶性診斷有必然價值。本組抗 Sm 抗體陽性率為略低于文獻報告的日性

10、率7。抗ENA抗體譜中抗 dsDNAK體對診斷LN特異性和靈敏性均較高,可用于LN的初期診斷。本組資料顯示抗dsDN雨;體陽性率%高于文獻報導7 , 9;另外咱們 在LN的醫治隨訪進程中發覺,隨著患兒狼瘡活動的操縱,抗 dsDNA 抗體陽性率呈慢慢下降趨勢。由于抗 dsDNAS體的滴度與疾病嚴峻程 度和活動性呈正相關8,因此可作為醫治監測的指標之一。由于這三 種抗體對SLE和LN的診斷和評判臨床活動性各有特殊意義,臨床上應 進行抗dsDNA抗S口 ANA合檢測,可提高疾病檢出率,對全面地 分析病情所處的時期,監測病情的進展情形和醫治成效等均有重要的 臨床價值。LN的臨床表現與其腎臟病理分型緊密

11、相關。本組54例中以IV型LN最多,占外 V型LN次之,占外再第二別離為III型和II 型,各占嗨口% IV型和V型LN多表現為腎病綜合征,但 V型一樣無 腎功能不全及高血壓,IV型那么高血壓和腎功能不全的發生率高;II 型及III型LN多表現為孤立性血尿和(或)蛋白尿,腎功能一樣在正常 范圍,通常不發生高血壓。與文獻報導的腎臟組織學改變與臨床表現 的嚴峻性呈對應關系相符合10。但是LN的臨床表現與腎臟病變的嚴 峻程度并非完全一致,僅依據臨床資料并非能準確判定患兒的腎臟病 變。本組有4例臨床上僅表現為孤立性蛋白尿和血尿,但腎臟病理診 斷卻為IV型LN;而還有3例表現為腎病綜合征者,腎臟病理診斷

12、卻為 III型LNo由此可見腎活檢對明確腎臟病理類型,了解LN活動、指導醫治、判定預后都很有價值,因此必需強調腎活檢的重要性。研究發覺LN不同病理分型間可發生轉化,從輕型轉為重型較 由重型轉為輕型更常見。本組 4例重復腎活檢中3例由輕型轉化為重 型,而1例由重型轉為輕型,明顯高于文獻報導的25%-55%11,可能與咱們僅選擇病情無好轉或加重的患兒進行重復腎活檢有關。盡管 迄今為止有關兒童LN重復腎活檢的價值仍不確信,但少數研究結果說 明它能反映疾病的進展或預測轉歸12。因此咱們以為應在LN的醫治 進程中周密監視病情轉變,關于臨床活動性指標增加及腎功能惡化者, 重復腎活檢能有助于更好地了解LN的

13、活動性及指導制定適合的臨床醫治方案。【參考文獻】1王海燕.腎臟病學M.北京:人民衛生出版社, 2020:1321-1335.2中華醫學會兒科學分會腎臟病學組.小兒腎小球疾病的 臨床分類、診斷及醫治J.中華兒科雜志,2001,39(12):746-749.3 Churg J, Bernstein J, Glassock RJ. Lupus nephritisMRenal disease:Classification andatlas of glomerular York: IgakuShoin,1995:151-156.4王彩虹,趙建民.狼瘡性腎炎患者 40例臨床病理分析J. 臨床內科雜志,20

14、20,25(2):9-11.5艾脈興,冷曉梅,馬麗,等.男女系統性紅斑狼瘡腎炎 49 例臨床分析J.中華風濕病學雜志,2007,11(3):166 168.6 Ilic T, Curic S, Vodopivec S, et al. Anti-U1RNP antibodiesandlupusnephritisJ.MedPregl,2000,53(11-12):589-594.7羅招云,蔡意和,黃澤偉.抗ENAK體譜和ANAt合檢 測對系統性紅斑狼瘡診斷的意義J.中國誤診學雜志, 2005,5(16):3014 3015.8熊華,李曉軍,齊名.質粒DNAK原酶聯免疫吸附實驗 檢測抗雙鏈DNAK體的研究J.中華查驗醫學雜志,2003, 26(6):374 376.9鐘路,符克英,陳汝,等.五種自身抗體在狼瘡性腎炎患者 診斷的意義J.中國熱帶醫學,2007,7(12):2224-2225.Cameron JS. Clinical manifestation of lupusnephritisMLupusnephritis.Oxford:OxfordUniversityPress,1999:159-184.Bogdanovic R, Nikolic VV, PasicS, et al. Lupus nephritis inchildhood: a revie

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論