




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、泓域/電化學冶金陽極公司法治理與戰略決策總結電化學冶金陽極公司法治理與戰略決策總結xx有限公司目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc112322318 一、 社會資本理論在公司治理中的應用 PAGEREF _Toc112322318 h 3 HYPERLINK l _Toc112322319 二、 聲譽與決策質量 PAGEREF _Toc112322319 h 4 HYPERLINK l _Toc112322320 三、 董事團隊斷裂帶 PAGEREF _Toc112322320 h 9 HYPERLINK l _Toc112322321 四、 從團隊理論視角看
2、決策團隊結構 PAGEREF _Toc112322321 h 17 HYPERLINK l _Toc112322322 五、 社會資本治理機制對戰略決策的影明 PAGEREF _Toc112322322 h 20 HYPERLINK l _Toc112322323 六、 董事會機制和社會資本機制的關系 PAGEREF _Toc112322323 h 26 HYPERLINK l _Toc112322324 七、 項目基本情況 PAGEREF _Toc112322324 h 28 HYPERLINK l _Toc112322325 八、 產業環境分析 PAGEREF _Toc112322325
3、h 30 HYPERLINK l _Toc112322326 九、 行業市場需求情況及市場規模分析 PAGEREF _Toc112322326 h 32 HYPERLINK l _Toc112322327 十、 必要性分析 PAGEREF _Toc112322327 h 33 HYPERLINK l _Toc112322328 十一、 項目風險分析 PAGEREF _Toc112322328 h 34 HYPERLINK l _Toc112322329 十二、 項目風險對策 PAGEREF _Toc112322329 h 36 HYPERLINK l _Toc112322330 十三、 發展規
4、劃 PAGEREF _Toc112322330 h 37 HYPERLINK l _Toc112322331 SWOT分析說明 PAGEREF _Toc112322331 h 40 HYPERLINK l _Toc112322332 (一)優勢分析(S) PAGEREF _Toc112322332 h 41 HYPERLINK l _Toc112322333 1、自主研發優勢 PAGEREF _Toc112322333 h 41 HYPERLINK l _Toc112322334 公司在各個細分領域深入研究的同時,通過整合各平臺優勢,構建全產品系列,并不斷進行產品結構升級,順應行業一體化、集成
5、創新的發展趨勢。通過多年積累,公司產品性能處于國內領先水平。 PAGEREF _Toc112322334 h 41社會資本理論在公司治理中的應用公司治理中,應用社會資本理論進行的研究不多,研究主要集中在董事會和高層管理者的關系上。在公司治理的研究中,董事會和高層管理者之間的關系更多地被認為是個人層面的正式關系,而不是社會嵌入的,兩者關系的低社會性被認為對保持董事會的獨立性是非常重要的。但Westphal(1999)認為,董事會和高層管理者之間的社會交往可以在不損害董事會獨立性的情況下提高董事會的效率。Huse(1993)綜合經濟學和社會學的方法研究了董事會和管理者之間的關系,他檢驗了在維持董事
6、會和管理者關系的基礎上董事會的獨立性問題。Belliveau(1996)研究了社會資本對公司高層管理者的補償作用,他發現補償和高層管理者的社會資源之間是正相關關系。在中國企業中,社會關系作用非常明顯,往往強度較高且能持續很長時間。中國企業中關系強度受到中國企業的發展背景和中國文化背景的影響,企業管理者的多重角色更加提高了成員之間的關系強度。例如,國有企業管理者有行政級別,國有企業的高級管理者多為政府委派,公司總經理通常又是董事長等諸多現象均體現了中國企業,管理者擁有多重角色的普遍性。中國崇尚中庸文化的社會環境使得中國企業內部存在大量高強度的社會關系。這些社會關系的存在,在一定程度上降低了公司董
7、事會機制的效率,提高了研究社會資本機制的必要性。交易成本經濟學已經成為理解和設計治理機制的一個普遍基本理論架構,當管理者面對可能的交易危險,如專業化資產投資以及不確定性時,他們會為可預知的結果或不可預知的突發事件設計有針對性的復雜合同或契約。相對于董事會機制而言,信賴及其衍生的行為被看成是一種靠自我約束的,更有效、低成本的機制替代品。將人視為信息加工系統的新觀點的出現,使決策理論中對理性人進行研究的模式發生了改變。由于人必須從外界接收信息,所以必須把決策置于人與環境相互作用的框架中加以研究。決策過程研究的相關理論主要集中在信任、社會交往和共同愿景等對決策過程評價和決策結果的影響。董事被視為具有
8、綜合經驗與能力的關鍵資源提供者,能夠為戰略制定與董事會任務完成提供重要貢獻。董事的功能多樣性是一種資產,并能為董事會執行戰略性任務提供助力。聲譽與決策質量對一個組織而言,戰略決策將產生重大影響,并對組織提出相應的資源需求。所以,組織的業績很大程度上依賴于戰略決策制定的質量和決策的實施情況。“決策質量”是指一個決策對達成組織目標的貢獻,能否積極實施決策又依賴于決策制定小組對執行決策的承諾。“決策承諾”是指決策小組成員接受并同意戰略決策的實施,本篇主要指管理者的決策承諾。決策質量和決策承諾共同反映決策制定的質量。公司治理與戰略決策密切相關,根據公司的戰略規劃,高層管理者都有一套決策規則,并根據此規
9、則進行戰略選擇。公司治理關注的是不同的組織形式和治理機制如何影響管理者制定決策,因為管理者制定的決策不一定總能產生所有者所期望的結果。委托代理理論認為,所有權和經營權的分離導致管理者和所有者的目標是不一致的,管理者可能為了自己的目標制定決策而損害股東的利益。在中國的國有企業中,所有者的缺位可能導致這種現象更加嚴重,所以如何提高公司的治理效率從而提高公司的決策質量,仍然是中國企業公司治理研究的重點。目前,國內關于公司治理的研究基本聚焦于以董事會為核心的內部治理機制和企業績效的直接關系。例如,杜瑩等(2002)研究股權結構和公司治理效率的關系,研究結論是股權集中度與企業績效呈倒U曲線關系;浦自立等
10、(2004)分析了董事會領導結構和公司績效的關系,得出董事長和總經理兩職合一和公司績效負相關。上述這些研究,一方面對完善公司的治理結構有一定的啟示意義,但同時也說明了中國企業以董事會為核心的公司治理結構經常處于“失靈”狀態。如何彌補以董事會為核心的內部治理機制的不足,實際上已經吸引了國內外學者越來越多的關注。從社會學的角度研究戰略管理的相關問題在這種背景下逐漸成為戰略管理研究的主流,以關系契約理論為基礎,關注社會交往的相關因素,如聲譽、信任等對企業戰略決策的影響逐漸成為許多學者研究的焦點。代理理論認為,股東和管理者之間的目標分歧使得管理者可能制定有損于股東價值的決策,這些決策最終將影響公司的資
11、源配置、現金流分布和公司價值。在股權分散的大公司中,管理者和股東在風險承擔上存在不一致性,管理者可能比所有者承擔更多的風險,因為此時的所有者可以通過分散化投資降低自己的風險,而管理者的人力資本都專用性地投資在一個公司,轉移成本很高。如果沒有一個積極有效的監督系統,管理者很容易將公司的資源配置在低風險、低收益的項目上,以降低自己的風險暴露水平。公司治理的目的就是決定和控制一個組織的戰略方向和業績表現與各利益相關者之間的關系。董事會對管理者的激勵和懲罰機制主要是將管理者的報酬和企業的業績聯系在一起,但美國大公司的丑聞、許多公司低迷的業績和高層管理者的高報酬之間的強烈對比,引起了人們對高層管理者激勵
12、機制的思考(希特等,2005)。在中國,企業雙重代理問題普遍存在,在董事會監督和激勵機制經常失靈的情況下,引入更多的外部社會因素加強對管理者行為的約束是必然的選擇。經濟學從理性人的角度出發,研究了聲譽的價值,認為經營者追求良好的聲譽是為了長期利益的最大化,是長期動態重復博奔的結果。因為市場信息不完全,聲譽的形成需要一個長期過程并且以信任為前提,而信任需要通過多次的交往才能發生,聲譽也就是由在這種長期交往過程中表現出的彼此誠信所決定的。沒有長期化行為,也就沒有經營者的職業聲譽。而企業聲譽是顧客對企業是有能力企業的事先預期,有能力企業通過選擇高的努力程度來將自己區別于低能企業。本書認為,這種對企業
13、聲譽的分析邏輯也完全適用于屬于個人聲譽的管理者聲譽。管理者的聲譽是外界(特別是股東)對管理者是有能力的事先預期,有能力的管理者通過選擇高水平的努力將自己區別于低能的管理者。所以,管理者在關注自己在人才市場的聲譽的同時,實際上也在通過努力提高所在企業的戰略決策質量來提高財務業績。承諾在心理學中被定義為“一種個人對與其有聯系的組織的態度或定位”,交易理論認為,承諾是與某種行為相聯系的一種語言形式。休謨對承諾作過這樣的經典論述:“為了區別那兩種計較利害的和不計較利害的交往,人們就給前者發明了某種語言形式,借以束縛自己去實踐任何某種行為。”這種語言形式就構成了我們所謂的承諾,在作出承諾時,除了“說出”
14、或者“書面寫出”這種行為之外,所承諾的行為都是將來時的行為(周禎祥,1994)。企業管理者對戰略決策的承諾,意味著管理者同意已經制定的戰略決策,并將為戰略決策的實施盡最大努力。企業的高層管理者對企業戰略決策的承諾非常重要,因為高層管理者是企業的主要決策者和決策實施者,決策者所制定的決策的質量和決策實施的效果會影響企業最終的業績表現。在所有權和經營權分離的世界里,管理者的決策權是股東授予的,為了降低管理者的機會主義行為,股東通過董事會對管理者的行為實施監督和約束,目的不僅是要提高決策的質量,也要提高已經制定的決策的實施效果。在董事會監督機制失靈或不利的情況下,尋求外部社會因素,如聲譽機制對管理者
15、承諾的補充約束,是一種非常必要的選擇。Holmstrom(1982)考察了經營者對聲譽的關注是如何影響經營者行為的,研究結果表明,聲譽具有一定的激勵作用,能夠使經營者努力工作。法馬的研究表明,在競爭的經理市場上,經營者必須對自己的行為負完全責任,即使沒有顯性激勵的合同,經營者也會努力工作,因為這樣做可以改善自己在經理市場上的聲譽。Holmstrom的代理人市場聲譽機制說明,市場上的聲譽可以作為顯性激勵契約的替代物,因為代理人現期的努力通過對產出的影響,改進了市場對代理人經營管理能力的判斷。董事團隊斷裂帶董事會作為高層決策團隊,對公司的生產和發展產生重要影響。如何構建董事會,即如何選擇董事會成員
16、,除股權因素外,團隊異質性的所有相關維度都將影響董事會的決策效率和決策質量。已有的研究發現,在團隊異質性的基礎上,團隊多樣性結構特征也會影響團隊績效。作為團隊多樣性研究的深入成果,群體斷裂帶模型補充了異質性研究對各屬性差異獨立考量的不足,更清晰地解釋了團隊多重屬性的動態集合過程。群體斷裂帶是由于個體間多個屬性的相似相吸而導致的一條將團隊劃分為數個子群體的虛擬線。這些屬性包括人口統計學屬性:年齡、性別、國籍等;非人口統計學屬性:個人價值觀、性格、個人履歷等。斷裂帶觀點認為,影響組織行為的并不是組織內部特定屬性的差異,而是成員的某些特征的匹配程度。由于社會認同、社會歸類以及相似相吸的行為選擇過程,
17、成員間存在多個特征相似時更傾向于產生使組織內部分裂的組合。這種個人特質屬性的匹配對組織過程和結果所產生的影響比簡單的個人特質差異更直接和普遍。由于有限理性人們開始注重多樣性團隊的建立,然而在社會認同、自我歸類的作用下,多樣性反而成為團隊分裂的原由。以往對異質性研究的結果也證明,異質性雖能通過增加多樣性知識而形成更多新穎的想法,但也會由于增加了沖突而減少團隊協作。而群體斷裂帶正是多樣性團隊經過社會認同后,由同質群體的結盟和異質群體的分裂而形成的子群體劃分線。這種分裂狀態是引起關系沖突、任務沖突以及過程沖突的重要原因。斷裂帶存在兩個維度:斷裂帶強度與斷裂帶寬度。斷裂帶強度與劃分成員的多重屬性的數量
18、及其劃分方法的重疊相關,越多特征以同樣的方式形成子群體時,團隊斷裂帶強度越高。在極大或極小多樣性水平的團隊中斷裂帶的強度較弱,而在中等多樣性水平的團隊中可能會形成非常強的斷裂帶。根據Bezrukova&Jehn(2002)的定義,可劃分子群體的屬性的組間差異之和為斷裂帶寬度。成員的結盟會引起成員關系的分裂和子群體間的相互對立或敵視。斷裂帶強度描述了子群體間差異的產生方式,而斷裂帶寬度則描述了子群體間的差異程度,差距越大,寬度越大。子群體間較大的差距會凸顯子群體的特質,從而再次強化不同屬性的價值,進而激發子群體間的對立。當引發群體斷裂帶的人口統計學屬性與團隊任務相關時,才會出現相對立的子群體。“
19、只有被激活的群體斷裂帶才會作用于團隊過程與產出。”在異質的團隊中,由于不同的個體屬性的客觀存在,潛在的群體斷裂帶必然存在。當某種外部環境力量引起團隊成員對某些存在差異的屬性的關注時,群體斷裂帶開始作用。團隊異質性,是指團隊成員個人特征的分布情況,即團隊成員在性別、年齡、種族、專業知識、價值觀和人格等方面的特征是比較接近還是相差很大。異質性考察的是某一屬性在團隊中的狀態及結構然而團隊卻是由眾多屬性構成的,異質性忽略了屬性與屬性之間的影響以及各種屬性在團隊中的組成結構。而斷裂帶模型作為異質性理論的擴展,它可以同時衡量團隊中多個屬性的異質性對團隊績效的影響。群體斷裂帶在現實中普遍存在,其在組織運行過
20、程中的影響也越發引起國內外學者的關注。群體斷裂帶作為異質性研究的新領域,已取得了顯著的成果。現有研究普遍認為,群體斷裂帶通過改變個人行為選擇與心理狀態,進而影響個人以及團隊產出。由于相似相吸的心理行為,個體自然地對相似的人產生好感,而對不相似的人產生排斥心理。所以,群體斷裂帶會降低個體間的信任,而社交能力較差的團隊成員甚至會產生社會墮化行為,個體的偷懶行為會影響群體的整體績效。Chung的研究證實,在有消極的多樣化氛圍的團隊中,群體斷裂帶強度會減少團隊成員的工作貢獻;而在有積極的多樣化氛圍的團隊中,群體斷裂帶卻沒有顯著的影響。這說明,當團隊多樣化在被認為是有用的而且被團隊成員所追求和認可的情況
21、下,個體間差異并不會造成團隊的內部分化,即潛在的群體斷裂帶并未被激活時,并不會對個人行為產生消極的影響。相反,當團隊多樣化不被接受時,團隊成員會更加關注個體差異,更傾向于產生相似則結盟、不相似則對立的團隊分化行為,也即潛在的群體斷裂帶被激活。確定斷裂帶是否被激活是研究群體斷裂帶的首要步驟。董事會群體斷裂帶會引發團隊內部的分裂狀態,從而增加董事間的沖突,減少董事間的信息交流與共享行為,降低信息交流質量,弱化團隊內部的合作以及行為整合,從而降低董事會戰略決策質量。Wit與Kerr關于社會困境的研究發現,當工作結果取決于子群體的行為而非團隊整體行為時,人們會更重視子群體劃分。同時,這種工作任務將會引
22、發更高的子群體認可(也即產生“我們”VS“他們”的心理行為)。董事會內部有天生的子群體劃分,如內部董事和外部董事,不同的職能背景的董事子群體,不同持股狀態的董事子群體。較弱的子群體劃分,會使團隊成員之間產生更多的相互影響。他們通過交流自己的信仰等,在團隊內部建立相互理解、相互信任的情感氛圍,這種安全感會讓成員更多地交流敏感信息、識別隊友的錯誤、提出解決方案并建立信任關系,從而提高組織效率、提升滿意度。與之相反,在有強斷裂帶的團隊中,信息交流與分享將局限于子群體內部,進而導致組織的安全感降低以及組織學習、績效和滿意度的下滑。然而,群體斷裂帶是把“雙刃劍”,它在使團隊內的分工合作流于形式的同時,也
23、為不同子群體間多樣化觀點的分享提供機會。關于創業企業成長的研究中,Kor&Misangyi(2008)提出外部董事的經驗對創業企業的成長績效尤為重要,特別是外部董事通過行業管理者經歷、董事任期、董事兼任情況以及創業經歷所積累起的人力資本和社會資本正是創業企業成長所需的重要資源。企業對外部董事此類經歷的期望,恰好成了個體進行社會認同的考慮因素。在創業企業中,外部董事基于經驗的群體斷裂帶是處于激活狀態的。外部董事的經驗知識提高了創業知識庫的知識存量,為更有效且全面的決策提供支撐。管理者經歷能夠使個體擁有更深刻且準確識別行業機會、威脅、競爭、技術以及規律的認識,以用于形成廣泛的戰略決策與合理的控制機
24、制,從而使發展戰略的實施更有效。外部董事作為管理者的專業履歷是他們人力資本的重要指標,并能夠發展成為董事特定的技能以及關于董事會、公司和行業運行規律的隱性或程序性的知識。然而,由于外部董事過去的工作經歷不同,他們所擁有的管理經驗也不盡相同,這也恰好使得在需要依據其經驗知識履行諫言與監督職能的外部董事群體中,形成了由管理經驗多少而產生的多樣化狀態,進而形成了潛在群體斷裂帶。由于創業企業的新進者缺陷,這種差異被大家所關注,激發群體斷裂帶對外部董事的工作過程及結果發揮影響。外部董事成員間基于經驗屬性的結盟會導致成員關系的獨立以及對立子群體的產生,從而引發子群體間無效率的交互作用。由于個人所屬子群體內
25、的支持和對其他群體的歧視,較強的群體斷裂帶將導致工作群體的兩極化。外部董事基于經驗的群體斷裂帶,一方面由于造成子群體劃分而增加團隊內部的關系沖突與過程沖突;另一方面,由于工作相關信息的交流受阻而導致任務沖突的增加。這些沖突將導致團隊內部的不合作、沖突的增加以及心理安全的下降,引起外部董事的信息整合低下,董事會整體的工作效率低下,從而不利于創業企業的成長。與此相反,較弱的群體斷裂帶將帶來較高的個人工作努力程度。當團隊中子群體劃分不明確時,團隊成員間不會形成明顯的認知差異,個人社會分類行為減少、團隊沖突水平較低,團隊內部合作與較低水平的沖突有助于團隊信息的交流。在斷裂帶寬度很大的團隊中,潛在子群體
26、間的較明顯的差異通過強化個體差異而加強社會歸類行為,從而激發兩極分化和對子群體的偏見。這一過程強化了群體斷裂帶強度導致子群體劃分的作用,加強了子群體間的對立與矛盾。另外,斷裂帶寬度會對信息交流與分享產生影響。在信息溝通中,由于經驗知識水平差異而產生的信息處理環節的不同會造成團隊內部的信息溝通障礙。差異較大的子群體間會因為子群體獨有“語言”的較大差距而增加團隊內知識共享的困難。在經驗知識水平差距懸殊的兩個子群體中,非權威者的意見常常會被忽略或拒絕。因此,基于經驗的斷裂帶寬度會加劇斷裂帶強度的消極影響。Moreland&Levine(2002)認為,組織社會化過程以評估、承諾以及角色轉換這三種行為
27、為基礎,隨著組織任期的變化產生五種組織角色(預期的成員、新成員、正式成員、邊際成員以及組織外成員)。組織成員關系始于一段時間的調查,即組織尋求能夠為實現組織目標而努力的個人(預期的成員);同樣,個人作為未來的成員,尋求能夠滿足個人需求的組織。如果雙方做出的承諾水平統一于進入標準,即會發生角色轉變,從此個人便成為組織的新成員。進入組織標志著社會化階段的開始。此后,組織與個人開始嘗試通過改變對方而使雙方關系更有價值。組織希望個人對組織的貢獻高于實際要求;同樣,個人也希望組織能滿足更多的個人需求。只要這些嘗試獲得成功,個人便會被同化并和解。當雙方的承諾水平統一于接受標準,個人將成為組織的正式成員。成
28、為正式成員標志著社會化過程的結束和維持階段的開始。這時,組織與個人就雙方利益最大化的職能進行協商。如果談判成功雙方的承諾水平將會上升,組織關系的維持得以繼續;但是如果談判失敗,則承諾水平將會下降,下降到分歧標準后,個人從此成為組織的邊際成員,組織開始再社會化過程。通常情況下,承諾水平會持續下降到退出標準,從此個人將成為組織外成員,組織成員關系就此結束。組織任期是影響成員組織社會化過程中的行為選擇的重要因素。根據組織社會化模型,任期較短的外部董事為實現與組織承諾水平的統一,在不斷重復“評估一承諾一再評估一再承諾”的過程中進行行為改變。在任職初期,外部董事個體為證明自己被選任的合理性一般都會積極地
29、進行以探索性試錯為導向的學習行為。而這一過程中發現的自己與其他外部董事的“行為一報酬”關系的差異,往往會被歸咎于個體間屬性的差異。因此,在組織社會化初期,適應性學習過程中的評價與調整行為會強化個體間差異的感知,激活基于經驗的群體斷裂帶的強度。而個體差異的被感知程度的增加會導致社會認同行為的增加,即個體間差異程度導致的經驗斷裂帶寬度會增加由群體斷裂帶強度而引起的組織分裂行為。隨著組織任職時間的增長,在組織社會化過程的后期,外部董事個體的組織承諾水平逐漸下降,組織成員不再關注行為與報酬間關系及其不平等,對曾經獲得高回報的行為變得保守。在此階段,個體間差異將不再得到關注,由差異導致的社會認同與自我歸
30、類行為急劇減少。因此,組織任期較長時,群體斷裂帶寬度對由斷裂帶強度而導致的群體分裂行為的影響會減弱。董事會結構特征、異質性問題或斷裂帶問題,將嚴重影響董事彼此之間的認同水平、信息交流頻率及合作意愿。如何基于董事背景特征組建結構合理的董事會,對提高董事會效率及戰略決策治理至關重要。從團隊理論視角看決策團隊結構團隊生產理論對解決企業內部由于道德風險所引致的效率低下問題,具有一定的啟發意義。一般來說,如果團隊規模過大,就難以形成凝聚力、忠誠感和相互信賴感。一般把團隊人數控制在12人以內。如果一個自然工作單位本身比較大,可以將該工作群體分成幾個更小的工作團隊,以使團隊能夠創造更多剩余價值。從公司治理的
31、角度看,高管團隊作為重要的決策群體,每個高管團隊的成員在職能背景方面應該有效互補,每個成員的能力都能夠和崗位職責相匹配。如有技能專長的成員,有解決問題和有決策技能的成員,以及有善于聆聽、反饋、解決沖突及其他人際關系技能的成員。隨著研究主題不斷深入,高層管理團隊(TMT)對企業決策和績效的重要性被學者們重視。在Hambrick&Mason(1984)提出高層梯隊理論后,高層管理團隊的內涵在學術界基本統一,是指“處于企業最高戰略制定與執行層、負責整個企業的組織與協調、對企業經營管理擁有很大決策與控制權的高層經理群體”。它能夠為組織的價值增值做出極大貢獻。20世紀80年代的研究多偏重于高管團隊個體特
32、征,而后,作為最重要、最特別的董事會成員的團隊異質性問題才進入人們的研究視野。董事會團隊的異質性是指,董事會團隊成員之間人口背景特征等的差異性程度。Jackson等(1992)將團隊異質性定義為,團隊成員人口背景特征或心理特征的差異性。現有對高管團隊異質性的研究發現,團隊成員的背景異質性與公司績效、創新能力及解決復雜問題的能力密切相關。但是,團隊成員組成的多樣化也可能產生負面影響如團隊成員的差異性會影響團隊的溝通和凝聚力,團隊異質性也可能因為延長團隊決策時間而導致錯失良機等。高層管理團隊異質性有很多種分類方法,常見的兩大類:一類是性別、種族、國籍、年齡等顯著的人口背景特征;另一類是性格、職業經
33、驗、價值觀等隱性的內在特征。同時也有按照與工作相關性進行的分類,如工作性的團隊異質性和非工作性的團隊異質性。Jackson等將團隊異質性分為任務相關的異質性、關系取向相關的異質性、易觀察特質相關的異質性以及深層特質相關的異質性。其中,任務相關的異質性反映的是與工作任務所需的知識、技能等相關的特質的差異,通常能夠直接影響團隊績效;關系取向異質性是年齡、性別和種族等人口統計學特征的差異,對人際關系的形成有直接的影響,但對團隊績效并沒有直接影響;易觀察的特質包括年齡、性別和種族;而深層特質異質性則包括人格和態度等不易直接觀察的特征。高層管理人員的人口背景特征與組織績效存在相關性,教育背景更優的團隊有
34、利于創造更高水平的績效。但Kor(2003)發現,過高的異質性會帶來沖突,通過維持不同工作經歷成員在團隊構成中的平衡性,可以降低沖突帶來的負面影響。只有將高管團隊異質性降低到一定的水平,才能保證創業成功的企業獲得穩定且良好的績效。管理團隊的異質性對企業績效的影響機制沒有統一結論,不同環境下兩者可能表現出完全相反的關系。已有研究證實,在激烈的競爭環境中,任期短且異質性高的高管團隊更有效,而對于國際化水平高的企業,高異質性反而與企業績效負相關。說明團隊異質性對組織績效的解釋能力是受到很多因素影響的。一方面可能是因為企業績效的影響因素很多,決策團隊異質性不能在其中發揮決定性作用;另一方面可能說明團隊
35、異質性這一要素本身的解釋能力有限。因為團隊異質性僅僅度量了團隊成員背景的差異程度,差異越大,異質性越高。但異質性沒有解釋成員之間是如何存在差異的,即差異的結構。不同的差異結構對團隊生產將產生不同影響。社會資本治理機制對戰略決策的影明較早的文獻研究表明,社會資本因素在交易關系中通常發揮自我約束機制的作用,社會資本的一些方面,比如信賴、組織的名譽和分享組織愿景等,都可以發揮治理機制的作用。社會資本的結構維度主要包含社會交往。社會交往主要指企業股東之間的個人關系和社會關系。社會資本的關系維度主要是指企業股東和管理者之間的信任問題。近期的研究表明,信任實際上也是存在多維度的,比如信任可以被分為認知的、
36、情感的和行為的三維結構。社會資本的認識維度主要是指企業管理者和股東之間的愿景分享的問題。一個共同愿景是否嵌入企業目標當中,關系到企業的發展。共同愿景可以包含多個方面,如公司未來的發展方向,公司預期的增長率和財務業績表現,等等。總之,一個共同愿景就是公司股東對公司未來發展進行的綜合描述,明確的愿景可以幫助股東理解公司的發展目標,并指導股東在公司運作中發揮適當的作用。1、共同愿景對戰略決策的影響在一個復雜且業績不理想的企業中,共同愿景的存在對企業的決策制定有積極的影響,因為共享的愿景可以促進股東之間的信息共享,并且有助于在戰略決策過程中所需要的高質量和專業化信息的產生。戰略決策的過程非常復雜,通常
37、需要處理大量的信息和數據。如果所有的分析在一個愿景的指導下,決策者的機會主義傾向可以得到控制,企業內部可以提高對信息的共享。在戰略決策中通過信息共享豐富決策需要的信息,進而提高戰略決策質量。另外,企業成員之間的愿景共享和信息共享有助于成員之間任務的分配和專業化人力資本的投資,這同樣可以促進股東在決策過程中信息交換的質量。專業化程度越高,企業監督和學習的能力越強,就越能促進企業戰略決策的質量,共享愿景為企業提供了一個信息處理和解決相關問題的框架和規范,對企業愿景和戰略決策質量的關系研究,早期文獻的研究結果呈現正相關關系。社會資本機制模型關注的是股東和管理者對企業戰略決定質量的影響,所以股東和管理
38、者對企業戰略決策的認識和看法對戰略決策質量非常重要,因為股東和管理者的共同愿景影響他們對決策的承諾進而影響決策的質量。在戰略制定過程中,由于決策小組成員信息的不對稱和目標的不一致,獲得對決策的一致承諾是非常困難的。共同愿景與組織成員的合作密切相關,因為成功的戰略實施需要決策制定小組成員之間的密切合作,而合作水平又受到小組成員對戰略決策實施預期結果的承諾。決策承諾意味著決策小組成員對決策的認可,并在決策執行中與其他小組成員合作并成功實施戰略。共同愿景可以增強一個組織的凝聚力,組織成員在共同愿景的引導下能夠加強將個人目標與組織目標相協調的能力和意愿。根據Leana&VanBuren(1999)的觀
39、點,共同愿景可能促使組織成員成為一個理性的、好的代理人,他將對為實現組織目標的行為作出承諾,而不僅僅考慮他個人的目標。Korsgaard(1995)指出,決策過程中的討論和協商可以增加管理者對決策過程的公平感,從而可以提高管理者對已經選擇的戰略的承諾程度。共同愿景可以促進公司股東的個人目標和公司整體目標的協調,對戰略決策的認同可以促進股東對實現企業目標的承諾,共同愿景同樣可以促進股東之間的合作行為。基于此,我們認為共同愿景的建立有利于企業戰略決策質量的提升。2、信任對戰略決策的影響目前的研究結論已經證實信任對決策有積極的作用。如果相互間的信任能夠被建立而且維護,那么決策小組成員之間可以進行有效
40、的合作,對獲得高質量的決策非常有意義。高度信任也可能促進決策小組成員之間的認知沖突,減少情感上的沖突,進而改善企業戰略決策的質量。Leifer&Mills(1996)認為,高質量的決策需要大量的信息,信息的質量和數量需求和問題的復雜性相關,如果一個戰略決策非常復雜,那么就需要大量的信息。從信息獲取和傳遞的角度看,信任程度和管理者解決問題的效率是密切相關的。Zaheer(1998)提出,高度信任能增加決策小組成員的合作,使得決策小組成員對交換信息充滿信心,為整個決策帶來豐富、及時和正確的信息。低水平的信任會減少決策制定過程中的信息分享,因為信任的缺乏將導致決策小組內部出現政治團體,從而阻礙信息的
41、流通。低水平的信任下,連貫的決策團體可能為了決策的延續性而尋求團隊成員的支持,減少了他們尋求新的解決方法的努力,這將降低戰略決策的質量。信任往往發生在長期交易關系當中,信任與合作是密切相關的,許多研究都認為彼此之間的信任可以促進個體或群體間的合作。Dooley&Fryxell(1999)認為,高質量的決策是在決策小組成員認知沖突中產生的,認知沖突需要決策者的大量多元化的信息,在信任缺乏而阻礙信息溝通的情況下,決策承諾是難以獲得的。但是,高度的信任可以在小組成員之間建立誠實、公開的討論環境,這將有助于決策小組成員更多討論與決策制定有關的問題,減少彼此之間的爭辯,因為信任可以促進對決策有益的認知沖
42、突,減少對決策有害的情感沖突。Amason(1996)在一項經驗研究中也發現,信任和認知沖突是正相關關系,和情感沖突是負相關關系。所以,信任應該通過促進認知沖突,減少情感沖突而影響決策承諾。在上述研究的基礎上,我們認為成員間的信任水平有利于決策者決策承諾水平的提升。3、聲譽對戰略決策的影響公司治理的目的就是決定和控制一個組織的戰略方向和業績表現的各利益相關者之間的關系。“董事會對管理者的激勵和懲罰機制主要是將管理者的報酬和企業的業績聯系在一起,但美國大公司的丑聞、許多公司的業績低迷和高層管理者的高報酬之間的強烈對比,引起了人們對高層管理者激勵機制的思考”。Kreps等人在有關序貫均衡的著作中將
43、經濟主體的聲譽描述為一種“認知”,即在信息不對稱條件下,一方參與人對于另一方參與人是某種類型(偏好或者可行性行為)的概率的一種認知,且這種認知不斷地被更新,以包含兩者間的重復博奔所傳遞的信息。經濟學從理性人的角度出發,研究了聲譽的價值,認為經營者追求良好的聲譽是為了獲取長期利益的最大化,是長期動態重復博奔的結果。因為市場信息不完全,聲譽的形成需要一個長期過程,聲譽以信任為前提,而信任需要通過多次的交往才能發生,聲譽也就是由在這種長期交往過程中表現出的彼此誠信所決定的。沒有長期化行為,也就沒有經營者的職業聲譽。Mailathand&Samuelson(2001)研究企業聲譽時指出,企業聲譽是顧客
44、對企業是“有能力企業”的事先預期,有能力的企業通過選擇高的努力程度來將自己區別于低能企業。本書認為,這種對企業聲譽的分析邏輯也完全適用于屬于個人聲譽的管理者聲譽。管理者的聲譽是外界(特別是股東)對管理者能力的預期,有能力的管理者通過選擇高水平的努力將自己區別于低能的管理者。霍姆斯特姆考察了經營者對聲譽的關心對其決策行為的影響機制,研究結果表明,聲譽具有一定的激勵作用,為了獲得好的聲譽,經營者會努力工作。法瑪的研究也支持在競爭的經理市場上,經營者必須對自己的行為負完全的責任,即使沒有顯性激勵的合同,經營者也會努力工作,因為這樣做可以改進自己在經理市場上的聲譽。Holmstrom(1982)的代理
45、人市場聲譽機制理論是對Fama(1980)思想的模型化表述,用以說明市場上的聲譽可以作為顯性激勵契約的替代物。代理人現期的努力通過對產出的影響改進了市場對代理人管理能力的判斷,因此越是年輕的經理,工作可能越賣力,而越是接近退休年齡,聲譽對努力工作的激勵效應也越弱。本書中社會資本的三個維度主要包括共同愿景、信任和聲譽,并將社會交往對其他相關變量的影響考慮進來,得到如圖8.1的社會資本治理機制對戰略決策影響的綜合模型。董事會機制和社會資本機制的關系Klein&Alchian(1978)提出,契約在資產專用性投資的交易中扮演著重要的角色。契約規定了交易過程中可以接受和實施的行動,同時明確了契約各方的
46、收益和懲罰規則,通過對契約各方行動的限制,減少了各方的尋租能力。通過契約對交易進行治理的機制通常是一種正式的治理機制,這種契約可以被法庭強制執行,簡單交易都可以通過這種方式來治理。但當資產專用性增加帶來更大的交易風險時,就需要更復雜的契約來治理,而契約的內容可能很難被法庭證實并強制執行。社會資本機制是一個廣泛的概念,考慮交易雙方契約關系都是關系契約的情況下,社會資本機制也就涉及所有和社會關系相關的范疇。社會資本機制主要包括信任機制、關系紐帶產生的環境機制和聲譽機制等方面的內容。相對于董事會機制而言,社會資本機制是非常寬泛的。交易成本經濟學認為,交易風險越高,對董事會機制的需求越大。但契約方的機
47、會主義行為很難完全通過典型契約進行控制和監督,所以以信任為基礎的社會資本理論認為在交易風險增加時,對社會資本機制的需求越高。Thomas&Mellewigt從資產專用性的角度討論的社會資本機制和董事會機制的關系,認為如果將資產劃分為物資資產和知識資產,那么對不同類型資產交易的治理機制的選擇是不同的。當物質資產和知識資產的專用性很低時,董事會機制和社會資本機制的需求都很低;當物質資產的專用性高,而知識資產的專用性低時,對董事會機制的需求更高;當物資資產的專用性低,而知識資產的專用性高時,社會資本機制的需求更高;當物資資產和知識資產的專用性都很高,同時需要董事會機制和社會資本機制。在考慮企業的管理
48、者和股東之間的交易時,股東的資本投資帶來的是專用性強的物質資本,而管理者投入的是專用性很強的知識資本,所以對股東和管理者之間關系的治理應該同時使用董事會機制和社會資本機制。這個一般的理論模型是在關系契約的視角下構架的,與前人研究不同的是,本書除了將信任、聲譽和共同愿景等社會資本因素對戰略決策的影響作用構建成一個社會資本機制模型以外,關鍵是將以董事會為核心的董事會機制納入社會交往的作用范圍之中。目前的研究認為,董事會的獨立性是保障其行使監督職能的重要條件,過多的社會交往因為破壞董事會的獨立性而影響其職能的發揮,將董事會和管理者之間的關系看成是個人的、正式的關系。項目基本情況(一)項目投資人xx有
49、限公司(二)建設地點本期項目選址位于xx園區。(三)項目選址本期項目選址位于xx園區,占地面積約60.00畝。(四)項目實施進度本期項目建設期限規劃12個月。(五)投資估算本期項目總投資包括建設投資、建設期利息和流動資金。根據謹慎財務估算,項目總投資28411.04萬元,其中:建設投資22353.85萬元,占項目總投資的78.68%;建設期利息220.41萬元,占項目總投資的0.78%;流動資金5836.78萬元,占項目總投資的20.54%。(六)資金籌措項目總投資28411.04萬元,根據資金籌措方案,xx有限公司計劃自籌資金(資本金)19414.62萬元。根據謹慎財務測算,本期工程項目申請
50、銀行借款總額8996.42萬元。(七)經濟評價1、項目達產年預期營業收入(SP):48800.00萬元。2、年綜合總成本費用(TC):38756.29萬元。3、項目達產年凈利潤(NP):7343.36萬元。4、財務內部收益率(FIRR):18.60%。5、全部投資回收期(Pt):5.90年(含建設期12個月)。6、達產年盈虧平衡點(BEP):20121.63萬元(產值)。(八)主要經濟技術指標主要經濟指標一覽表序號項目單位指標備注1占地面積40000.00約60.00畝1.1總建筑面積75767.24容積率1.891.2基底面積22400.00建筑系數56.00%1.3投資強度萬元/畝365.
51、042總投資萬元28411.042.1建設投資萬元22353.852.1.1工程費用萬元19515.362.1.2工程建設其他費用萬元2178.402.1.3預備費萬元660.092.2建設期利息萬元220.412.3流動資金萬元5836.783資金籌措萬元28411.043.1自籌資金萬元19414.623.2銀行貸款萬元8996.424營業收入萬元48800.00正常運營年份5總成本費用萬元38756.296利潤總額萬元9791.157凈利潤萬元7343.368所得稅萬元2447.799增值稅萬元2104.6710稅金及附加萬元252.5611納稅總額萬元4805.0212工業增加值萬元1
52、6259.6713盈虧平衡點萬元20121.63產值14回收期年5.90含建設期12個月15財務內部收益率18.60%所得稅后16財務凈現值萬元9784.09所得稅后產業環境分析預計全省生產總值增長7%左右,地方一般公共預算收入增長6.5%,固定資產投資增長6%以上,規模以上工業增加值增長5%左右,社會消費品零售總額增長9.5%左右,居民消費價格上漲3%左右。面對風險挑戰明顯上升的外部環境,面對轉型升級陣痛凸顯的嚴峻挑戰,面對兩難多難問題增多的復雜局面,我們堅持穩中求進工作總基調,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定,推動全省經濟社會發展取得新成就。2020年是具有里程碑意義
53、的一年,是全面建成小康社會和“十三五”規劃收官之年,也是脫貧攻堅決戰決勝之年,做好經濟社會發展工作意義重大。當今世界正處于百年未有之大變局,全球治理體系正在深刻變革,經濟仍處在國際金融危機后的深度調整期,高風險與低增長并存,不確定不穩定因素明顯增多。我國經濟結構性、體制性、周期性問題相互交織,“三期疊加”影響持續深化,發展環境錯綜復雜,但經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變,處于重要戰略機遇期的基本判斷沒有變。在轉型升級的陣痛期、爬坡過坎的關鍵期,我省面臨多重目標、多重任務、多難選擇,加快新舊動能轉換、推動高質量發展十分緊迫。隨著京津冀協同發展縱深推進、雄安新區大規模建設、冬奧效應持續顯現、
54、自貿試驗區獲批,重大歷史機遇正在加速轉化為發展的強大勢能,河北發展前景充滿希望、無限光明。今年經濟社會發展的主要預期目標是:全省生產總值增長6.5%左右,一般公共預算收入增長6.5%,固定資產投資增長6%以上,社會消費品零售總額增長9%左右,進出口總值增長5%左右;城鄉居民人均可支配收入分別增長7%左右和7.5%左右;居民消費價格漲幅控制在3.5%左右;PM2.5平均濃度下降3%左右。這些目標的設定,著眼于全面建成小康社會和“十三五”規劃圓滿收官,綜合考慮國內外經濟環境和我省支撐條件,體現穩中求進的要求和貫徹新發展理念、推動高質量發展的導向,兼顧需要與可能,統籌當前與長遠。行業市場需求情況及市
55、場規模分析冶金電極是電化學冶金工藝的核心部件,其市場需求主要來源于下游企業新建冶煉項目、下游企業已有冶煉項目中舊電極的更換、下游企業已有生產線的技術升級改造等層面。因此,電化學冶金技術運用范圍的擴大、下游客戶生產規模的擴張均導致冶金電極材料及產品的需求增加。1、電化學冶煉技術的廣泛運用產生較大的冶金電極需求電化學冶煉工藝目前已經廣泛的應用于多種金屬的冶煉和提純過程中,是鋅、銅、錳等重要有色金屬冶煉的主要方法。隨著全球高品位金屬礦資源日益減少和環境保護日益受到重視,電化學冶煉技術因其反應速度快、有價金屬浸出率高、復雜礦利用率高、環境友好等特點,在處理低品位礦、復雜共生礦和二次物料的處理方面極具優
56、勢,未來在冶金行業特別是有色金屬冶煉領域的運用范圍將進一步擴大。作為電化學冶煉工藝的核心部件,冶金電極的市場需求也將進一步增長。2、有色金屬冶金工業產能擴張、產銷缺口長期存在等因素催生可觀市場容量精煉鋅、精煉銅等通過電化學冶金工藝生產的有色金屬產能在國內外均保持穩定增長趨勢,精煉銅、精煉鋅近年來在國內均出現較為明顯的供給缺口。2020年一季度后,鋅、銅及相關產品的價格均出現較大增幅,而2021年是實施“十四五”規劃的開局之年,政府將持續推動擴大內需、支持創新發展、改善營商環境,加上低基數因素,經濟增速可能恢復至正常增長水平以上,預計銅、鋅等有色金屬價格在未來一段時間內都將保持在高位震蕩。因此,
57、精煉銅、精煉鋅將迎來新一輪產能擴張。2020年下半年以來,隨著“六穩”、“六保”、穩健貨幣、積極財政等一系列政策措施的加快落地,以及政府工作報告提出的“兩新一重”的逐步落實,鋼鐵行業將呈現復蘇態勢,電解錳的需求量將隨之增加。必要性分析1、現有產能已無法滿足公司業務發展需求作為行業的領先企業,公司已建立良好的品牌形象和較高的市場知名度,產品銷售形勢良好,產銷率超過 100%。預計未來幾年公司的銷售規模仍將保持快速增長。隨著業務發展,公司現有廠房、設備資源已不能滿足不斷增長的市場需求。公司通過優化生產流程、強化管理等手段,不斷挖掘產能潛力,但仍難以從根本上緩解產能不足問題。通過本次項目的建設,公司
58、將有效克服產能不足對公司發展的制約,為公司把握市場機遇奠定基礎。2、公司產品結構升級的需要隨著制造業智能化、自動化產業升級,公司產品的性能也需要不斷優化升級。公司只有以技術創新和市場開發為驅動,不斷研發新產品,提升產品精密化程度,將產品質量水平提升到同類產品的領先水準,提高生產的靈活性和適應性,契合關鍵零部件國產化的需求,才能在與國外企業的競爭中獲得優勢,保持公司在領域的國內領先地位。項目風險分析(一)政策風險本項目符合國家產業政策。項目實施后,可以向市場提供需要的相關系列產品,同時穩定企業的生產經營,增加就業崗位,保障社會和諧,符合國家發展和諧社會的要求。根據市場調研分析,該系列產品市場空間
59、大,需求旺盛,競爭力強,同時產品結構合理,產品靈活,因此政策風險很小。(二)社會風險本項目選址地勢平坦,市政設施配套齊全,交通便捷,是建設該項目的理想地段。周邊無任何文物古跡,礦產資源以煙煤為主,是非生態脆弱區。因此,分析該項目社會風險小。(三)經濟風險經濟因素在項目的全壽命周期內長期存在,影響頻率高,交叉作用多見,原因較為復雜。主要有合同風險(如合同履約與變更問題,爭議與索賠,合同的條款確定等)、建設成本風險(包括涉及到項目的建設成本的融資問題、財務問題、利率與匯率波動、通貨膨脹和物價波動問題等)、項目的竣工風險(主要是指項目的進度計劃和竣工時間的不確定性)、稅收政策的風險(指項目在建設期和
60、運營期內負擔的稅賦和稅率、稅種變化的不確定性)。而對于以上各種風險,除非不可抗力的原因造成外,大部分風險是人為可控的,如合同風險、項目竣工風險等通常在執行過程中通過嚴格的程序化控制,其風險是可以接受的。本節不做分析。其他風險分析如下:1、稅收風險:目前及未來幾年,由于國家采用的是刺激消費,造福民生的宏觀政策,稅收應是越來越寬松的,因此,本項目不存在稅收風險。2、利率匯率風險、通貨膨脹風險和物價波動風險:目前世界金融危機已波及全球,原材料、產品的價格波動會產生一定的影響。這些風險對本項目 而言,是可以接受的。3、財務風險:就項目財務的評價報告可以看出,本項目的靜態與動態盈利能力超過了行業的基本標
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論