1、侵權責任法讀書筆記篇一：侵權責任法學習筆記侵權責任法第一章一般侵權責任的構成要件有侵害行為有損害事實侵害行為與損害事實存在因果關系行為人主觀上有過錯一、有侵害行為此處的侵害行為，是指只要客觀上侵害了他人的民事權益就行， 此與既往民法理論上所強調的“行為的違法性”要件截然不同。所謂 行為的違法性，是指對法律禁止性或命令性規定的違反。但第2條未 要求侵害行為具有違法性。二、有損害事實的客觀存在沒有損害后果，不會構成侵權責任，侵權責任不同于違約責任， 違約責任的構成并不以損失的存在為要件。（1）民事權益，首先在民事”二字。（2）此處的權益，包括民事權利與利益1（3）此處的損害事實，包括財產權益損失，

2、也包括非財產損害 如人身權益損害（4）此處的民事權利唯獨不包括債權1就財產損失而言，包括財產的積極損失與消極損失；。前者， 指現有財產的減少，如人身傷害中受害人所支出的醫療費、護理費、 交通費、營養費，都屬于積極損失；后者，指應該增加的財產沒有增 加。如因誤工減少收入，或因喪失勞動能力導致收入減少或喪失。三、侵害行為與損害事實間的因果關系只要損害造成他人人身或財產利益受損的結果也就是存在因果 關系，同時損害本身又具有可補救性和確定性，即可追究責任。否則， 不構成侵權責任。四、行為人主觀上具有過錯民法將過錯區分為故意、重大過失與一般過失，區分標準是過錯 程度的大小。故意，是指明知損害發生危險的存

3、在而希望或者放任其發生。過失，是指對損害的發生具有主觀上的疏忽或者過于自信。衡量行為人 的行為的預見標準一般分為普通預見水平和專業預見水平。前者是指 一般人通常對事務應具備的預見能力，后者是不同專業的人對其專業 范圍內的事務通常具有的中等預見水平。一般認為，一個專業人士違 反了普通預見水平的，即構成重大過失。由此，重大過失與一般過失 的區別，一般場合下看行為人的身份，如果專業人員未盡到普通人的 注意義務，則認為構成重大過失。來看兩例：（1）甲搬家公司指派員工郭某為徐某搬家，郭某擔心人手不夠， 請同鄉蒙某幫忙。搬家途中，因郭某忘記拴上車廂擋板，蒙某從車上 墜地受傷。本例中，就郭某“忘記拴上車廂擋

4、板”的行為肯定具有過 失，再考慮到郭某作為搬家工人的專業背景，認定為構成重大過失。（2）甲將數箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜。在乙家幫忙籌辦 婚宴的丙在幫乙喂豬時忘關豬圈，豬沖入甲家院內，撞翻蜂箱，使來 甲家串門的丁被蟄傷，經住院治療后痊愈。本案中，丙的過失屬于一 般過失。重要補充關于特殊侵權責任的構成要件最后要說明的是，上述一般侵權責任的四個構成要件，對于特殊 侵權責任而言，唯一的區別即在于第四個要件不需要具備，但前三個 要件都是一樣要求的。第二章歸責原則一、侵權責任歸責原則適用的重要性對一個侵權責任糾紛案件在適用法律的時候，選擇適用的侵權責 任歸責原則是錯誤的，那么這個案件的法律適用就會出現

5、根本性錯誤，是不可挽救的，是徹底的適用法律錯誤。二、過錯責任原則侵權責任法第6條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承 擔侵權責任。（1）舉證責任。受害人要求侵權人承擔賠償責任，其行為構成 侵權，就要舉證證明四個侵權構成要件。（2）責任形態：自己責任。行為人自己實施的侵權行為，要由 行為人自己來承擔責任。與自己責任相區別的是替代責任，就是為他 人的行為負責，為自己所管理下的物件造成的損害負責。三、過錯推定原則侵權責任法第六條第二款根據法律規定推定行為人有過錯， 行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。（1）根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒 有過錯的，應當承擔侵權責任。它

6、實行舉證責任倒置一一由加害人負 舉證責任；如能證明自己無過錯，不成立侵權責任；否則就推定有過 錯，承擔侵權責任。（2）多數或者大多數是替代責任的責任形態。四、無過錯責任原則侵權責任法第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有 無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。（1）不以行為人的主觀過錯為承擔責任的要件；（2）僅適用于法律特別規定的情形；（3）目的不重在對違法行為的制裁，因而責任范圍通常有限額（見侵權責任法第77條）。五、公平分擔損失規則及其適用侵權責任法第24條受害人和行為人對損害的發生都沒有過 錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。（1）含義公平分擔損失規則并不是一個歸責原則

7、，而是獨立于過錯責任與 無過錯責任原則之外、在兩原則不足以公平調整某些利益關系時的補充性法律規則。所以在性質上，此時的責任性質不是“賠償”，而是 “補償”。（2）適用對象作為侵權行為法歸責原則的補充性規定，適用于既不適用過錯責 任，也不能適用無過錯責任的情形。也就是說其適用的前提是：不適用于適用無過錯責任的情形雙方皆無過錯（3）公平分擔損失歸責所調整的范圍非常狹窄在現實的審判實踐中，如果對一個人的行為造成另外一個人損害， 雙方對于損害的發生都沒有過錯的情形，一律都要適用公平原則，讓 雙方分擔損失，結果可能是不公平的。因此，它不是一個普遍適用的 侵權法的規則。結論：是公平分擔損失規則的適用兩個前

8、提：不屬于適用無過錯 責任的特殊侵權場合；雙方均無過錯。兩個前提缺一不可。第三章共同侵權責任1）狹義共同侵權行為故意與過失混合行為（主觀共同侵權）共同過失行為廣義共同侵權行為（2）共同危險行為（準共同侵權行為）3）原因力競合的無意思聯絡的人分別侵權（客觀共同侵權）一、共同侵權行為的界定（1）主觀標準（共同過錯說）共同故意，是指兩個以上的人實施侵權行為，數人之間必須要有 意思上的聯絡才構成共同侵權。共同過失，是指造成損害的行為人都共同地疏于注意義務，造成 了同一個損害。如甲、乙共同抬重物登高，甲覺得負重的木棍似乎不 足以承重并對乙表示了此種擔憂，乙則稱沒問題，甲亦表認同，二人 遂繼續登高，不久，

9、木棍斷裂，重物滾落砸傷隨后之人丙。甲、乙的 行為構成共同過失。無論是共同故意還是共同過失，均為主觀標準。從民法通則一直 到2003年，司法實踐在界定共同侵權中采取了主觀標準。（2）客觀標準2003年的關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解 釋第3條發生了一個變化，在堅持共同故意、共同過失都構成共同 侵權的基礎上，同時認為二人以上既沒有共同故意也沒有共同過失， 他們的行為直接結合造成同一個損害結果的，也認為是共同侵權。這 樣，我國侵權責任法的實踐就把共同侵權行為從主觀說的立場上擴展 到有限的客觀說的立場篇二：侵權責任法學習筆記20140712侵權責任法第一章一般侵權責任的構成要件：行為，結

10、果，因果關系，過 錯民法將過錯區分為故意、重大過失與一般過失。1、一般人犯了十分不靠譜的過失。2、專業人員犯了一般人都能避免的錯誤第二章歸責原則一、過錯責任原則原則為過錯責任，例如醫療機構、教育機構一般均為過錯責任。二、過錯推定原則舉證責任倒置一一由加害人負舉證責任1、校方對于無行為能力人的校園侵害責任；但能夠證明盡到職 責的，不承擔責任。2、醫療機構在三個法定情形下；A.違反法律、行政法規、規章 以及其他有關診療規范的規定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3、動物園對于其飼養動物的侵權責任；4、“物件損害責任“的全部規定，共計6個條文。物件倒塌采用 無過錯責

11、任的除外。擱置物懸掛物脫落墜落，堆放物倒塌，林木折斷，地下施工等致 人損害。5、非法占有高度危險物中的所有人、管理人（注意不是非法占 有人）的過錯推定。6、道路管理維護缺陷導致機動車發生交通事故造成損害，道路 管理維護者的過錯推定。三、無過錯責任原則1、監護人責任；2、飼養動物侵權（動物園動物除外）；被侵權 人故意或重大過失的，可以不承擔或者減輕責任。但未對動物采取安 全措施和飼養烈性犬等危險動物造成他人損害的，被侵權人故意或重 大過失也不免責！3、職務侵權（包括用人單位和個人勞務）；4、機動車侵權；5、環境污染；6、高度危險；7、產品責任；8、妨礙通行（在道路上推放傾倒遺撒物品）致損的。此為

12、原則， 道路管理是例外。9、建筑物倒塌損害責任。此為例外。物件損害原則為過錯推定。四、公平分擔損失規則公平分擔損失規則并不是一個歸責原則，而是獨立于過錯責任與 無過錯責任原則之外、在兩原則不足以公平調整某些利益關系時的補 充性法律規則。所以在性質上，此時的責任性質不是“賠償”，而是“補償”。適用的前提是：一不適用于適用無過錯責任的情形一一雙方皆無 過錯。同時滿足，所以調整的范圍非常狹窄。第三章多數人侵權一、共同侵權：連帶責任共同故意，共同過失，既沒有共同故意也沒有共同過失，他們的 行為直接結合造成同一個損害結果的，也認為是共同侵權。這樣，我 國侵權責任法的實踐就把共同侵權行為從主觀說的立場上擴

13、展到有 限的客觀說的立場了。二、教唆侵權教唆幫助完人實施侵權行為的人，由該完人和教唆幫助人承擔連 帶責任。教唆幫助無、限人實施侵權行為的，由該教唆幫助人承擔侵權責 任；該無、限人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。過錯相應責任（按份責任）：監護人盡到監護責任沒過錯，不承 擔責任，沒盡到監護責任有過錯，過錯多少，責任多少，其余由教唆 人承擔。三、共同危險行為幾個行為免責事由責任主體責任方式數個行為1個損害，不知何人所為，確定具體侵權人，行為人， 連帶責任高空拋物：1個行為1個損害，不知何人所為，證明自己不是侵 權人，可能加害的建筑物使用人，公平補償責任四、數人分別侵權（無意思聯絡）1、

14、單獨足以造成全部損害的，連帶責任。2、單獨不足以造成全部損害的，按份責任。第五章免責事由一、受害人故意與過錯相抵1、故意免責：受害人故意，行為人免責。2、過錯相抵：被侵權人對損害發生也有過錯的，可以減輕侵權 人的責任。3、法定情形：二、第三人的過錯損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。第三人責任為原則，不真正連帶責任為例外四種不真正連帶責任：1、產品責任。2、醫療損害賠償因藥品、消毒藥劑、醫療器械的缺陷，或者輸 入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機 構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償 的，醫療機構賠償后，有權向負有責任的生產者或者血液提

15、供機構追 償。3、因第三人的過錯環境污染責任被侵權人可以向污染者請求賠 償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權向第三人追償。4、因第三人的過錯致使飼養動物損害責任被侵權人可以向動物 飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人 或者管理人賠償后，有權向第三人追償。三、不可抗力:免責。但民用核設施、民用航空器致損的除外（注： 戰爭時，兩者是免責的）四、緊急避險1、人為因素引發險情，引發險情的人承擔。2、自然原因引發險情，避險行為人不承擔或者補償的，可以責 令受給予適當補償。3、避險行為不當（無論人為因素還是自然原因）避險行為人須承擔適當責任。五、正當防衛分論：具體的侵權行

16、為（五+七）一、教育機構1、校內設施與校內工作人員侵權教育機構責任?建筑物倒塌：建設單位與施工單位（無過錯責任）?物件侵權：教育機構責任（過錯推定責任）?教師侵權：教育機構責任（無過錯責任）2、學生彼此侵權侵權學生的監護人承擔責任，學校不是監護人，學校承擔過錯按 份責任（與其過錯相適應的責任）艮學校無過錯，侵權學生的監護人全責；學校有過錯，過錯多 少，責任多少，其余由侵權學生監護人承擔。3、校外第三人侵權第三人承擔責任，學校承擔過錯補充責任（與其過錯相適應的補充責任）艮第三人有能力的，獨立承擔責任。此時學校無論是否有過錯 都不承擔責任。第三人沒能力的，學校沒過錯、不承擔責任，學校有過錯，承擔

17、與其過錯相應的補充責任。校內侵權校外侵權無人受侵害過錯推定+過錯按份過錯責任+過錯補充限人受侵害過錯責任+過錯按份過錯責任+過錯補充二、醫療機構歸責原則：過錯責任為原則，過錯推定為例外（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。免責事由：（一）患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合 診療規范的診療;（二）醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合 理診療義務；（三）限于當時的醫療水平難以診療。第一項情形中，醫療機構及其醫務人員也有過錯的，應當承擔相 應的賠償責任。特殊措施須同意，情況緊急有例外.

18、需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，應當及時向患者說明醫 療風險、替代方案等情況，并取得書面同意。醫務人員未盡到前款義 務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。因搶救生命等緊急情況，不能取得患者或其近親屬意見的，經醫 院負責人批準，可立即實施相應醫療措施。醫療產品：不真正連帶責任。三、網絡侵權1、網絡服務提供者自己侵權：自己責任。2、網民侵權，網絡服務提供者接到通知怠于取下：擴大部分連帶責任。3、網民侵權，網絡服務提供者明知侵權而未取下：全部損失連 帶責任。四、安保義務1、歸責原則：過錯責任。公共場所管理人或群眾性活動組織者， 未盡到安保義務，造成他人損害（人身+財產）。2、第三人行為下

19、未盡到安保義務：過錯補充責任。艮第三人有能力的，獨立承擔責任（安保義務人無論是否有過 錯，均不承擔責任）。第三人沒能力的，安保義務人無過錯不承擔責任；安保義務人有 過錯的，承擔與其過錯相應的補充責任。3、受害人不以交易關系為必要。例如去超市沒買東西也適用。五、物件損害責任1、歸責原則：過錯推定為原則，唯有建筑物倒塌采用無過錯責2、建筑物倒塌致人損害責任:?因為質量問題倒塌：無過錯責任。由建設單位與施工單位（包括承包人分包人轉包人）承擔連帶責 任；建設單位、施工單位賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任 人追償。?完全由于他人的原因倒塌的：建設單位與施工單位不承擔責任，由其他責任人承擔侵權責任。

20、1、歸責原則：無過錯責任；替代責任。2、七個不免責：?盡責不免責：監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。?離婚不免責：父母離婚后，未成年人致人損害的，首先由與其 共同生活的一方承擔替代責任，如果與其共同生活的一方獨立承擔確 有困難的，由未與其共同生活的一方承擔補充責任。?有錢不免責:有財產的無人、限人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。單位不免責：單位作 為監護人的，也應當承擔替代責任。不明不免責：沒有明確監護人的，由順序在前的有監護能力的 人承擔民事責任。認定監護人的監護能力，應當根據監護人的身體健 康狀況、經濟條件、以及與被監護人在生活上的聯系狀況等因素確

21、定。變更不免責：監護人被指定后，不得自行變更。擅自變更的， 由原被指定的監護人和變更后的監護人承擔監護責任。成年不免責：行為人致人損害時年滿18周歲的，應當由本人 承擔民事責任；沒有經濟收入的，由撫養人墊付，墊付有困難的，也 可以判決或者調解延期給付。3、完人暫時無意識或失去控制后致人損害的責任完人對自己暫時無意識或失去控制有過錯的，過錯責任；沒過錯 的，公平補償規則。注意：醉酒、濫用藥品等當然屬于有過錯！二、飼養動物侵權責任1、歸責原則：無過錯責任。但動物園動物除外。2、免責事由：被侵權人故意或重大過失的，侵權人免責或減輕 責任。烈性危險動物和未采取安全措施的動物致害，被侵權人故意或重 大過

22、失也不免責。3、第三人過錯導致動物侵權的，不真正連帶責任。連帶責任與不真正連帶責任：對外都是連帶，區別在于對內是按 份還是追償。（產品責任；醫療產品責任；第三人過錯環境污染；第三人過錯 動物侵權）4、遺棄逃逸動物致損的，由原動物飼養人或管理人承擔侵權責 任。三、職務侵權1、歸責原則：無過錯責任；替代責任2、執行工作任務：授權、指示、客觀關聯。3、個人勞務：職務侵權的，無過錯、替代責任；提供勞務一方 因勞務自己受損的，雙方過錯分擔。4、勞務派遣：過錯補充責任。即：用工單位有能力的，獨立承 擔責任；用工單位沒能力的，勞務派遣單位無過錯，不擔責；有過錯， 承擔與其過錯相應的補充責任。四、機動車責任1

23、、歸責原則：車與車之間，過錯責任；車與人之間，無過錯責 任。2、免責事由：?受害人故意：免責?過錯相抵：車與人發生事故，人有過錯，減輕車的責任；車無 過錯的，承擔不超過10%的賠償責任。車與車發生事故，雙方都有過 錯的，過錯分擔。3、合法使用（誰控制，誰責任）：?所用人與使用人不是同一人（租賃借用等）：首先由保險公司在強險范圍內承擔;不足部分由使用人承擔；所有人對損害結果發生有過錯的，承擔過錯按份責任。？所有人 與占有人不是同一人（買賣轉讓并已交付但未登記）：首先由保險公 司在強險范圍內承擔；不足部分由受讓人承擔。4、違法活動（誰違法，誰責任）：?買賣轉讓報廢拼裝車：由轉讓人與受讓人承擔連帶責

24、任。?盜搶車發生事故致損：由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔；保 險公司承擔強制保險責任后，有權向前者追償。？發生交通事故后逃 逸：參加強險的，由保險公司在強險限額內予以賠償；機動車不明或 者該車未參加強險，由道路交通事故社會救助基金墊付搶救、喪葬等 費用，基金管理機構有權向逃逸人追償。1、歸責原則：無過錯責任。2、舉證責任：因果關系舉證責任倒置。3、免責事由：不可抗力且污染者已經采取合理措施方可免責。4、第三人過錯導致環境污染致損的，第三人與污染人之間成立 不真正連帶責任。5、主觀標準三年的特殊訴訟時效。六、高度危險責任1、歸責原則：無過錯責任七、產品責任1、歸責原則：無過錯責任?面對消費者：生產者、銷售者都承擔無過錯責任、連帶責任， 受害人可以任選其一訴訟也可以共同起訴；？對于最終責任：生產者 承擔無過錯責任：生產者免責事由：a未將產品投入流通的；b產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；c將產品投入流通時，科技水平尚不能發現