1、社會形態更替的一般規律及特殊形式馬克思、恩格斯揭示的生產力與生產關系矛盾運動的規 律和經濟基礎與上層建筑矛盾運動的規律，是人類社會開展 的一般規律。這些規律決定了社會形態的更替和歷史開展的 基本趨勢。但是，由于社會開展的復雜性和曲折性，社會形 態更替在遵循一般規律的同時，也會表現出一些特殊的形式。（一）社會形態的內涵社會形態是關于社會運動的具體形式、開展階段和不同 質態的范疇，是同生產力開展一定階段相適應的經濟基礎與 上層建筑的統一體。社會形態包括社會的經濟形態、政治形 態和意識形態，是三者歷史的、具體的統一。經濟形態是社 會形態的基礎，生產資料所有制關系具有決定性的意義，因 而，馬克思、列寧

2、經常把“社會形態”與“經濟的社會形態” 在同一意義上使用，說明“生產關系總和”是社會形態的本 質方面。建立在經濟基礎之上的上層建筑那么是社會形態不可 分割的組成局部。一定的社會形態總要以一定的社會制度形 式呈現出來，社會制度能夠集中表達社會形態的性質，所以 人們在日常生活中往往用社會制度來指代社會形態。人類社 會是不斷開展的，社會的根本性變革和進步就是通過社會形 態的更替實現的。（二）社會形態更替的統一性和多樣性依據生產關系的不同性質，社會歷史可劃分為五種社會形態：原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會和共 產主義社會（其第一階段是社會主義社會）。這五種社會形 態的依次更替，是社會歷史運動

3、的一般過程和一般規律，表 現了社會形態更替的統一性。但是就某一國家或民族的社會開展的歷程而言，情況就 不一樣了。有些國家在開展中經歷了幾種社會形態依次更替 的典型過程，也有些國家在開展中超越了一個甚至幾個社會 形態而跨越式地向前開展；有些國家在歷史開展的一定階段 上社會形態性質不夠典型，甚至多種社會形態特征交叉滲透; 有些國家在一定時期由較為落后的社會形態快速躍進為先 進的社會形態，而有些國家的社會形態那么長期陷于停滯狀態; 即使是同一種社會形態，在不同國家也會顯現出不同特點。 所有這些都表達了社會形態更替形式的多樣性。依據俄國社 會變革的實踐經驗，列寧曾深刻指出：“世界歷史開展的一 般規律，

4、不僅絲毫不排斥個別開展階段在開展的形式或順序 上表現出特殊性，反而是以此為前提的?！边@是對社會形態 更替統一性與多樣性辯證關系符合歷史實際的概括。（三）社會形態更替的必然性與人們的歷史選擇性社會形態更替的統一性與多樣性，根源于社會開展的客 觀必然性與人們的歷史選擇性相統一的過程。社會形態更替 的客觀必然性主要是指社會形態依次更替的過程和規律是 客觀的，其開展的基本趨勢是確定不移的。社會形態更替歸 根結底是社會基本矛盾運動的結果，其中，生產力的開展具 有最終的決定意義。所以，只要把全部社會關系歸結于生產 關系，把生產關系歸結于生產力的高度，就有可靠的根據把 社會形態的開展看作自然歷史過程，就能夠

5、發現“各國社會 現象中的重復性和常規性”，即規律性。也就是說，生產力 與生產關系矛盾運動的規律性，從根本上規定了社會形態更 替的客觀必然性。但是，如同其他社會規律一樣，社會形態更替的規律也 是人們自己的社會行動的規律。規律的客觀性并不否認人們 歷史活動的能動性，并不排斥人們在遵循社會開展規律的基 礎上，對于某種社會形態的歷史選擇性。人們的歷史選擇性 包含三層意思：第一，社會開展的客觀必然性造成了一定歷史階段社會 開展的基本趨勢，為人們的歷史選擇提供了基礎、范圍和可 能性空間。例如，中國新民主主義革命勝利后，中國人民選 擇了社會主義道路，就是由具有建立公有制為主體的生產關 系的基本生產力條件、當

6、時蘇聯社會主義的存在和影響以及 資本主義道路走不通等原因決定的。第二，社會形態更替的過程也是一個主觀能動性與客觀 規律性相統一的過程。人是社會實踐的主體。在社會開展過 程中，一方面，人們的歷史選擇活動總要受到自己目的的驅 使和制約，因為在社會歷史領域活動的是具有意識的、經過 思慮或憑激情行動的、追求目的的人；另一方面，人們的歷 史選擇活動又必須遵循社會開展的客觀規律，因為歷史過程 是受內在的一般規律支配的，人們的歷史選擇只有符合社會 開展規律才能實現。第三，人們的歷史選擇性歸根結底是人民群眾的選擇性。 人們對于社會形態的歷史選擇最終取決于人民群眾的根本 利益、根本意愿以及對社會開展規律的把握和

7、順應程度。歷 史是人民群眾創造的，人民群眾是社會形態變革的決定力量。人民群眾對于社會形態的歷史選擇,正是在遵循社會開展客觀規律的基礎上，通過參與社會變革實現的。因此，歷史的開展、社會形態更替的規律，歸根結底會通過人民的意志和 人民的選擇表現出來。（四）社會形態更替的前進性與曲折性社會形態的更替還表現為歷史的前進性與曲折性、順序性與跨越性的統一。社會形態更替的前進性、順序性主要是 指五種社會形態依次演進的基本趨勢，其歷史過程是一個 “揚棄”的過程，但它并不否認歷史開展的曲折性和跨越性。一種新社會制度取代舊社會制度，有時并不是從舊社會制度 開展較為充分的典型國家開始，而更易于在舊制度開展不很 完善

8、或者很不充分的地方突破。這既表達了社會形態更替過 程的曲折性，又為社會形態更替的跨越性提供了條件和歷史 契機。例如，資本主義制度是在歐洲而并非在封建制度高度 開展完善的中國等東方國家首先取得勝利，社會主義制度首 先是在俄國、中國等經濟文化相對落后國家而并非在歐美等 較興旺的資本主義國家獲得成功，都是明顯的例證。封建制 取代奴隸制的過程也有某些類似的情況。在社會進步開展過程中，有時會出現社會形態更替的反 復甚至倒退現象。從世界歷史上看，每一次社會制度的變革, 無不經過曲折反復的斗爭；每一個新生的社會制度，無不有 一個從不成熟到逐步成熟的開展過程。例如，英國資產階級 革命開始于1640年，但在戰勝

9、封建制度以后，接著就出現 了 1660年的舊王朝復辟。直到1688年，英國的資本主義社 會形態才穩固下來。就整個資本主義社會制度看，從建立到 鞏固大體經歷了二三百年時間。社會主義作為人類歷史迄今 最進步的社會形態，它的產生和開展具有某種跨越性，是合 乎規律的。它走向成熟，取得最后勝利，必然要經過曲折復 雜的斗爭和長期開展的過程，在這個過程中，甚至會出現某 種重大挫折甚至倒退。但歷史車輪前進的總趨勢是不可改變 的，它所呈現的曲折，必將以社會的巨大進步來補償。社會 主義光輝燦爛的未來，必將進一步為世人所矚目。歷史說明，在中國這樣一個經濟文化相對落后的國家探 索民族復興道路，是極為艱巨的任務；堅定不移走中國特色 社會主義道路，是中國人民的歷史選擇。中國