1、A2O工藝優缺點及改進工藝總結A2O法又稱AAO法，是英文Anaerobic-Anoxic-Oxic第一個字母的簡稱（厭氧-缺氧-好氧法），是一種常用的污水處理工藝，可用于二級污水處理或三級污水處理，以及中水回用，具有良好的脫氮除磷效果。在傳統A2O工藝的單泥系統中高效地完成脫氮和除磷兩個過程，就會發生各種矛盾沖突，比如泥齡的矛盾、碳源競爭、硝酸鹽及溶解氧（DO）殘余干擾等。一、傳統A2O工藝存在的矛盾1、污泥齡矛盾傳統A2O工藝屬于單泥系統，聚磷菌（PAOs）、反硝化菌和硝化菌等功能微生物混合生長于同一系統中，而各類微生物實現其功能最大化所需的泥齡不同：1）自養硝化菌與普通異養好氧菌和反硝化

2、菌相比，硝化菌的世代周期較長，欲使其成為優勢菌群，需控制系統在長泥齡狀態下運行。冬季系統具有良好硝化效果時的污泥齡（SRT）需控制在30d以上；即使夏季，若SRT5d，系統的硝化效果將顯得極其微弱。2）PAOs屬短世代周期微生物，甚至其最大世代周期（Gmax）都小于硝化菌的最小世代周期（Gmin）。從生物除磷角度分析富磷污泥的排放是實現系統磷減量化的唯一渠道。若排泥不及時，一方面會因PAOs的內源呼吸使胞內糖原消耗殆盡，進而影響厭氧區乙酸鹽的吸收及聚-羥基烷酸（PHAs）的貯存，系統除磷率下降，嚴重時甚至造成富磷污泥磷的二次釋放；另一方面，SRT也影響到系統內PAOs和聚糖菌（GAOs）的優勢

3、生長。在30的長泥齡（SRT10d）厭氧環境中，GAOs對乙酸鹽的吸收速率高于PAOs，使其在系統中占主導地位，影響PAOs釋磷行為的充分發揮。2、碳源競爭及硝酸鹽和DO殘余干擾在傳統A2/O脫氮除磷系統中，碳源主要消耗于釋磷、反硝化和異養菌的正常代謝等方面，其中釋磷和反硝化速率與進水碳源中易降解部分的含量有很大關系。一般而言，要同時完成脫氮和除磷兩個過程，進水的碳氮比（BOD5/(TN)）45，碳磷比（BOD5/(TP)）2030。當碳源含量低于此時，因前端厭氧區PAOs吸收進水中揮發性脂肪酸（VFAs）及醇類等易降解發酵產物完成其細胞內PHAs的合成，使得后續缺氧區沒有足夠的優質碳源而抑制

4、反硝化潛力的充分發揮，降低了系統對TN的脫除效率。反硝化菌以內碳源和甲醇或VFAs類為碳源時的反硝化速率分別為1748、120900mg/(gd)。因反硝化不徹底而殘余的硝酸鹽隨外回流污泥進入厭氧區，反硝化菌將優先于PAOs利用環境中的有機物進行反硝化脫氮，干擾厭氧釋磷的正常進行，最終影響系統對磷的高效去除。一般，當厭氧區的NO3-N的質量濃度1.0mg/L時，會對PAOs釋磷產生抑制，當其達到34mg/L時，PAOs的釋磷行為幾乎完全被抑制，釋磷（PO43-P）速率降至2.4mg/(gd)。按照回流位置的不同，溶解氧（DO）殘余干擾主要包括：1）從分子態氧（O2）和硝酸鹽（NO3-N）作為電

5、子受體的氧化產能數據分析，以O2作為電子受體的產能約為NO3-N的1.5倍，因此當系統中同時存在O2和NO3-N時，反硝化菌及普通異養菌將優先以O2為電子受體進行產能代謝。2）氧的存在破壞了PAOs釋磷所需的“厭氧壓抑”環境，致使厭氧菌以O2為終電子受體而抑制其發酵產酸作用，妨礙磷的正常釋放，同時也將導致好氧異養菌與PAOs進行碳源競爭。一般厭氧區的DO的質量濃度應嚴格控制在0.2mg/L以下。從某種意義上來說硝酸鹽及DO殘余干擾釋磷或反硝化過程歸根還是功能菌對碳源的競爭問題。二、傳統A2O工藝改進策略1、基于SRT矛盾的復合式A2O工藝在傳統A2O工藝的好氧區投加浮動載體填料，使載體表面附著生長自養硝化菌，而PAOs和反硝化菌則處于懸浮生長狀態，這樣附著態的自養硝化菌的SRT相對獨立，其硝化速率受短SRT排泥的影響較小，甚至在一定程度上得到強化。懸浮污泥SRT、填料投配比及投配位置的選擇不僅要考慮硝化的增強程度，還要考慮懸浮態污泥含量降低對系統反硝化和除磷的負面影響。載體填料的投配并不意味可大幅度增加系統排泥量，縮短懸浮污泥SRT以提高系統除磷效率；相反，SRT的縮短可能降低懸浮態污泥（MLSS）含量，從而影響系統的反硝化效果，甚至造成除磷效果惡化。研究表明，當懸浮污泥SRT控制為5d時，復合式A2O工藝的硝化效果與傳