1、北約東擴是引爆烏克蘭危機的罪魁2月24日拍攝的烏克蘭基輔的街景。新華社發2月24日，頓涅茨克當地居民查看受損的房屋。新華社發俄羅斯總統普京2月24日清晨發表電視講話，宣布在頓巴斯地區發起特別軍事行動，但表示并無占領烏克蘭的計劃。烏克 蘭總統澤連斯基當天晚些時候宣布,烏克蘭與俄羅斯斷絕外交關 系。至此，俄烏刀兵相見。使命的第三者加入進來，每天都在鼓動弟弟與哥哥處處作對，甚 至將弟弟家作為對付哥哥的堡壘。而當哥哥發起雷霆之怒時，北 約和美國這個第三者卻逃之夭夭。清華大學俄羅斯研究院副院長吳大輝對當前俄烏危機的闡 述相當精辟。他認為，北約東擴無法維護歐洲和平穩定，不利于 歐洲長治久安。北約做出不接納

2、烏克蘭的承諾就能阻止一場戰 爭，但美歐沒有這樣做。這充分體現了歐洲領導層分不清時局的 “蠢美國領導層希望借助這場危機實現“吃”住俄羅斯、“夾” 住歐洲、“看”住經濟利益的“壞”。于是，本可以避免的一場 戰火，就這樣在烏克蘭點燃。本應成為東西方溝通橋梁的烏克蘭，如今卻變成了大國對抗 的前沿。烏克蘭局勢的惡化及美國和北約奉行冷戰思維挑動對 抗，只顧利益不講道義的現實，足以供那些甘當霸權國家馬前卒 和棋子的勢力三思。（記者韓顯陽）（2022 年）與二戰后許多戰爭場景不同，此次戰爭在兩個以斯拉夫民族 為主體的國家展開。應當說，烏克蘭問題有其復雜的歷史經緯, 局勢演變至今是各種因素共同作用的結果。一些清

3、醒的戰略界人 士認為，美西方延續冷戰思維的北約東擴，是引爆此次烏克蘭危 機的罪魁禍首。.千年來俄烏友好是主流斯拉夫人是歐亞大陸上的一個民族，按地域分為東斯拉夫、 西斯拉夫和南斯拉夫，現今的俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭的主體 民族都屬于東斯拉夫人。公元10世紀前后，東斯拉夫各部落結合形成古羅斯部族。 為改變一盤散沙的內斗局面，東斯拉夫人從北歐找來了瓦良格人 首領留里克，入主今天位于莫斯科和圣彼得堡之間的諾夫哥羅 德。862年，東斯拉夫人在諾夫哥羅德建立了第一個羅斯王國一 一留里克王朝。此后，諾夫哥羅德大公留里克繼續深入內陸，控 制了包括基輔在內的一些第聶伯河沿岸城市。他們建立了斯拉夫 國家，自身也開

4、始斯拉夫化。879年，留里克去世后，繼任者奧 列格率領著瓦良格人在882年占領了基輔，又陸續征服了一些周 邊地區，建立了以基輔為首都的羅斯公國，史稱“基輔羅斯”， 或古羅斯。由此追溯俄羅斯、烏克蘭兩個國家和民族的歷史，無疑有著 千絲萬縷的聯系。關于這一點，我國著名歷史學家、俄國史一書作者張建華就將基輔羅斯與沙俄帝國、蘇聯和俄聯邦視為傳 承關系，納入“俄國通史”中。12-14世紀，封建割據的古羅斯部族逐漸分裂成俄羅斯人 、烏克蘭人和白俄羅斯人3個分支。從14世紀起，烏克蘭人開 始脫離古羅斯而形成具有獨特語言、文化和生活習俗的單一民 族。1648年，烏克蘭的哥薩克人不堪忍受波蘭-立陶宛的統治， 爆

5、發大起義，遭到波蘭軍隊鎮壓。1654年，審時度勢的烏克蘭 哥薩克領袖赫梅利尼茨基請求俄羅斯保護，與俄國沙皇簽訂佩 列亞斯拉夫和約，商請沙皇來統治東烏克蘭。自此，位于第聶 伯河左岸的東烏與俄羅斯帝國正式合并，開啟烏克蘭和俄羅斯結 盟期。整個帝國境內，俄羅斯人一般自稱為“大俄羅斯”，占 44%,而稱烏克蘭為“小俄羅斯”，占18%o為慶祝“烏克蘭與俄羅斯兄弟結盟300周年”，時任蘇聯領 導人赫魯曉夫1954年主導蘇聯最高蘇維埃主席團通過決議，將 早在1783年就被納入俄羅斯帝國版圖的克里米亞半島從俄羅斯 蘇維埃社會主義聯邦共和國手中作為“恒久友誼的象征”贈給烏 克蘭共和國。當時，俄羅斯和烏克蘭都是蘇

6、聯加盟共和國，歸根 到底克里米亞的版圖變遷是在一個國家內進行的，并未掀起大的 波瀾。18世紀后期，統治西烏克蘭的波蘭-立陶宛王國，淪為俄羅 斯帝國附庸國。到18世紀末，俄帝國伙同奧地利、普魯士，瓜 分了波蘭-立陶宛的全部領土，將整個烏克蘭納入沙俄領地。在 此時期，烏克蘭東、西兩地分化明顯。其中，信仰東正教、與俄 羅斯合并已有100多年的東部烏克蘭與俄羅斯人之間的差別很 小。而信仰天主教、過去100多年里是波蘭-立陶宛王國一部分 的西烏克蘭地區，不滿沙俄統治而與東部的東正教徒屢屢爆發沖 突。1917年俄國先后爆發了二月革命、十月革命，被烏克蘭民 族獨立主義者認為是其獨立的天賜良機，成立“烏克蘭人

7、民共和 國”。隨后不久，布爾什維克也在東部建立了 “烏克蘭蘇維埃共 和國”。抵擋不住蘇俄紅軍進攻的“烏克蘭人民共和國”投靠德 國，向蘇俄發起進攻并占領基輔。此后，蘇俄紅軍先后擊敗彼得 留拉軍、弗蘭格爾軍以及馬赫諾軍，烏克蘭重新成為一個政治實 體。根據列寧的建議，烏克蘭蘇維埃共和國1922年以一個國家 的身份加入“蘇維埃社會主義共和國聯盟”，成為蘇聯的創始國 之一。蘇聯偉大衛國戰爭期間，烏克蘭既涌現出基輔、敖德薩、塞 瓦斯托波爾等“英雄城”和英勇抗擊納粹德國的群體，也有不少 選擇與德國合作而成為“蘇奸”，甚至有上萬烏克蘭人加入德國 黨衛軍。戰后，俄烏矛盾雖有緩和，但心理裂痕始終揮之不去。.美國、

8、北約借烏克蘭“遏俄”“弱俄”1991年12月8日，在白俄羅斯共和國的別洛韋日森林中的 維斯庫利政府官邸，來自俄羅斯聯邦、烏克蘭和白俄羅斯三個蘇 聯加盟共和國的領導人簽署關于建立獨立國家聯合體的協議, 宣布“蘇聯作為國際法主體和地緣政治實體已經終止存在”。俄羅斯戰略界、史學界普遍認為，蘇聯在30年前解體，除 黨和國家領導人的一系列國內政策失誤外，以美國為首的西方國 家難逃干系。在此過程中，華盛頓實施的破壞性活動在蘇聯內部 找到了合作者，由那些所謂“持不同政見者”實施。更為準確的 說法是，不是蘇聯自己“解體”，而是被“毀滅”，國外勢力在 這一進程中發揮了關鍵作用。蘇聯解體后，美西方彈冠相慶。美國前

9、總統國家安全事務助 理布熱津斯基曾在大棋局中驕傲地說：“一個擴大和民主的 歐洲必須是一個沒有盡頭的歷史進程，不應受在政治上任意涂抹 的地理的限制。”他進一步說，如果俄國要避免在地緣政治上被 危險地孤立，它必須與一個橫跨大西洋、擴大的歐盟和北約打交 道。布熱津斯基還提醒當時的美國政府，從地緣政治上看，丟掉 烏克蘭對俄國而言有舉足輕重的影響，因為這使其地緣戰略選擇 受到極大的限制喪失烏克蘭及其5200多萬斯拉夫人，莫斯 科任何重建歐亞帝國的圖謀均有可能使俄國陷入與在民族和宗 教方面已經覺醒的非斯拉夫人的持久沖突中由于俄國出生 率日益下降而中亞人口急劇增加，任何沒有烏克蘭而僅建立在俄 國力量之上的新

10、歐亞帝國，隨著時間的推移，其歐洲化色彩將不 可避免地減弱。過去30年，美國和北約不斷借烏克蘭問題刺激俄羅斯。盡 管齦路不斷，但隱忍的俄羅斯與尚存在親俄勢力的烏克蘭在前 20年總體上仍能夠維持正常國家關系。2013至2014年，烏克蘭 爆發的“顏色革命”，從根本上改變了俄烏關系。2013年H月21日，時任烏克蘭總統亞努科維奇宣布暫緩 簽署旨在強化與歐盟貿易關系的聯系國協定，轉而尋求同俄進行 更密切的合作。美國和歐洲支持反對派借機掀起抗議浪潮，推翻 了亞努科維奇政權。在此過程中，美國政府絲毫不掩飾支持“顏 色革命”的立場，時任助理國務卿紐蘭到占據基輔市中心廣場的 抗議者人群中派發餅干，聲援反對派。

11、波羅申科、澤連斯基兩任總統執政期間，美國、北約加大對 烏克蘭滲透。美國通過各種有條件的援助，以打擊腐敗為名，不 僅積極扶持“反俄”“親美”勢力、控制了烏克蘭戰略經濟部門, 而且對烏司法界施加關鍵性影響。而最令俄羅斯如芒在背的是，美國一天也沒有停止促使烏實 質性“入約”的進程。而美國、英國等北約國家在烏克蘭領土上建立的“有實無名”的基地，是俄向烏克蘭、美國以及北約攤牌 的直接動因。根據媒體報道，北約國家迄今為止在烏克蘭利沃夫州的亞沃 羅夫、敖德薩州的尤日尼、尼古拉耶夫州的米哈伊洛夫卡、赫爾 松州的阿列什基、羅夫諾州的小柳巴沙、切爾尼戈夫州的貢恰羅 夫斯科耶、黑海上的茲緬尼島、頓涅茨克州的馬里烏波

12、爾以及蘇 梅州的肖斯特卡建立了 9處秘密軍事基地，軍事人員多達數千。 在這些秘密基地中，美國、英國以及拉脫維亞等國派遣教官，按 照北約標準培訓烏軍；美國為烏建成奧恰科夫艦船作戰控制中 心，以及未來供北約軍隊使用的海軍基地；美國防部派出“跨國 威脅專家”培訓烏安全局特工，從事實施對俄破壞活動；在奧恰 科夫的第73海上特種作戰中心，英軍情六處為烏國防部情報總 局軍事外交學院組織為期三周的培訓課程。除在烏建設針對俄羅斯的軍事基地、加強軍事合作外，北約 過去數年還向烏提供武器、彈藥、軍艦以及重型裝備、雷達等發 動戰爭所需的軍事技術裝備。.美西方消極對待俄羅斯的安全關切事實上，俄著名智庫國際事務委員會早

13、在去年10月就曾預 測烏克蘭危機的“五種結局”。其一，俄放棄國家利益，像20 世紀90年代那樣“屈服”于北約。其二，俄與北約關系將凍結 在目前的水平，反映在烏東局勢上，美與北約將約束基輔行為， 避免頓巴斯接觸線大規模交火事件發生。其三，俄與美西方關系 進一步惡化，烏政府通過一場局部沖突轉移因能源價格上漲而激 化的國內矛盾，俄被迫復制“克里米亞模式”以推動頓巴斯通過 公決獨立甚至“入俄”。其四，烏國內矛盾激化、政局動蕩，俄 支持烏東武裝完全占領頓巴斯并鼓動烏東部、東南部各州脫離， 烏克蘭面臨被肢解局面。其五，全球重建，即俄與北約展開全面 對抗，其中一個結果是頓巴斯乃至全烏都將并入俄羅斯。很明顯，

14、烏克蘭危機正在走向最為極端的第五個場景。但事 實上，如果美國和北約認真、嚴肅對待俄羅斯的安全關切，烏克 蘭危機本不至于發展到如此局面。過去兩個月，俄與美國、北約在烏克蘭問題上的博弈中追求 兩個目標，即倒逼西方為俄提供安全保障的“大目標”和按俄羅 斯要求落實新明斯克協議的“小目標”。去年12月15日，面對“退無可退”的嚴峻外部形勢和在烏 克蘭問題上驟然增加的擦槍走火風險，俄分別向北約、美國提交 關于確保俄羅斯聯邦與北大西洋公約組織成員國安全保障措 施的協議和俄羅斯聯邦和美利堅合眾國之間關于安全保障的 條約兩份草案。1月10日至13日，圍繞烏克蘭局勢、北約東 擴等一系列安全問題，俄羅斯與美國、北約

15、進行密集對話，并在 歐洲安全與合作組織（歐安組織）常設理事會特別會議上闡述俄 方安全關切和歐洲安全愿景。然而，俄羅斯明確劃“紅線”、提 出的“安全不可分割”原則等核心關切，遭美國、北約無視。美 國、北約避重就輕地將安全對話重點從政治層面轉向軍事技術領 域，提出恢復中程導彈條約、限制軍事演習和軍事部署、提 升演習透明度、恢復俄與北約之間外交代表團等具體問題。新明斯克協議是2015年德國、法國、烏克蘭、俄羅斯四國 在白俄羅斯首都簽訂的一系列落實明斯克協議的措施，經過聯合 國安理會第2202號決議一致認可，成為處理烏東頓巴斯問題的 鑰匙，理應得到有關各方的全面和有效執行。然而，協議中的大 部分條款未得到真正落實。在此過程中，對烏克蘭政府有影響力 的美國、歐洲并沒有發揮建設性作用，而是無所作為。2月24日，俄在頓巴斯地區展開特別軍事行動，烏克蘭危