1、整理課件v 整理課件整理課件v 無論哪種制度的國家，在其經(jīng)濟發(fā)展的歷無論哪種制度的國家，在其經(jīng)濟發(fā)展的歷程中，或多或少地都會利用經(jīng)濟政策去調(diào)節(jié)經(jīng)程中，或多或少地都會利用經(jīng)濟政策去調(diào)節(jié)經(jīng)濟運行。發(fā)達程度不同的各個國家的政府無一濟運行。發(fā)達程度不同的各個國家的政府無一不將經(jīng)濟政策的調(diào)整作為工作的一個重點。不將經(jīng)濟政策的調(diào)整作為工作的一個重點。v 所謂所謂主動性政策主動性政策就是政府運用財政與貨幣就是政府運用財政與貨幣等政策工具，逆經(jīng)濟風(fēng)向行事，熨平經(jīng)濟波動等政策工具，逆經(jīng)濟風(fēng)向行事，熨平經(jīng)濟波動以使經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展。以使經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展。v 而而被動性政策被動性政策則認(rèn)為宏觀經(jīng)濟運行具有內(nèi)則認(rèn)為宏觀經(jīng)濟運

2、行具有內(nèi)在的本質(zhì)上的穩(wěn)定性，政府的干預(yù)常常會造成在的本質(zhì)上的穩(wěn)定性，政府的干預(yù)常常會造成和加劇經(jīng)濟波動，所以應(yīng)盡可能的少干預(yù)，無和加劇經(jīng)濟波動，所以應(yīng)盡可能的少干預(yù)，無為而治。其理由是：為而治。其理由是：整理課件v一、政策效果滯后一、政策效果滯后v政府在試圖穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟運行時，其采取行政府在試圖穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟運行時，其采取行動的時機以及政策行動的最終生效，往往滯動的時機以及政策行動的最終生效，往往滯后于實際經(jīng)濟運行，因而政策常常帶來適得后于實際經(jīng)濟運行，因而政策常常帶來適得其反的效果。時滯有三種：其反的效果。時滯有三種：識別時滯、行動識別時滯、行動時滯和生效時滯。時滯和生效時滯。整理課件v 整理

3、課件整理課件整理課件整理課件假設(shè)出示均衡點再假設(shè)出示均衡點再E0，相應(yīng)的產(chǎn)出和價格水平為，相應(yīng)的產(chǎn)出和價格水平為Y0、P0當(dāng)政府為當(dāng)政府為了刺激經(jīng)濟而增加貨幣供給時，總需求曲線將向右移至了刺激經(jīng)濟而增加貨幣供給時，總需求曲線將向右移至AD1。如果。如果公眾對此沒有反應(yīng)的話，公眾對此沒有反應(yīng)的話，AS0曲現(xiàn)將保持不變，總產(chǎn)出將增加到曲現(xiàn)將保持不變，總產(chǎn)出將增加到Y(jié)1。但根據(jù)盧卡斯的分析，公眾在覺察到貨幣供應(yīng)量增加后。但根據(jù)盧卡斯的分析，公眾在覺察到貨幣供應(yīng)量增加后, 會會依據(jù)其知識和經(jīng)驗作出通脹上升的的預(yù)期，從而導(dǎo)致依據(jù)其知識和經(jīng)驗作出通脹上升的的預(yù)期，從而導(dǎo)致AS0曲線上曲線上移至移至AS1。

4、這時經(jīng)濟的均衡點在。這時經(jīng)濟的均衡點在E2，而非政府所希望的，而非政府所希望的E1，貨幣，貨幣政策的最終僅僅是造成了通貨膨脹，而沒有增加任何產(chǎn)出。政策的最終僅僅是造成了通貨膨脹，而沒有增加任何產(chǎn)出。0PY圖11.2經(jīng)濟政策無效AD0E0AD1AS0AS1P0P1E2E1Y1Y2以貨幣政策為例（如圖以貨幣政策為例（如圖11.2）整理課件v 整理課件v 整理課件整理課件v 經(jīng)濟政策如果完全交給決策者相機抉擇，極有經(jīng)濟政策如果完全交給決策者相機抉擇，極有可能導(dǎo)致經(jīng)濟政策的濫用，這是因為：可能導(dǎo)致經(jīng)濟政策的濫用，這是因為：政治過程政治過程是無規(guī)律的，它反映了特殊利益集團權(quán)利的轉(zhuǎn)移；是無規(guī)律的，它反映了

5、特殊利益集團權(quán)利的轉(zhuǎn)移；宏觀經(jīng)濟的運行過程是極其復(fù)雜的，政治家對它宏觀經(jīng)濟的運行過程是極其復(fù)雜的，政治家對它的無知，往往使江湖騙子大行其道；的無知，往往使江湖騙子大行其道；政治家的機政治家的機會主義行為，這主要是源于政策制定者的目標(biāo)往往會主義行為，這主要是源于政策制定者的目標(biāo)往往和公眾的目標(biāo)不一致，有可能利用權(quán)力為自己的利和公眾的目標(biāo)不一致，有可能利用權(quán)力為自己的利益服務(wù)，從而導(dǎo)致經(jīng)濟運行的不穩(wěn)定。益服務(wù)，從而導(dǎo)致經(jīng)濟運行的不穩(wěn)定。整理課件v二、時間不一致性二、時間不一致性v時間不一致性（時間不一致性（time inconsistency)也稱為動態(tài)不也稱為動態(tài)不 一一 致致 性性(dynam

6、ic inconsistency) ，一個關(guān)于未來的政，一個關(guān)于未來的政策決策，構(gòu)成了由初始日期形成的最優(yōu)計劃的一部策決策，構(gòu)成了由初始日期形成的最優(yōu)計劃的一部分，但是從后來日期的分，但是從后來日期的 觀觀 點看，即使在這期間沒點看，即使在這期間沒有新的有關(guān)信息出現(xiàn)，它也不再是最優(yōu)的了。自從有新的有關(guān)信息出現(xiàn)，它也不再是最優(yōu)的了。自從基德蘭德和普雷斯科特基德蘭德和普雷斯科特（Kydland and Prescott,1977)第一次證明最優(yōu)經(jīng)濟政策可以是時間不一致的以后，第一次證明最優(yōu)經(jīng)濟政策可以是時間不一致的以后，這個問題及其含義主要在理論上已成為廣泛研究的這個問題及其含義主要在理論上已成為

7、廣泛研究的課題。課題。整理課件v 我們來考察一個不存在規(guī)則時的例子。時間期限為兩個時我們來考察一個不存在規(guī)則時的例子。時間期限為兩個時期，在每一時期，政府可以選擇使其目標(biāo)函數(shù)最大化的活動。期，在每一時期，政府可以選擇使其目標(biāo)函數(shù)最大化的活動。v 假定政府目標(biāo)是假定政府目標(biāo)是經(jīng)濟增長率經(jīng)濟增長率，并且希望通過旨在刺激創(chuàng)新，并且希望通過旨在刺激創(chuàng)新的政策來實現(xiàn)這一目標(biāo)。為了刺激創(chuàng)新，政府最初向投資者的政策來實現(xiàn)這一目標(biāo)。為了刺激創(chuàng)新，政府最初向投資者保證他們享有使用其發(fā)明的專有權(quán)利。然而，一旦有了一項保證他們享有使用其發(fā)明的專有權(quán)利。然而，一旦有了一項發(fā)明（發(fā)明（我們假定這項發(fā)明出現(xiàn)在時期我們假定

8、這項發(fā)明出現(xiàn)在時期1末末），如果每個人能自），如果每個人能自由的使用這項發(fā)明，那么整個經(jīng)濟會受益，因為壟斷會導(dǎo)致由的使用這項發(fā)明，那么整個經(jīng)濟會受益，因為壟斷會導(dǎo)致資源配置的無效率。因此，專利保護政策是資源配置的無效率。因此，專利保護政策是時間不一致的時間不一致的；也就是說，在時期也就是說，在時期1，實行專利保護政策是最優(yōu)的，但在時期，實行專利保護政策是最優(yōu)的，但在時期2，當(dāng)有興趣搞發(fā)明的私人主體已經(jīng)做發(fā)明創(chuàng)造之后，就不是，當(dāng)有興趣搞發(fā)明的私人主體已經(jīng)做發(fā)明創(chuàng)造之后，就不是最優(yōu)的了。如果在時期最優(yōu)的了。如果在時期2，政府的選擇是相機選擇的且不受某，政府的選擇是相機選擇的且不受某一規(guī)則的約束，違

9、背保護專利的承諾則是最優(yōu)的選擇。可是，一規(guī)則的約束，違背保護專利的承諾則是最優(yōu)的選擇。可是，這就必須假定私人主體是短視的，即他們?yōu)榱税l(fā)明而進行研這就必須假定私人主體是短視的，即他們?yōu)榱税l(fā)明而進行研究和開發(fā)，相信最初政府的專利保護承諾，在時期究和開發(fā)，相信最初政府的專利保護承諾，在時期2仍然有效。仍然有效。整理課件v如果私人主體具有理性預(yù)期，那么政府政策如果私人主體具有理性預(yù)期，那么政府政策的相機性不能保證會出現(xiàn)最優(yōu)結(jié)果：私人主的相機性不能保證會出現(xiàn)最優(yōu)結(jié)果：私人主體意識到政府可能會違背其專利保護的承諾，體意識到政府可能會違背其專利保護的承諾，他們不會從事任何創(chuàng)新活動。他們不會從事任何創(chuàng)新活動。

10、 v這一推理說明，這一推理說明，在理性預(yù)期的情況下，最優(yōu)在理性預(yù)期的情況下，最優(yōu)政策不是政府在每一時期相機選擇的、時間政策不是政府在每一時期相機選擇的、時間不一致性的政策，而是一種事先的規(guī)則，它不一致性的政策，而是一種事先的規(guī)則，它可以限制未來的政府活動，防止政府改變最可以限制未來的政府活動，防止政府改變最初的選擇。初的選擇。整理課件v 2004年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予挪威經(jīng)濟學(xué)家芬恩年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予挪威經(jīng)濟學(xué)家芬恩.基德蘭德和美國經(jīng)濟學(xué)家基德蘭德和美國經(jīng)濟學(xué)家愛德華愛德華.普雷斯科特，以表彰他們在動態(tài)宏觀經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域中所作的貢獻。普雷斯科特，以表彰他們在動態(tài)宏觀經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域中所作的貢獻。 評審委

11、員會說，兩位經(jīng)濟學(xué)家的研究成果主要集中兩個方面：即有關(guān)宏評審委員會說，兩位經(jīng)濟學(xué)家的研究成果主要集中兩個方面：即有關(guān)宏觀經(jīng)濟政策的觀經(jīng)濟政策的“時間一致性難題時間一致性難題”和商業(yè)周期的影響因素。這是宏觀經(jīng)和商業(yè)周期的影響因素。這是宏觀經(jīng)濟學(xué)中最重要的一些研究領(lǐng)域。兩位獲獎?wù)叩呢暙I不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)上，濟學(xué)中最重要的一些研究領(lǐng)域。兩位獲獎?wù)叩呢暙I不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)上，而且對很多國家的貨幣及財政政策的有效運用也有著重要意義。而且對很多國家的貨幣及財政政策的有效運用也有著重要意義。 挪威經(jīng)濟學(xué)家基德蘭德挪威經(jīng)濟學(xué)家基德蘭德(Finn Kydland) 美國經(jīng)濟學(xué)家普雷斯科特美國經(jīng)濟學(xué)家普雷斯科特(Edwa

12、rd Prescott)基德蘭德現(xiàn)年基德蘭德現(xiàn)年60歲，目前為美國加利福尼亞大學(xué)和卡內(nèi)基歲，目前為美國加利福尼亞大學(xué)和卡內(nèi)基.梅隆大學(xué)教授。梅隆大學(xué)教授。他是諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎于他是諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎于1968年設(shè)立以來第三個獲獎的挪威人。普雷斯科特年設(shè)立以來第三個獲獎的挪威人。普雷斯科特現(xiàn)年現(xiàn)年63歲，現(xiàn)為美國亞利桑那州立大學(xué)教授，并擔(dān)任美國明尼阿波利斯聯(lián)歲，現(xiàn)為美國亞利桑那州立大學(xué)教授，并擔(dān)任美國明尼阿波利斯聯(lián)邦儲備銀行的研究員。自邦儲備銀行的研究員。自2000年以來美國經(jīng)濟學(xué)家已連續(xù)年以來美國經(jīng)濟學(xué)家已連續(xù)5年獲得諾貝爾經(jīng)年獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎這一殊榮。兩位學(xué)者將平分濟學(xué)獎這一殊榮。兩位學(xué)者將平分

13、1000萬瑞典克朗萬瑞典克朗(約合約合130萬美元萬美元)的獎金。的獎金。 整理課件三、貨幣政策規(guī)則三、貨幣政策規(guī)則v 反饋規(guī)則反饋規(guī)則整理課件v（v貨幣主義經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，貨幣政策的規(guī)則應(yīng)著眼于維持一個貨幣主義經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，貨幣政策的規(guī)則應(yīng)著眼于維持一個穩(wěn)定的貨幣供應(yīng)增長率。貨幣主義的代表人物穩(wěn)定的貨幣供應(yīng)增長率。貨幣主義的代表人物米爾頓米爾頓 弗里德弗里德曼曼進一步指出，貨幣供應(yīng)量的變動是造成經(jīng)濟活動劇烈波動進一步指出，貨幣供應(yīng)量的變動是造成經(jīng)濟活動劇烈波動的罪魁禍?zhǔn)住Ｒ肴〉梅€(wěn)定的產(chǎn)出、就業(yè)和價格水平，惟一的罪魁禍?zhǔn)住Ｒ肴〉梅€(wěn)定的產(chǎn)出、就業(yè)和價格水平，惟一的出路是使貨幣供應(yīng)量保持一個穩(wěn)定

14、而緩慢的增長速率。這的出路是使貨幣供應(yīng)量保持一個穩(wěn)定而緩慢的增長速率。這種理論當(dāng)然有一定的道理。不過，盡管貨幣主義政策有可能種理論當(dāng)然有一定的道理。不過，盡管貨幣主義政策有可能消除歷史上曾經(jīng)歷過的劇烈經(jīng)濟波動，消除歷史上曾經(jīng)歷過的劇烈經(jīng)濟波動，大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家還是大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家還是認(rèn)為它并非最佳的貨幣經(jīng)濟政策規(guī)則。認(rèn)為它并非最佳的貨幣經(jīng)濟政策規(guī)則。由于傳導(dǎo)機制的原因，由于傳導(dǎo)機制的原因，穩(wěn)定增長的貨幣供應(yīng)量并不總能帶來穩(wěn)定的總需求。穩(wěn)定增長的貨幣供應(yīng)量并不總能帶來穩(wěn)定的總需求。較為普較為普遍的觀點是，貨幣政策規(guī)則應(yīng)當(dāng)允許貨幣供應(yīng)對經(jīng)濟活動中遍的觀點是，貨幣政策規(guī)則應(yīng)當(dāng)允許貨幣供應(yīng)對經(jīng)濟活動中的沖

15、擊進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。的沖擊進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。整理課件v由此可知，通貨膨脹率取決于央行控制的貨幣增長率，貨幣的由此可知，通貨膨脹率取決于央行控制的貨幣增長率，貨幣的流通速度，和實際流通速度，和實際GDP增長率三個因素。增長率三個因素。v因此，欲使通貨膨脹率保持在目標(biāo)水平因此，欲使通貨膨脹率保持在目標(biāo)水平,央行確定貨幣增長率央行確定貨幣增長率時應(yīng)考慮貨幣流通速度的變動率和實際時應(yīng)考慮貨幣流通速度的變動率和實際GDP的增長率。麥卡的增長率。麥卡倫姆建議貨幣流通速度取倫姆建議貨幣流通速度取4年的移動平均值，實際年的移動平均值，實際GDP增長率增長率取取10年的移動平均值。與貨幣主義的固定規(guī)則相比，麥克倫姆

16、年的移動平均值。與貨幣主義的固定規(guī)則相比，麥克倫姆規(guī)則賦予了央行調(diào)整貨幣增長率的靈活性，更有助于經(jīng)濟經(jīng)濟規(guī)則賦予了央行調(diào)整貨幣增長率的靈活性，更有助于經(jīng)濟經(jīng)濟的穩(wěn)定。的穩(wěn)定。v根據(jù)貨幣數(shù)量方程可得：根據(jù)貨幣數(shù)量方程可得：YYVVMMPP整理課件vr為央行用作調(diào)控工具的短期名義利率，為央行用作調(diào)控工具的短期名義利率，為實際通貨膨脹率，為實際通貨膨脹率，*目標(biāo)目標(biāo)通貨膨脹率，（通貨膨脹率，（Y-Y*)/Y*實際實際GDP與潛在與潛在GDP偏離的百分比，偏離的百分比，r為實為實際利率。參數(shù)際利率。參數(shù),0。v假定假定=0.5,=0.5， r =0.025，則上式變?yōu)椋海瑒t上式變?yōu)椋簉*Y*YY*r0

17、2505050.*Y*YY.*.r 當(dāng)通貨膨脹率高于目標(biāo)通貨膨脹率一個百分點，或?qū)嶋H當(dāng)通貨膨脹率高于目標(biāo)通貨膨脹率一個百分點，或?qū)嶋HGDP高出潛在高出潛在GDP百分之一，央行就把短期名義利率提高百分之一，央行就把短期名義利率提高1.5或或0.5個個百分點。如果百分點。如果=*，Y=Y*,則短期名義利率則短期名義利率r= +0.025。泰勒規(guī)則是通過調(diào)控短期利率來穩(wěn)定價格水平和泰勒規(guī)則是通過調(diào)控短期利率來穩(wěn)定價格水平和GDP水平。水平。整理課件整理課件整理課件v 整理課件五、結(jié)論：在一個不確定世界中制定政策五、結(jié)論：在一個不確定世界中制定政策v 在本章中，我們考察了在對經(jīng)濟波動做出反應(yīng)時，經(jīng)濟政

18、策應(yīng)該起在本章中，我們考察了在對經(jīng)濟波動做出反應(yīng)時，經(jīng)濟政策應(yīng)該起到積極作用還是消極作用，以及政策應(yīng)該根據(jù)規(guī)則進行還是相機選擇進到積極作用還是消極作用，以及政策應(yīng)該根據(jù)規(guī)則進行還是相機選擇進行。對于這些問題的兩個方面都有許多論述。也許唯一明確的結(jié)論是，行。對于這些問題的兩個方面都有許多論述。也許唯一明確的結(jié)論是，對宏觀經(jīng)濟政策的任何一種觀點都沒有簡單而絕對的支持。對宏觀經(jīng)濟政策的任何一種觀點都沒有簡單而絕對的支持。v 無論好壞，經(jīng)濟學(xué)家在形成經(jīng)濟政策中都起了關(guān)鍵的作用。由于經(jīng)無論好壞，經(jīng)濟學(xué)家在形成經(jīng)濟政策中都起了關(guān)鍵的作用。由于經(jīng)濟是復(fù)雜的，經(jīng)濟學(xué)家不可能坐等到對經(jīng)濟的了解已經(jīng)盡善盡美時才提

19、濟是復(fù)雜的，經(jīng)濟學(xué)家不可能坐等到對經(jīng)濟的了解已經(jīng)盡善盡美時才提建議。同時，應(yīng)該有人對經(jīng)濟的決策者提出建議。這項工作做起來有時建議。同時，應(yīng)該有人對經(jīng)濟的決策者提出建議。這項工作做起來有時是困難的，但有幸或是不幸地落在了經(jīng)濟學(xué)家的身上。即使身處象牙塔是困難的，但有幸或是不幸地落在了經(jīng)濟學(xué)家的身上。即使身處象牙塔中的經(jīng)濟學(xué)家，也會通過他們的研究和寫作影響政策。中的經(jīng)濟學(xué)家，也會通過他們的研究和寫作影響政策。整理課件 經(jīng)濟學(xué)家和政治哲學(xué)家們的思想，不論對錯，都比經(jīng)濟學(xué)家和政治哲學(xué)家們的思想，不論對錯，都比一般所設(shè)想的更有力量。的確，世界是由它們統(tǒng)治一般所設(shè)想的更有力量。的確，世界是由它們統(tǒng)治的，講求

20、實際的人自認(rèn)為他們不受任何學(xué)理的影響，的，講求實際的人自認(rèn)為他們不受任何學(xué)理的影響，可是他們經(jīng)常是某個已故的經(jīng)濟學(xué)家的俘虜。在空可是他們經(jīng)常是某個已故的經(jīng)濟學(xué)家的俘虜。在空中聽取靈感的當(dāng)權(quán)狂人，他們的狂亂想法不過是從中聽取靈感的當(dāng)權(quán)狂人，他們的狂亂想法不過是從若干年前學(xué)術(shù)界拙劣作家的作品中提煉出來的。若干年前學(xué)術(shù)界拙劣作家的作品中提煉出來的。凱恩斯凱恩斯 這段話在今天和在這段話在今天和在1936年凱恩斯寫這段話時同樣年凱恩斯寫這段話時同樣正確正確現(xiàn)在，例外的是學(xué)術(shù)界的拙劣作家正是凱現(xiàn)在，例外的是學(xué)術(shù)界的拙劣作家正是凱恩斯本人。恩斯本人。曼昆曼昆整理課件第三節(jié)第三節(jié) 經(jīng)濟波動理論的經(jīng)濟波動理論的

21、最新發(fā)展最新發(fā)展整理課件實際經(jīng)濟周期理論認(rèn)為，我們的經(jīng)濟運行中的波動與魯賓遜實際經(jīng)濟周期理論認(rèn)為，我們的經(jīng)濟運行中的波動與魯賓遜經(jīng)濟的波動基本相同。正如魯賓遜會遭遇到魚群、大雨和土經(jīng)濟的波動基本相同。正如魯賓遜會遭遇到魚群、大雨和土著襲擊等等，突發(fā)事件也會改變我們的經(jīng)濟中就業(yè)和產(chǎn)出的著襲擊等等，突發(fā)事件也會改變我們的經(jīng)濟中就業(yè)和產(chǎn)出的自然比率。這些突發(fā)事件不一定都是我們想要的，但卻是不自然比率。這些突發(fā)事件不一定都是我們想要的，但卻是不可避免的。一旦這些事件發(fā)生了，可避免的。一旦這些事件發(fā)生了，GDP、就業(yè)和其他宏觀經(jīng)、就業(yè)和其他宏觀經(jīng)濟變量就會出現(xiàn)相應(yīng)的波動。濟變量就會出現(xiàn)相應(yīng)的波動。 一、

22、實際經(jīng)濟周期理論整理課件v實際經(jīng)濟周期理論對短期經(jīng)濟被動作出了新古典立實際經(jīng)濟周期理論對短期經(jīng)濟被動作出了新古典立場上的解釋。該理論的科學(xué)性同樣存在激烈的爭論。場上的解釋。該理論的科學(xué)性同樣存在激烈的爭論。爭論的核心集中于以下四個方面：爭論的核心集中于以下四個方面：(1)對勞動力市場對勞動力市場的解讀；的解讀；(2)技術(shù)沖擊的重要性；技術(shù)沖擊的重要性；(3）貨幣的中立性；）貨幣的中立性；(4)工資與價格的靈活性。工資與價格的靈活性。v這四個問題實際上都是經(jīng)濟運行過程非常基本的問這四個問題實際上都是經(jīng)濟運行過程非常基本的問題。題。整理課件v1.對勞動力市場的解讀v根據(jù)實際經(jīng)濟周期理淪，所有的工人

23、在工作和閑暇之間進根據(jù)實際經(jīng)濟周期理淪，所有的工人在工作和閑暇之間進行選擇。如果工資暫時處于一個較高的水平或利率較高，行選擇。如果工資暫時處于一個較高的水平或利率較高，這將是工作的大好時機。如果工資暫時處于低水平或利率這將是工作的大好時機。如果工資暫時處于低水平或利率較低的話，充分利用這段時間享受閑暇就更為合算：實際較低的話，充分利用這段時間享受閑暇就更為合算：實際經(jīng)濟周期理論正是用這種勞動力的跨期替代來解釋就業(yè)和經(jīng)濟周期理論正是用這種勞動力的跨期替代來解釋就業(yè)和產(chǎn)出的波動。經(jīng)濟活動遭遇突發(fā)事件引起的利率上升或暫產(chǎn)出的波動。經(jīng)濟活動遭遇突發(fā)事件引起的利率上升或暫時的高工資水平會驅(qū)使工人更多地工

24、作，而更多酌工作努時的高工資水平會驅(qū)使工人更多地工作，而更多酌工作努力將導(dǎo)致就業(yè)和產(chǎn)出的上升。力將導(dǎo)致就業(yè)和產(chǎn)出的上升。整理課件v持不同意見的經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，就業(yè)的波動并不反映愿意工作持不同意見的經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，就業(yè)的波動并不反映愿意工作的工人數(shù)量的變化。他們相信，就業(yè)水平對實際工資和利率的工人數(shù)量的變化。他們相信，就業(yè)水平對實際工資和利率的反應(yīng)并不怎么靈敏。他們同時指出，失業(yè)率在整個經(jīng)濟周的反應(yīng)并不怎么靈敏。他們同時指出，失業(yè)率在整個經(jīng)濟周期中的波動是一種固有的現(xiàn)象。衰退時期的高失業(yè)率反映的期中的波動是一種固有的現(xiàn)象。衰退時期的高失業(yè)率反映的是勞動力市場沒有出清。因為如果工人在衰退時期自愿選擇是

25、勞動力市場沒有出清。因為如果工人在衰退時期自愿選擇不工作，就不能較稱為失業(yè)。這些批評的結(jié)論試圖駁斥實際不工作，就不能較稱為失業(yè)。這些批評的結(jié)論試圖駁斥實際經(jīng)濟周期理論關(guān)于通過工資調(diào)整可以平衡勞動力供求的假設(shè)。經(jīng)濟周期理論關(guān)于通過工資調(diào)整可以平衡勞動力供求的假設(shè)。對此，實際經(jīng)濟周期理論的擁護者為自己進行了辯護。他們對此，實際經(jīng)濟周期理論的擁護者為自己進行了辯護。他們認(rèn)為，失業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是難以解讀的，僅僅是失業(yè)率高的事認(rèn)為，失業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是難以解讀的，僅僅是失業(yè)率高的事實并不足以說明勞動力跨期替代就不重要。自愿選擇不工作實并不足以說明勞動力跨期替代就不重要。自愿選擇不工作的個人也可能會聲稱自己失業(yè)

26、，以便領(lǐng)取失業(yè)救濟，而且，的個人也可能會聲稱自己失業(yè)，以便領(lǐng)取失業(yè)救濟，而且，如果工資水平恢復(fù)到他們在大多數(shù)年份中可以得到的水平、如果工資水平恢復(fù)到他們在大多數(shù)年份中可以得到的水平、他們將愿意選擇工作。他們將愿意選擇工作。整理課件v2.2.技術(shù)沖擊的重要性技術(shù)沖擊的重要性v實際經(jīng)濟周期理論假定我們的經(jīng)濟會因生產(chǎn)能力的波動而產(chǎn)生波動。這種實際經(jīng)濟周期理論假定我們的經(jīng)濟會因生產(chǎn)能力的波動而產(chǎn)生波動。這種將資本和勞動力等投入品轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)出的生產(chǎn)能力被歸結(jié)為生產(chǎn)將資本和勞動力等投入品轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)出的生產(chǎn)能力被歸結(jié)為生產(chǎn)技術(shù)水平。當(dāng)生產(chǎn)技術(shù)得到改進、經(jīng)濟產(chǎn)出就會增加。由于勞動力的跨期技術(shù)水

27、平。當(dāng)生產(chǎn)技術(shù)得到改進、經(jīng)濟產(chǎn)出就會增加。由于勞動力的跨期替代，技術(shù)進步同樣會帶來更多的就業(yè)。秉持實際經(jīng)濟周期理論的經(jīng)濟學(xué)替代，技術(shù)進步同樣會帶來更多的就業(yè)。秉持實際經(jīng)濟周期理論的經(jīng)濟學(xué)家常常用技術(shù)退步來解釋經(jīng)濟衰退。按照他們的說法，經(jīng)濟衰退時期的產(chǎn)家常常用技術(shù)退步來解釋經(jīng)濟衰退。按照他們的說法，經(jīng)濟衰退時期的產(chǎn)出和就業(yè)水平下降是因為技術(shù)水平的退步降低了生產(chǎn)能力以及個人的工作出和就業(yè)水平下降是因為技術(shù)水平的退步降低了生產(chǎn)能力以及個人的工作愿意。愿意。v然而，另一些經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟活動中是否會遭遇重大的技術(shù)沖擊持懷疑態(tài)然而，另一些經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟活動中是否會遭遇重大的技術(shù)沖擊持懷疑態(tài)度。他們認(rèn)為技術(shù)

28、進步更有可能采用一種循序漸進的方式，而技術(shù)退步度。他們認(rèn)為技術(shù)進步更有可能采用一種循序漸進的方式，而技術(shù)退步則更是難以置信。因為從趨勢上看，技術(shù)積累的速度有可能放慢，但出現(xiàn)則更是難以置信。因為從趨勢上看，技術(shù)積累的速度有可能放慢，但出現(xiàn)倒退是不可想像的。為了反駁這種觀點，新古典經(jīng)濟學(xué)家提倡用一種更為倒退是不可想像的。為了反駁這種觀點，新古典經(jīng)濟學(xué)家提倡用一種更為寬廣的視角來看待技術(shù)沖擊。他們指出，有很多突發(fā)事件盡管從嚴(yán)格意義寬廣的視角來看待技術(shù)沖擊。他們指出，有很多突發(fā)事件盡管從嚴(yán)格意義上說不能算是技術(shù)沖擊，但它們造成的客觀效果與技術(shù)沖擊是一致的。例上說不能算是技術(shù)沖擊，但它們造成的客觀效果與

29、技術(shù)沖擊是一致的。例如，惡劣的天氣、新通過的嚴(yán)苛的環(huán)保法案、世界石油價格上漲等等，它如，惡劣的天氣、新通過的嚴(yán)苛的環(huán)保法案、世界石油價格上漲等等，它們都會降低我們將資本和勞動力轉(zhuǎn)化為商品和服務(wù)的能力，也就是我們的們都會降低我們將資本和勞動力轉(zhuǎn)化為商品和服務(wù)的能力，也就是我們的技術(shù)水平。技術(shù)水平。整理課件v3.3.貨幣的中立性貨幣的中立性v實際經(jīng)濟周期理論假定貨幣在我們的經(jīng)濟活動中也保持中立。這意味著，實際經(jīng)濟周期理論假定貨幣在我們的經(jīng)濟活動中也保持中立。這意味著，貨幣政策不會對產(chǎn)出和就業(yè)等實際變量產(chǎn)生影響。貨幣中立性原理不僅貨幣政策不會對產(chǎn)出和就業(yè)等實際變量產(chǎn)生影響。貨幣中立性原理不僅是實際經(jīng)

30、濟周期理論得名的重要由來，它也是實際經(jīng)濟周期理論最為激是實際經(jīng)濟周期理論得名的重要由來，它也是實際經(jīng)濟周期理論最為激進的一個假設(shè)條件。進的一個假設(shè)條件。v反對者從實證的角度對此提出了批評。他們指出，貨幣增長和通貨膨脹反對者從實證的角度對此提出了批評。他們指出，貨幣增長和通貨膨脹的下降幾乎總是與高失業(yè)率相聯(lián)系，貨幣政策對實際經(jīng)濟的運行具有極的下降幾乎總是與高失業(yè)率相聯(lián)系，貨幣政策對實際經(jīng)濟的運行具有極大的影響力。但實際經(jīng)濟周期理論卻認(rèn)為，批評者顛倒了貨幣與產(chǎn)出的大的影響力。但實際經(jīng)濟周期理論卻認(rèn)為，批評者顛倒了貨幣與產(chǎn)出的因果關(guān)系。貨幣供應(yīng)應(yīng)當(dāng)被看作一個內(nèi)生變量，而產(chǎn)出的波動會導(dǎo)致貨因果關(guān)系。貨

31、幣供應(yīng)應(yīng)當(dāng)被看作一個內(nèi)生變量，而產(chǎn)出的波動會導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量的波動。例如，當(dāng)產(chǎn)出因技術(shù)沖擊而上升時，對貨幣的需求將幣供應(yīng)量的波動。例如，當(dāng)產(chǎn)出因技術(shù)沖擊而上升時，對貨幣的需求將會增加。此時，中央銀行就會提高貨幣供應(yīng)量以迎合貨幣需求的增加。會增加。此時，中央銀行就會提高貨幣供應(yīng)量以迎合貨幣需求的增加。這種貨幣對經(jīng)濟活動作出的內(nèi)生反應(yīng)會給人以貨幣非中立性的錯覺。這種貨幣對經(jīng)濟活動作出的內(nèi)生反應(yīng)會給人以貨幣非中立性的錯覺。整理課件v4.工資和價格的靈活性工資和價格的靈活性v實際經(jīng)濟周期理論假定工資和價格會通過迅速的調(diào)整達到出實際經(jīng)濟周期理論假定工資和價格會通過迅速的調(diào)整達到出清市場的效果，正如魯賓遜總

32、是能取得最優(yōu)的產(chǎn)出水平，而清市場的效果，正如魯賓遜總是能取得最優(yōu)的產(chǎn)出水平，而不會受任何市場不充分情況的耽擱。新古典經(jīng)濟學(xué)家相信，不會受任何市場不充分情況的耽擱。新古典經(jīng)濟學(xué)家相信，因工資和價格剛性而產(chǎn)生的市場不充分對理解經(jīng)濟波動并不因工資和價格剛性而產(chǎn)生的市場不充分對理解經(jīng)濟波動并不重要。他們認(rèn)為，從方法論來看，工資與價格靈活性的假定重要。他們認(rèn)為，從方法論來看，工資與價格靈活性的假定要優(yōu)于工資與價格剛性的假定，因為靈活性假定將宏觀經(jīng)濟要優(yōu)于工資與價格剛性的假定，因為靈活性假定將宏觀經(jīng)濟學(xué)與微觀經(jīng)濟學(xué)聯(lián)系得為緊密。大多數(shù)的微觀經(jīng)濟分析都是學(xué)與微觀經(jīng)濟學(xué)聯(lián)系得為緊密。大多數(shù)的微觀經(jīng)濟分析都是基

33、于以價格調(diào)整均衡供求的假定之上的。實際經(jīng)濟周期理論基于以價格調(diào)整均衡供求的假定之上的。實際經(jīng)濟周期理論的支持者認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟學(xué)關(guān)于經(jīng)濟波動的分析也應(yīng)建立在的支持者認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟學(xué)關(guān)于經(jīng)濟波動的分析也應(yīng)建立在相同的假定基礎(chǔ)上。相同的假定基礎(chǔ)上。v批評者對此持相反意見，他們相信，通過工資和價格剛性，批評者對此持相反意見，他們相信，通過工資和價格剛性，可以很好地解釋失業(yè)的存在以及貨幣的非中立性。他們的論可以很好地解釋失業(yè)的存在以及貨幣的非中立性。他們的論述集中體現(xiàn)于新凱恩斯理論中。述集中體現(xiàn)于新凱恩斯理論中。整理課件v二、新凱恩斯理論二、新凱恩斯理論v總體來看，大多數(shù)的經(jīng)濟學(xué)家對實際經(jīng)濟周期理論總體

34、來看，大多數(shù)的經(jīng)濟學(xué)家對實際經(jīng)濟周期理論持懷疑態(tài)度。他們傾向于認(rèn)為短期的經(jīng)濟波動反映持懷疑態(tài)度。他們傾向于認(rèn)為短期的經(jīng)濟波動反映了經(jīng)濟活動對自然變動比率的偏離。這些偏離的產(chǎn)了經(jīng)濟活動對自然變動比率的偏離。這些偏離的產(chǎn)生是因為工資與價格的調(diào)整十分緩慢，從而無法迅生是因為工資與價格的調(diào)整十分緩慢，從而無法迅速地對經(jīng)濟活動施加影響。速地對經(jīng)濟活動施加影響。v新凱恩斯理論認(rèn)為，總需求的波動才是短期經(jīng)濟波新凱恩斯理論認(rèn)為，總需求的波動才是短期經(jīng)濟波動的誘因。那么，究竟什么是價格剛性呢？動的誘因。那么，究竟什么是價格剛性呢？v為了回答這樣的問題，新凱恩斯主義者試圖對短期為了回答這樣的問題，新凱恩斯主義者試

35、圖對短期價格調(diào)整背后的微觀原理進行審視，從而將傳統(tǒng)的價格調(diào)整背后的微觀原理進行審視，從而將傳統(tǒng)的波動理論建立在更為嚴(yán)格的理論基礎(chǔ)上。波動理論建立在更為嚴(yán)格的理論基礎(chǔ)上。整理課件v 1 1價格調(diào)整的成本和總需求外部性價格調(diào)整的成本和總需求外部性v導(dǎo)致短期內(nèi)價格無法立即作出調(diào)整的一個原因是導(dǎo)致短期內(nèi)價格無法立即作出調(diào)整的一個原因是價格調(diào)整需要一定的成本。為了改變報價一個價格調(diào)整需要一定的成本。為了改變報價一個公司可能需要向它的客戶送出新的價目表，并讓公司可能需要向它的客戶送出新的價目表，并讓它的份售人員熟悉新價格。對于一家餐廳來說，它的份售人員熟悉新價格。對于一家餐廳來說，可能還需印新菜單。經(jīng)濟學(xué)

36、家將這些價格調(diào)整的可能還需印新菜單。經(jīng)濟學(xué)家將這些價格調(diào)整的成本稱為成本稱為菜單成本菜單成本，它的存在決定了公司不會不，它的存在決定了公司不會不斷地進行價格調(diào)整，而只會間斷性地這樣做。斷地進行價格調(diào)整，而只會間斷性地這樣做。整理課件v對于菜單成本能否解釋短期價格剛性，經(jīng)濟學(xué)家的意見并不對于菜單成本能否解釋短期價格剛性，經(jīng)濟學(xué)家的意見并不統(tǒng)一。持懷疑態(tài)度的人認(rèn)為菜單成本通常很小，怎么能用如統(tǒng)一。持懷疑態(tài)度的人認(rèn)為菜單成本通常很小，怎么能用如此之小的成本來解釋給社會造成巨大損失的衰退呢。支持者此之小的成本來解釋給社會造成巨大損失的衰退呢。支持者則認(rèn)為，小并不意味著不重要，盡管菜單成本對單個公司來則

37、認(rèn)為，小并不意味著不重要，盡管菜單成本對單個公司來說很小，但卻可以對整個經(jīng)濟造成很大影響。他們認(rèn)為，要說很小，但卻可以對整個經(jīng)濟造成很大影響。他們認(rèn)為，要理解價格的調(diào)整為什么緩慢，必須認(rèn)識到價格調(diào)整的外部性：理解價格的調(diào)整為什么緩慢，必須認(rèn)識到價格調(diào)整的外部性：一個公司降價可以使其他公司受益。一個公司的降價將輕微一個公司降價可以使其他公司受益。一個公司的降價將輕微地降低整體的價格水平，進而提高實際貨幣的平衡。這意味地降低整體的價格水平，進而提高實際貨幣的平衡。這意味著總收入的增加，相當(dāng)于著總收入的增加，相當(dāng)于LMLM曲線的外移。于是，對所有公曲線的外移。于是，對所有公司產(chǎn)品的需求增加。這種單個

38、公司價格調(diào)整影響對所有公司司產(chǎn)品的需求增加。這種單個公司價格調(diào)整影響對所有公司產(chǎn)品需求的宏觀經(jīng)濟沖擊被稱為總需求外部性。產(chǎn)品需求的宏觀經(jīng)濟沖擊被稱為總需求外部性。整理課件v由于這種總需求外部性，小小的菜單成本將導(dǎo)致價格剛性，由于這種總需求外部性，小小的菜單成本將導(dǎo)致價格剛性，而價格剛性可以給整個社會造成巨大的損失。而價格剛性可以給整個社會造成巨大的損失。v讓我們考察一個原先定價過高的公司的例子。對于這家公讓我們考察一個原先定價過高的公司的例子。對于這家公司來說，決定是否降價需要對降價帶來的收益和成本進行司來說，決定是否降價需要對降價帶來的收益和成本進行比較。通過降價，可以提高銷量和利潤，當(dāng)然也

39、需承擔(dān)菜比較。通過降價，可以提高銷量和利潤，當(dāng)然也需承擔(dān)菜單成本。只要銷量和利潤的提高不足以彌補菜單成本，這單成本。只要銷量和利潤的提高不足以彌補菜單成本，這家公司就會維持價格不變，而不會考慮其降價行為給整個家公司就會維持價格不變，而不會考慮其降價行為給整個社會帶來的益處。因此，剛性的價格常常是單個價格制定社會帶來的益處。因此，剛性的價格常常是單個價格制定者的最優(yōu)選擇，盡管它對整個經(jīng)濟來說并非可取。者的最優(yōu)選擇，盡管它對整個經(jīng)濟來說并非可取。整理課件v 2 .工資和價格的交錯設(shè)定工資和價格的交錯設(shè)定v經(jīng)濟活動中的主體并不是在同一時間進行價格調(diào)整的。整個經(jīng)濟中的全部工資和價格調(diào)整是交錯發(fā)生的。這

40、種交錯使工資和價格的整體調(diào)整顯得非常緩慢，即使在個體工資和價格頻繁變動時也是這樣。v我們先假定，在一開始價格制定是同步的，每個公司都在每月的第一天調(diào)整它的價格。如果在某月的10日，貨幣供應(yīng)和總需求突然上升，那么從這一天到月底的產(chǎn)出將高于此前的十天。因為價格在當(dāng)月是保持不變的。但到下一個月初，作為對總需求上升的反應(yīng)，所有的公司都會提高價格。經(jīng)濟高漲于是結(jié)束。整理課件v我們再來考察價相交錯調(diào)整的情況。假定一半公司是在1日調(diào)價，另一半公司則在15日調(diào)價。這樣，當(dāng)貨幣需求在1日出現(xiàn)上升時，一半的公司就可以在15日提價。但它們可能不會將價格提高大多，因為在另一半公司價格保持不變酌情況下，過分的提高價格導(dǎo)

41、致在競爭中落下風(fēng)。如果這些公司僅僅略為提高價格的話，到下月l日時，另一半公司出于同樣的考慮，也只會對其價格進行微調(diào)，而不是大幅漲價。在這種機制的作用下，價格水平的變動將是一個緩慢的過程。也就是說，交錯造成價格水平的枯性，因為沒有哪個公司愿意充當(dāng)大幅漲價的始作俑者。整理課件v交錯同樣會影響工資的決定。比方說，當(dāng)貨幣供應(yīng)下降時，交錯同樣會影響工資的決定。比方說，當(dāng)貨幣供應(yīng)下降時，總需求相應(yīng)減少，這時需要名義工資水平的相應(yīng)降低以維持總需求相應(yīng)減少，這時需要名義工資水平的相應(yīng)降低以維持充分就業(yè)。如果所有其他人的工資都要降低的話。名義工資充分就業(yè)。如果所有其他人的工資都要降低的話。名義工資的降低就可以被

42、每一個工人接受。但每個工人部不愿作第一的降低就可以被每一個工人接受。但每個工人部不愿作第一個被減薪的人，因為這至少會暫時地帶來相對工資的下降。個被減薪的人，因為這至少會暫時地帶來相對工資的下降。由于設(shè)定工資水平的過程也是變錯的，單個工人在率先減薪由于設(shè)定工資水平的過程也是變錯的，單個工人在率先減薪方面的遲疑拖延了整體工資水平對總需求變化的反應(yīng)。即個方面的遲疑拖延了整體工資水平對總需求變化的反應(yīng)。即個人工資的交錯設(shè)定導(dǎo)致了總體工資水平的剛性。人工資的交錯設(shè)定導(dǎo)致了總體工資水平的剛性。整理課件v3協(xié)調(diào)失敗引發(fā)的衰退協(xié)調(diào)失敗引發(fā)的衰退v一些新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，衰退來自于某種協(xié)調(diào)的失一些新凱恩斯

43、主義經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，衰退來自于某種協(xié)調(diào)的失敗。當(dāng)一個社會無法取得一個可行的、為所有人認(rèn)可的產(chǎn)出敗。當(dāng)一個社會無法取得一個可行的、為所有人認(rèn)可的產(chǎn)出水平時，從某種角度來說，社會成員之間出現(xiàn)了協(xié)調(diào)失敗。水平時，從某種角度來說，社會成員之間出現(xiàn)了協(xié)調(diào)失敗。協(xié)調(diào)問題可以產(chǎn)生于工資與價格的制定過程中，因為每個制協(xié)調(diào)問題可以產(chǎn)生于工資與價格的制定過程中，因為每個制定者都必須預(yù)計其他制定者的行為。進行工資談判的工會會定者都必須預(yù)計其他制定者的行為。進行工資談判的工會會就其他工會可能達到的工資水平進行攀比，公司在定價時也就其他工會可能達到的工資水平進行攀比，公司在定價時也會考慮其他公司的報價。會考慮其他公司的報

44、價。v下面用一個簡化的兩公司模型來說明這個問題。假定宏觀經(jīng)下面用一個簡化的兩公司模型來說明這個問題。假定宏觀經(jīng)濟中僅有兩家公司濟中僅有兩家公司A和和B。當(dāng)貨幣供應(yīng)出現(xiàn)下降后，每家公。當(dāng)貨幣供應(yīng)出現(xiàn)下降后，每家公司都得在利潤最大化的目標(biāo)下決定是否降價。但每家公司的司都得在利潤最大化的目標(biāo)下決定是否降價。但每家公司的利潤都不僅僅取決于其自身的定價選擇，還要受另一家公司利潤都不僅僅取決于其自身的定價選擇，還要受另一家公司定價選擇的影響。表定價選擇的影響。表11.1顯示了兩家公司分別面臨的選擇及顯示了兩家公司分別面臨的選擇及其利潤的決定。其利潤的決定。整理課件v如果兩家公司都不降價，實際貨幣均衡就比較

45、低，進而引發(fā)衰退，每家如果兩家公司都不降價，實際貨幣均衡就比較低，進而引發(fā)衰退，每家公司都僅得到公司都僅得到25元利潤。如果兩家公司都降價，實際貨幣均衡的升高就元利潤。如果兩家公司都降價，實際貨幣均衡的升高就會避免衰退的發(fā)生，它們將分別得到會避免衰退的發(fā)生，它們將分別得到50元利潤。盡管每家公司都希望避元利潤。盡管每家公司都希望避免衰退，但它們均無法通過自身的努力做到這一點。如果其中的一家公免衰退，但它們均無法通過自身的努力做到這一點。如果其中的一家公司降價而另一家不降的話，衰退仍將發(fā)生，降價的公司將只得到司降價而另一家不降的話，衰退仍將發(fā)生，降價的公司將只得到20元利元利潤，另一家公司則得到

46、潤，另一家公司則得到25元利潤。這一模型的精髓在于每家公司的選擇元利潤。這一模型的精髓在于每家公司的選擇都會影響另一家公司收益的決定。當(dāng)一家公司降價時，另一家公司的處都會影響另一家公司收益的決定。當(dāng)一家公司降價時，另一家公司的處境就得到改善，因為另一家公司因此而避開了進一步惡化。這種一家公境就得到改善，因為另一家公司因此而避開了進一步惡化。這種一家公司降價給另一家公司帶來利潤的效應(yīng)同樣來自于一種總需求外部性。司降價給另一家公司帶來利潤的效應(yīng)同樣來自于一種總需求外部性。整理課件v那么，這個經(jīng)濟體最終將得出怎樣的結(jié)果呢那么，這個經(jīng)濟體最終將得出怎樣的結(jié)果呢?如果如果兩家公司都預(yù)計對方會降價，它們就

47、會同時選擇降兩家公司都預(yù)計對方會降價，它們就會同時選擇降價，這樣就會達成兩家公司均得到價，這樣就會達成兩家公司均得到50元利潤的最優(yōu)元利潤的最優(yōu)結(jié)果：但如果兩家公司都預(yù)計對方不會降價，它們結(jié)果：但如果兩家公司都預(yù)計對方不會降價，它們就會選擇維持原價，這時得到的是各就會選擇維持原價，這時得到的是各25元利潤的次元利潤的次優(yōu)結(jié)果。這兩種結(jié)果都是有可能發(fā)生的，經(jīng)濟學(xué)家優(yōu)結(jié)果。這兩種結(jié)果都是有可能發(fā)生的，經(jīng)濟學(xué)家將之稱為多邊均衡。其中的后者，即次優(yōu)結(jié)果，就將之稱為多邊均衡。其中的后者，即次優(yōu)結(jié)果，就是協(xié)調(diào)失敗的一個例子。如果兩家公司很好地進行是協(xié)調(diào)失敗的一個例子。如果兩家公司很好地進行協(xié)調(diào)，它們可以共

48、同降價，從而取得最優(yōu)結(jié)果。但協(xié)調(diào)，它們可以共同降價，從而取得最優(yōu)結(jié)果。但在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中，協(xié)調(diào)通常是十分困難的。因為在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中，協(xié)調(diào)通常是十分困難的。因為進行價格制定的公司數(shù)量太多。這個模型告訴我們，進行價格制定的公司數(shù)量太多。這個模型告訴我們，價格剛性來源于人們對價格剛性的預(yù)期，盡管它對價格剛性來源于人們對價格剛性的預(yù)期，盡管它對大家都沒有好處。大家都沒有好處。整理課件v1.1.宏觀經(jīng)濟政策的目標(biāo)是（宏觀經(jīng)濟政策的目標(biāo)是（ ）。）。vA A充分就業(yè)和物價穩(wěn)定；充分就業(yè)和物價穩(wěn)定；vB B物價穩(wěn)定和經(jīng)濟增長；物價穩(wěn)定和經(jīng)濟增長；vC C同時實現(xiàn)充分就業(yè)、物價穩(wěn)定、經(jīng)濟增長和國同時實現(xiàn)充分

49、就業(yè)、物價穩(wěn)定、經(jīng)濟增長和國際收支平衡；際收支平衡；vD D充分就業(yè)和公平。充分就業(yè)和公平。v2 2 財政政策是指（財政政策是指（ ）。）。vA A政府管理價格的手段；政府管理價格的手段； vB B周期性變動的預(yù)算；周期性變動的預(yù)算；vC C為使政府收支相抵的手段；為使政府收支相抵的手段；vD D利用稅收、支出和債務(wù)管理等政策來實現(xiàn)宏觀利用稅收、支出和債務(wù)管理等政策來實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟目標(biāo)。經(jīng)濟目標(biāo)。整理課件v3.3.屬于自穩(wěn)定器的項目是（屬于自穩(wěn)定器的項目是（ ）。）。vA A政府購買；政府購買； B B稅收；稅收；vC C政府轉(zhuǎn)移支付；政府轉(zhuǎn)移支付； D D政府公共工程支出。政府公共工程支出。v

50、4 4自穩(wěn)定器的功能（自穩(wěn)定器的功能（ ）。）。vA A旨在緩解周期性的波動；旨在緩解周期性的波動；vB B旨在穩(wěn)定收入，刺激價格波動；旨在穩(wěn)定收入，刺激價格波動；vC C旨在保持經(jīng)濟的充分穩(wěn)定；旨在保持經(jīng)濟的充分穩(wěn)定；vD D推遲經(jīng)濟的衰退。推遲經(jīng)濟的衰退。整理課件v5.5.屬于緊縮性財政政策工具的是（屬于緊縮性財政政策工具的是（ ）。）。vA A減少政府支出和減少稅收；減少政府支出和減少稅收；vB B減少政府支出和增加稅收；減少政府支出和增加稅收；vC C增加政府支出和減少稅收；增加政府支出和減少稅收；vD D增加政府支出和增加稅收。增加政府支出和增加稅收。v6 6如果存在通貨膨脹缺口，應(yīng)采取的財政政如果存在通貨膨脹缺口，應(yīng)采取的財政政策是（策是（ ）。）。vA A增加稅收；增加稅收； B B減少稅收；減少稅收；vC C增加政府支付；增加政府支付； D D增加轉(zhuǎn)移支付增加轉(zhuǎn)移支付。整理課件v7.7.經(jīng)濟中存在失業(yè)時，應(yīng)采取的財政政策工經(jīng)濟中存在失業(yè)時，應(yīng)采取的財政政策工具是（具是（ ）。）。vA A增加政府支出；增加政府支出； B B提高個人所得稅；提高個人所得稅；vC C提高公司所得稅