1、合同法練習(xí)題集第十章合同的解釋名詞解釋題1合同解釋2文義解釋選擇題（一）單項(xiàng)選擇題1 在有權(quán)合同解釋場(chǎng)合，解釋的主體是（）。A法院和仲裁機(jī)構(gòu)B法官和律師C仲裁員和律師D消費(fèi)者協(xié)會(huì)2 （）對(duì)合同作出的解釋，對(duì)當(dāng)事人具有拘束力。A人民代表大會(huì)B受訴法院C律師D消費(fèi)者協(xié)會(huì)3 李某向張某借款1000元，合同約定2000年10月1日償還。合同到期后，李某說(shuō)當(dāng)時(shí)約定是陰歷的2000年10月1日，而張某認(rèn)為是陽(yáng)歷的2000年10月1日。幾經(jīng)爭(zhēng)論，張某同意陰歷的2000年10月1日還款，本案屬于（）。A合同解釋B合同變更C合同解除D合同轉(zhuǎn)讓（二）多項(xiàng)選擇題1 2003年甲向乙借款3000元，借據(jù)中有“借期一年

2、，明年十月十五前還款”字樣，落款時(shí)間為“癸未年九月二十日”。后來(lái)二人就還款期限問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，法院查明“癸未年九月二十日”即公元2003年10月15日，故認(rèn)定還款期限為2004年10月15日。法院運(yùn)用了哪幾種合同解釋規(guī)則？（）（2005年司考）A文義解釋B整體解釋C目的解釋D習(xí)慣解釋簡(jiǎn)答題合同解釋的目的案例分析題A地的甲與B地的乙是朋友。因?yàn)榧准毙栌缅X，便找到乙，向乙借了26000元。急切之間，甲只是寫了一張欠條，雙方?jīng)]有再作其他約定，甲拿著26000元錢便離開了。請(qǐng)回答下列問題：乙何時(shí)可以要求甲歸還欠款？甲何時(shí)可以向乙歸還欠款？為什么？某日，甲在歸還一部分欠款之后，要回了原來(lái)的欠條，重新寫了一

3、張欠條給乙。甲寫明：“甲借乙26000元，今還欠款10000元。”在注明日期、簽署名字之后，甲將欠條還給了乙。由于后來(lái)甲、乙關(guān)系惡化，乙便提起訴訟，要求甲歸還剩余的16000元。但甲辯稱，其已經(jīng)還了16000元，現(xiàn)在只欠乙10000元。除此欠條之外，別無(wú)其他證據(jù)。那么，法院應(yīng)認(rèn)定甲還欠乙多少款項(xiàng)？論述題試述合同解釋的原則。參考答案名詞解釋題1 合同解釋，是指法官和仲裁員依據(jù)一定的事實(shí)，遵循有關(guān)的原則，對(duì)合同的內(nèi)容和含義所作出的說(shuō)明。2 文義解釋，是指對(duì)于合同所使用的詞句按照客觀的通常理解進(jìn)行解釋。選擇題（一）單項(xiàng)選擇題1 .A。任何人均可對(duì)合同進(jìn)行解釋，但有權(quán)解釋只能由受理合同糾紛的法院或仲裁

4、機(jī)構(gòu)作出。2 .B。人民代表大會(huì)不會(huì)對(duì)當(dāng)事人之間的合同作出解釋，而受理案件的法院則可以對(duì)合同作出解釋，并且其解釋屬于有權(quán)解釋。法院對(duì)合同所作的解釋本身即屬于合同內(nèi)容，具有合同約束力。3 .A。當(dāng)事人對(duì)于合同條款的含義產(chǎn)生爭(zhēng)議，后來(lái)經(jīng)過協(xié)商而確定爭(zhēng)議條款的含義，此為合同解釋。如果構(gòu)成合同變更，前提是合同中爭(zhēng)議的“2000年10月1日”已經(jīng)確定為陽(yáng)歷的2000年10月1日，后來(lái)變更為陰歷的2000年10月1日。(二)多項(xiàng)選擇題1.AB。我國(guó)有陰歷、陽(yáng)歷之分，2003年雙方訂立合同，合同中使用的“癸未年九月二十日”可以對(duì)應(yīng)陽(yáng)歷日期，法院認(rèn)定為2003年10月15日，運(yùn)用了文義解釋。雙方約定“明年十月

5、十五前”還款，而合同中對(duì)于時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)遵循同一標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)同時(shí)使用陰歷與陽(yáng)歷，所以還款期限為2004年10月15日。對(duì)此，法院又運(yùn)用了整體解釋。簡(jiǎn)答題在合同內(nèi)容不明確或者存在漏洞時(shí)，需要對(duì)合同進(jìn)行解釋，合同解釋的目的在于：第一，對(duì)于合同的成立與生效進(jìn)行判斷。這需要考慮當(dāng)事人的意思表示是否達(dá)成了一致，或者是否已經(jīng)作出了履行，從而來(lái)確定當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，判斷合同是否已經(jīng)成立、生效。第二，明確合同的內(nèi)容。在當(dāng)事人沒有約定或者約定不明時(shí)，需要根據(jù)不同的合同解釋原則來(lái)探究當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，填補(bǔ)合同漏洞。合同解釋的主要目的便在于確定當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，而非代替當(dāng)事人訂立合同。案例分析題乙可以隨時(shí)

6、要求甲歸還欠款，甲也可以隨時(shí)向乙歸還欠款，但要給對(duì)方留出必要的準(zhǔn)備時(shí)間。按照合同法的規(guī)定，如果當(dāng)事人對(duì)于履行期限約定不明的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。(2)在訴訟中，唯一的證據(jù)便是甲寫給乙的欠條。而由于“還”字是多音字，如讀為“huan”的話，可以理解為甲向乙歸還了10000元，剩余16000元未償還；如讀為“hai”的話，可理解為至今甲還剩余10000元未償還。在本案中，甲與乙之間的合同屬于口頭合同，書面的借條只是證明口頭合同的證據(jù)。后來(lái)甲要回原來(lái)的欠條，重新寫了一張欠條，這仍應(yīng)認(rèn)定為證據(jù)，而非合同。甲、乙均用此證據(jù)來(lái)證明自己主張的事實(shí)。乙是原

7、告，主張甲只是還了10000元，還有16000元未償還。一般來(lái)講，民事訴訟實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的規(guī)則，但最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第5條第2款規(guī)定：對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。甲為債務(wù)履行人，因此甲應(yīng)對(duì)歸還了16000元的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。由于雙方不能提供進(jìn)一步的證據(jù)，而“還”字又有多種理解，所以，甲到底還了多少錢的事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，法院應(yīng)作不利于舉證責(zé)任承擔(dān)者甲的認(rèn)定，即甲只是歸還了10000元，尚欠乙16000元。論述題合同解釋有不同的解釋原則，組合形成了合同解釋體系。合同解釋規(guī)則主要有：文義解釋。合同解釋應(yīng)首先從文義解釋入手，即對(duì)于表述不清的

8、條款，按照一般人的通常理解來(lái)確定其客觀含義。目的解釋。當(dāng)事人訂立合同均有一定目的，當(dāng)事人對(duì)條款的選擇是為了實(shí)現(xiàn)其合同目的，可以對(duì)當(dāng)事人訂立合同的目的加以確定，然后確定條款的含義，或者補(bǔ)充合同條款。合同目的，首先是合同的“典型交易目的”，相同類型的合同往往具有相同或相似的合同目的；其次是在個(gè)案中應(yīng)當(dāng)考慮交易中當(dāng)事人雙方的主觀目的。整體解釋。合同是一個(gè)整體，要理解條款的含義，應(yīng)當(dāng)將之放入合同整體之中，使各部分條款相互協(xié)調(diào)，以此來(lái)確定條款的含義，或者補(bǔ)充合同條款。習(xí)慣解釋。在合同所使用的詞句產(chǎn)生歧義時(shí)，應(yīng)當(dāng)參照相關(guān)的習(xí)慣來(lái)解釋，這包括一般交易習(xí)慣、地區(qū)習(xí)慣、行業(yè)習(xí)慣、當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣，這些不同的習(xí)慣產(chǎn)生沖突時(shí)，應(yīng)確定參照何種習(xí)慣。主張習(xí)慣的當(dāng)事人對(duì)于習(xí)慣的存在以及習(xí)慣的具體內(nèi)容承擔(dān)證明責(zé)任。誠(chéng)實(shí)信用原則。在合同用語(yǔ)產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)一個(gè)誠(chéng)實(shí)守信的人的通常理解來(lái)確定條款的含義。但由于誠(chéng)實(shí)信用原則較為抽象，有時(shí)不符合當(dāng)事人的真實(shí)意思，因此應(yīng)在其他解釋原則難以適用時(shí)，才采取誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)合同加以解釋。對(duì)起草者作不利解釋的原則。尤其是在對(duì)格式條款的解釋中，應(yīng)當(dāng)作對(duì)起草者不利的解釋，以便平衡當(dāng)事人間的利益。歡迎您下載我們的文檔，后面內(nèi)容直接刪