1、圖紙會審記錄 工程名稱國脈時代廣埸東區上部日 期2014- 地 點項目部會議室專業名稱電氣序號圖號圖紙問題會審意見1各幢樓共性問題井道照明可否由電梯承包商采用明管施工更便于電梯安裝、維修、驗收、使用2各幢樓共性問題空調溫控開關的管一般為7根線，若安圖紙埋SC15管太小，建議改為SC203各幢樓共性問題消防橋架和普通橋架標注都是CT-T-XXX是否要區分，消防橋架是否采用防火橋架4各幢樓共性問題引自住宅變電所至各層表箱電纜、表箱一般都是由供電局施工，予留給供電局的橋架為250×150太小，根據以往經驗供電局橋架最小都要占到400×200，以后若供電局提出太小如何解決，強電間空

2、間太小表箱能否放的下51#樓電施PM-12未見AL3系統圖圖紙會審記錄 工程名稱國脈時代廣埸東區上部日 期2014- -地 點項目部會議室專業名稱電氣序號圖號圖紙問題會審意見61#樓電施XT-07系統圖上有一個JAP箱和平面PM-18和系統圖XT-01上均沒有這個箱子是否要設置JAP箱，位置在哪里71#樓電施PM-05三十五層動力配電箱AL1與系統圖不符81#樓電施XT-023AW、6、9、12、等箱至AL1箱是否按圖紙采用SC40-CE，明裝？91#樓幾個陽臺是否需要考慮哪個陽臺裝洗衣機插座102#樓各層多媒體箱、強電戶內配電箱均在電梯剪力墻上、采用明裝還是暗裝，若采用暗裝是否在剪力墻上留洞

3、，會不會影響結構113#4#樓 電施PM-04電施PM-05十四層、二十四層平面橋架尺寸多少？125#樓電施XT-2如1AL、2AL、1GAL、2GAL、類似這樣有標注部分回路由二次裝修設計的，箱子無法生產無法施工到位圖紙會審記錄 工程名稱國脈時代廣埸東區上部日 期2014- -地 點項目部會議室專業名稱電氣序號圖號圖紙問題會審意見135#樓電施PM-011.PAC2箱子掛外墻明裝？HAT箱電源哪里來，埋多大管？2.消控中心JKAE和XKAE箱電源引至低壓配電房要如何予埋？多大管埋上來？145#樓電施-ZBAL這個箱子的4N21回路從哪個箱子引來，是否從4AW引來？4AW上的4N21回路為備用

4、回路，未標出線多大埋多大管155#樓電施PM-02門頂消控中心的光字牌是否為燈具，電源從哪里來167#樓電施XT-01遠程計費系統圖上管為ZRVVP-4×1.5/SC25,說明為ZRVVP-4×1.5/SC15按哪個施工177#樓電施PM-02AW2 、AL12等箱子系統圖上為暗裝，若暗裝和橋架無法連接，可否改為明裝187#樓電施PM-08屋面空調室外機橋架至各空調機組的電源配管可否也改為橋架至各空調機組以方便施工197#樓電施-PM-12是否屋面有鋁板屋頂處不設12明裝鍍鋅圓鋼作接閃器圖紙會審記錄 工程名稱國脈時代廣埸東區上部日 期2014- - 地 點項目部會議室專業名

5、稱給排水序號圖號圖紙問題會審意見12#樓水施-03屋面水箱有一DN50的電磁閥控制水位，還要有電源，還要設控制箱，電氣沒有相應的設計，可否改為液壓式水位控制閥23#4#樓水施-03有一單元支管標注為DN25，是否這一單元至未端都是采用鋼塑管33#4#樓水施-112層4FL-1、4FL-12，立管在次臥門后，穿墻后下彎，配件無法連接施工，在門后，門垛10公分，可能影響門開啟，可否移到與4WL-2并排簽字欄建設單位設計單位勘察單位監理單位施工單位摘要:地下室支承著上部結構，不可預見的因素影響較多，設計方案的選擇受不確定性（如地下水、土質等）的因素影響，造成地下室設計的復雜化，同時也影響建造成本的經

6、濟性。筆者根據多年的工程設計經驗,針對一些不確定性因素，總結出以下一些措施來解決地下室結構設計中存在的問題。 關鍵詞:地下室；結構設計；問題 一、抗浮問題 對于具有大底盤地下室的高層建筑群,塔樓部分的地下室一般在使用階段不會存在抗浮不足問題, 但裙房及純地下室部分經常會有因為抗浮不滿足要求而出現底板被拉裂滲水的現象,在施工階段，何時停止降水才能借助帶地下室的高層建筑的自身重量來平衡浮力，直接影響到建造成本和施工質量。所以，抗浮設計對帶地下室的高層建筑是不容忽視的。怎樣才能做好抗浮設計，本人認為可以這樣考慮： 1.1 確定科學合理的抗浮

7、設防水位 地下水位及其變幅是地下室抗浮設計的重要依據，地質勘查單位提供的巖土工程勘查報告中對地下水水位提出了3 個指標:擬建場地歷史最高水位；近35 年最高水位；勘查時的實測靜止地下水位。確定地下室抗浮設防水位時應根據設計規范中確定的原則:防水要求嚴格的地下室,其設防水位可按歷年最高地下水位；對防水要求不嚴格的地下室其設防水位可參照近35 年最高水位及勘查時的實測靜止地下水位。科學地確定地下水位可以合理地選擇抗浮措施，降低建造成本，縮短施工周期。 1.2 降低抗浮設防水位的措施在保證建筑使用凈高的前提下減少地下室的總高度，提高基坑坑底

8、的設計標高,可以間接降低抗浮設防水位。具體措施有以下幾種:（1）采用平板式筏板基礎一般而言,平板式筏板基礎的重量與“低板位”梁板式筏板基礎上填覆土 的重量基本相當, 但后者的基礎高度一般要比前者高。（2）樓蓋提倡使用寬扁梁或無梁樓蓋。一般寬扁梁的截面高度為跨度的1/161/22,寬扁梁的使用將有效地降低地下室頂板結構高度,從而相對降低了抗浮設防水位。 1.3 增加地下室的重量 增加地下室本身的重量有以下幾方面的優點:增加地下室的重量是解決地下室抗浮問題的一個直接有效的方法,但這種方法還應該結合地基土的承載力而定,不能顧此失在對主體結構的地基承載力進行深度

9、修正時,增加地下室的重量可以提高主體結構的有效埋置深度, 從而提高了主體結構修正后的地基承載力特征值。如果設計中決定采取增加地下室重量的方法來解決抗浮問題的話,可以采用以下兩種方法: （1） 增加基礎配重。此種方法大致又有以下幾種情況:增加基礎底板的厚度；增加基礎頂面覆土厚度；基礎頂面采用重度大且價格低廉的填料。這3種方法的共同特點是:在增加基礎配重用以解決抗浮問題的同時又不可避免的增加了基礎的埋置深度,從而相對地提高了地下室抗浮設防水位的高度,因此它不是一種效率最高的方法。 （2）增加地下室頂板的厚度。這種方法的優點是:在不增加基坑坑底標高的前提下,增加了地下室

10、的重量,而且使用厚板后,地下室頂板的大板塊之間可以不再設置次梁,既有利于其他專業的使用,又簡化了施工工序；但此種方法的缺點是會略增加地下室頂板框架梁的負荷,而且由于板厚有限,這種方法解決抗浮問題的效果也是有限的。 1.4 設置抗浮樁 這是一種解決抗浮問題行之有效的方法, 其實質也是增加地下室的重量，并利用樁側與地基土之間的摩阻力來抗拔。但仔細分析, 這種方法也有一定的局限性, 且不說設置抗浮樁的造價如何, 單從結構受力方面講, 由于地下室的抗浮設防水位是根據擬建場地歷年最高水位結合近幾年的水位變化情況提出來的,&#

11、160;即使是經過重新評估后確定的抗浮設防水位, 也是按一定的統一規律得出的結論, 很顯然, 這種方法確定的地下水位在一般的情況下是很難達到的, 加之設計計算的不精確性也使得抗浮樁都具有一定的安全儲備, 因此, “抗浮樁”實際上長期起著“抗壓樁”的作用,這種“反作用”將阻礙有抗浮要求的地下室的合理沉降,而這種變化將會使不設沉降縫的大底盤地下室在上部塔樓和裙房水平區域之間產生較大的不均勻沉降差, 由于上部塔樓比裙房的重量大，所以上部塔樓的地下室通常不會存在上浮的問題，我們可以先考慮和估算設抗浮樁的裙房地下室的沉降值，然后估算不

12、設樁的塔樓的沉降值，以兩者之差作為調整塔樓與裙房地下室之間沉降差異的依據，在塔樓地下室底部布置合理的抗沉樁，從而減少塔樓與裙房地下室之間的不均勻沉降差。如果地下水位在樁長范圍內變化很大，在布樁時還需考慮樁側負摩阻力的影響。因此, 抗浮樁在使用時需要仔細考慮。 二、不均勻沉降問題 不均勻沉降問題對于大底盤高層建筑群而言是一個必須面對而且必須周詳解決的問題,除該建筑群直接坐落在堅硬的巖石地基上之外。通常解決此類問題大致以下有幾種方法。 2.1 采用人工處理地基 首先按照上部結構的豎向荷載分布對沉降的影響確定基礎不同區域的地基處理程度，然后

13、再根據地基處理程度的不同,采取以下兩種措施: （1）CFG 樁地基處理+設置沉降后澆帶。此方法的出發點是:在CFG 樁復合地基承載能力滿足設計要求的前提下均勻布樁, 允許主體結構在施工期間有相對量的自由沉降,由此造成的沉降差體結構和非主體結構之間的沉降后澆帶來解決。這種方法的優點是:降低地基處理的程度,進而減少CFG 樁的數量,降低建設成本,減少施工周期；缺點是:由于沉降后澆帶一般是在主體結構封頂后12 個月封閉,這樣將使施工期間的基坑降水時間加長,增加了降水費用；后澆帶放置時間過長質量難以保證,而且相應位置底板還要加厚；由于沉降后澆

14、帶的存在使得主體結構在施工期間長時間不能處于四邊嵌固的狀態, 對結構在施工期間的整體穩定性也不利。如果能采取有效措施避免由于設置沉降后澆帶所帶來的問題的話,這種方法還是很經濟適用的。（2）CFG 樁地基處理+不設置沉降后澆帶。這種方法要求在CFG 樁復合地基承載能力滿足設計要求的前提下不均勻布樁，在豎向荷載大的區域布間距稍小的密樁，在豎向荷載小的區域面布間距稍大的疏樁,以獲得不同區域沉降基本一致的協調，同時嚴格控制主體結構的最終沉降量,這樣做的優缺點正好和方法1 相反。 2.2 主體結構的基礎采用樁基礎 主要以端承樁為主，通

15、過灌注樁或預制樁把力直接傳遞到承載力很大且變形很小的巖層或園礫層上，這樣可以保證主體結構具有較小的最終沉降量, 也就不用再考慮天然淺層地基的承載能力問題了, 而且可以避免設置沉降后澆帶后所帶來的一些問題。但此種方法造價較高,一般適用于超高層建筑或淺層地基條件較差的情況。 2.3 主體結構部分的基礎采用整體基礎,裙房及地下室部分采用獨立基礎外加防水板這種處理方法充分發揮了各種不同基礎形式的優點且造價低廉,但施工工序復雜,目前在實際工程中使用較少。 2.4 計算措施 計算措施的合理選用應結合以上相應方法, 當需要利用淺

16、層地基土承擔一部分或全部豎向荷載時，可以采取的措施有:計算主體結構的沉降量時應考慮基礎的補償作用；考慮基坑開挖后基坑坑底的土反彈量。這樣在一定程度上可以較為準確地確定不均勻沉降量。 三、基礎形式的選取及計算分析方法的確定問題 現代高層建筑大都為大底盤多塔樓式建筑群, 由于上部結構荷載在基礎平面上的分布差異巨大,通過基礎將荷載擴散出去的范圍有限，導致不同區域的基底反力相差很大,因此,對基礎而言,要根據不同的上部結構形式、上部結構荷載大小、地基的承載力及壓縮模量、是否對地下空間進行利用等條件,因地制宜地采用不同的基礎形式。目前高層建筑中比較成熟且常用的基礎形式有:筏板

17、基礎、箱型基礎、樁筏和樁箱基礎等。（1）梁高、板厚的選取及計算方法問題。目前計算筏板基礎時,常用的方法有“倒樓蓋”方法、彈性地基梁板方法和有限元分析方法,其中“倒樓蓋”方法是一種傳統方法,按該法進行基礎設計時,基礎內力按基底反力直線分布進行計算。按建筑地基基礎設計規范(GB50007- 2002)的要求,基礎內力按基底反力直線分布進行計算時,要求地基土比較均勻、上部結構剛度較好、荷載分布比較均勻、梁板式筏板基礎梁的高跨比或平板式筏板基礎的厚跨比不小于1/6,當不滿足上述要求時應按彈性地基梁板計算。“規范”對基礎梁高跨比和板厚跨比的要求,其本質是要保證基礎具有一定的剛度,但筆者認為基礎

18、剛度應與基底反力的大小相匹配, 對于層數較多的高層建筑而言,該要求很容易滿足,但對于層數較少的高層建筑而言,該條要求就顯得偏嚴。 （2）基礎底板抗沖切驗算及抗剪切計算問題。按建筑地基基礎設計規范(GB50007- 2002)第 條規定, 梁板式筏基底板應滿足受沖切承載力和受剪切承載力的要求,通過對跨度從610m、長寬比從13、板厚從4001000mm 變化的梁板式筏基底板的計算來看, 梁板式筏基底板都是受沖切承載力起控制作用, 因此一般的梁板式筏基底板可以不進行底板受剪切承載力的驗算。對于平板式筏基而言,底板的柱下

19、及核心筒邊的抗沖切驗算則必不可少, 且應考慮不平衡彎矩的作用,尤其是邊柱和角柱。 （3）采用平板式筏板基礎時,宜設置平面尺寸較大的柱帽。當有條件時設置上翻式柱帽,沒條件時設置下翻式柱帽。設置柱帽有以下優點: 解決底板抗沖切問題；減小底板的計算跨度；減小支座負筋。 四、人防地下室的結構設計問題 大底盤地下室根據其使用要求通常會分為人防區和非人防區兩部分,普通民用建筑的防空地下室人防等級一般以五、六級居多。按照平戰結合的設計原則同時考慮結構的受力特點以及經濟因素,五級人防區大都設置在主體結構部分,六級人防區大都設置在裙房或純地下室部分, 

20、并且人防區基本上都位于地下室最下一層；人防地下室和非人防地下室相比,由于增加了核爆動荷載以及對輻射等方面的要求, 使人防地下室在結構設計上與非人防地下室有較大區別,主要體現在以下幾個方面:荷載及荷載組合、材料強度、內力計算和構造規定等,人民防空地下室設計規范(GB50038-2005)中都有詳細的規定,本文僅涉及其中幾個具體的問題。 5.1 人防構件的最小截面尺寸取值問題 按照人民防空地下室設計規范 條規定,人防頂板、承重內外墻、密閉門門框墻的結構最小厚度為200mm, 同時還應滿足人防地下室防早期核輻射所要求最小防護厚度。對于人防頂板,當頂部有覆土時,可以將覆土的厚度折算成相應的混凝土厚度來計算頂板的防厚度, 當頂部沒有覆土時,也可以考慮建筑面層的防護作用；對于人防墻、密閉門門框墻,當其防護厚度不足時,則應增加墻厚或