1、單項選擇題(在每小題列出的四個選項中只有一個選項是符合題目要求的，請將正確選項前的字母填在題后的括號內。每小題2分，共20分)（總分20.00）1.在正文之后所寫的簡短的表示祝愿或表達敬意的語句稱為（ ）。（2.00分）A. 贊語B. 致語C. 祝頌語D. 祝酒詞2.人們在處理某些日常事務時，往往需要留下書面憑據，這樣的書面憑據稱之為（ ）。（2.00分）A. 條據B. 便條C. 字據D. 借據3.（ ）是指人們為說明有關事項，或者請求他人幫助而公開發布的短文。（2.00分）A. 啟示B. 書信C. 啟事D. 消息4.（ ）是指行政訴訟的被告或被上訴人根據行政起訴或行政上訴狀的內容，針對原告提

2、出的訴訟請求或上訴人提出的上訴請求作出答復，并依據事實與理由進行辯駁的法律文書。（2.00分）A. 行政答辯狀B. 刑事起訴狀C. 行政和解書D. 行政訴訟文書5.啟事通常由（ ）等部分組成。（2.00分）A. 正文和落款B. 標題、正文和落款C. 標題、正文、日期和簽名D. 標題和啟事內容6.（ ）是在閱讀書籍或文章等各種文獻時，對有價值、有意義的東西所作的記錄，其中有錄自讀的資料，也有自己的 心得、體會等。（2.00分）A. 文獻B. 心得體會C. 讀書筆記D. 書信7.從結構上看，民事起訴狀通常由（ ）組成。（2.00分）A. 首部、正文和尾部B. 首部和尾部C. 標題、正文和結尾D.

3、開頭、主體和結尾8.（ ）是一種標示圖書或其他出版物外表特征的系統化的檢索工具。（2.00分）A. 檢索工具B. 目錄C. 文獻資料D. 讀書筆記9.（ ）是指司法機關為處理各類民事訴訟案件以及當事人、律師為解決訴訟和處理非訴訟問題，依法制作或使用的具有法律效力或法律意義的文書的總稱。（2.00分）A. 行政起訴狀B. 行政答辯狀C. 刑事訴訟文書D. 民事訴訟文書10.（ ）是人們在臨時遇到一件事情需要告知對方，而又無法面談時所書寫的字條。（2.00分）A. 收據B. 字據C. 條據D. 便條判斷正誤1.傳統的書信由內文和封套兩個部分組成。（2.00分）錯誤正確2.招聘啟事、征稿啟事和遷址啟

4、事都屬于征召類啟事。（2.00分）錯誤正確3.檢索文獻的方法主要有常用法和追溯法兩種。（2.00分）錯誤正確4.速讀是一種閱讀技能，也是一種特殊的閱讀方式。（2.00分）錯誤正確5.啟事屬于公開發布的指令性文書。（2.00分）錯誤正確6.告知性和簡明性是啟事的主要特點。（2.00分）錯誤正確7.速讀是一種在短時間內，接收較多的信息的越多方式。（2.00分）錯誤正確8.目錄是一種標識圖書或其他出版物外表特征的系統化的檢索工具。（2.00分）錯誤正確9.條據是人們為說明有關事項，或者請求他人幫助而公開發布的短文。（2.00分）錯誤正確10.索引是一種揭示文獻外表特征或內容特征的檢索工具。（2.00

5、分）錯誤正確1.按照公文標題的寫法，為下面一份公文補寫標題 標題： 縣財政局： 我縣小學校舍有相當一部分是六十、七十年代修建的，目前不少門窗破爛，有的甚至漏水嚴重，急需維修。為保證教學工作的正常進行，請撥給校舍修繕費五十萬元正。是否同意，即請答復。 縣教育局 1998年月日（10.00分）答：縣教育局關于申請撥款維修危舊校舍的函2.按照公文標題的寫法，為下面一份公文補寫標題 標題： 市商業局： 為了搞活經濟，加強國內外科技信息交流，擬建立市飲食服務公司商業科技信息服務部。該部與商業基建工程隊合屬辦公。主要經營專業成果轉讓，科技咨詢服務、引進技術及人材、代辦來料加工、供應國內外信息等項目。 妥否

6、，請審查批示。 市飲食服務公司 1998年8月8日（10.00分）答：市飲食服務公司關于建立商業科技信息服務部的請示1. 某公司失竊，損失包括一臺手提電腦、7萬元人民幣、3萬元美金。報案后，公安機關調查發現，失竊當天公司所在樓層沒有保安值勤，監控錄像也不翼而飛，公安機關建議該公司狀告商廈的物業管理公司。請替其擬寫一份起訴狀。（40.00分）答： 民事起訴狀法定代表人：* * * 性別：* ，年齡：* *歲 職務：* * *，住址：*被告：* * * *物業管理公司， 地址:*訴訟請求：1、請依法判決被告賠償原告*手提電腦一臺；2、請依法判決被告賠償人民幣7萬元，美金3萬元；3、本案全部訴訟費用均由被告承擔。事實與理由：2*8年*月*日，*公司被盜，損失包括一臺手提電腦、7萬元人民幣、3萬元美金。案發后向當地公安機關報案，經公安機關調查，失竊當天公司所在樓層沒有保安值勤，監控錄像帶也不翼而飛，無法查找、取證犯罪嫌疑人的相關情況。根據法律及我方與物業公司簽訂的相關協議，物業公司沒有盡其義務，為商廈的安全、防盜設施及巡查進行合理的安排。以致讓犯罪嫌疑人有機可乘，并造成我公司的損失。為此，根據中華人民共和國民事訴訟法的有關規定，請法院判決*物業公司賠償原告*手提電腦一臺，人民幣7萬