第四章-可靠性預(yù)計與分配_第1頁
第四章-可靠性預(yù)計與分配_第2頁
第四章-可靠性預(yù)計與分配_第3頁
第四章-可靠性預(yù)計與分配_第4頁
第四章-可靠性預(yù)計與分配_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第四章 可靠性預(yù)計與分配可靠性預(yù)計與分配是可靠性設(shè)計與分析中的重要任務(wù)之一。可靠性預(yù)計是根據(jù)歷史的產(chǎn)品可靠性數(shù)據(jù)(檢驗或檢修產(chǎn)品),系統(tǒng)的構(gòu)成和機(jī)構(gòu)特點等估計系統(tǒng)的可靠度。可靠度預(yù)計是根據(jù)組成系統(tǒng)的元件,器件的可靠度來估計的,是一個自上而下的一種系統(tǒng)綜合過程(元器件 組件 系統(tǒng))。可靠性分配是指在可靠度預(yù)計的基礎(chǔ)上,將通過初步論證確定了的可靠度指標(biāo)合理的分配給系統(tǒng)的各組成部分(系統(tǒng) 組件 元器件)。可靠度預(yù)計與分配是一種反復(fù)迭代,逐步求解的過程。可靠度預(yù)計的目的:(1) 評價是否能夠達(dá)到要求的可靠性指標(biāo)(2) (方案論證階段)通過預(yù)計,比較不同的方案的可靠性水平,為方案選擇提供基礎(chǔ)。(3) (

2、在設(shè)計中),通過預(yù)計,發(fā)現(xiàn)影響系統(tǒng)可靠度的主要因素,指出薄弱環(huán)節(jié),采取設(shè)計措施,提高系統(tǒng)的可靠度。(4) 為可靠性分配奠定基礎(chǔ)。41可靠性預(yù)計方法可靠度預(yù)計分為單元可靠度預(yù)計和系統(tǒng)可靠性預(yù)計。1) 單元可靠性預(yù)計方法(實際上這里的單元也具有相對的概念)系統(tǒng)是有許多單元組成的,系統(tǒng)可靠性是各單元可靠度的概念的綜合。因此,單元可靠度是系統(tǒng)可靠度預(yù)計的基礎(chǔ)。修正系數(shù)單元的基本失效率,可以從有關(guān)手冊中查到2) 系統(tǒng)可靠性預(yù)計i. 數(shù)學(xué)模型法對于能直接給出可靠性數(shù)學(xué)模型的串聯(lián),并聯(lián),混聯(lián),表決,旁聯(lián)系統(tǒng),可以采用第二章介紹的有關(guān)公式進(jìn)行可靠性預(yù)計,通常稱為數(shù)學(xué)模型法。ii. 邊值法(上下限法)主要用于不

3、能用前述數(shù)學(xué)模型求解的復(fù)雜系統(tǒng)。a) 上限法的計算(1) 只考慮系統(tǒng)中的串聯(lián)單元52346178(認(rèn)為并聯(lián)部分可靠性很高,可靠度為1)(2) 只考慮系統(tǒng)中兩個并聯(lián)單元失效而引起系統(tǒng)失效的概率(認(rèn)為有三個以上單元的并聯(lián)系統(tǒng)可靠度為1)()此時,系統(tǒng)可靠性上限法為(修正為)(3) 考慮系統(tǒng)中3個并聯(lián)單元失效而引起系統(tǒng)失效的概率,方法同中所述。b) 下限法的計算(1) 將系統(tǒng)中的所有單元均視為串聯(lián)單元(不管實際是串,并,混)128(2) 而實際上系統(tǒng)中有些不是串聯(lián)的,即有些單元失效系統(tǒng)是不會失效的,仍能正常工作,此時可對上式進(jìn)行進(jìn)一步修正。設(shè)為考慮系統(tǒng)并聯(lián)子系統(tǒng)中有一個單元失效,系統(tǒng)仍能正常工作的概

4、率,則: 則此時可靠性下限值應(yīng)為(3) 考慮系統(tǒng)并聯(lián)子系統(tǒng)中有2個單元失效,系統(tǒng)仍能正常工作的概率,方法同中所述。c) 可靠性綜合 注意:、同級,即要么都是、,要么都是、.這樣計算出的預(yù)計值精度較高。iii. 元件記數(shù)法這種方法使用于方案論證和早期設(shè)計階段且各元器件在同一環(huán)境中使用。否則要加以處理后再用。,n元器件數(shù)量iv. 相似產(chǎn)品法 ,可能缺陷數(shù) ,K比例系數(shù) (新增加的缺陷數(shù),已排除的缺陷數(shù))42 可靠性分配可靠度分配是將工程設(shè)計規(guī)定的系統(tǒng)可靠度指標(biāo)合理的分配給組成該系的各個單元,確定系統(tǒng)各組成單元的可靠度定量要求,從而使整個系統(tǒng)的可靠度指標(biāo)得到保證。可靠度的分配,需明確目標(biāo)函數(shù)和約束條

5、件,不同的目標(biāo)函數(shù)和約束條件可采用不同的分配方法。有的以可靠度指標(biāo)為約束條件,把體積,重量,成本等系統(tǒng)參數(shù)值盡可能減小作為目標(biāo)函數(shù),也可以體積,重量,成本等為約束條件,要求系統(tǒng)可靠度盡可能高的分配個各單元。以下是幾種分配的方法。i. 等分配法1 串聯(lián)系統(tǒng)n個單元具有相似的復(fù)雜程度,重要性以及制造成本時,可用等分配法。同時串聯(lián)系統(tǒng)的可靠度往往取決于系統(tǒng)中的最弱單元可靠度。因此,其他單元分配以高的可靠度才有實際意義。 1 2 n,i=1,2,n為各單元分配到的可靠度。2 并聯(lián)系統(tǒng) 1 2 n ,i=1,2,n3 混聯(lián)系統(tǒng) 混聯(lián)系統(tǒng)用一個示例來說明。 1 2 3 4 1 2S34 1S234ii.

6、再分配法串聯(lián)系統(tǒng)各單元的可靠度預(yù)計值為, ,系統(tǒng)可靠度的預(yù)計法為,若<(設(shè)計規(guī)定值),表示預(yù)計值不能滿足要求,需改進(jìn)單元的可靠度值,并按規(guī)定的值做再分配。提高低可靠度單元的可靠度并按等分配法進(jìn)行再分配,效果好且相對容易。如果<<<<<<,總可以找到一個值,使<<,令=,并找出m的值,使得. . =即單元可靠度的再分配可按下式進(jìn)行:, 。iii. 相對失效率分配 對串聯(lián)系統(tǒng),設(shè)各單元的失效率為(記為常數(shù)指數(shù)分布)。 則。由此,將系統(tǒng)允許的失效率合理的分配給各單元更為方便。此時定義: ,i=1,2,n,此為第i單元的相對失效率 且 則. 其中是

7、分配給第i個單元的失效率, 是系統(tǒng)失效率的設(shè)計指標(biāo)。 通常,已知,可以推出 則可以得出結(jié)論iv. 相對失效概率法 這部分同上。對指數(shù)分布,串聯(lián)單元組成的串聯(lián)系統(tǒng)。 ,此為相對失效概率。 . 以上兩種方法統(tǒng)稱為比例分配法。 而對于復(fù)雜的串并聯(lián)系統(tǒng),可將并聯(lián)部分視為等效串聯(lián)單元,按上述方法分配到等效并聯(lián)單元的可靠度后,可按下述方法進(jìn)一步分配給各并聯(lián)單元的可靠度。如下圖: 1 2 3 S123 可將1,2,3這三個單元所在的并聯(lián)電路等效為下面一個電路,等效單元分配給的不可靠度為,并設(shè)分配給各并聯(lián)單元1,2,3的不可靠度為,。有下面二式: 由這兩個式子可以推出,。式中為預(yù)計的各單元不可靠度。v. AGREE分配法這是考慮各單元的復(fù)雜度,重要度以及工作時間等與系統(tǒng)可靠度之間的關(guān)系的一種比較完善的綜合方法,適用于各單元工作期間的失效率為常數(shù)的串聯(lián)系統(tǒng)。單元i的復(fù)雜度:單元i中所含的重要零件,組件(其失效會引起單元失效)的數(shù)目與系統(tǒng)中重要零件,組件的總數(shù)N之比。 。 單元i的重要度:因單元i失效而一起系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論