關(guān)于扁帶連接的強度測試_第1頁
關(guān)于扁帶連接的強度測試_第2頁
關(guān)于扁帶連接的強度測試_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、關(guān)于扁帶連接的強度測試組圖1介紹John Sherman在一次攀巖過程中,兩個綁在一起的扁帶之一斷掉了,不過幸好沒有出事故。那么兩個扁帶綁在一起的強度到底如何呢?BD的工程師將兩個扁帶綁在一起測試其的強度。扁帶常見的連接方法有三種,如下圖所示。要注意的是第一種和第二種連接方式本質(zhì)上是一樣的,但由于打結(jié)的方式不同,受力后有不同的表現(xiàn)。Girth HitchStop BendClimbers Hitch將三種不同的扁帶(11/16" nylon (think cam sling material)、12 mm Black Diamond Dynex和New 10 mm Black Dia

2、mond Dynex)分別組合進行測試。測試用的扁帶組合的一部分測試分三個部分,分別是:靜態(tài)張力、動態(tài)張力和Cyclic2測試A)靜態(tài)張力以新扁帶受力標準(22KN為基準,也就是22KN表示100)Girth Hitch Strop Bend Climbers Hitch Comments11/16 Nylon & 11/16 Nylon 70% 80% 88% Nylon failed12mm Dynex & 12mm Dynex 70% 85% Not tested12mm Dynex & 11/16" Nylon 55% 55% Not tested N

3、ylon failed10mm Dynex & 10mm Dynex 53% 58% 57% Dynex failed10mm Dynex to 11/16" Nylon 54% 54% 54% Nylon failed11/16"Nylon to 10mm Dynex 46% 54%(symmetry)54%(symmetry)Nylon failed8mm Dynex & 8mm Dynex 57% 53% 56% Spectra failed8mm Dynex to 11/16"  Nylon 56% 57%(symmetry)53

4、% Nylon failed11/16" Nylonto 8mm Dynex 43% 57% 53%(symmetry)Nylon Failed結(jié)論:兩個扁帶連接后強度明顯降低,某些情況下甚至超過了50%;Nylon和Dynex或Spectra材料互連時,全都是Nylon材料的扁帶斷掉;一般情況下,越窄的扁帶互連,強度越低;一般情況下,不同材料的扁帶互連,強度越低。B)沖擊測試全部使用Girth Hitch方式連接,80kg的重物,沖墜系數(shù)為2。不斷重復沖擊,直到扁帶斷掉,每個樣品使用新的11mm動力繩,在測試過程中不換繩子。Number of Drops Ultimate Fail

5、ure Load Comments11/16 Nylon & 11/16 Nylon 1414 kN Nylon broke12mm Dynex & 12mm Dynex >10 14 kN Broke 2 ropes12mm Dynex & 11/16 Nylon >10>7 13 kN12 kN Broke 2 ropesBroke 2 ropes10mm Dynex & 10mm Dynex 54 11 kN11 kN 10 mm Dynex broke10 mm Dynex broke10mm Dynex & 11/16 Nyl

6、on 43 12 kN11 kN 10 mm Dynex broke10 mm Dynex broke8mm Dynex & 8mm Dynex 23 10 kN11 kN 8 mm Dynex broke8 mm Dynex broke8mm Dynex & 11/16 Nylon 253 9.5 kN11 kN11 kN Nylon broke8 mm broke8 mm broke6mm Dyneema & 6mm Dyneema 22 9 kN9 kN 6 mm broke6 mm broke6mm Dyneema & 11/16 Nylon 32 11

7、 kN9 kN 6 mm broke6 mm broke結(jié)論:不同類型的扁帶連接起來,在動態(tài)沖擊下,大多是窄的扁帶斷掉;在一個測試中,Girth Hitch滑動變成了Stop Bend,并經(jīng)受了比Girth Hitch更多的沖擊;具體Stop Bend是不是比Girth Hitch好需要更多的測試,這里只做了兩個測試;Number of Drops Ultimate Failure Load Comments10mm Dynex(STROPBEND)613 kN Nylon broke11/16 Dynex(STROPBEND)612 kN Nylon broke不過從目前的測試結(jié)果可以看出Stop Bend要比Girth Hitch多承受50%到75%的墜落次數(shù)。C)Cyclic測試沒明白這個測試是做什么的。結(jié)果是所有的都通過了測試,但是他們所能模擬的測試環(huán)境很低,在實際使用中很容易就會超出他們的測試條件。3結(jié)論首先,只是一些測試,并非官方的結(jié)論;其次,在你連接

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論