1、法律參謀實務模擬試題一 e三、案例分析題共 25題，每題 2 分。由單項選擇和多項選擇組成。錯選，此題不得分； 少選，所選的每個選項得 0.5 分一2003年 2月 15日，張某經列車員的允許，從河北省的一個無人售票的小站， 未買票登上了某鐵路局由北京西站開往石家莊的列車。上車后列車經過安縣時， 個體商販王某冒充列車效勞人員，在列車上開始出售啤酒，該啤酒系賈縣啤酒廠 生產的假冒 “大力 牌啤酒。旅客李某看到王某穿著鐵路制服，有理由相信其為列 車工作人員，于是購置了 2 瓶。在經過定縣李某開啟酒瓶時，酒瓶發生爆炸，張 某、王某、李某均被炸傷。在爆炸混亂中張某的錢包喪失，于是產生糾紛。請分析案例，

2、并答復以下問題：61.李某假設提起侵權訴訟，應將 作為被告起訴。A. 賈縣啤酒廠B. 王某C. 鐵路局D. 列車65. 關于鐵路局承當責任的說法，正確的選項是 。A. 張某無票，鐵路局對其受傷不承當合同責任B. 張某無粟，鐵路局對其受傷只承當侵權責任C. 鐵路局對李某的人身損害承當嚴格責任D. 鐵路局對李某的人身損害承當過錯責任二甲菜市場與種植戶乙在 A 市郊區合作種植無污染蔬菜， 并于 1995年 5 月注冊 核準了“綠蜻蜓商標印在包裝箱上。 2004年 5月甲、乙與 B 市的丙達成合作協議，同意丙在 B 市使用“綠蜻蜓 商標，種植銷售無污染蔬菜，協議約定除甲、乙仍可在B市銷售外，該商標5年

3、內不再許可他人使用。2005年7月丙發現B市的丁 也以“綠蜻蜓 商標銷售蔬菜，隨即要求甲、乙與其共同起訴丁。請分析案情，并答復以下問題：66. 甲、乙與丙的商標使用許可，屬于使用許可。A. 獨占B. 排他C. 一般D. 普通67. 甲、乙與丙的商標使用許可，應報商標局。A. 批準B. 核準C. 備案D. 公告68. 丙在使用 “綠蜻蜒 商標時，應當 。A. 保證蔬菜的質量B .保證包裝的質量C. 注明丙的名稱和蔬菜產地D. 接受甲乙的監督69. 甲、乙告訴丙 “綠蜻蜓商標已于 2005年6月向商標局申請續展， 商標局尚 未核準。此時起訴丁商標侵權，人民法院 。A. 不應當受理B. 應當受理C.

4、 只能等續展核準后受理D. 只能等續展公告后受理70. 對于丁的商標侵權，在起訴時 。A. 甲、乙可單獨起訴B. 甲、乙可與丙共同起訴C. 在甲、乙不起訴的情況下，丙可以自行起訴D. 在甲、乙不起訴的情況下，丙不能自行起訴三甲市某化學制品公司與乙市某運輸公司在乙市簽訂運送 100 噸化工原料的合 同，乙市運輸公司車隊在從乙市向甲市運輸途中，行至丙市和丁市交界處，由于 車速太快，天又下雨，加上駕駛員道路不熟，運輸車發生翻車事故，滿車的化工 原料全部傾倒于丙市農民周某和丁市農民吳某的承包田中，毀壞了莊稼和農田， 經有關部門處理后，雙方不能就賠償達成協議。請分析案例，并答復以下問題：71. 如果甲市

5、某化學制品公司因貨物損失對乙市某運輸公司提起訴訟，雙方未 在合同中約定管轄法院，那么對本案有管轄權的法院是 人民法院。A. 甲市某化學制品公司所在地B. 乙市某運輸公司所在地C. 事故發生地D. 合同簽訂地72. 甲市某化學制品公司如因貨物損失對乙市某運輸公司提起訴訟，如果雙方 在合同中約定管轄法院，以下約定法院符合法律規定的是 人民法院。A. 被告住所地B. 原告住所地C. 合同簽訂她D. 運輸始發地73. 如果甲市某化學制品公司向法院起訴， 乙市運輸公司應訴辯論后在庭審中， 主張雙方簽訂合同時曾簽有仲裁協議，雙方約定由丙仲裁委員會仲裁，并出示了 相應的證據，對此，以下處理方法中，錯誤的選項

6、是 。A. 裁定終結訴訟，由當事人向丙仲裁委員會申請仲裁B. 裁定直接轉交給丙仲裁委員會進行仲裁C. 由于原告起訴時未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，被告又應訴辯論，視為該法院取得管轄權，繼續審理D. 裁定駁回起訴74. 周某、吳某欲對乙市某運輸公司提起損害賠償的訴訟，有管轄權的法院是 人民法院。A .甲市某化學制品公司所在地B. 乙市某運輸公司所在地C. 丙市D. 丁市75. 人民法院受理周某、吳某訴乙市某運輸公司案件后，一審程序中當事人的 訴訟地位是 。A. 周某、吳某可以成為普通的共同訴訟的共同原告，乙市某運輸公司是被告B. 周某、吳某是必要的共同訴訟的共同原告，乙市某運輸公司是被告C.

7、 周某、吳某可以成為普通的共同訴訟的共同原告，乙市某運輸公司是被告， 甲市某化學制品公司是無獨立請求權的第三人D. 周某、吳某是必要的共同訴訟的共向原告，乙市某運輸公司是被告，甲市 某化學制品公司是無獨立請求權的第三人四甲公司與乙公司于 2004 年 10 月簽訂了一份空調購銷合同，約定甲公司向乙 公司發送 100 臺空調，乙公可向甲公司支付 30 萬元，貨到付款。雙方按時履行 了合同。后來乙公司在銷售過程中發現該空調存在嚴重的質量問題引起糾紛，遂 訴至法院， 一審法院判決被告甲公司返還全部貨款， 并賠償乙公司的損失。 對此， 甲公司與乙公司均不服，向二審法院提起上訴：甲公司對返還貨款無異議，

8、但認 為不應支付賠償金；乙公司那么認為一審判決賠償金數額太低，要求二審法院增加 賠償金的數額。請分析案例，并答復以下問題：76. 二審法院對于二審程序中當事人訴訟地位確實定，以下說法中正確的選項是 。A. 按一審中的地位確定，乙公司是上訴人，甲公司是被上訴人B. 先提起上訴為上訴人，后提起上訴的為被上訴人C. 乙公司和甲公司都是上訴人D. 乙公司和甲公司都是被上訴人77. 二審法院對本案的審理范圍是。A. 二審法院應對一審案件的全部事實和適用法律進行審查B. 二審法院僅就上訴人關于賠償的請求的有關事實和適用法律進行審查C. 如果一審判決中存在侵犯社會公共利益的情況，二審法院也有權進行審理D.

9、二審法院只能對上訴請求的有關事實進行審查，但不能審查適用法律問題78. 如果乙公司在二審程序中提出新的訴訟請求，二審法院正確的處理方法是 。A. 直接審理，作出判決B. 根據自愿原那么就新增加的訴訟請求進行調解，調解不成的，發回原審法院 重審C. 根據自愿原那么就新增加的訴訟請求進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴D. 不能調解，直接裁定發回原審法院重審79. 第二審法院宣判之前，甲公司向二審法院申請撒訴，對此二審法院正確的 處理方法是 。A. 由于上訴是當事人的訴訟權利，所以法院必須準許撤回上訴B. 二審法院應進行審查，如果甲公司撤回上訴符合法律規定，應裁定同意撤 回上訴C. 二審法院經

10、過審查，認為一審判決確有錯誤的，那么不準撒訴D. 二審法院審查后者發現雙方當事人惡意串通損害社會公共利益的，那么不準 撤訴80. 乙公司付款前，發現空調質量問題，乙公司企業法律參謀發表如下觀點， 正確的選項是，乙公司 。A. 有權拒絕付款B .不按時付款構成違約C. 應先付款后通過訴訟等手段解決糾紛D. 可以解除合同五2004 年 6 月北京甲公司和天津乙公司簽訂了一購銷合同。因合同發生糾紛， 乙公司遂依照合同中約定的仲裁條款，向北京仲裁委員會申請了仲裁，仲裁委員 會接到申請書后，認為符合受理條件，決定受理，由劉某、張某、陳某擔任仲裁 員仲裁此案，并由陳某擔任首席仲裁員。經過審理后，作出裁決。

11、請分析案例，并答復以下問題：81. 根據我國法律規定，仲裁委員會收到乙公司的仲裁申請書后，審查決定是否受理的時間是 A. 5 天B. 7 天C. 15 天D. 30 天82. 仲裁程序中，如果乙公司申請財產保全，那么仲裁委員會應當。A. 直接制作財產保全的法律文書B. 立即請求人民法院協助C. 將當事人的申請交給有管轄權的人民法院D. 告知當事人向人民法院申請83. 如果仲裁庭在評議案件時， 無法形成多數人意見， 正確的處理方法是 A. 重組仲裁庭評議B .裁決應按照首席仲裁員的意見作出C.由仲裁委員會決定D .由仲裁委員會主任決定84. 如果甲公司對仲裁裁決不服。認為裁決所依據的證據是偽造的，甲公司申 請撤銷仲裁裁決，以下說法中正確的選項是 。A. 應當自收到裁決書之日起三個