1、邏輯模擬試題四套11995年，年齡在25歲到30歲之間的已婚青年夫婦，與父母或岳父母生活在一起的人占該年齡段人口的比例為15%，而2002年，這一比例升至46%。因此，在2002年，這一年齡段的已婚青年夫婦更難以承擔獨立生活。上文的結論基于下列哪項假設？A 這一年齡段中不能自立的青年夫婦更愿意和同齡人生活在一起，而不是和雙方父母。B這一年齡段的青年夫婦只要能夠獨立生活，就不會選擇與雙方父母親共同生活。C這一年齡段中有些青年夫婦雖然在調查時和父母或岳父母生活在一起，但在此之前是獨立生活的。D從1995年到2002年，適合青年夫婦購買和租住的住房數目是逐年減少的。E這一年齡段中與父母或岳父母生活在

2、一起的青年夫婦絕大多數不分擔生活費用。2有甲、乙、丙三個學生，一個出生在北京，一個出生在上海，一個出生在武漢。他們中一個是學國際金融專業的，一個是學工商管理專業的，一個是學外語的。其中，（1）甲不是學國際金融的；（2）乙不是學外語的；（3）學國際金融的不出生在上海；（4）學外語的出生在北京；（5）乙不出生在武漢。 請根據已知條件，判斷甲學的是什么專業？A國際金融。B工商管理。C外語。D三種專業都可能。E三種專業都不可能。3“在這次比賽中，如果甲隊得冠軍，那么乙隊或丙隊得亞軍。”以下的幾種理解中，正確的是：A如果乙隊和丙隊都不得冠軍，那么甲隊不得冠軍。B如果乙隊和丙隊得亞軍，那么甲隊得冠軍。C如

3、果甲隊不得冠軍，那么乙隊和丙隊不得亞軍。D只有甲隊得冠軍，乙隊或丙隊才得亞軍。E只有乙隊或丙隊得亞軍，甲隊才得冠軍。4有些昆蟲在第一次繁殖幼蟲之后便死去，另一些昆蟲則在它們的下一代獲得生存保證之后還能活幾年。在后一種昆蟲中，包括那些對生態系統做出有益貢獻的昆蟲，如蜜蜂。從以上陳述中能得出以下哪項結論？A在生態系統中不扮演主要角色的昆蟲通常在第一次繁殖后便死去。B大多數蜜蜂在下一代能夠自行生活之后還會活得很好。C蜜蜂通常不會在第一次繁殖以后立刻死亡。D大多數昆蟲一出生就能獨立生活，不需要成年昆蟲的照顧。E也有一些蜜蜂在下一代尚未獲得生存保證就因意外死去。5一般認為，一個人80歲和他在30歲時相比

4、，理解和記憶能力都顯著減退。最近一項調查顯示，80歲的老人和30歲的年輕人在玩麻將時所表現出的理解和記憶能力沒有明顯差別。因此，認為一個人到了80歲理解和記憶能力會顯著減退的看法是站不住腳的。以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？A玩麻將需要的主要不是理解和記憶能力。B玩麻將只需要較低的理解和記憶能力。C80歲的老人比30歲的年輕人有更多時間玩麻將。D玩麻將有利于提高一個人的理解和記憶能力。E一個人到了80歲理解和記憶能力會顯著減退的看法是對老年人的偏見。6毫無疑問，向尚沒有核武器的國家出售钚是違反國際法的，但如果美國不這樣做，其他國家的公司也會這樣做。以下哪一項同以上論述在邏輯結構方面最為相似

5、？A毫無疑問，該公司的政策禁止管理者在沒有兩次書面警告的情況下將雇員解雇。但有很多不遵守這項政策的管理者。B毫無疑問，拒絕登記服兵役是違反警察部門的政策的。但在美國有一項歷史很久、可以做到盡責地拒絕在軍隊服役的傳統。C毫無疑問，一個政府官員參與一項有明顯利益沖突的交易是違法的。但如果將事實調查得更清楚一些，很清楚地看到實際上在被告方面沒有利益沖突。D毫無疑問，同綁架者談判是違反警察部門的政策的。但如果警察想阻止生命損失，他們在某些情況下必須同綁架者談判。E毫無疑問，夜間潛入別人的住宅是違法的。但如果被告不先這樣做，總會有別的某個人做夜盜潛入該房子。7不可能所有的上海人都說上海話。如果以上命題為

6、真，那么，以下哪個命題必然為真？A 有的上海人說上海話。B 所有上海人一定都不說上海話。C 有的上海人不說上海話。D 上海市的上海人都說上海話。E 不在上海市的上海人都不說上海話。8所有的西北人都很豪爽。所有的南京人都很認真。所有豪爽的人都不認真。武揚很豪爽。如果以上命題都是真的，以下哪個命題必然是真的？A 武揚是西北人。B 武揚是南京人。C 武揚不是西北人。D 武揚不是南京人。E 武揚既不是西北人也不是南京人。 9-10題基于以下題干： 卡車只在晚上7點以后才上路行駛； 酒后開車的司機都不開車燈；面包車晚上7點以后都不上路行駛；晚上7點以后上路行駛的車都開著車燈；有的軍車是晚上7點以后上路行

7、駛。9以下哪種情況是不可能出現的？A 面包車司機酒后開車。B 司機酒后開車撞上了卡車。C面包車在行駛中開著車燈。D軍車司機酒后開車。E軍車在行駛中沒開車燈。10以下哪個命題必然為真？A 有的卡車是軍車。B 有的卡車在行駛中不開車燈。C 酒后開車的司機中有的不開面包車。D 有的軍車不是面包車。E 開車燈的車一定是卡車。11我不在犯罪現場。如果我在，那么，我沒有犯罪。如果我犯了罪，那么，一定是我神志不清。以下哪一項與上述論證最相似？A我只吃雞或魚或鴨。如果我沒吃雞，那么，一定吃魚或鴨。如果我沒吃鴨，那么，一定吃魚。B我從不說謊，如果我說了謊，那么，一定是被迫的，如果我被迫說了謊，那么，責任不在我。

8、C我沒借你的書。如果我借了，我不會把書弄破。如果我把書弄破了，那是我不小心。D她每天按時完成作業。如果她沒完成作業，那么，她不會睡覺。如果她睡覺了，那一定是她完成了作業。E他不可能高興。如果他高興，那一定是裝的。裝著高興比不高興還難受。12二戰結束時，某國育齡婦女數量達到最低點。二戰結束十年后的五十年代中期，平均每個家庭4.5個孩子。該國十年前育齡婦女數量達到歷史最高點，目前平均每個家庭有1.82個孩子，比五十年代少兩個以上，并且低于人口自然淘汰率。從上文中可以得出什么結論？A戰爭與生育率有關。B戰爭與生育率無關。C育齡婦女數量與生育率無關。D育齡婦女數量與生育率有關。E生育率不與育齡婦女數量

9、成正比。13在過去的三十年中，某國大學生的數量持續增加，但是低于總人口的增長速度。下列哪一項與上述信息相矛盾？A在過去的三十年中，該國中學生上大學的比例有所增加。B在過去的三十年中，該國大學教師占總人口的比例增加比較快。C在過去的三十年中，該國大學生在總人中所占的比例沒有什么變化。D在過去的三十年中，該國大學生占全部同齡青年總數從23%下降到21%。E在過去的三十年中，該國高等教育的經費投入增加了將近一倍。14老張、老王、老李、老趙四人的職業分別是司機、教授、醫生、工人。老張比教授個子高，老李比老王個子矮，工人比司機個子高，醫生比教授個子矮，工人不是老趙就是老李。根據以上條件，A四個人的職業都

10、已經確定。B四個人的職業都不能確定。C老李可能是教授。D四個人的職業只能確定一個。E四個人的職業只能確定兩個。15甲：那座拱形橋是什么時候被什么人炸毀的？乙：是被日本人炸的，我記得那是抗日戰爭快結束的時候。以上對話中的預設是：、曾經有一座拱形橋。、拱形橋被人炸毀了。、有一段歷史時期被稱作抗日戰爭時期。、拱形橋是被日本人炸毀的。A僅和。B僅、和。C僅、和。D僅、和E、和。16足協官員：“與廣大球迷一樣，我們也迫切希望懲辦那些收受賄賂的黑哨。但打擊黑哨要靠真憑實據，不能靠猜測，否則很可能出現冤假錯案。所以，有的人在沒有證據的情況下，僅根據某些現象猜測某些裁判是黑哨還是很不應該的。”以下哪項如果為真

11、，會有力削弱足協官員的論證？A被猜測為黑哨的裁判通常在足球場上表現了某種不公正。B被猜測為黑哨的裁判有可能真的是黑哨。C被猜測為黑哨的裁判不一定真的是黑哨。D受賄案件一般偵破過程是：先根據現象進行猜測，再根據猜測查找證據。E裁判被球迷指責為黑哨后，即使沒有受賄，也應該首先檢查自己是否公正。17學生上完體育課后回到教室，有15人喝了飲水機里的純凈水，其中5人很快產生了腹瀉。飲水機里的純凈水馬上被送去檢驗，檢驗的結果不能肯定其中有造成腹瀉的有害物質。因此，喝了飲水機里的純凈水不是造成腹瀉的原因。如果上述檢驗結果是正確的，則以下哪項對上述論證的評價最為恰當？A 題干的論證是成立的。B 題干的論證有漏

12、洞，因為它沒有考慮到另一個事實：那些沒有喝飲水機里的純凈水的人沒有造成腹瀉。C 題干的論證有漏洞，因為它把缺少證據證明某種情況存在，當作有充分證據證明某種情況不存在。D 題干的論證有漏洞，因為它沒有利用一個有利的證據：為什么有更多人喝了飲水機里的純凈水沒有造成腹瀉。E 題干的論證有漏洞，因為它沒有指出造成腹瀉的真正原因。18最近的稽核顯示出Banquecard- 一種貸款服務-在計算向其客戶收取的利息時出現了錯誤。但是Banquecard的總會計師解釋說，在修改了其客戶的貸款帳戶以改正原先的帳務錯誤以后，公司列示的利潤會保持不受影響，因為被索價過高的客戶和被索價過低的客戶一樣多。該會計師在得出

13、結論認為客戶帳戶的改正不會影響Banquecard利潤的過程中，犯了下面哪個推理錯誤？A相信在這次錯誤廣為人知以后，Banquecard作為值得信賴的貸款服務的名聲可以維持住公司的客戶。B忽視了Banquecard客戶被索價過高的數額可能高于被索價過低的數額。C未能確定Banquecard向所有客戶收取了相同的利率。D假定被Banquecard索價過高的客戶沒有注意到它們貸款帳單中出現的錯誤。E預先假定帳務錯誤使每個Banquecard的客戶要么被索價過高，要么被索價過低。19如果你在2002年購買聯想電腦，則一定安裝了Wi.ndows XP操作系統。這一斷定可由以下哪個選項得出？A 只有20

14、02年購買的聯想電腦才安裝Wi.ndows XP操作系統。B 2002年市場上的聯想電腦都是2001年以后生產的。C 2002年以前市場上的聯想電腦不安裝Wi.ndows XP操作系統。D 2002年市場上的所有電腦都安裝了Wi.ndows XP操作系統。E Wi.ndows XP操作系統在2001年已經開發出來了。20一個籃球隊里，史密斯比丹尼爾高，皮爾斯比哈里矮，所以史密斯比皮爾斯高。以下各項作為新的前提分別加入到題干的前提中，除了一項外，都能使題干的推理成立。這不能使推理成立的是哪一項？A 史密斯與哈里同樣高。B 丹尼爾與哈里同樣高。C 丹尼爾比哈里高。D 哈里比丹尼爾高。E皮爾斯比丹尼

15、爾矮。21統計表明，在西班牙馬約卡島死于肺癌的人的比例大于西班牙其它地區，因此馬約卡島的氣候更容易引起肺病。以下哪項最能反駁上述結論？A 氣候只是引起肺癌的一個因素。B 馬約卡的氣候對肺癌有利，有肺癌的人紛紛來到此島休養。C 西班牙人通常不會一生住在一個地方。D 沒有證據證明氣候對肺癌有影響。E 西班牙馬約卡島的氣候并不是一成不變的。22某一城市有兩大支柱產業：傳統手工業和旅游業。發展傳統手工業將不可避免地導致污染，從而破壞生態環境。但良好的生態環境又是發展旅游業的必要條件。以下哪項能作為結論從上述斷定中推出？A 市政府應大力加強對生態環境的保護。B 這個城市無法同時發展傳統手工業和旅游業。C

16、 應該用其它產業代替傳統手工業和旅游業。D 這個城市的經濟收入主要靠傳統手工業。E 如果生態環境破壞了，傳統手工業也不能發展。23S城的人非常喜歡喝酒，經常出現酗酒鬧事，影響了S城的治安環境。為了改善城市的治安環境，市政府作出決定：減少S城烈酒生產的產量。以下哪項最能對市政府的決定進行質疑？A 影響了S城的治安環境的不僅僅是酗酒鬧事。B 有些喝低度酒的人也酗酒鬧事。C S城市場上的烈酒大多數來自其它城市。D S城市的經濟收入主要來源于烈酒生產。E 喜歡喝酒是S城人的傳統習慣。24李強說：“我認識了100個人，在我所認識的人中沒有一個是失業的，所以中國的失業率一定是很低的”。以下哪項最能反駁李強

17、的推理？A 李強所認識的人中有小孩。B 李強所在城市的失業率和其它城市不一樣。C 由于流動人口的存在，很難計算失業率。D 李強所認識的大多數是單位的同事。E 李強本人不是失業者。25有人作了這樣的推理：魯迅的著作不是一天能讀完的，龍須溝是魯迅的著作，所以龍須溝不是一天能讀完的。對于這個推理，以下哪項為真？A這個推理是正確的。B這個推理是錯誤的，因為它的結論是錯誤的。C這個推理是錯誤的，因為它的前提中有一個是錯誤的。D這個推理是錯誤的，因為它犯了“四概念錯誤”。E這根本不是一個推理。26轉基因食品可能帶來副作用。一種轉基因大豆含有有益于人體健康的微量元素，專家建議人們食用用這種大豆加工成的食品。

18、以下哪項最能支持專家的建議？A加工后的轉基因食品副作用會減少。B從其它食品不能得到此種微量元素。C沒有證據證明轉基因食品會帶來副作用。D這種微量元素對人體健康的益處大于轉基因食品副作用帶來的害處。E人們正在尋找含這種微量元素的天然食品，估計5年內就能成功。27在大學里，只有學習成績好的學生，才能獲得保送研究生的資格。如果這一斷定為真，則以下哪項一定為真？A 小叢在大學里的學習成績優秀，所以她獲得了保送研究生的資格。B 小叢獲得了保送研究生的資格，所以她在大學里的學習成績一定不差。C 大學學習成績不好的學生，一定不會報考研究生。D 大學學習成績好的學生，也能考上研究生。E 大學學習成績的好壞，與保送研究生資格沒有什么關系。28一位教育工作者撰文表達了她對電子游戲給青少年帶來的危害的焦慮之情。她認為電子游戲就像一頭怪獸，