1、For pers onal use only in study and research; not for commercial use 問題1請問對方辯友，人們在還不知網絡為何物時，主要通過哪種方式與親人交流聯絡？2要在交流上更先進，一定要面對面交流嗎？3那能否找到面對面交流的感覺呢？4書信不是面對面，難道它也使人更疏遠？5網絡視頻聊天能否給您帶來面對面的感覺？6如果書信能促進人們關系，那為什么電子郵件不能呢？7我們做一個判斷總要又判斷的標準，那請問對方辯友你們衡量網絡疏遠了人際關系的標準是什么？8網絡如何使我不認識鄰居，如果提不出實際理論，是不是談這個論據欠妥呢？9網絡上的殘障兒父母俱樂部

2、讓父母在網上交換育兒心得，彼此鼓勵，這種扶持又怎樣疏遠呢？10情感交流必須要有物質載體，而網絡為我們提供了這樣一個全面、快捷、準確的載體，那對方辯又為什么還要說使這個載體疏遠了情感交流呢？11臺灣大地震時，無數網友通過網絡捐獻錢物， 請問，網絡使人際關系親近了還是疏遠了？12這個點頭之交是網絡帶來的嗎？請論正。13以前也有人擔心說，電話的出現會使人的關系更疏遠，但是這個憂慮有產生嗎？請問這么個情況之下，網絡又怎么會步上電話的后塵呢？質詢環節的問題：14請問對方辯友，能夠拉近人際關系的方式、工具、手段都有哪些？（設套型題目）看對方回答，若其中有回答到網絡：對方辯友剛才回答已經非常清楚，網絡確實能

3、成為拉近人際關系的一種手段。若沒有回答，則問：請問對方辯友，為什么網絡就不能算作其中一種？15對網絡的有效利用有哪些？若回答全面，包括了拉近人際關系： 就連你也不得不承認網絡是一項偉大的發明。而它之所以偉大，不僅僅是因為它是一個浩如煙海的資料庫，也不僅僅是因為它將計算機連起來從而取得巨大的運算能力，更重要的是它給我們帶來了新的生活方式，其中就包括新的人際交往方式、，為拉近人際距離提供了新的契機。若回避QQ交流，人際交往：我說怪不得對方辯友一再堅持網絡不能拉近人際關系，原來是對方辯友一直沒能認清網絡這項偉大的發明。它之所以偉大，不僅僅是因為它是一個浩如煙海的資料庫，也不僅僅是因為它將計算機連起來

4、從而取得巨大的運算能力，更重要的是它給我們帶來了新的生活方式， 其中就包括新的人際交往方式，為拉近人際距離提供了新的契機。16日本地震、新西蘭地震，無數中國人通過網絡表達關懷，突破了國界的藩籬，讓他們感受來自中國的溫暖。那請問對方辯友，你能說這是疏遠了人際關系嗎？17湖南雪災，汶川地震，玉樹地震，臺灣同胞通過網絡捐資捐物，為我們祈禱祝福，那是比血還濃的親情。請問對方辯友，你能說這是疏遠了兩岸同胞的關系嗎？18溫總理在兩會期間通過微博與百姓溝通，回答百姓在線提出的問題。這是不是拉近了總理和我們之間的距離？19網絡可以拉近人際關系，也可以加強人際關系，在網上我們可以交到很多朋友，請問對 方辯友，難

5、道你從來沒有在網上交過朋友嗎？沒有與朋友交流過感情嗎？這難道不能說明拉 近人際關系嗎？20 新浪網站發起的拯救被拐兒童行動，數萬網友通過網絡愛心傳遞，讓一個個丟失子女的 父母在與孩子失散數年后，重新找回孩子，試問這難道不是拉近了人與人的關系嗎？21 以前小學初中高中，或者大學畢業之后，同學們各奔東西，天各一方，再也不能坐到一 起指點江山激揚文字， 再也不能一起海闊天空地聊人生聊理想。 可我們能借助網絡溝通， 我 們有 QQ 可以聊天；有校友錄，人人網知道同學之間發生了什么；有微博知道好友身邊的新 鮮事。我們感覺昔日的同學還在身邊，大家還是相互關心的，心是相近的，彼此是牽掛的。 請問對方辯友，這

6、是不是拉近了人際關系？22 兩個再熟悉的人，也難免有些事情是不能當面說的。網絡這時可以讓人盡情表達，給人 更多的私人思考空間， 距離自然更近了。 兩個再好的朋友， 也有意見分歧， 產生誤會的時候， 你即使有天大的理， 面紅耳赤地爭吵， 你們之間的感情難道沒有哪怕是一絲的損傷， 難道沒 有被拉遠么？通過網絡， 讓彼此的情緒得到緩和， 再表達自己的想法， 顧及對方的自尊，難 道不是更進一步拉近你們的距離么？23 我校的學生通過發送郵件向校內的老師提問問題，老師又通過網絡回答了同學的問題， 請問，這算不算是人際關系的拉近？問題：（1）由 QQ 引發的問題1、請問對方辯友有沒有使用 QQ 與人交流過？

7、（是）2、那么請問你們交流的過程是不是信息傳遞的過程呢？ 那么信息傳遞的過程你有沒有投入個人情感在里面呢？（有：人際關系建立的基礎是信息和情感的交流，那么對方辯友既然已經承認你在使用 網絡的過程中， 存在這兩方面的交流， 那么勢必能構成建立人際關系的最基本條件， 非常感 謝對方辯友用自己的經歷為我們論證了這一點）（沒有：無論網內網外， 真實或是虛擬， 想要拉近人際關系最起碼要建立在 “兩情相悅” 的基礎上呀， 既然對方辯友連人與人之間溝通最起碼的真誠都不懂， 那么你們當然不會體會 到網絡會拉近我們的人際關系了）不是：那么你們的交流連最起碼的信息傳遞都算不上， 我們不知道你們是如何進行情感的交

8、流，即便是心電感應，也應該是有生物信息的傳遞的吧。（2）相信 QQ 我們并不陌生， 2011 年春晚前夕，中央一套播出騰訊 12 周年廣告，短短兩 分鐘， 且不說它的平凡和溫情感動了多少人， 也不說它引爆了多少海外學子的淚腺， 廣告最 后一句說“無論母親離我多遠，彈指間，我覺得她就在身邊。 ”廣告詞也打出“彈指間，心 無間。”我們試想，若沒有網絡這個強大的工具，請問你如何做到“彈指間，心無間”？這 是不是體現網絡能拉近我們的人際關系？（3）對方辯友提到，網絡讓我們疏遠了現實生活中的人際關系。那么，請問對方辯友，我們在網絡中進行交流的同時，廣泛地出現在聊天、論壇（BBS等各種互聯網應用場合，順應

9、而生產生的網絡語言，諸如“伊妹兒” 、“蝦米”、“醬紫”、“囧”、“恐龍”等等，這些都已 滲透到現實生活中并被越來越多的人所接受。 對方辯友敢說你在平時生活與別人交流的過程 中沒有用到這樣的詞匯么？可以肯定這對你拉近人際關系沒有起到積極的作用么？（ 4 ）請問對方辯友，網絡是不是很復雜？那么請問社會是不是很復雜？我們說網絡就象一個社會，你覺得是不是合理？ 那么對方一再強調網絡會疏遠人際關系，那么為什么不說社會也會疏遠人際關系呢？ （5）首先請問，網絡是有什么組成的？你可以回答是由一臺臺計算機組成的。這沒錯。但計算機最終是由人來控制的，也就是 說網絡的最終組成單位是一個個的人。 當今世界網絡用戶

10、數以億計， 中文網絡用戶也多得不 能用“成千上萬”來形容。 這難道不是一個龐大的交際圈？在這個交際圈中， 人們可以一對 一的聊天、寫信，也可以公開發表言論以結交志同道合的朋友。如果條件允許也可以見面。 這與以往的交際有什么本質的不同呢？你認為在網上只能聊聊天，顯然是對網絡缺乏了解。 (6)在網上沒有人知道你是一條狗？首先，我不明白， 我們今天辯論的是人際關系， 但對方卻扯出人狗關系， 人和狗有可比性么？ 其次，據我所知，目前還沒有能上網的狗吧。最后，即便是真的有能上網的狗，那可見網絡 的覆蓋面和普及率有多大了， 連狗都能上網與人交流， 拉近人狗關系， 那么你人能輸給狗么？僅供個人用于學習、研究

11、；不得用于商業用途。For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur f u r den pers?nlichen f u r Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l ' e tude et la recherche uniquementa des fins personnelles; pasa des fins commerciales.t o ji e k ogfljirogeifcc, TO

12、pBicnob3 groimio 麻yqeHuicic 碼 egoBua Hudo 員冶hbiucno 員 B30BaTbCEb KoMMepqeckux qeiix.以下無正文僅供個人用于學習、研究；不得用于商業用途。For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur f u r den pers?nlichen fu r Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l ' e tude et la recherche uniquementa des fins personnelles; pasa des fins commerci