1、國(guó)家公務(wù)員考試密押題庫(kù)申論貫徹執(zhí)行題模擬1436國(guó)家公務(wù)員考試密押題庫(kù)申論貫徹執(zhí)行題模擬1436申論貫徹執(zhí)行題模擬1436問(wèn)題:1. 給定資料 2019年1月24日，司機(jī)萬(wàn)某駕駛客車經(jīng)過(guò)許廣高速荊岳大橋收費(fèi)站時(shí)，被許廣高速交警攔下接受檢查。交警在對(duì)客車進(jìn)行檢查的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)客車行李箱中有兩個(gè)蛇皮袋，蛇皮袋中裝有白菜、蘿卜、大蒜、花生等。執(zhí)法民警稱，“法律規(guī)定不能拖貨，青菜屬于貨物，客車攜帶貨物運(yùn)輸就是違反規(guī)定載貨，必須予以處罰。”隨后向客車司機(jī)開(kāi)出200元的罰單。 這樣違反常理的事情實(shí)在令司機(jī)萬(wàn)某無(wú)法接受。開(kāi)車這么多年來(lái)，第一次因?yàn)槌丝蛶c(diǎn)蔬菜回家過(guò)年而被罰款。在和交警同志交涉未果后，萬(wàn)某拿著手

2、機(jī)錄下視頻并上傳到網(wǎng)上，從而引起了網(wǎng)友的關(guān)注和熱議。 網(wǎng)傳視頻顯示，在荊岳大橋處，一位大巴車司機(jī)指著放在行李箱內(nèi)的蘿卜、白菜等物品稱：“乘客帶的蘿卜、白菜，就這兩袋，罰了兩百塊，說(shuō)是因?yàn)閹ж浳铩！绷硪欢我曨l中，執(zhí)法民警對(duì)大巴車司機(jī)說(shuō)：“下面是放行李的地方，法律規(guī)定就是不能帶貨，青菜屬于貨物。” 那么交警以客車違規(guī)載貨為由對(duì)其進(jìn)行罰款的行為，究竟合不合理呢? 從法律的角度來(lái)看，如果客車違反規(guī)定載貨，交警是可以對(duì)其進(jìn)行罰款的。道路交通安全法第四十九條規(guī)定：“客運(yùn)機(jī)動(dòng)車不得違反規(guī)定載貨。”湖北高速交警也是依據(jù)這一條法律規(guī)定對(duì)客車司機(jī)萬(wàn)某進(jìn)行罰款。 但這其中存在兩個(gè)問(wèn)題。首先，白菜、蘿卜、大蒜等蔬菜算

3、貨物嗎?在我們的理解中，貨物是指用來(lái)買(mǎi)賣的、難以攜帶的物品，普通車輛攜帶貨物會(huì)影響車的性能，所以法律才對(duì)此作出限制“客車不得違規(guī)載貨”。但攜帶蔬菜的乘客只是帶了兩袋作為特產(chǎn)回家過(guò)年自用，既不用于銷售，也不影響客車的安全，那么將其認(rèn)定為貨物就不太合理了。 其次，道路交通安全法實(shí)施條例第五十四條對(duì)客車載貨作了專門(mén)的規(guī)定。根據(jù)法條規(guī)定，客車載貨需要滿足兩個(gè)條件：第一，不能超出行駛證上核定的載質(zhì)量；第二，客車除行李架和內(nèi)置的行李箱外，不得載貨，載客汽車行李架載貨，從車頂起高度不得超過(guò)0.5米，從地面起高度不得超過(guò)4米。 有網(wǎng)友指出，即便將乘客的蔬菜認(rèn)定為貨物，但是從被處罰人提供的視頻來(lái)看，這些物品并未

4、超出行駛證上核定的載質(zhì)量，且是從內(nèi)置行李箱中取出的，并沒(méi)有違反道路交通安全法，那么對(duì)其進(jìn)行罰款的法律依據(jù)又何在?網(wǎng)友要求許廣高速交警對(duì)此作出解釋。 1月26日，記者致電許廣高速交警，他們稱此事正在調(diào)查中。 27日凌晨，許廣高速交警發(fā)布情況通報(bào)稱，經(jīng)總隊(duì)執(zhí)法督察大隊(duì)核查，對(duì)萬(wàn)某交通違法事實(shí)認(rèn)定證據(jù)不充分、法律依據(jù)不足，處罰失當(dāng)。總隊(duì)啟動(dòng)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督程序，決定：依法撤銷處罰決定；暫停相關(guān)民警執(zhí)法工作并開(kāi)展調(diào)查；責(zé)成監(jiān)利縣交警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)向當(dāng)事人賠禮道歉。 雖進(jìn)行了問(wèn)責(zé)追責(zé)，但網(wǎng)友對(duì)此還是頗有爭(zhēng)議：如此情理、法理原本都十分簡(jiǎn)單明了的案件，相關(guān)執(zhí)法民警何以執(zhí)意悖理而為?以這種不接地氣的認(rèn)知和理解，“執(zhí)法

5、為民”的理念如何能落實(shí)到“時(shí)刻把群眾冷暖疾苦放在心上”? 作答要求 “給定資料”所反映的許廣高速執(zhí)法事件引發(fā)廣大網(wǎng)友的熱議，如果你是監(jiān)利縣交警大隊(duì)的工作人員，請(qǐng)草擬一份在官方微博上向公眾作出回應(yīng)的文稿。 要求： (1)內(nèi)容完整，語(yǔ)言得體； (2)有針對(duì)性，符合實(shí)際； (3)不超過(guò)350字。 答案:各位網(wǎng)民朋友： 近日，不少網(wǎng)友對(duì)發(fā)生在許廣高速的執(zhí)法事件提出疑問(wèn)，在此，我們向各位網(wǎng)民朋友作出解釋說(shuō)明。 2019年1月24日，在許廣高速荊岳大橋收費(fèi)站，執(zhí)法交警對(duì)司機(jī)萬(wàn)某駕駛的客車進(jìn)行檢查，認(rèn)為萬(wàn)某存在“違規(guī)載貨”的交通違法行為，對(duì)其罰款200元。經(jīng)總隊(duì)執(zhí)法督察大隊(duì)核查，行李箱內(nèi)的蘿卜、白菜等物品并未違反道路交通安全法及相關(guān)條例規(guī)定，故執(zhí)法交警對(duì)萬(wàn)某交通違法事實(shí)認(rèn)定證據(jù)不充分、法律依據(jù)不足，處罰失當(dāng)。對(duì)此，總隊(duì)決定依法撤銷處罰決定，暫停相關(guān)民警執(zhí)法工作并開(kāi)展調(diào)查，責(zé)成監(jiān)利縣交