1、法考-民法主觀題-核心考點匯總民法一、保留所有權買賣民法典第642條第1款第1項的規定，在所有權保留買賣中,買受人未按 約定支付價款，經催告后在合理期限內仍未支付，對出賣人造成損害的,出賣人 享有取回權，可主張取回標的物。但出賣人行使取回權在一定情況下受到限制。 根據買賣合同解釋第36條的規定，買受人已經支付標的物總價值的75% 以上的，出賣人不得取回標的物。1、出賣人的取回權保留所有權買賣中，在標的物所有權轉移前，買受人有下列情形之一,出賣人有 權取回標的物，即請求買受人返還標的物：未按約定支付價款的。未按約定完成特定條件的。將標的物出賣、出質或者作出其他不當處分的。注意：保留所有權買賣中出

2、賣人的取回權，以其所保留的標的物所有權為依據， 而并非以解除合同為依據。2、出賣人取回權的限制第三人善意取得標的物的所有權、質權。買受人已經支付標的物總價款的75%以上。3、買受人的回贖權買受人應當在回贖期間內回贖?；刳H期限的確定方式為：當事人有約定的，從 其約定;當事人沒有約定的,由出賣人指定回贖期間。買受人應當消除導致出賣人取回的事由。4、出賣人的再賣權保留所有權買賣中，出賣人取回標的物后，買受人未在回贖期限內回贖標的物的, 出賣人有權將標的物另行賣予他人，以所得價金受償其在保留所有權買賣中未獲 清償的債權。出賣人另行出賣標的物的，出賣所得價款依次扣除取回和保管費用、再交易費 用、利息、未

3、清償的價金；仍有剩余的,應返還原買受人；如有不足的，出賣人有權要求原買受人清償。但原買受人有證據證明出賣人另 行出賣的價格明顯低于市場價格的除外?！拘隆砍鲑u人對標的物保留的所有權，未經登記，不得對抗善意第三人（所有權 保留登記制度）比如甲賣給乙一手機，約定為保留的所有權買賣，已經交付且二人進行了保留的所有權登記，之后乙把手機轉賣給丙，丙不能主張善意取得手機所有權。二、分期付款買賣民法典第634條：分期付款的買受人未支付到期價款的數額達到全部價款 的五分之一，經催告后在合理期限內仍未支付到期價款的，出賣人可以請求買受 人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以向買受人請求支付該標 的物的

4、使用費。分期付款買賣，可以適用于動產買賣，也可以適用于不動產買賣。1 .買受人付款的次數為3次或3次以上的，才適用分期付款買賣的規則。2 .分期付款買賣中，買受人遲延支付價款，達合同總價款的1/5(注意:該"1/5" 的比例，為強行法規定，禁止當事人通過約定變更)時，出賣人可以選擇如下兩 種途徑之一"呆障自己債權的實現：(1)請求買受人一次性支付全部剩余價款，即剝奪買受人分期付款的期限利益 (即"加速到期制度”)；(2 )解除合同。由此產生的法律后果是：出賣人有權從買受人處，取回標的物。出賣人有權請求買受人支付使用費。當事人對使用費的數額有約定的，從其約

5、 定。沒有約定的，參照當地同類標的物的租金標準確定。標的物發生毀損的，出賣人有權請求買受人支付賠償金。出賣人應當返還買受人已經支付的價款。上述使用費、賠償金，可以從價款中 扣除。當事人在買賣合同中約定出賣人可以扣留價款不予返還的，其約定無效。三、擔保物權1、超級動產抵押權民法典第416條：買賣動產時,為擔保轉讓價款所設立的動產抵押權”優 先于"動產買受人以該動產設立的質權、抵押權（不優先于留置權）。例如：甲將車出賣給乙，乙為了擔?；谫徺I該車形成的價款債權在該車上為 甲設立抵押權，在十日內辦理抵押登記后，這個抵押權優先于該車上設立的其他 擔保物權，留置權人除外。抵押物為買賣的動產抵押

6、權擔保的債權為買賣該動產的價款于動產交付后10日內辦理動產抵押權的設立登記2、流/押質條款該約定條款無效。因為設立抵押權時，在債務履行期屆滿前，當事人與抵押合同 中約定，債務人到期未履行債務的，抵押財產（無須清算）歸抵押權人所有,此 種約定屬于流質條款，根據民法典第401條的規定,抵押合同中的留置條 款無效。3、動產抵押民法典第404條：以動產抵押的，不得對抗正常經營活動中已經支付合理 價款并取得抵押財產的買受人。出賣該動產屬于抵押人的正常經營活動買受人已支付合理價款買受人已取得抵押動產的所有權抵押動產無論是否登記民法典第406條：抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產。當事人另有約定 的,按照其約

7、定。抵押財產轉讓的，抵押權不受影響。抵押人轉讓抵押財產的， 應當及時通知抵押權人。抵押權人能夠證明抵押財產轉讓可能損害抵押權的，可 以請求抵押人將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款 超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。4、擔保物權競合有留置權的，留置權優先既有抵押權又設立質權的，按照登記、交付的時間先后確定清償順序。質押物 交付在先、抵押登記在后的，抵押權劣后于質權。抵押權尚未登記的，自然在效 力上劣后于質權。四、合同的生效時間合同自雙方簽字或蓋章時成立和生效。1、以書面形式訂立的合同,自雙方當事人簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之

8、前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時， 該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立, 當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。2、法律、行政法規沒有規定此類合同應當辦理批準、登記等手續才能生效,該 合同在依法成立時即生效。3、【新】審批生效的合同,報批義務及其違約責任條款獨立生效：未辦理批準 等手續，并不影響合同履行報批、登記等義務條款以及相關條款的效力。負有履 行報批義務的當事人拒不履行該義務，使該合同無法生效的，應當承擔損害賠償 責任，賠償對方當事人因此造成的損失。4、保險合同的成立生效時間？保險合同屬于諾成合同，自投保人提出保

9、險要求 保險人同意承保時，保險合同成立生效。保險法第13條規定:投保人提出 保險要求，經保險人同意承保，保險合同成立。依法成立的保險合同，自成立時 生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。5、借款合同何時成立？民法典第679條規定："自然人之間的借款合同, 自貸款人提供借款時成立。"即：自然人之間的借款合同為實踐合同。6、附生 效條件的合同效力問題如何認定？如雙方保證合同約定：“本合同由甲乙雙 方法定代表人或法定代表人授權的代理人簽字并加蓋公章后生效。"此時，保 證合同為附生效條件的合同，只有簽字與加蓋公章的條件同時具備,合同才 能生效。若保證合

10、同上僅有法定代表人的簽字，而無公司的真實公章,公司 亦不存在先簽訂合同，而后又拒絕加蓋公章、惡意阻卻合同生效的情形，那么此 保證合同約定的生效條件并未成就。若公司對保證合同不予認可,保 證合同則確定地不能發生法律效力，公司無需承擔保證責任。五、保證1、【新】保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權債務合同中的 保證條款；第三人單方以書面形式向債權人作出保證，債權人接收且未提出異議 的，保證合同成立。2、混合擔保：被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期 債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債 權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔

11、保的，債權人應當先就該 物的擔保實現債權。例如，既存在債務人自己的汽車抵押擔保，又存在保證人保證，債權人應先就 汽車抵押進行拍賣、變賣，不足部分由保證人承擔。沒有約定或者約定不明確， 不是債務人自己提供物的擔保的，擔保人與保證人承擔連帶責任，即二人的擔保 責任無順序和數額上的限制。3、一般保證人喪失先訴抗辯權的情形：當事人在保證合同中約定，債務人不能 履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合 同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對 債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的 權利：債務人下落不明，且無財產

12、可供執行；人民法院已經受理債務人破產 案件;債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務 能力；保證人書面表示放棄本款規定的權利。4、【新】當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔保 證責任。5、【新】債權人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務 履行期限或者與主債務履行期限同時屆滿的，視為沒有約定。提供的保證未約定 保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。6、保證期間的起算及功能：債權人與債務人對主債務履行期限沒有約定或者約 定不明確的，保證期間自債權人請求債務人履行債務的寬限期屆滿之日起計算。 一般保證的債權人未在保證期間對債

13、務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再 承擔保證責任。連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任 的，保證人不再承擔保證責任。7、連帶共同保證：同一債務有兩個以上保證人的，各保證人與債權人沒有約定 保證份額的，債權人可以請求任何一個保證人在其保證范圍內承擔保證責任。保 證人承擔保證責任后，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向 債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。8、主合同變動對保證合同的影響：債權人和債務人未經保證人書面同意,協商變更主債權債務合同內容減輕債務的，保證人仍對變更后的債務承擔保證責任； 加重債務的，保證人對加重的部分不承擔保證

14、責任。債權人和債務人變更主債權 債務合同的履行期限，未經保證人書面同意的，保證期間不受影響。9、主債權轉讓對保證合同的影響：債權人轉讓全部或者部分債權，未通知保證 人的，該轉讓對保證人不發生效力。保證人與債權人約定禁止債權轉讓，債權 人未經保證人書面同意轉讓債權的，保證人對受讓人不再承擔保證責任。六、侵權責任1、缺陷產品民法典第1203條：因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人 可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生 產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬 于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的

15、銷售 者追償。2、高空拋物民法典第1254條，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者 從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難 以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使 用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后,有權向侵權人追償。物業服務 企業等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未 采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。發 生本條第一款規定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。3、共同飲酒共同飲酒行為屬于情誼行為，不屬于法律調整的范圍。但是積極的勸酒行為可

16、能 構成加害行為，進而引起侵權責任的產生。4、共同侵權共同侵權行為包括共同加害行為、教唆幫助行為以及共同危險行為。共同侵權行 為與無意思聯絡的分別侵權行為共同構成了我國民法上的多數人侵權責任體系， 二者最大的區別就在于侵權行為主體是否存在意思聯絡。不存在意思聯絡的則不 構成共同侵權行為。根據民法典第1170條，二人以上實施危及他人人身、 財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人 的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。七、合同的解除合同解除必須具備一定的條件。根據民法典第562條和第563條的規定, 只有在法定的或約定的解除條件成就時，即享

17、有解除權時，才可以解除合同。1、合同的法定解除：僅在一方當事人的違約行為導致合同目的不能實現，即一 方當事人根本違約時，相對方才可取得法定的合同解除權解除合同。有下列情形 之一的，當事人可以解除合同：a.因不可抗力致使不能實現合同目的；b.在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;C.當事人一方遲延履行主要債務,經催告后在合理期限內仍未履行;d.當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；（當 事人一方有其他違約行為致使不能實現合同目的的，當事人可以解除合同，此 處的違約行為既包括違反主給付義務的行為，也包括違反從給付義務的行為，關 鍵在于是否致使合同目的不能實現。）e.法律規定的其他情形。以持續履行的債務為內容的不定期合同