1、市場方面*市場模式的劃分按市場開放程度劃分(注意各種模式的圖形此處略)：壟斷模式，單一買方模式，批發競爭模式，零售競爭模式按是否集中競價劃分電力庫模式 ，雙邊交易模式，混合模式*具體內容*垂直一體化模式（圖略）垂直一體化壟斷的原因 輸配環節的規模經濟造成自然壟斷由于在輸配環節均存在的規模經濟，因此在這些環節由一家公司提供這些服務將會獲得最大的經濟效益，也就是自然壟斷。 優點：促進了大型發電廠和大電網的建設；大部分的人都享受到了電能所帶來的便利生活；供電可靠性不斷提高缺點：難以鼓勵電力行業實現有效運營，容易造成過度投資；經營風險完全轉嫁給用戶（新建電廠、新建線路最后都是以漲價的方式讓用戶承擔）；

2、與政府聯系過于緊密，政治可能會干預電力經濟的良好運行；價格完全由政府控制，不能反映實際的成本水平和市場供需情況正因為這些不可客服的缺點，經濟學家建議在電力行業引入競爭機制。*單一買方模式（圖略）投標機制：競價上網:保證發電廠平等參與競爭維護買電過程的公平、公正和公開優點：在對電能成本影響最大的發電領域引入了競爭機制，有助于提高發電環節的投資效益和運行效益，無疑有益于降低總的電能成本。 缺點：發電廠的投標結果決定了單一買方的購電電價；發電商和用戶都沒有選擇權，不能通過競爭和發、用電之間的優化組合來實現資源的最有效利用，可能會造成單一購買者購電成本過高，或發電廠商之間的惡性競爭 。 *批發競爭模式

3、為什么允許大用戶進入市場購電？增加買方增加買方的方法： 1 允許大用戶進入市場2 拆分配電公司顯然第一種更為可行優點：發電商可以根據自己的生產能力和成本、配電公司和大用戶可以根據自己的需求，參與市場競爭。因此降低了輸配電公司承擔發電市場價格的風險；由于允許了買賣雙方共同進行交易，使得電價能夠正確、及時地反映發電生產成本和市場的供需不平衡狀況；在批發競爭模式下，允許買賣雙方進行雙邊交易，通過簽訂長期合同雙方都可以規避市場價格風險，因此有利于保護投資者利益，保持電價的相對穩定。缺點：中小用戶沒有選擇權；當配電公司電價低于市場價格時，大用戶不在市場購電享受配電公司默認服務；否則，大用戶在市場購電。增

4、大了配電公司經營風險；配電公司如何為小用戶躉購電力？配電公司充當著為小用戶購電的角色，如何鼓勵并監督配電公司以低成本躉購電力是一個很難的問題，容易滋生腐敗也容易讓配電公司吃力不討好。結論：批發競爭模式被認為是一種過渡模式,對于擁有復雜電力系統的發達國家,在采用零售競爭模式之前,往往會采用批發競爭模式,待時機比較成熟后，再向零售競爭模式過渡。零售競爭模式優點：在零售競爭的電力市場中，各類用戶和發電商具有很大的選擇權，共同參與市場的競爭，可以更有效地提高競爭程度，提高資源的優化程度；用戶的選擇權更多，市場競爭更為激烈，分散決策程度更高；供需雙方都參與市場交易，共同承擔電力供需平衡，與傳統的、壟斷模

5、式及其它電力市場模式相比，減輕了電網運行調度的難度。缺點：壟斷的消失導致其承受社會義務的能力已不復存在。在這種市場結構中支持特殊產業、保證低收入用戶用電等社會義務只能通過特殊的補助機制來實現；供電可靠性和穩定性受到一定程度的影響。結論：零售競爭模式被普遍認為是一種很先進的模式，是擁有復雜電力系統的發達國家的明智選擇。但從美國加州2000年發生的電力危機來看，該模式對于具有完善市場結構、政策和法律的國家才是適用模式。電賣給了誰？單一買方模式：電只能賣給電網公司批發競爭模式：電可以賣給配電公司和大用戶零售競爭模式：所有的配電公司、供電公司和用戶誰獲得了選擇權？單一買方模式：電網公司，從不同電廠中買

6、電批發競爭模式：電廠、配電公司和大用戶零售競爭模式：所有的電廠、配電公司、供電公司和用戶*電力庫模式（會畫圖形）在一個區域，只有一個強制市場成員參與的、集中的、競爭的市場。非競爭購電的模式：僅在發電側進行賣方之間的競爭投標，而所有買方的購電權利是平等的，無需提交購電的投標、對購電價格的形成也沒有影響。 競爭購電的模式：除了發電側進行賣方之間的競爭投標外，買方也要提交購電的投標，報價低的買方有可能購不到電，最終的系統價格由電力需求和電力供應的報價曲線共同決定。*非競爭購電的模式與競爭購電的模式比較非競爭購電的模式防范市場風險的能力較弱，在供不應求而售電價格又受管制時，很容易發生市場危機，加州電力

7、危機的發生就有這方面的原因。競爭購電的模式更能夠反映市場供求關系影響價格波動的市場規律，使價格的杠桿作用得以自然地發揮，市場更能夠自發地有序運作。電力庫模式利弊分析優點：集中優化管理，提高市場運作效率；價格形成機制公開、透明缺點：降低市場參與者的自主權；市場風險不能有效轉移和弱化*電力庫基本運營模式發電公司針對交易時段提供發電報價，標明它的供電數量與對應的價格需求。發電報價按從低到高的順序排列，根據這一序列得到一條表示價格與累計數量關系的函數曲線。用戶：提交包含量價信息的投標（競爭購電模式），按照價格從高到低的順序進行排列，得到市場上的需求曲線。在非競爭購電模式下，該曲線為一條直線。市場均衡點

8、：上述兩條曲線的交點。所有價格低于或等于市場出清價的發電報價都會被接受，發電商按照他們的中標報價所對應的電能數量組織電力生產。所有價格高于市場出清價的用戶投標都會被接受，用戶根據他們的中標投標所對應的數量從系統獲取電能*雙邊交易模式*與電力庫模式的區別：1、不再強制電力供購雙方參與的電庫，絕大部分的物理交易都是由供購雙方協商完成的，交易量和交易價格不再由集中的市場統一確定。2、在雙邊交易模式下，系統運行者僅負責雙邊交易匹配外的系統平衡、調度運行和輸電網管理等工作。根據交易數量及時間跨度的不同，購買者和銷售者可以選擇不同的雙邊交易形式： *自定義長期合同供需雙方通過私下協商，達到同時滿足雙方需要

9、及目標的條款。優點：靈活；缺點：會產生相當大的交易費用適用：購買或出售的電能數量非常大（數百或數千兆瓦時以上），時間跨度比較長（幾個月到幾年）雙邊交易的優點：市場參與者享有更多自主權，電力買賣雙方自愿根據協商的價格以合同形式成交交易，而不必通過中央管理過程；雙邊交易為需求側提供充分的參與機會，需求側的參與會使需求側管理和它的價格的杠桿作用加強；電力聯營體的市場風險得到了轉移和弱化。 雙邊交易的缺點：各個供購雙方進行交易協商和合同簽訂等的交易成本很高；對合同雙方而言，承受的交易對象的信用風險較大；在電力市場中，純雙邊交易模式有一定的操作困難。因為在純雙邊交易市場中，有時很難全面和及時的掌握市場信

10、息，這會使得市場在短期內無法有效且有序的運行；在現有的壟斷體制中，電力系統得運行控制和管理一直是集中的，從這樣一個舊體制過渡到完全雙邊交易跨度極大，不利于平穩過渡。 電力庫的優點：通過電力庫實現向競爭性運營機制的轉變，并引入電力競爭的改革方式的激烈程度稍弱一點；電力庫所采用的計劃安排算法一般可盡可能避免不必要的停機。電力庫的缺點：只是一種近似于市場的機制，不是真正的市場。混合模式綜合了上述兩種模式的特征，存在電力庫的同時也允許供購雙方進行金融交易和直接雙邊交易，電力供購電的各方可以自主地而非強制地選擇參與電力庫交易或者進行其它方式的交易*電力市場的主體*服務性主體概念： 為了保證電力市場的公平

11、公開、健康有序的正常運營，需要存在的中立的、不以盈利為目的的非利益主體。包括： 電力交易機構、電力調度機構、電力監管機構電力交易機構§ 負責匹配電能購買者與銷售者所提交的投標和報價；負責結算中標的投標與報價。電力調度機構§ 保證電力系統安全。通常僅擁有監視與控制電力系統所必需的計算與通信設施，但往往也兼有系統運營與最終市場運營職能。電力監管機構§ 確保電力市場公正有效運營的政府機構。可以決定或批準電力市場規則，調查可能出現的市場力濫用情況。還可能負責設定壟斷型電力企業所提供的服務與產品的價格。*交易主體包括：發電公司、電網公司、配電公司、電力經銷商（零售商）、經紀

12、人和用戶等。發電公司§ 以贏利為目的§ 自主選擇參與的市場類型，如電能量市場和輔助服務市場等§ 可以采取套期保值、博弈等各種措施規避風險以獲取最大化的利潤。§ 從形成正常競爭的角度出發，參與市場競爭的發電公司數目應該適中。v 過少，可能出現聯合、控制市場等市場力問題v 過多，降低市場效率v 適中，在一定程度上防止濫用市場力，也可以保障一定的競爭強度。§ 除競爭主體的數目合理外，還應該力求在市場中沒有可以左右市場價格的占優者。（某個主體市場份額相當大）。電網公司：輸電網的擁有者職責：負責規劃、建設、維護和運營在某一特定地理區域內的輸電網；在僅發電

13、側開放的電力市場中，作為單一購買者代表用戶在電力市場中購買發電公司的電能；在電力調度機構與電網公司一體化運營的電力市場中，還要為保障整個電力系統的安全運行提供服務；通過收取接網費、網絡服務費和阻塞管理費等手段，回收電網公司的投資和變動成本，并獲取收益。由于輸電網具有自然壟斷性，因此電網公司的收入將受到電力監管機構的直接監管。同時，壟斷性的電網公司要對所有的網絡使用者提供無歧視的公平服務。配電公司：配電網的擁有者 其職責如下：負責配電網的規劃、建設和運行負責保障一定程度的電網可用性和供電可靠性在輸電網開放的電力市場中，成為參與購電競爭的競爭主體在配電網開放的電力市場中，為零售商或其它區域的配電公

14、司向本地區用戶提供配電服務§ 通過向壟斷的供電區域售電以及收取合理的配電服務費獲取利潤電力經銷商（零售商）§ 可以擁有或不擁有配電網絡，一般不具備發電能力§ 不進行電力消費，直接面向終端的用戶§ 通過買賣差價獲取利潤§ 只有在輸電網和配電網都開放的電力市場中才可能出現。電力經紀人§ 不購買或出售電能及其它電力商品§ 擁有供需雙方信息，僅在買賣雙方進行直接撮合交易。§ 撮合的交易對象可以不同，如發電公司和配電公司，也可以是零售商和終端用戶等§ 通過收取服務費獲得利潤§ 實際是一個小規模的電力交易機

15、構，是電力市場交易中心的競爭對手用戶§ 有大用戶和小用戶之分。§ 小用戶可以向零售商購買電能。在大多數情況下，他們只能從許多零售商中挑選一個進行電力零售交易。§ 大用戶往往會直接通過市場購電，參與批發電力市場競爭。在個別電力市場，還有一些其它主體，例如美國德州市場，存在“QSE”機構：§ 可能自己擁有，也可能不擁有發電公司和零售商，或是擁有發電公司和零售商其中的一個。§ 負責接收發電公司的報價和零售商的負荷需求，進行平衡后參與德州電力市場的平衡市場和輔助服務市場。§ 在德州市場，存在40多個QSE。*市場力的定義 市場力是從英文“Ma

16、rket Power”翻譯而來，在多種文獻中也被譯為市場勢力、市場權力、市場支配力等。 經濟學定義：市場力是使價格偏離競爭水平并從中獲利的能力。監管者定義：對賣方而言，市場力是將獲益價格維持在競爭水平之上，并持續相當長時間的能力從市場力的存在方式角度，市場力可分為垂直市場力和水平市場力。垂直市場力是指企業參與多項相關領域的經濟活動，利用其在部分領域的主導地位來提高相關領域的價格，從而增加企業利潤。水平市場力指的則是在電力工業市場化改革后，由于機制、市場條件等等原因而使市場交易中的某個成員利用某種特殊的條件、優勢獲得相對于同類競爭者的超額利潤的行為。從市場力的行使對象角度，市場力還可以分為賣方市

17、場力和買方市場力。賣方市場力一般是指各電力生產廠商利用市場結構特性，借助于自身優勢或利用策略性競爭行為及聯盟協作等方式控制或左右市場出清價格，使其高于電力產品生產的邊際成本，以保持單個廠商或聯盟組織的市場壟斷地位，而獲取超額利潤的能力。買方市場力是指在需求側行使的市場力，目的是降低市場價格。買方市場力的行使者可以是單一購買下的ISO，為了降低市場價格，ISO可以通過付給高于市場價格的代價中斷負荷或縮減輸出；也可以是需求側參與報價情況下的售電商。*電力市場交易的種類根據交易的標的性質的不同，劃分為實物交易（電能量交易，輔助服務交易，輸電權交易）及金融交易（期貨交易，期權交易，差價合同交易）。*電

18、能量交易市場v 電能量交易市場通常由遠期市場和現貨市場構成。§ 遠期交易為市場成員規避市場風險，有效的優化電力商品的生產、輸送和需求，提供了一種傳統的且易于實現的手段。§ 現貨交易為市場成員進行各類決策提供了較為豐富的信息，現貨市場的價格也是電力金融交易價格和遠期合同交易價格的主要參考。 包括：日前交易、小時前交易和實時交易遠期交易（forwards trades）：交易雙方在當前達成在未來某一時間，以某種價格交換某一數量電力商品的買賣活動。特點：鎖定風險、鎖定收益包括：集中式的遠期交易分散式的遠期交易集中式的遠期交易§ 買賣雙方不直接進行交易，通過規范的市場進行

19、交易§ 交易價格通過競價形式確定分散式的遠期交易（雙邊交易）§ 買賣雙方直接交易§ 交易價格通過雙邊協商的方式確定集中式的遠期交易§ 優點：更高效、便捷§ 缺點：由于是標準的合同交易，缺乏靈活性分散式的遠期交易§ 優點：可以與交易伙伴多次協商，更便于成交§ 缺點：需要尋找合適的交易伙伴，并進行協商等交易過程，效率不及集中式的遠期交易。遠期交易與現貨交易的關系互為補充和相互協調遠期交易：穩定產銷關系、穩定電價、規避風險；現貨交易：增加市場競爭力度、為遠期市場提供參考價格。遠期交易滿足電量平衡的需求，現貨交易滿足電力平衡需求。通

20、過調整遠期交易和現貨交易的比例可以改變市場的競爭程度，以適應不同時期電力發展的需要。日前交易市場v 要求參與各方在運行日的前一天，作未來一天24小時內的出力和相應價格的投標。v 一般情況下日前交易的價格由競價方式確定。結算價格通常采取系統邊際電價（最后成交電量的發電報價）或發電商申報電價小時前市場與實時市場v 在日前電能量市場之后開始，在時間上更接近實際運行時段。v 使發電計劃更接近與實際運行情況。§ 并不是對日前市場形成的交易計劃進行修改，而是在此基礎上進行疊加。v 提供一種補償不平衡量的機制，以保證供需實時平衡。v 平衡資源的獲取機組沒有滿載的機組可以提交增出力報價；如果減出力投

21、標對應的微增價格低于微增發電成本，機組可獲利，發電機組也可以提交減出力報價。實際上是在實時市場上購買便宜的電能替代自身發電。用戶某時段價格高于他所認定的電能使用受益，用戶將選擇減少電能消費。在價格非常低的時候，用戶可能會決定增加他們的消費量* 需求彈性概念：我們定義了需求的價格彈性（price elasticity of demand），它等于需求相對變化與價格相對變化二者之間的比率。 電力用戶需求彈性低主要是因為受到以下兩種經濟與社會因素的影響首先，電能成本僅在大多數工業產品的生產成本中占到很小一部分，也只占大多數家庭用戶生活成本的很小比例。 在一個世紀前剛剛出現商業發電時，電力商品就被打上

22、了“使用方便，容易獲取”的標記。 *生產者行為機組 在該時段內獲得的利潤等于它的電能銷售收入與電能生產成本之差，它的利潤最大化決策可以表示如下：存在最優解的必要條件是：邊際收益恰好等于邊際成本如果市場是完全競爭的（或者機組的可用出力遠小于市場的容量規模），市場價格不受Pi變化的影響。此時，機組的邊際收益等于：v 如果邊際成本是關于電能生產量的單調遞增函數，發電機組可以選擇增加出力，直到邊際生產成本恰好等于市場價格為止：v 但只有當邊際成本大于平均生產成本時，按邊際成本出售電能才會盈利。 發電極限§ 如果 § 則那么該機組肯定會按照最大出力進行發電。 § 如果

23、67; 顯然，機組此時的發電會面臨虧損，所以它的唯一選擇只能是停機不發電。 影響因素:發電極限，空載成本，啟動成本，發電計劃，動態約束 ，環境約束及其它經濟機會的影響（除了電能之外，發電機還能提供其它服務，如備用、負荷跟蹤、調頻服務與電壓控制等。這些不同的服務，通常被稱為輔助服務或系統服務，是電能銷售之外的另一個收入源）*各種電價*系統邊際電價（和電力庫形式對應）定義：在電力市場交易中，交易中心將發電商的功率段按報價由低到高排序，形成不同供電水平下的系統邊際成本曲線；然后，根據目標交易時段的負荷需求，確定各交易時段所需的最后一臺競價機組的交易電量（或電力），此時所對應的報價就是相應交易時段的系

24、統邊際價格（System Marginal Price， SMP）。系統邊際電價反映短期邊際成本，隨著用電時間的不同而不同。*區域邊際電價定義：在一定的系統運行狀況下，區域新增加單位電力需求時，所需增加的最小購電成本。區域邊際電價反映不同區域的短期邊際成本，隨著用電時間和位置的不同而不同。存在條件：在不計網損情況下，不同區域之間存在輸電阻塞。如果沒有阻塞，各區域邊際電價相同，就是系統邊際電價。影響區域邊際電價的因素：報價、需求、阻塞。*節點邊際電價經濟含義：當前系統運行狀態下某節點增加一單位有功，同時保證電力系統安全運行所需的最小購電費用。即衡量在當前系統運行狀態下，某一節點此時刻的電能量價值節點邊際電價的定義：當前系統運行狀態下某節點增加一單位有功，同時保證電力系統安全運行所需的最小購電費用。價應該反映當地的短期邊際成本，隨著用電時間和位置的不同而不同。節點邊際電價作用：1度量買賣電的價格2衡量阻塞費用*對于節點邊際電價的理解發電機按所在節點的LMP收費負荷按所在節點的LMP付費雙邊交易需支付功率流出節點與功率注入節點的節點邊際電價差*阻塞管理為什么進行阻塞管理？1、 阻塞管理的定義：從技術上講就是建立一套合理的調度方案，使系統各線路在容量限制的范圍內安全運行；從經濟上講，就是制定一套合理的輸配電阻塞費用的分攤方案，使有利益沖突的各方能得到正確的經濟激勵，盡可能消除阻塞現象。