第31講:納什均衡(I):純策略意義上的_第1頁(yè)
第31講:納什均衡(I):純策略意義上的_第2頁(yè)
第31講:納什均衡(I):純策略意義上的_第3頁(yè)
第31講:納什均衡(I):純策略意義上的_第4頁(yè)
第31講:納什均衡(I):純策略意義上的_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩23頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第第3講講:納納什什均衡(均衡(Nash Equilibrium)純策略純策略意義上的分析意義上的分析1我們已經(jīng)學(xué)習(xí)了如下四種博弈的基本分析思路和方法: I、嚴(yán)格上策均衡分析 II、嚴(yán)格下策反復(fù)消去法 III、劃線法 IV、箭頭法 其中,前兩種是以策略之間的絕對(duì)優(yōu)劣關(guān)系為基礎(chǔ),后兩種是以策略之間的相對(duì)優(yōu)劣關(guān)系為基礎(chǔ)。2特別地,通過(guò)劃線法或箭頭法找出的具有穩(wěn)定性的策略組合,不管是否唯一,都有一個(gè)共同的特性,就是其中每個(gè)博弈方的策略都是針對(duì)其他博弈方策略或策略組合的最佳對(duì)策。這種具有穩(wěn)定性的策略組合是非合作博弈理論中最重要的一個(gè)“解”概念,即博弈中的“納什均衡(Nash Equilibrium)”

2、。3博弈分析的目的是預(yù)測(cè)博弈的均衡結(jié)果,即給定每個(gè)參與人都是理性的(rational),每個(gè)參與人都知道每個(gè)參與人都是理性的,什么是每個(gè)參與人的最優(yōu)戰(zhàn)略?什么是所有參與人的最優(yōu)戰(zhàn)略組合?納什均衡是完全信息靜態(tài)博弈的一般概念,也是所有其他類型博弈解的基本要求。(張維迎,(張維迎,2012,第,第33頁(yè))頁(yè))41.納什均衡的定義納什均衡的定義5納什均衡是博弈論中最重要的一個(gè)概念,在博弈分析中具有十分關(guān)鍵的作用和地位。為此,有必要給出一個(gè)比較正式的定義,來(lái)界定納什均衡。6John F. Nash, Jr.的故事 因?yàn)槊绹?guó)環(huán)球公司(Universal Pictures, USA)在2001年出品了一部

3、電影,美麗心靈(A Beautiful Mind)。這部電影的講得就是John F. Nash, Jr.的故事。他的故事很傳奇!7Nash的傳奇經(jīng)歷: 在普林斯頓大學(xué)求學(xué); 1957年結(jié)婚; 1958年,獲得麻省理工學(xué)院的終身教職; 美國(guó)著名的財(cái)富 雜志把納什評(píng)為美國(guó)最耀眼的科學(xué)明星; 從1959年開(kāi)始,“偏執(zhí)型精神分裂癥”逐漸使他成為廢人; 納什夫婦分居,并正式離婚; 往后的三十年,在故鄉(xiāng)西弗吉尼亞、精神病院和普林斯頓大學(xué)度過(guò); 大約在20世紀(jì)80年代,病情開(kāi)始有了轉(zhuǎn)機(jī),但1985年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)未授予納什; 1994年,與海薩尼(John Harsanyi)、塞爾頓(Reinhard S

4、elten)分享諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年5月23日,約翰納什夫婦遇車禍,在美國(guó)新澤西州逝世。8為了給出納什均衡的嚴(yán)格定義,我們需要引進(jìn)博弈、策略、策略空間和得益等的一般表示方法:910納什均衡的定義給出后,如果我們回顧已經(jīng)介紹過(guò)的博弈的基本分析思路和方法,就可發(fā)現(xiàn),我們實(shí)際上在尋找納什均衡。這四種方法正是在可以用得益矩陣表示的博弈中尋找納什均衡的方法。11“囚徒困境”問(wèn)題存在一個(gè)納什均衡1213“猜硬幣博弈”不存在納什均衡1415“夫妻之爭(zhēng)”存在兩個(gè)納什均衡16172.納什均衡的納什均衡的“一致預(yù)測(cè)性一致預(yù)測(cè)性”18在介紹更多求博弈中納什均衡的方法之前,我們有必要對(duì)納什均衡的價(jià)值做

5、一些說(shuō)明。納什均衡的價(jià)值在于它具有一些性質(zhì),其中之一就是“一致預(yù)測(cè)性一致預(yù)測(cè)性”。19在這里,“一致預(yù)測(cè)性”指的是:如果所有博弈方都預(yù)測(cè)特定的博弈結(jié)果會(huì)出現(xiàn),那么所有博弈方都不會(huì)利用該預(yù)測(cè)或這種預(yù)測(cè)能力選擇與預(yù)測(cè)結(jié)果不一致的策略。亦即,沒(méi)有哪個(gè)博弈方有偏離預(yù)測(cè)結(jié)果的愿望,因此預(yù)測(cè)結(jié)果最終會(huì)成為博弈的結(jié)果。20正是由于納什均衡是一致預(yù)測(cè),因此: 各博弈方可以預(yù)測(cè)它, 可以預(yù)測(cè)他們的對(duì)手會(huì)預(yù)測(cè)它; 還可以預(yù)測(cè)他們的對(duì)手會(huì)預(yù)測(cè)自己會(huì)預(yù)測(cè)它; 21一致預(yù)測(cè)性是納什均衡的本質(zhì)屬性;只有納什均衡才具有一致預(yù)測(cè)性。納什均衡具有一致預(yù)測(cè)性,是她在非合作博弈分析中具有不可替代重要地位的根本原因之一。一致預(yù)測(cè)性正是納什均衡的預(yù)測(cè)能力的基本保證。22 3.納什均衡與嚴(yán)格上策均衡分析納什均衡與嚴(yán)格上策均衡分析23 嚴(yán)格上策均衡是包含在納什均衡范圍之內(nèi)的。嚴(yán)格上策均衡肯定是納什均衡;但是,納什均衡不一定是嚴(yán)格上策均衡。 所以,嚴(yán)格上策均衡是比納什均衡更強(qiáng)、穩(wěn)定性更高的均衡概念。但是,嚴(yán)格上策均衡在博弈問(wèn)題中普遍性比納什均衡差很多。24 4.納什均衡與嚴(yán)格下策反復(fù)消去法納什均衡與嚴(yán)格下策反復(fù)消去法25 如下兩個(gè)命題保證了嚴(yán)格下策反復(fù)消去法和納什均衡之間的相容性,保證了在進(jìn)行納什均衡分析之前先通

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論