1、唐雎不辱使命課文賞析唐雎不辱使命課文賞析本文記敘的是戰國末期的一個小故事。公元前23O年和前225年，秦國先后滅韓亡魏。安陵國是魏國的附庸小國， 秦國想用詐騙的手段吞并安陵，安陵君派唐睢到秦國去談 判，唐睢在秦王面前，不畏強暴，以死相拼，不辱使命。本文可分三部分：第一部分（第1段），寫唐睢由使秦國的背景。秦王派人向 安陵君提由‘ “以五百里之地易安陵”的要求，這是 一個明顯的騙局，因為安陵只是一個方圓五十里的附庸小 國。安陵君看由秦王的野心，委婉地加以拒絕，并派唐睢由 使秦國，意在修好。第二部分（第2、3段），寫唐睢同秦王進行針鋒相對的斗 爭的經過。可分兩層。第一層（第2段

2、），寫唐睢堅決抵制秦王的騙局，表現由維 護國土的嚴正立場。唐睢一到秦國，秦王就對安陵君提由嚴 厲的指責。他一面裝由一副施恩加惠的臉孔，指責安陵君“逆寡人” “輕寡人”， 一面以“滅韓亡魏”來炫耀自己的 軍事實力，企圖迫使唐睢屈從他的意志。唐睢對此則洞若觀 火，立即重申“受地于先王，愿終守之，弗敢易”的嚴正立 場，斷然拒絕“易地”。這種尖銳的對立，勢必促使雙方間 的矛盾進一步發展。第二層（第3段），寫唐睢以“士之怒”反擊秦王的“天子之怒” o秦王的騙局既被揭穿，炫耀武力也沒有達到預期的 目的，于是進一步用戰爭進行恫嚇，極力描繪由“天子之 怒”引起的戰爭的可怕場景。對此，唐雎也毫不示弱，立即 接過

3、話題，以“土之怒”進行反擊，自然而然地引出專諸、 聶政、要離行刺的故事，并表示自己要效法他們，意即要跟 秦王拼命。說罷，立即付諸行動，“挺劍而起”。第三部分（第4段），寫唐雎在這場斗爭中得到了勝利。秦 王沒有料到唐雎敢于跟他拼命，只好“長跪而謝之”，表示 屈服。這種表示雖屬權宜之計，但也反映出他確實看到了唐 雎在保存安陵這件事情上的作用。這是斗爭的結局。在這場斗爭中，唐雎十分講究說話的技巧，主要表現在下列三個方面：一是“巧”在言辭委婉，言之有“節”上。秦王要求以五百 里之地易安陵，純是詐騙。當遭到安陵君拒絕后，“秦王不 悅”，于是當著唐雎的面露出威脅之意，并盛氣凌人地責備 安陵君“輕寡人”。對

4、此，唐雎先用屈從的口吻說：“否， 非若是也，”這一回答，既緩和了秦王以強凌弱的氣勢，使 會談能夠繼續下去；又強調了不肯易地的原因，然后從容地 說明安陵君不肯易地是因為“受地于先王而守之”，并非故 意違背秦王的意愿。這一句答得委婉，言之有理，言之有“節”，一個“守”字，含義豐富，既說明愿忠于先王的遺 業，維護國家主權和領土的完整，寧“守”不“易”，這是一種崇仰先王、不為利誘的明顯反映；又表明安陵國并無擴 張之意，倒有御敵之心，這不僅婉言拒絕了秦王的易地要求， 還暗暗告誡秦王不要輕舉妄動。“守”是一種堅持正義、不 畏強暴的具體表現，顯示由安陵國土的神圣不可侵犯。“雖 千里不敢易也，豈直五百里哉？”

5、這一反語，十分有力，表 明安陵國非但不想易地，而且根本不愿意易地。因為安陵君 明白秦王的“易”即是“搶”的同義語。可見，“守”是不 畏強暴、堅守國土的具體表現。由于唐睢堅持原則，言之有“節”，從“道義”方面暗刺了秦王的不義，觸犯了他的尊 嚴，難怪他要“怫然怒” 了。二是“巧”在針鋒相對、 言之有“據”上。秦王見詐騙不行, 使用“伏尸百萬，流血千里”的所謂“天子之怒”進行威 嚇。唐睢正氣凜然，針鋒相對，用“伏尸二人，流血五步”的“士之怒”進行回擊。 在這場圍繞天子與布衣之“怒”的 交鋒中，唐睢很快就由被動而變為主動。當秦王以“亦 爾”的口吻鄙視“布衣之怒”時，唐睢立即駁斥：“此庸夫之怒也，非士之

6、怒也”，提醒秦王正視“士之怒”。 接著用語勢強烈的排比句，列舉專諸刺王僚、聶政刺韓傀、 要離刺慶忌的史實，對“士之怒”加以渲染說明。這三個史 實，猶如鋰亮鋒利的匕首，直刺貪生怕死的秦王心窩；又好 似撼天動地的警鐘，警告秦王必須吸取歷史教訓，不要自蹈死地。但是，這些有根有據的“士之怒”，畢竟是歷史上的事，已經過去了，它對秦王雖有所觸動（威脅），但還不足以使利令智昏的秦王幡然悔悟。 于是，唐睢又逼近一步：“此 三子者”，“與臣而將四矣”。這是暗示他將效法三人，刺 殺秦王。這樣就把血淋淋的史實，變成對秦王的直接威脅， 迫使秦王不得不考慮自己的危急處境。三是“巧”在以行證言，言之有“力”上。倘若唐睢只用文 戰，不輔以武攻，秦王勢必會存僥幸心理， 絕不會輕易折服。 以行證言，就能使“言”更富于懾敵的威力。唐睢輔以“挺 劍而起”這一義無反顧的行動，來證明“今日”欲刺秦王之“言”的實在性和尖銳性，這就從根本上徹底打破了秦王的 一切幻想，迫使秦王不得不”長跪而謝之”。總之，在這場斗爭中，唐睢的說話技巧是十分高明的。他