1、 第九章第九章 破壞植物資源犯罪破壞植物資源犯罪張張 霞霞Email: 第九章第九章 破壞植物資源犯罪破壞植物資源犯罪 我國刑法關于破壞植物資源犯罪規定共有我國刑法關于破壞植物資源犯罪規定共有兩條。兩條。 第三百四十四條根據第三百四十四條根據( (刑法修正案四第六條刑法修正案四第六條修改修改) )及及罪名補充規定（二）罪名補充規定（二）原非法采伐、原非法采伐、毀壞珍貴樹木罪毀壞珍貴樹木罪拆解為：拆解為： 非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪和非法非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪和非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪。國家重點保護

2、植物制品罪。（20022002年）刑法修正案四年）刑法修正案四七、將刑法七、將刑法第三第三百四十五條（盜伐林木罪、濫伐林木罪、非百四十五條（盜伐林木罪、濫伐林木罪、非法收購盜伐、濫伐的林木罪）法收購盜伐、濫伐的林木罪） 修改為修改為盜伐森盜伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數量特別巨大的，處七年徒刑，并處罰金；數量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。以上有期徒刑，并處罰金。 v

3、違反森林法的規定，濫伐森林或者其他違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數量巨拘役或者管制，并處或者單處罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。罰金。 vv非法收購、運輸明知是盜伐、濫伐的林木，非法收購、運輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節特別嚴重者管制，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰的，處三年以上七年以

4、下有期徒刑，并處罰金。金。 v盜伐、濫伐國家級自然保護區內的森林盜伐、濫伐國家級自然保護區內的森林或者其他林木的，從重處罰。或者其他林木的，從重處罰。v原非法收購盜伐、濫伐的林木罪改為非法收原非法收購盜伐、濫伐的林木罪改為非法收購、運輸盜伐、濫伐的林木罪。購、運輸盜伐、濫伐的林木罪。 一、非法采伐、毀壞國家重點保護植一、非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的概念物罪的概念v 根據根據刑法刑法第三百四十四條的規定，非第三百四十四條的規定，非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪，是指違法采伐、毀壞國家重點保護植物罪，是指違反國家規定，非法采伐、毀壞珍貴樹木或者反國家規定，非法采伐、毀壞珍貴樹木或者國家重點保

5、護的其他植物的行為。國家重點保護的其他植物的行為。案例v 2008年年3月上旬，馬某、宋某兩人商議后決定，到婺源縣月上旬，馬某、宋某兩人商議后決定，到婺源縣沱川鄉朱山村（該村只剩下二戶單身老太婆未遷走）去砍伐沱川鄉朱山村（該村只剩下二戶單身老太婆未遷走）去砍伐一棵一棵南方紅豆杉的主枝來賣錢南方紅豆杉的主枝來賣錢，并一同到現場進行踩點。，并一同到現場進行踩點。3月月14日，被告人馬某從浙江雇了陸某（在逃）等日，被告人馬某從浙江雇了陸某（在逃）等5人，伙同人，伙同宋某攜帶油鋸等工具，直奔朱山村，將村口石板路邊一株宋某攜帶油鋸等工具，直奔朱山村，將村口石板路邊一株880年樹齡的國家一級保護植物年樹齡

6、的國家一級保護植物“南方紅豆杉南方紅豆杉”樹上一根直樹上一根直徑徑50厘米粗的主枝鋸下，截成小段圓木，再將材積約厘米粗的主枝鋸下，截成小段圓木，再將材積約1立方立方米的紅豆杉枝段運往浙江出售。米的紅豆杉枝段運往浙江出售。3月月20日，被告人馬某又從日，被告人馬某又從浙江慈溪雇了被告人張某某和在逃的陸某等浙江慈溪雇了被告人張某某和在逃的陸某等4人，伙同被告人，伙同被告人宋某再次潛入原地，用同樣的方法將該株人宋某再次潛入原地，用同樣的方法將該株“南方紅豆杉南方紅豆杉”的另一根直徑的另一根直徑54厘米粗的主枝鋸下截成小段。正當張某某與厘米粗的主枝鋸下截成小段。正當張某某與陸某等人將鋸好的紅豆杉主枝段

7、木搬到公路邊準備請車偷運陸某等人將鋸好的紅豆杉主枝段木搬到公路邊準備請車偷運外地時，馬、宋、張三人當場被抓獲，并被繳獲非法采伐的外地時，馬、宋、張三人當場被抓獲，并被繳獲非法采伐的紅豆杉原木材積紅豆杉原木材積1.732立方米，折立木蓄積立方米，折立木蓄積2.665立方米。立方米。 相關法律規定：相關法律規定：v 最高人民法院最高人民法院關于審理破壞森林資源刑關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋事案件具體應用法律若干問題的解釋第二第二條規定：條規定：“具有下列情形之一的，屬于非法具有下列情形之一的，屬于非法采伐、毀壞珍貴樹木行為采伐、毀壞珍貴樹木行為情節嚴情節嚴重重：（二）非法

8、采伐珍貴樹木二立方（二）非法采伐珍貴樹木二立方米以上的；（三）為首組織、策劃、指揮非米以上的；（三）為首組織、策劃、指揮非法采伐或者毀壞珍貴樹木的；（四）其他情法采伐或者毀壞珍貴樹木的；（四）其他情節嚴重的情形。節嚴重的情形。”v1999年年8月月4日由國務院批準，同年日由國務院批準，同年9月月9日由國家林日由國家林業局、農業部頒布實施的第一批業局、農業部頒布實施的第一批國家重點保護野國家重點保護野生植物名錄生植物名錄中，特別載明：中文名中，特別載明：中文名“紅豆杉屬紅豆杉屬（所有種）、學名（所有種）、學名Taxus pp”為國家一級保護植物。為國家一級保護植物。v刑法刑法第三百四十四條規定，

9、第三百四十四條規定，“違反國家規定，違反國家規定，非法采伐、毀壞珍貴樹木或者國家重點保護的其他非法采伐、毀壞珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物的植物的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期并處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。徒刑，并處罰金。”法律問題：法律問題：v三人“肢解”珍貴樹木紅豆杉主枝的行為是否構成犯罪？如何處罰？v 此案經法院審理后認為，被告人馬宏波、宋欣和、此案經法院審理后認為，被告人馬宏波、宋欣和、張天榮違反國家法律規定，張天榮違反國家法律規定，明知紅豆杉是國家一級明知紅豆杉是國家一

10、級保護的珍貴樹種，在未辦理任何采伐手續的情況下，保護的珍貴樹種，在未辦理任何采伐手續的情況下，先后兩次非法對有著先后兩次非法對有著880年樹齡的珍貴名木古樹紅年樹齡的珍貴名木古樹紅豆杉主枝進行采伐，既構成非法采伐國家重點保護豆杉主枝進行采伐，既構成非法采伐國家重點保護植物罪，又系情節嚴重的犯罪行為植物罪，又系情節嚴重的犯罪行為。三被告人共同。三被告人共同犯罪過程中，馬宏波系本案主犯，宋欣和、張天榮犯罪過程中，馬宏波系本案主犯，宋欣和、張天榮均系從犯。于是，依照法律有關規定，作出有罪判均系從犯。于是，依照法律有關規定，作出有罪判決。決。 二、非法采伐、毀壞國家重點保護植二、非法采伐、毀壞國家重點

11、保護植物罪的構成要件物罪的構成要件v(一)非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的客體v v 非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪侵犯的客體是國家對侵犯的客體是國家對珍貴樹木以及國家重點保護的其他植物的管理制度珍貴樹木以及國家重點保護的其他植物的管理制度。v 犯罪對象只能是國家重點保護植物犯罪對象只能是國家重點保護植物。v 關于珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物的范圍，根關于珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物的范圍，根據立案追訴標準（一）第七十條的規定，包括由省級以據立案追訴標準（一）第七十條的規定，包括由省級以上林業主管部門或者其他部門確定的具有重大歷史紀念意義、上林業

12、主管部門或者其他部門確定的具有重大歷史紀念意義、科學研究價值或者年代久遠的古樹名木，國家禁止、限制出科學研究價值或者年代久遠的古樹名木，國家禁止、限制出口的珍貴樹林以及列入國家重點保護野生植物名錄口的珍貴樹林以及列入國家重點保護野生植物名錄(第一第一批批)的樹木或者其他植物。的樹木或者其他植物。(二)非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的客觀方面v 非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪在客非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪在客觀方面表現為違反國家森林法等規定，觀方面表現為違反國家森林法等規定，非法非法采伐、毀壞珍貴樹木或者國家重點保護的其采伐、毀壞珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物的行為。他植物的行為。

13、v第第4040條規定：條規定：“違反本法規定，非法采伐、違反本法規定，非法采伐、毀壞國家重點保護植物的，依法追究刑事責毀壞國家重點保護植物的，依法追究刑事責任。任。”v森林法實施細則森林法實施細則第第2525條規定：條規定：“違反森違反森林法規定，致使防護林、經濟林、特種用途林法規定，致使防護林、經濟林、特種用途林、國家重點保護植物和自然保護區的森林林、國家重點保護植物和自然保護區的森林資源遭受破壞的，除應當依法追究刑事責任資源遭受破壞的，除應當依法追究刑事責任的以外，按本細則第的以外，按本細則第2222條的規定從重處罰。條的規定從重處罰。”v 所謂所謂非法采伐非法采伐，是指違反森林資源保護的

14、相關法律規定，是指違反森林資源保護的相關法律規定，未經允許擅自采伐國家重點保護植物的行為，主要包括兩種未經允許擅自采伐國家重點保護植物的行為，主要包括兩種情形：一情形：一是無證采伐，即沒有取得林木采伐許可證而擅自進是無證采伐，即沒有取得林木采伐許可證而擅自進行采伐；行采伐；二二是雖然取得了林木采伐許可證，但違反許可證規是雖然取得了林木采伐許可證，但違反許可證規定的面積、株數、樹種等進行采伐。定的面積、株數、樹種等進行采伐。v 所謂所謂毀壞毀壞，是指致使國家重點保護植物的價值或使用價值，是指致使國家重點保護植物的價值或使用價值部分喪失或者全部喪失，以及造成國家重點保護植物死亡或部分喪失或者全部喪

15、失，以及造成國家重點保護植物死亡或瀕臨滅絕的行為，如瀕臨滅絕的行為，如撞擊、火燒、剝皮、砍枝、放牧撞擊、火燒、剝皮、砍枝、放牧等。等。v 這兩種行為方式可以單獨實施，也可以兼并實施，只有這兩種行為方式可以單獨實施，也可以兼并實施，只有行為中任意一種的，即可構成本罪。行為中任意一種的，即可構成本罪。v 毀壞的方法是多種多樣的，如果行為人毀壞的方法是多種多樣的，如果行為人采用放火、爆炸采用放火、爆炸等方法破壞國家重點保護植物的，由于危害到不特定公私財等方法破壞國家重點保護植物的，由于危害到不特定公私財產的安全，應以危害公共安全罪中的具體犯罪論處產的安全，應以危害公共安全罪中的具體犯罪論處。（三）非

16、法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的主體v 非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的主非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的主體為一般主體體為一般主體。即凡達到刑事責任年齡具備。即凡達到刑事責任年齡具備刑事責任能力的自然人均可成為該罪主體，刑事責任能力的自然人均可成為該罪主體，單位亦可成為該罪主體。單位亦可成為該罪主體。4、非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的主觀方面v 非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪在主非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪在主觀方面觀方面只能由故意構成只能由故意構成，過失不構成本罪。，過失不構成本罪。 無論何種目的，無論何種目的，只要行為人明知是國家重點只要行為人明知是國家重點保護植物，而予以

17、采伐、毀壞的，主觀上即保護植物，而予以采伐、毀壞的，主觀上即存有故意。存有故意。至于不知道樹木是國家重點保護至于不知道樹木是國家重點保護植物而采伐、毀壞的，不構成本罪。植物而采伐、毀壞的，不構成本罪。 在實踐中行為人出于不同動機和目的非法在實踐中行為人出于不同動機和目的非法采伐、毀壞國家重點保護植物，采伐、毀壞國家重點保護植物，有的是為了有的是為了謀取經濟利益，有的是為了報復，有的僅僅謀取經濟利益，有的是為了報復，有的僅僅是為了搭建住宅等。是為了搭建住宅等。但無論出于何種動機與但無論出于何種動機與目的，只要行為人明知是國家重點保護植物，目的，只要行為人明知是國家重點保護植物，而予以非法采伐、毀

18、壞的，主觀上即存有故而予以非法采伐、毀壞的，主觀上即存有故意。當然，如果行為人確實無法辨認而誤將意。當然，如果行為人確實無法辨認而誤將國家重點保護植物采伐或毀壞的，由于主觀國家重點保護植物采伐或毀壞的，由于主觀上不存在犯罪的故意，不構成該罪。上不存在犯罪的故意，不構成該罪。三、非法采伐、毀壞國家重點保護植三、非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的認定物罪的認定v (一一)非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪與其他犯罪的界非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪與其他犯罪的界限限v 1非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪與盜伐林木罪的非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪與盜伐林木罪的界限界限v 非法采伐、毀壞國家重點保

19、護植物罪與盜伐林木罪都屬非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪與盜伐林木罪都屬于侵害林木資源的犯罪，在主客觀要件上有相同之處，如侵于侵害林木資源的犯罪，在主客觀要件上有相同之處，如侵犯的客體都是國家對森林資源的保護管理制度；犯罪主體既犯的客體都是國家對森林資源的保護管理制度；犯罪主體既可以是自然人，也可以是單位；主觀罪過形式都是故意。但可以是自然人，也可以是單位；主觀罪過形式都是故意。但非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪與盜伐林木罪之間仍是非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪與盜伐林木罪之間仍是有區別的，主要表現在以下三個方面。有區別的，主要表現在以下三個方面。非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪與盜伐林木罪

20、的界限v 犯罪對象不同。v非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的犯罪對象只能是國家重點保護的植物，包括林木和其他植物，如林木之外的草本植物、藤本植物等；而盜伐林木罪的犯罪對象則主要是普通林木，一般不包括珍貴樹木等國家重點保護的植物。v 行為方式不同。非法采伐、毀壞同家重點保護植物罪的行為方式不僅包括非法采伐行為，還包括故意毀壞行為；而盜伐林木罪的行為方式僅限于盜伐。v 對犯罪結果的要求不同。非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪是行為犯，行為人只要實施了非法采伐、毀壞國家重點保護植物的行為就構成犯罪，對情節是否嚴重沒有要求。 v 而盜伐林木罪是結果犯，盜伐林木只有達到數量較大的，才能構成犯罪；如果盜伐林

21、木沒有達到數量較大，則不構成犯罪。根據最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第四條的規定，盜伐林木“數量較大”，以25立方米或者幼樹100200株為起點。2非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪與故意毀壞財物罪的界限。v 由于非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的行為方式之一為“毀壞”。所以與故意毀壞財物罪相似，但兩者的區別還是很明顯的，主要表現在以下五個方面。v 犯罪客體不同。非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪屬于妨害社會管理秩序罪的一種，侵犯的是國家對森林資源的保護管理制度；而故意毀壞財物罪屬于侵犯財產罪的一種，侵犯的是公私財物的所有權。v 行為方式不同。非法采伐、毀壞國家

22、重點保護植物罪中，行為人實施犯罪的行為方式包括采伐和毀壞兩種；而故意毀壞財物罪中，行為人只能采用毀壞的行為方式進行犯罪，不可能采用采伐的行為方式。v犯罪對象不同。非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的犯罪對象僅為國家重點保護植物；而故意毀壞財物罪的犯罪對象是公私財物，即屬于國家、集體和公民個人所有的各種財物，包括生產資料和生活資料、動產和不動產、有體物和無體物等。v犯罪主體不同。非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的犯罪主體既可以是自然人，也可以是單位；而故意毀壞財物罪的犯罪主體只能是自然人，單位不能成為該罪主體。v對犯罪結果的要求不同。非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的行為人只要實施了非法采伐、毀壞

23、國家重點保護植物的行為，就可構成犯罪；而故意毀壞財物罪的行為人實施故意毀壞公私財物的行為，必須達到數額較大或有其他嚴重情節的才構成犯罪。對故意毀壞公私財物，數額不大，情節較輕的，應作為一般違法行為，給予治安管理處罰。 （二）非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪特殊形態的認定v1.共同犯罪的認定v 二人以上共同實施非法采伐、毀壞國家重點保護植物的行為，構成犯罪的，以非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的共犯論處。2.罪數形態的認定 如果行為人在實施其他犯罪行為的同時毀壞了國家重如果行為人在實施其他犯罪行為的同時毀壞了國家重點保護植物，就是一行為點保護植物，就是一行為同時觸犯兩個罪名，屬于想象競合同時觸犯

24、兩個罪名，屬于想象競合犯。應從一重論處犯。應從一重論處。例如，行為人在非法獵捕國家一級保護。例如，行為人在非法獵捕國家一級保護動物金錢豹的過程中，不顧林中大量珍貴樹木的幼樹，向金動物金錢豹的過程中，不顧林中大量珍貴樹木的幼樹，向金錢豹射擊，沒有擊中，錢豹射擊，沒有擊中，卻將數棵珍貴樹木的幼樹擊倒卻將數棵珍貴樹木的幼樹擊倒，則同，則同時觸犯了非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪和非法采伐、時觸犯了非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪和非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪，應從一重論處。毀壞國家重點保護植物罪，應從一重論處。v 如果行為人為了順利實施其他犯罪而故意毀壞國家重點如果行為人為了順利實施其他犯罪

25、而故意毀壞國家重點保護植物的，其故意毀壞國家重點保護植物的行為就屬于為保護植物的，其故意毀壞國家重點保護植物的行為就屬于為實現犯罪目的而采取的手段行為，行為之間存在牽連關系，實現犯罪目的而采取的手段行為，行為之間存在牽連關系，屬于牽連犯，應從一重論處屬于牽連犯，應從一重論處。v 如果行為人在實施其他犯罪時，如果行為人在實施其他犯罪時，又另起犯意非法采伐、又另起犯意非法采伐、毀壞國家重點保護植物的，則兩行為之間沒有聯系，構成兩毀壞國家重點保護植物的，則兩行為之間沒有聯系，構成兩個獨立的犯罪，應數罪并罰個獨立的犯罪，應數罪并罰。在上述案例中，若行為人在捕。在上述案例中，若行為人在捕殺金錢豹的過程中

26、，發現了幾棵珍貴樹木而采伐的，就同時殺金錢豹的過程中，發現了幾棵珍貴樹木而采伐的，就同時構成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪和非法采伐、毀構成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪和非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪，應按照數罪并罰的規定定罪處罰壞國家重點保護植物罪，應按照數罪并罰的規定定罪處罰。v 根據根據最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋案件具體應用法律若干問題的解釋第八條的規定，第八條的規定，如果行為人盜伐、濫伐珍貴樹木同時觸犯了非法采如果行為人盜伐、濫伐珍貴樹木同時觸犯了非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪和盜伐、濫伐林木罪伐

27、、毀壞國家重點保護植物罪和盜伐、濫伐林木罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰的，依照處罰較重的規定定罪處罰。v值得注意的是，該規定屬概括故意下的想象競合犯，值得注意的是，該規定屬概括故意下的想象競合犯，即行為人明知自己的盜伐、濫伐行為會發生危害社即行為人明知自己的盜伐、濫伐行為會發生危害社會的結果，只是對侵害范圍、對象與侵害性質的認會的結果，只是對侵害范圍、對象與侵害性質的認識尚不明確，在這種情況下，應從一重論處。但是，識尚不明確，在這種情況下，應從一重論處。但是，如果行為人如果行為人在盜伐林木的同時，又發現珍貴樹木臨在盜伐林木的同時，又發現珍貴樹木臨時起意進行采伐的，應認定為兩個犯罪意圖，構成時

28、起意進行采伐的，應認定為兩個犯罪意圖，構成兩個獨立的犯罪，實行數罪并罰。兩個獨立的犯罪，實行數罪并罰。四、非法采伐、毀壞國家重點保護植四、非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的刑事責任物罪的刑事責任v (一)非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的刑罰適用v 根據刑法第三百四十四條的規定，對非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的量刑分為以下兩個幅度。一是對犯罪情節一般的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。二是對情節嚴重的。處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。 v 這里的“情節嚴重”，根據最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第二條的規定，是指具有下列情形之一的：非法

29、采伐珍貴樹木2株以上或者毀壞珍貴樹木致使珍貴樹木死亡3株以上的；非法采伐珍貴樹木2立方米以上的；為首組織、策劃、指揮非法采伐或者毀壞珍貴樹木的；其他情節嚴重的情形。但是該解釋僅涉及珍貴樹木，對非法采伐、毀壞珍貴樹木以外的國家重點保護的植物什么情況下構成“情節嚴重”，目前尚未有司法解釋，還需要作進一步探討。v 同時，根據刑法第三百四十六條的規定，單位犯非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規定處罰。v為了本單位利益，經單位決策機關或者有決策權的負責人員決定，單位直接負責的主管人員或者其他直接責任人員違反國家規定，非法采伐或者毀壞國

30、家重點保護植物的，屬于單位犯罪。根據最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第十六條的規定，單位犯該罪的，定罪量刑標準按照該解釋的規定執行。（二)非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的追訴標準v 關于非法采伐、毀壞國家重點保護植物關于非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的立案追訴標準，可參考罪的立案追訴標準，可參考2001年年4月月16日日國家林業局、公安部國家林業局、公安部關于森林和陸生野生關于森林和陸生野生動物刑事案件管轄及立案標準動物刑事案件管轄及立案標準規定，規定，“非非法采伐、毀壞珍貴樹木的應當立案；采伐珍法采伐、毀壞珍貴樹木的應當立案；采伐珍貴樹木貴樹木2株，株，

31、2立方米以上或者毀壞珍貴樹木立方米以上或者毀壞珍貴樹木致死致死3株以上的，為重大案件；采伐珍貴樹木株以上的，為重大案件；采伐珍貴樹木10株、株、10立方米以上或者毀壞珍貴樹木致死立方米以上或者毀壞珍貴樹木致死15株以上的，為特別重大案件株以上的，為特別重大案件”。v v 立案追訴標準立案追訴標準(一一)第七十條第一款規定：第七十條第一款規定：“違違反國家規定，非法采伐、毀壞珍貴樹木或者國家重反國家規定，非法采伐、毀壞珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物的，應予立案追訴點保護的其他植物的，應予立案追訴。”v這里的這里的“珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物”，包括由

32、省級以上林業主管部門或者其他部門確定的包括由省級以上林業主管部門或者其他部門確定的具有重大歷史紀念意義、科學研究價值或者年代久具有重大歷史紀念意義、科學研究價值或者年代久遠的古樹名木，國家禁止、限制出口的珍貴樹木以遠的古樹名木，國家禁止、限制出口的珍貴樹木以及列入及列入國家重點保護野生植物名錄國家重點保護野生植物名錄(第一批第一批)的的樹木或者其他植物樹木或者其他植物。根據上述立案標準的規定，只。根據上述立案標準的規定，只要行為人故意實施了非法采伐、毀壞國家重點保護要行為人故意實施了非法采伐、毀壞國家重點保護植物的行為，就涉嫌犯罪，應當立案追訴，但是根植物的行為，就涉嫌犯罪，應當立案追訴，但是

33、根據據刑法刑法第十三條的規定，如果情節顯著輕微危第十三條的規定，如果情節顯著輕微危害不大的，不以犯罪論處。該立案追訴標準也適用害不大的，不以犯罪論處。該立案追訴標準也適用于單位犯該罪。于單位犯該罪。第二節第二節 非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪植物、國家重點保護植物制品罪v一、非法收購、運輸、加工、出售國家重點一、非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪的概念保護植物、國家重點保護植物制品罪的概念v 根據刑法第三百四十四條的規定，非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪，

34、是指違反國家規定，非法收購、運輸、加工、出售珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物及其制品的行為。二、構成要件二、構成要件v(一) 客體v 非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制罪侵犯的客體是國家對重點保護植物及其制品的管理制度。v 犯罪對象為珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物及其制品。其中，珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物，是指具有重要經濟、科學研究、文化價值的瀕危、稀有的木本植物和草本植物(參見本書第十二章“非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪”中“非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪的犯罪構成要件”的相關闡述)。而珍貴樹木及國家重點保護的其他植物制品，是指對這些植物經過加工

35、、制造而得到的成品、半成品，如家具、雕刻及其他藝術制品等。v (二)非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪的客觀方面v 客觀方面表現為非法收購、運輸、加工或者出售珍貴樹木非法收購、運輸、加工或者出售珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物及其制品的行為或者國家重點保護的其他植物及其制品的行為。v 所謂非法，是指違反森林法、(簡稱種子法)、野生植物保護條例等有關法律、法規中關于收購、運輸、加工、出售珍貴植物及其制品的有關規定。森林法、野生植物保護條例等都對非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物的行為作了禁止性規定。例如，野生植物保護條例第十八條規定：“禁止出售、收購國家

36、一級保護野生植物。出售、收購國家二級保護野生植物的，必須經省、自治區、直轄市人民政府野生植物行政主管部門或者其授權的機構批準。”v 非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪的行為在客觀上具體表現為四種方式，在客觀上具體表現為四種方式，即收購、運輸、加工和出售。即收購、運輸、加工和出售。v 參照最高人民法院關于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋關于非法收購、運輸、出售非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物及其制品罪的解釋來界定該罪的行為，珍貴、瀕危野生動物及其制品罪的解釋來界定該罪的行為，該解釋第二條規定該解釋第二條規定:“刑法第三百四十一條第一款規

37、定的刑法第三百四十一條第一款規定的收收購購，包括以營利、自用等為目的的購買行為；，包括以營利、自用等為目的的購買行為；運輸運輸，包括，包括采用攜帶、郵寄、利用他人、使用交通工具等方法進行運送采用攜帶、郵寄、利用他人、使用交通工具等方法進行運送的的行為；的的行為；出售出售，包括出賣和以營利為目的的加工利用行，包括出賣和以營利為目的的加工利用行為。為。”這里所說的收購，包括以營利、自用等為目的的購買這里所說的收購，包括以營利、自用等為目的的購買行為。行為。v如如：行為人收購珍貴樹木加工成藝術品，以供個人收藏之用，行為人收購珍貴樹木加工成藝術品，以供個人收藏之用，應當認定為構成非法收購、運輸、加工、

38、出售國家重點保護應當認定為構成非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪，在量刑時可以根據實際情植物、國家重點保護植物制品罪，在量刑時可以根據實際情況從輕處理。況從輕處理。 (三三) 主體主體 v 主體為一般主體，凡是達到刑事責任年齡主體為一般主體，凡是達到刑事責任年齡并具有刑事責任能力的自然人都可以成為該并具有刑事責任能力的自然人都可以成為該罪的主體。另外，根據刑法第三百四十罪的主體。另外，根據刑法第三百四十六條的規定，單位也可以成為該罪的主體。六條的規定，單位也可以成為該罪的主體。(四四) 主觀方面主觀方面v 主觀方面必須出于故意，即行為人明知是珍貴樹木或者國家重點

39、保護的其他植物及其制品而非法收購、運輸、加工、出售，過失不能構成該罪。如果行為人不知道是珍貴樹木或者國家重點保護的其他植物及其制品而非法收購、運輸、加工、出售的，不能構成該罪，但可能構成非法收購、運輸盜伐、濫伐的林木罪。三、認定三、認定v 非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪與非法收購、運輸盜伐、與非法收購、運輸盜伐、濫伐的林木罪的界限濫伐的林木罪的界限v 非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪與非法收購、運輸盜伐、濫伐的林木罪有很多相似之處，如兩罪侵犯的客體相似，均是國家對環境資源的保護管理制度；在主觀方面都只能是故意；在客觀方面都可

40、能表現為對國家重點保護植物進行非法收購、運輸；主體上既可以是自然人，也可以是單位。v 非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪與非法收購、運輸盜伐、濫伐與非法收購、運輸盜伐、濫伐的林木罪的界限主要表現在以下三個方面的林木罪的界限主要表現在以下三個方面v 犯罪對象不同。前者的犯罪對象是國家重點保護的植物及其制品，這里的國家重點保護植物既包括國家重點保護的珍貴樹木，也包括國家重點保護的其他植物；既包括盜伐、濫伐的國家重點保護植物，也包括非盜伐、濫伐的國家重點保護植物。后者的犯罪對象只能是盜伐、濫伐的普通林木。v 客觀方面不同。前者表現為非法收購、運輸、加工、出售珍貴樹木、

41、國家重點保護的其他植物及其制品四項行為。后者僅包括非法收購、運輸兩項行為。v 犯罪情節要求不同。前者只要求行為人故意實施了非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品的行為，就構成犯罪。后者則要求非法收購、運輸明知是盜伐、濫伐的林木情節嚴重的，才構成犯罪。特殊形態的認定特殊形態的認定v1 1共同犯罪的認定共同犯罪的認定v 非法收購、運輸、加工、出售國家重點非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪保護植物、國家重點保護植物制品罪共同犯共同犯罪的成立必須符合一般共同犯罪的構成要件，罪的成立必須符合一般共同犯罪的構成要件，即必須有二人以上共同故意實施該罪

42、即必須有二人以上共同故意實施該罪。但在。但在實踐中有些情況比較復雜，能否認定為共同實踐中有些情況比較復雜，能否認定為共同犯罪還應具體分析。其一，數人共同實施該犯罪還應具體分析。其一，數人共同實施該罪各行為的，成立共同犯罪。在這種情況下，罪各行為的，成立共同犯罪。在這種情況下，數人之間沒有分工，共同聯合實施該罪全部數人之間沒有分工，共同聯合實施該罪全部或部分行為，屬于共同犯罪行為。或部分行為，屬于共同犯罪行為。 v 例如，甲、乙、丙三人合伙出資，非法收購珍貴例如，甲、乙、丙三人合伙出資，非法收購珍貴樹木，共同運輸且共同出售的，甲、乙、丙三人的樹木，共同運輸且共同出售的，甲、乙、丙三人的行為構成非

43、法收購、運輸、出售國家重點保護植物行為構成非法收購、運輸、出售國家重點保護植物罪的共同犯罪。其二，數人對同一宗國家重點保護罪的共同犯罪。其二，數人對同一宗國家重點保護植物分別實施不同的行為，能否成立共同犯罪的問植物分別實施不同的行為，能否成立共同犯罪的問題。例如，甲收購一批珍貴樹木，交由乙運往丙處題。例如，甲收購一批珍貴樹木，交由乙運往丙處加工，最后由丁負責出售，則甲、乙、丙、丁四人加工，最后由丁負責出售，則甲、乙、丙、丁四人是否成立共同犯罪是否成立共同犯罪?在這種情況下，關鍵要看在著在這種情況下，關鍵要看在著手實施犯罪之前，各犯罪人之間是否進行了合議。手實施犯罪之前，各犯罪人之間是否進行了合

44、議。如果四人事前合議，各司其職，分別實施各自負責如果四人事前合議，各司其職，分別實施各自負責的行為，那么他們之間成立共同犯罪；如果四人事的行為，那么他們之間成立共同犯罪；如果四人事前并無合議，各自的行為相互連接成為一個完整的前并無合議，各自的行為相互連接成為一個完整的系列，純粹是出于偶然，那么他們之間就不成立共系列，純粹是出于偶然，那么他們之間就不成立共同犯罪，各人按其所實施的行為定罪。同犯罪，各人按其所實施的行為定罪。2罪數形態的認定v 如果行為人如果行為人在境內非法收購珍稀植物及其制品，在境內非法收購珍稀植物及其制品，然后逃避海關監管，運往境外的然后逃避海關監管，運往境外的，首先應當分析行

45、，首先應當分析行為人在境內非法收購珍稀植物及其制品行為與非法為人在境內非法收購珍稀植物及其制品行為與非法運輸珍稀植物及其制品出境行為之間的關系。如果運輸珍稀植物及其制品出境行為之間的關系。如果行為人在境內非法收購珍稀植物及其制品是為了非行為人在境內非法收購珍稀植物及其制品是為了非法運輸珍稀植物及其制品出境的，法運輸珍稀植物及其制品出境的，那么，兩種行為那么，兩種行為之間存在牽連關系，屬于牽連犯，應從一重罪處罰。之間存在牽連關系，屬于牽連犯，應從一重罪處罰。如果行為人是出于兩個獨立的犯罪故意，分別實施如果行為人是出于兩個獨立的犯罪故意，分別實施收購和走私行為，如行為人先是在境內非法收購珍收購和走

46、私行為，如行為人先是在境內非法收購珍稀植物及其制品，本打算在境內出售，后來發現境稀植物及其制品，本打算在境內出售，后來發現境外出售可獲利更多，于是又產生非法運輸珍稀植物外出售可獲利更多，于是又產生非法運輸珍稀植物及其制品出境的犯罪故意，及其制品出境的犯罪故意，這就構成兩種獨立的犯這就構成兩種獨立的犯罪，應當按照數罪并罰的規定定罪處罰罪，應當按照數罪并罰的規定定罪處罰。v 既非法采伐、毀壞國家重點保護植物，又非法收既非法采伐、毀壞國家重點保護植物，又非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物及其制品購、運輸、加工、出售國家重點保護植物及其制品的，應當具體分析行為人非法采伐、毀壞國家重點的，應當具

47、體分析行為人非法采伐、毀壞國家重點保護植物行為與非法收購、運輸、加工、出售國家保護植物行為與非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物及其制品行為之間的關系。重點保護植物及其制品行為之間的關系。如果行為如果行為人非法采伐、毀壞國家重點保護植物是為了非法收人非法采伐、毀壞國家重點保護植物是為了非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物及其制品，購、運輸、加工、出售國家重點保護植物及其制品，這也就是說行為人以非法收購、運輸、加工、出售這也就是說行為人以非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物及其制品為目的，實施了手段行國家重點保護植物及其制品為目的，實施了手段行為，即非法采伐、毀壞國家重點保護植

48、物的行為，為，即非法采伐、毀壞國家重點保護植物的行為，那么，兩行為之間存在牽連關系，如兩行為都構成那么，兩行為之間存在牽連關系，如兩行為都構成犯罪，就屬于牽連犯，應當從一重罪處罰犯罪，就屬于牽連犯，應當從一重罪處罰，即在兩，即在兩行為所屬量刑檔次較重的罪所規定的法定刑范圍內行為所屬量刑檔次較重的罪所規定的法定刑范圍內酌情確定執行的刑罰。酌情確定執行的刑罰。 v 如果行為人是出于兩個獨立的犯罪故意，分別實施非法采伐、毀壞國家重點保護植物的行為和非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物及其制品的行為，就構成兩個獨立的犯罪，應當按照數罪并罰的規定定罪處罰。例如，行為人以收藏為目的非法采伐珍貴樹木，

49、但是后來發現倒賣珍貴樹木利潤極高，于是又產生了非法出售珍貴樹木的故意，將珍貴樹木賣給他人，這就構成了非法采伐國家重點保護植物罪和非法出售國家重點保護植物罪兩罪，應數罪并罰。四、刑事責任四、刑事責任v(一) 刑罰適用v 根據刑法第三百四十四條的規定，對非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪的處罰分為以下兩個幅度：一是對犯罪情節一般的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。并處罰金；二是對情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。v 這里的“情節嚴重”，司法解釋沒有給出明確的標準，具體可參考非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪相關司法解釋的精神來認定。根據最高人民法院

50、關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第二條的規定，“情節嚴重”是指具有下列情形之一的：非法采伐珍貴樹木2株以上或者毀壞珍貴樹木致使珍貴樹木死亡3株以上的；非法采伐珍貴樹木2立方米以上的；為首組織、策劃、指揮非法采伐或者毀壞珍貴樹木的；其他情節嚴重的情形。但是該解釋僅涉及非法采伐或者毀壞珍貴樹木，對非法收購、運輸、加工、出售珍貴樹木以外的國家重點保護的其他植物、珍貴樹木和國家重點保護的其他植物的制品什么情況下構成“情節嚴重”，目前尚未有司法解釋，還需要作進一步探討。 2罪數形態的認定v 如果行為人在境內非法收購珍稀植物及其制品，然后逃避海關監管，運往境外的，首先應當分析行為人在

51、境內非法收購珍稀植物及其制品行為與非法運輸珍稀植物及其制品出境行為之間的關系。如果行為人在境內非法收購珍稀植物及其制品是為了非法運輸珍稀植物及其制品出境的，那么，兩種行為之間存在牽連關系，屬于牽連犯，應從一重罪處罰。如果行為人是出于兩個獨立的犯罪故意，分別實施收購和走私行為，如行為人先是在境內非法收購珍稀植物及其制品，本打算在境內出售，后來發現境外出售可獲利更多，于是又產生非法運輸珍稀植物及其制品出境的犯罪故意，這就構成兩種獨立的犯罪，應當按照數罪并罰的規定定罪處罰。v 根據刑法第三百四十六條的規定，單位犯非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品罪的，對單位判處罰金，并

52、對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規定處罰。如果為了本單位利益，經單位決策機構或者有決策權的負責人員決定，單位直接負責的主管人員或者其他直接責任人員違反國家規定，非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護植物、國家重點保護植物制品的，屬于單位犯罪。第三節第三節 盜伐林木罪盜伐林木罪v一、盜伐林木罪的概念v 根據刑法第三百四十五條第一款的規根據刑法第三百四十五條第一款的規定，盜伐林木罪，是指以非法占有為目的，定，盜伐林木罪，是指以非法占有為目的，盜伐森林或者其他林木，數量較大的行為。盜伐森林或者其他林木，數量較大的行為。二、盜伐林木罪的構成要件二、盜伐林木罪的構成要件v（一）盜伐林木

53、罪的客體（一）盜伐林木罪的客體v 盜伐林木罪的犯罪客體是復雜客體，既侵犯了國家保護盜伐林木罪的犯罪客體是復雜客體，既侵犯了國家保護森林資源的管理制度，又侵犯了國家、集體或公民的林木所森林資源的管理制度，又侵犯了國家、集體或公民的林木所有權。有權。v 森林法明確規定，森林、林木、林地的所有者和使用森林法明確規定，森林、林木、林地的所有者和使用者的合法權盎，受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。國者的合法權盎，受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。國家保護承包造林的集體和個人的合法權益，任何單位和個人家保護承包造林的集體和個人的合法權益，任何單位和個人不得侵犯承包造林的集體和個人依法享有的林木所有權和

54、其不得侵犯承包造林的集體和個人依法享有的林木所有權和其他合法權益。采伐林木必須申請采伐許可證，按許可證的規他合法權益。采伐林木必須申請采伐許可證，按許可證的規定進行采伐。定進行采伐。 （二）盜伐林木罪的客觀方面v 盜伐林木罪在盜伐林木罪在客觀方面表現為盜伐森林或者其他林木，數客觀方面表現為盜伐森林或者其他林木，數量較大的行為量較大的行為。構成該罪，應具備以下條件。構成該罪，應具備以下條件。v 第一，第一，必須實施了盜伐林木的行為。必須實施了盜伐林木的行為。所謂盜伐，是指未經所謂盜伐，是指未經許可而擅自砍伐不屬于本人或本單位所有的林木。根據最許可而擅自砍伐不屬于本人或本單位所有的林木。根據最高人

55、民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第三條的規定，盜伐林木具體表現為以下情干問題的解釋第三條的規定，盜伐林木具體表現為以下情形：擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經營管形：擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經營管理的森林或者其他林木的；擅自砍伐本單位或者本人承包理的森林或者其他林木的；擅自砍伐本單位或者本人承包經營管理的森林或者其他林木的；在林木采伐許可證規定經營管理的森林或者其他林木的；在林木采伐許可證規定的地點以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經營管的地點以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經

56、營管理的森林或者其他林木的。至于盜伐的手段和方式則沒有限理的森林或者其他林木的。至于盜伐的手段和方式則沒有限制，既可制，既可-采用斧砍、鋸截，也可以采用鍬挖、鎬刨等其他采用斧砍、鋸截，也可以采用鍬挖、鎬刨等其他手段；既可以秘密進行，也可以公然采伐。手段；既可以秘密進行，也可以公然采伐。v 第二，盜第二，盜伐的對象必須是森林或者其他林木伐的對象必須是森林或者其他林木。這里的。這里的“森森林林”指大片指大片 的原始林或人造林，的原始林或人造林，“其他林木其他林木”指小片的樹林或指小片的樹林或竹林竹林。 關于枯立木是否列入盜伐林木罪犯罪對象的問題v 學界有不同的看法。這里的學界有不同的看法。這里的枯

57、立木，是指病蟲害、枯立木，是指病蟲害、火災或干旱等因素，致使林木停止生長并發生干枯火災或干旱等因素，致使林木停止生長并發生干枯現象，但尚未倒折的林木現象，但尚未倒折的林木。v 2003年年3月月3日國家林業局日國家林業局關于未申請林木采關于未申請林木采伐許可證采伐伐許可證采伐“火燒枯死木火燒枯死木”行為定性的復函行為定性的復函規規定：定：“根據根據森林法森林法的規定，除農村居民采伐自的規定，除農村居民采伐自留地和房前屋后個人所有的零星林木外，凡采伐林留地和房前屋后個人所有的零星林木外，凡采伐林木，包括采伐木，包括采伐火燒枯死木火燒枯死木等自然災害毀損的林等自然災害毀損的林木，都必須申請林木采伐

58、許可證，并按照林木采伐木，都必須申請林木采伐許可證，并按照林木采伐許可證的規定進行采伐許可證的規定進行采伐。未申請林木采伐許可證而。未申請林木采伐許可證而擅自采伐的，應當根據擅自采伐的，應當根據森林法森林法、森林法實施森林法實施條例條例的有關規定，分別定性為盜伐或者濫伐林木的有關規定，分別定性為盜伐或者濫伐林木行為。對情節顯著輕微的，根據行為。對情節顯著輕微的，根據行政處罰法行政處罰法的的規定，可以從輕、減輕或者免于處罰。規定，可以從輕、減輕或者免于處罰。”因此，因此，盜盜伐枯立木的行為構成犯罪的，仍應按照盜伐林木罪伐枯立木的行為構成犯罪的，仍應按照盜伐林木罪定罪處罰定罪處罰。v 在司法實踐中

59、，經常發生這樣的情況，在司法實踐中，經常發生這樣的情況，如如行為人并沒有將樹木連根拔起，也沒有截斷行為人并沒有將樹木連根拔起，也沒有截斷樹木主干，而是采伐樹木的主枝或其他枝干，樹木主干，而是采伐樹木的主枝或其他枝干，實施采種、采脂、挖筍、掘根、剝樹皮等行實施采種、采脂、挖筍、掘根、剝樹皮等行為，并將其非法占為已有。對此，能否認定為，并將其非法占為已有。對此，能否認定為盜伐林木罪為盜伐林木罪? v 對上述情形不能一概而論，應予區分處理。對上述情形不能一概而論，應予區分處理。如果行為人如果行為人盜伐的是樹木的主枝，即著生在主干及中心干上的大枝盜伐的是樹木的主枝，即著生在主干及中心干上的大枝1，具有

60、成材林木的性質，能夠計算出其立木蓄積，且達到數量具有成材林木的性質，能夠計算出其立木蓄積，且達到數量較大的起點標準，以盜伐林木罪定罪處罰較大的起點標準，以盜伐林木罪定罪處罰。如果行為人盜伐。如果行為人盜伐的樹木主枝不具有成材林木的性質，無法計算其立木蓄積，的樹木主枝不具有成材林木的性質，無法計算其立木蓄積，但盜伐行為給森林資源造成損失或牟利數額較大的，需要追但盜伐行為給森林資源造成損失或牟利數額較大的，需要追究刑事責任的，可根據實際情況以故意毀壞財物罪、破壞生究刑事責任的，可根據實際情況以故意毀壞財物罪、破壞生產經營罪或盜竊罪等罪定罪處罰。產經營罪或盜竊罪等罪定罪處罰。v非法實施采種、采脂、挖