




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、竭誠為您提供優質的服務,優質的文檔,謝謝閱讀/雙擊去除讀高難度談話有感說讀高難度談話有感李煜祥" 口能言之, 身能行之, 國寶也; 口不能言, 身能行之,國器也;口能言之,身不能行,國用也;口言善,身行惡,國妖也。 " 這篇荀子·大略所表達的思想雖然是對言善行惡的批判,但也從側面說明了 " 言 " 的重要性。第1頁共4頁海涅說:言語之力,大到可以從墳墓喚醒死人,可以把生者活埋,把侏儒變成巨無霸,把巨無霸徹底打垮。這種例子屢見不鮮:周總理面對美國記者刁難時的妙語連珠;溫總理引用詩詞古語答記者問時的溫文爾雅;武鄉侯舌戰群儒的論辯藝術,都詮釋了言語對
2、話的作用及重要性。然而,例子歸例子,說起來容易,真正 " 說 " 起來卻不容易。如何引入話題?如何把握話中含義?如何面對刁難與攻擊?如何擺脫難以啟齒?在閱讀完高難度談話后,我對" 說 " 有了一個新層次的認知。通過對本書的閱讀,我對談話這門藝術有了一個更加深刻的見解。首先,便是情緒的運用,合理的在談話中避開情緒,能夠讓你的言語更加理智化,不至于讓情緒影響雙方談話的結果而 " 出軌 ", 但有的時候談話帶入情緒,能夠讓談話更加 " 深情 ", 或是讓對方更為有效地理解你的心理暗示,這在于一個對談話內容的分析和度的把握
3、,例如工作中避開情緒的理智與戀愛中帶入情緒的 " 升華 ".第2頁共4頁第二步,便是談話的技巧。首先,必須學會用心聆聽,聽明白再發表自己的觀點,這不單是出于禮貌,更是一個交流的過程,它可以幫助你了解對方,而且更重要的是,它也能幫助對方了解你,讓對方知道你對他們所說的話感興趣,并有所重視。當對方對你的話置若罔聞時,大多數是因為他們覺得你沒有把他們的話聽進去。然后,便是要清楚有力地表達自我,表達自我的第一步就是找到自己說話的權利,或者說資格;第二步就是弄清你到底想要說什么。可以直插重點,也可以 " 曲線救國 ", 這需要就對話的內容進行合理的決擇。直插重點要
4、留下回旋的余地," 曲線救國 " 要避免弄巧成拙,這處于對雙方一個平衡點的把握,并建立在一個自我認知以及相互理解的范圍之中。最后,便是談話的總結,即談話的目的。聆聽完對方的故事,陳述完自己的觀點之后,提出來,還是放下?需要依次處理好三個方面:面對情緒,關鍵的認知問題及感知中可能出現的曲解或差異,謹慎對待,力求盡善盡美;其次,保持清醒的頭腦,對自己所知道的和不知道的有清楚而明確的認識;最終,在理智選擇的前提下, 再來進行最正確的決策。第3頁共4頁在工作與生活中,相互之間的談話是促進自身與領導、同事、朋友之間的關系最有效直接的方式,巧妙地運用談話藝術,學會談話的技巧,可以讓自己的人際關系遍地開花;更正自己談話的陋習、去除自己表達的障礙,學會如何 " 說 ", 可以提升自己的能力, 讓工作更加順利、 讓生活更加精彩!(本文在此次讀書征文活動中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 核電站鋼結構模塊化吊裝工程驗收及保修協議
- 返鄉標兵就業協議書
- 項目結束清算協議書
- 事故車轉讓理賠協議書
- ktv管理承包協議書
- pvc水管合同協議書
- 逆風集團攻略協議書
- 門店部分轉讓協議書
- 養殖羊合作合同協議書
- 修理廠車輛質保協議書
- 2025屆廣東省深圳實驗學校高中園與惠東高級中學高三下學期5月適應性聯考(三模)物理試卷
- 建筑史智慧樹知到期末考試答案2024年
- 張拉應急預案
- 直接剪切試驗記錄
- DB11-381-2016既有居住建筑節能改造技術規程
- 餐廳食堂就餐券通用模板
- 煤礦安全安全設施設計
- 高中語文-戲劇單元重要知識點整理
- 門式腳手架移動作業平臺施工方案
- JJF 1934-2021 超聲波風向風速測量儀器校準規范
- 2021年寧夏中考地理試題及答案
評論
0/150
提交評論