1、精品資料歡迎下載怎么寫課題申請書？許多從事科學技術爭論的人都遇到過這個問題；對此,要多向他人請教,多看其他人寫過的申請書,比較優劣,網絡資源也是很值得利用的；體會介紹：怎么寫科研申請報告你想做什么？爭論目的你為什么要做？爭論意義和立論依據你如何去做？爭論方案你以前做過什么？爭論基礎提高命中率 =水平+技巧（選題、填表） 選題：留意創新、留意學科前沿、交叉和科學意義·結合自己積存及特點（不趕時髦） ·結合國家需求,嚴格符合指南·基礎爭論及應用基礎爭論· 防止重復（已立項的重點重大項目） · 有限目標（三年時限,突出重點）新概念要多費口舌,學術用語

2、要精確,語言表達要具體,防止空泛；寫申請書必需接受一種說服 評議人對你將要開展的工作產生愛好的方式去組織整個申請書；申請書的思想要清楚、明確、嚴謹,規律性要強；書寫要突出創新點,要有連貫性、前后照管； 不寫錯別字,要使你的申請書能充分、真實地反映出你的學術思想、 水平和爭論才能,使參加評審的科學家對你有一個較全面的明白,給你的申請投上贊成的一票；·由于國家基金申請競爭猛烈, 使得申請人的表達才能、 說服才能和申請體會幾乎擺在與項目本身的學術價值處于同等的重要位置,有了好的想法、高的學位、杰出的文章并不能保證確定能獲得資助, 所以申請人對同行評議過程及對評議專家評議的重點和要求的明白,

3、 對申請書的清楚寫作的把握也是申請成功的一個重要因素；二、國家基金申請要求申請人在申請書中供應以下4 方面的信息：（請按申請書中的填報說明來填寫申請書）1. 簡表按簡表填寫要求填寫EFIEFNEUGBFNKFMEINGFEJFBNEIFKDNF精品資料歡迎下載2. 立論依據要充分、合理特別是要引人入勝、要有近期的文獻引證, 國內同行的工作要盡量引證, 防止過激的評判別人工作；應說明開展此項工作的爭論背景, 分析以往爭論工作的進展和存在問題, 說明你將對那一問題開放爭論,或你在工作中遇到了什么新問題和發覺了什么新現象,而需要進一步進行爭論, 將這些信息資料收集全進行分析, 以證明你對問題的選擇和

4、分析是正確的；必需充分重視所提出問題的創新性；選準了爭論問題后,要講清楚通過你的爭論工作將會給本爭論領域貢獻什么,增加那些新的熟識；3. 爭論方案這是申請書的核心部分, 許多申請人簡潔忽視它, 據統計數據發覺 50%以上的申請項目均存在這方面的問題,如不合理、不行行、不具體、非正確等等；我校是63.7%,未資助課題問題出在這里；爭論目標是項目申請的精髓它必需具體、明確、可行、精確地將你要做什么、期望解決的問題清楚地傳遞給評議人； 設置的爭論內容和關鍵問題應緊緊圍繞爭論目標,且內容不能龐雜, 切忌面面俱到缺乏重點； 創新的或重要的爭論方法、 技術路線和試驗方案表達必需清楚、具體；可行性應針對爭論

5、內容中提到的爭論方法、 技術路線和可操作性進行分析論證；同時留意愛惜自己的思想和關鍵技術不被侵害；項目的特色與創新應著重于與他人爭論的主要不同之處和本項目自身的特點；預期的爭論進展應包括每年的年度進展和每年的主要爭論內容；預期爭論成果應客觀實際, 以發表文章和實物或將可能產生的經濟效益形式； 論文只是載體； 申請書中確定要使爭論方案與爭論目的一樣；4. 爭論基礎要求供應項目組主要成員以往的、 主要相關的爭論基礎和試驗室支撐條件的背景資料,并客觀的自我評判； 盡可能介紹申請項目的前期進展 （附上有關已投稿的文章和被接納的證明） ,加強對你的信任；提倡盡可能地利用國家重點或部門開放試驗室已有的爭論

6、設備； 主要成員的學歷和工作簡歷應清楚,供應近三年內發表的的論著目錄,且應包括論著中全部作者名單、次序,論文題目發表年月、期 刊名稱、期號、頁號等；5. 經費預算項目的經費預算是否合理,過高無力資助,過低無法開展工作；99 年平均資助EFIEFNEUGBFNKFMEINGFEJFBNEIFKDNF精品資料歡迎下載強度為 13；5 萬元/項,參照 99 年指南上 99 年的平均強度,平均往上加 1 萬多元；按申請書上要求的次序填寫各項預算,項目實施費包按申請總金額的10% 運算；面上項目累計不超過 1 萬元；儀器設備費不要超過總經費的1/3,只能購買本項爭論的特別專用設備,協作費指合作單位科研經

7、費；6、績效治理加強要求 前一結題項目完成情形 ,要依據上報的項目 總結報告認真填寫,并按要求附上相關材料,因與新申請項目評審掛鉤,均勿馬虎；00年懲戒 1 項；留意的幾點： 要超項, 96 年 10 項, 97 年 5 項, 98 年 5 項, 99 年 5 項,一項）,00 年一項基金委規定每人可承擔兩項面上項目（包含申請項目在內）和 1 項重點（重大）項目,并對具有高級職稱以上的課題組成員進行檢索；發覺一人超項即取消資格；要征得每個成員的同意,記住自己參加及申請的項數,特別留意 口頭承諾的項目數,防止超項；在讀爭論生、已離退休的、不得作為項目負責人提出申請, 但可作項目組成員參加爭論；面

8、上申請者應具有高級職稱,中級職稱的須有兩名高級職稱的同行專家舉薦；已獲得國家青年基金資助的, 不能再申請國家青年基金,可申請別的類別項目；依據項目指南公布的學科分類和代碼選準申請書投送的學科專業；同一項目組爭論內容相近的項目,只答應報送一個學科（治理學部啟用新代碼）； 外籍額座科研人員以及香港、澳門、臺灣地區的科研人員,可以作為項目組主要成員參加在內地進行的爭論工作,不能作為項目負責人提出申請；對尚在境外的項目 組主要成員,不能在申請書上親筆簽名、合作單位不能蓋章的應附本人同意 參加合作爭論的信件, 不要冒簽； 答應提出不宜評議所申請項目的專家名單、密封于信封中,釘在申請書的封面；在寫好申請書

9、后,請大家站在評審 專家的角度上再審核一下,看書寫清楚了沒有,有沒有什么問題；另外,以文化產業進展爭論為例,我們仍可以看看具體申請書的一些寫法：EFIEFNEUGBFNKFMEINGFEJFBNEIFKDNF精品資料歡迎下載四、爭論方法及路線（一）爭論方法1. 文獻資料法：利用圖書館、檔案館及互聯網等廣泛查相關的文獻資料, 加以分析與爭論；2. 文本分析法； 以文化產業振興規劃、文化科技創新工程綱要 、本市“十二五 ”文化進展規劃、本市促進文化大進展大富強的實施看法 、關于打造“文化五城 ”建設文化強市的看法等權威文本為爭論對象,通過分析爭論法律整體, 深刻懂得精神實質, 分析其中的條文關于文

10、化科技融合進展的相關規定及進展文化產業的具體要求；3. 實地調查法；為更好地明白本市文化科技融合進展的真實現狀,在三區各選擇 3 個能表達文化科技融合進展的主體公園、游樂園、旅行景區、產業園區及科技館等進行現場觀看和詢問,并做好記錄；4. 訪談法；方案選擇 20 名專家學者、知名企業家及科技、文化、旅行及宣揚等相關部門的政府工作人員, 針對本市文化科技融合進展的相關問題分別進行半小時左右的訪談,并依據情形,召開 2 到 3 次的小型座談會；5. 案例分析法；對國內外省市及企業文化科技融合進展成功的典型案例進行連續追蹤調查,進行剖析,深化爭論,總結體會；6. 比較爭論法；比較爭論美、日、德等發達

11、國家文化科技融合進展的做法與特點,總結成功體會,得出啟示,以供借鑒；7. 統計分析法；統計 2002-2021 年本市居民家庭人均文化消費支出數額及其占消費支出的比重, 并與發達城市對比, 分析本市居民文化消費水平和質量提升的進展空間；8. 分析歸納法；爭論分析查閱的文獻資料,歸納總結其爭論內容并合理 分類； 依據比較爭論及案例分析的結果,總結歸納國內外文化科技融合進展中好的做法和體會；（二）技術路線1. 爭論的總體思路第一, 依據本市 2021 軟科學爭論方案申報指南, 結合爭論條件和自身爭論優勢,確定文化科技融合進展戰略爭論這一選題；其次,查閱大量相關文獻和 權威政策文本,明白國內外爭論現

12、狀,奠定課題爭論的理論基礎；再次,選取文化科技融合進展方面有成功體會的美國、 日本和德國, 從理念、體制機制、 路徑、模式及政策等方面進行比較爭論,總結他們的體會和做法, 得出一些對我國有益的啟示； 同時,選取北京海淀、 上海張江、深圳華強文化科技集團、 美國的電影、日本的桑蠶與絲綢以及德國柏林的創意經濟產業進展等六個代表性的案例做分析爭論,總結其成功的進展體會,為本市文化科技融合進展戰略構想供應參考；在此基礎上,從動力機制、組織機構、治理制度、監督機制、勉勵機制及人才培養機制等方面探究文化科技融合進展的長效體制機制；然后,運用訪談法、文獻資料法、文本分析法等爭論本市文化科技融合進展的現狀及存

13、在的問題；最終,EFIEFNEUGBFNKFMEINGFEJFBNEIFKDNF精品資料歡迎下載結合比較爭論、案例爭論得出的總結與啟示,針對具體問題,提出本市文化科技融合進展的戰略構想；2. 技術路線圖EFIEFNEUGBFNKFMEINGFEJFBNEIFKDNF精品資料歡迎下載查閱大量相關文獻, 明白國內外爭論現狀權威政策文本解讀、專家學者詢問獲得相關方面權威信息EFIEFNEUGBFNKFMEINGFEJFBNEIFKDNF精品資料歡迎下載確 定研 究確定爭論課題： 文化科技融合目標進展戰略爭論檢索、查閱相關文獻,梳理分類實地考察、統計分析、訪談反饋制 定研 究方案制定具體的爭論方案理論爭論比較爭論案例分析本市現狀爭論EFIEFNEUGBFNKFMEINGFEJFBNEIFKDNF精品資料歡迎下載具 體總結體會, 得出啟示, 探究文化科技研 究融合的