1、對礦藏內運用最新形式二類別風機的對比壞保網整理我們在選川礦井通風機時，在既能滿足需要的風量和全壓的情況k,也要全面衡量通風 機的特性，一方而耍求風機的效率高，另一方面耍求風機的體積小、重量輕(可比較風機的 葉倫直徑)，同時，又耍求風機的強度高、運行可靠(對減小葉輪直徑和轉速)。根據礦井的 需要選用通風機時，出現既町選用4-72型離心式通風機，乂可選用1k50型軸流式通風機的 現彖。例如：某礦礦井所需風量為11.9m3/s,所需負壓，前期為174pa,后期為223pa.經選 型計算該礦既可選用4-72nq16b型離心式通風機，也可選用1k50n210型軸流式通風機。兩 者性能曲線及工況點、。從兩

2、圖中得出：4 72nm6b型離心式通風機的工況點參數前期： ql=14.2； p1 二441； 1=0. 937.后期:q2=13. 5； p2=551； 2=0. 941.1k50no10型軸流式通風機的工況點參數前期：qu13.5； p1二393； 1二0775.后期:q2=13. 2； p2=425； 2=0. 766.現將兩者的性能、結構進行比較。1、性能比較4-72n216b和1k50n210兩種型號的風機性能比較見1.1參數通風機類型4 72nq16b1k50nq10風機參數的要求配套電動機y160l- 611kwy160m-411kw按經濟性要求，越小越好機號1610按經濟性要求

3、，越小越好轉速(r/min) 3551250按經濟性要求,越大越好按強度要求，越小越好風量(m3/s) 15.711.315. 29. 2 越人越好，需綜合考慮全壓(pa) 386487255680越人越好，需綜合考慮全壓效率() 0. 850. 83越大越好靜壓效率()0. 770. 75越大越好葉輪直徑(m) 1.61.0按經濟性要求, 越小越好結構比較4-72型離心式通風機，其葉輪由10個后傾的機翼型葉片，雙曲線型前盤和后盤組成。 葉輪用優質鋼板制成，并經過動、靜平衡校正，堅固i耐川，空氣動力性能好；效率高，壓力 最低值較大、風量較大，運轉平穩，噪聲較低。1k50型軸流式通風機，其葉輪上

4、裝有12個梯形扭曲不等厚的機翼形鋼葉片，該風機造 型新穎、體積小、重量輕、噪聲低效率較高及性能穩定，葉片角度可調以適應不同工況需 耍，并可在一分鐘內實現反風，反風風量達60以上。該風機的葉片經過嚴格的動、靜平衡 試驗，保證轉動、運行平穩。從上述性能曲線和性能、結構比較可以看出，使用這兩種通風機的性能較好、結構較合 理，都無明顯的優缺點，都能適應礦井的需耍，符合選型要求。那么選用哪種通風機更經濟、 更合理呢下而就對二者進行經濟比較。經濟比較設備費用方而根據煤礦安全規程笫一百二十一條規定：礦井主要通風機必須裝置2 套同等能力的通風機，其中一套工作，一套備用。對4-72n216b型離心泵式風機，與具

5、配套使用的設備除外，還有一系列供倒換風門用的 風門絞車。其中有兩臺手電兩用風門絞車，四臺it蝸輪蝸桿絞午。而1k50n210型軸流式風 機，因其口身可以實現反轉反風，無需反風道，系統簡單，只霸兩臺it蝸倫蝸桿絞車供倒 換風門時用的即可。二者設備費用比較見。從比較知:1k50n210型風機在設備費用方面較 4-72no16b型風機經濟。2名稱型號及規格臺數（臺）型號及規格臺數（臺）風機4 72nm6bn二355r/inin21k50 nol0n=1250r/min2手電兩用風門絞車jfm-12/lt蝸輪蝸桿絞車fm=lt4fm=lt2設備總價（元） 8798843028土建費用方面如3、4分別為

6、4-72nm6b、1k50nm0型風機的風機房平面布置圖。從圖 中可以看出除了風機房比4屮面積大外，還多一個防凍室和一條反風道。因4-72no16b型（所 冇4-72型）風機無自身反風功能，必須依靠反風道和反風裝置完成反風任務。防凍室是為 了防止閘門被凍壞影響正常通風及反風而設置的。1k50nh0型（所有1k50型）風機可反轉 反風，從而可以節約風機房面積、防凍室和一條反風道。二者費用比較見3.比較知：1k50 n210型風機在土建費用上較4-72nq16b型風機經濟。3名稱4-72nq16b型風機1k50nm0型風機單位數量基價（元）合計（元）單位數量基 價（元）合計（元）通風機房 m210

7、8174. 2318817m233174. 235750 防凍室 m258. 3174. 2310158m2/ 設 備基礎 m340123049200m313. 1123016138 主風道 m27. 43649974ml 31972561 反風道 ml2. 3753644505m/延長風道 ml 13644004m81971576 總投資（元）9665826025電耗方面年電耗計算可用下式:w= （w1 w2） /2 （1） wl= （q1xp1x365x24） / （102xlxixd xsx9.8） （2） w2= （q2xp2x365x24） / （102x2x i xdxsx9. 8

8、） （3）式中：wk w2 - 分別為風機前、后期年電耗,kwh； q、q2分別為風機前、后期工況風量,m3/s； pl、p2- 分別為風機前、后期工況風壓，pa； 1、2分別為風機前、后期工況效率；i傳動效率， 取 i=0. 92； d電機效率；y160l-6 取 0.87； y160m-4 取 0.88； s電網效率，取s=0. 95；經計算：4-72n216b型風機年電耗為：84065kwh； 1k50 nm0型風機年電耗為：80725kwh.從年電耗上看：1k50nh0型風機每年可節約電3340kwh,按0. 30元/kwh計，則每年節 約電費1002元左右，見，兩者比較選用1k50n

9、210型風機較經濟。4名稱4-72n2 16b型風機1k50n210型風機年電耗（kwh） 8406580725電費（元） 25219. 524217.5維修費用方面維修費指設備人、中、小修和口常維修的工人工資及材料費，可按設備費的某百分比計 算。從前面比較知：1k50nh0型風機因其結構冇獨特的特性，如：電動機在風機的外部， 便于更換和維修；內部的主軸和葉輪、皮帶輪都裝有易于裝卸的錐形軸套，也使維修更加方 便；葉片的根部與輪轂用螺母連接，拆卸也方便，且該風機無需反風道、防凍室等設施。維 修費若按設備費的4左右計算,則:4-72n216b型風機的維修費用為:97988x0. 04=3919.

10、52 元。1k50nq10型風機的維修費用為：43028x0. 04=1721. 12元。因此，1k50nh0型風機在維修費用方面比4-72n216b型風機經濟，也更方便、合理。綜合上述進行比較可知：1k50nm0型風機和4-72no16b型風機雖然在結構、性能上都 較合理，但是在設備費用、安裝土建、電耗、維修費用方面，前者都低于后者。因此，選用 1k50n210型風機比較經濟、合理。結束1k50型礦川軸流式通風機是我校實習工廠自行研制生產的新型礦川節能通風機，該風 機造型新穎、效率高、噪聲底、性能穩定，葉片角度可調以適應不同工況需求，且電機維修、 更換方便，如更換不同直徑的皮帶輪，也可達到輔助調節風機工況的目的。與4-72型離心 式通風機相比，其靜壓效率雖符合規定大于0