1、1 各類施工支架在承載和使用中發生坍塌 時，大多都會造成相當嚴重的后果。特別是特別是 混凝土樓混凝土樓( (層層) )蓋模板支架在澆筑中發生的坍蓋模板支架在澆筑中發生的坍 塌事故，往往都會造成慘重的人員傷亡、巨塌事故，往往都會造成慘重的人員傷亡、巨 大的經濟損失和不良的社會影響。不不僅給大的經濟損失和不良的社會影響。不不僅給 遇難人員家庭帶來難以彌合的創傷，也會嚴遇難人員家庭帶來難以彌合的創傷，也會嚴 重危及企業的生存與發展。重危及企業的生存與發展。因此，無論從哪 個方面來講，都必須高度重視對模板支架坍 塌事故的研究。 采取強有力的技術保障和管理措施，預防 和杜絕模板支架坍塌事故的發生。 下面

2、我談三個問題：下面我談三個問題： 1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發領域；模板支架是重大傷亡事故的多發領域； 2 2 引發模板支架坍塌事故的技術原因和技引發模板支架坍塌事故的技術原因和技 術責任；術責任； 3 3 加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍 塌事故發生。塌事故發生。 1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發領域模板支架是重大傷亡事故的多發領域 1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發領域模板支架是重大傷亡事故的多發領域 (1)(1)模板支架坍塌在重大工程建設事故中，一直占有較高的比重。模板支架坍塌在重大工程建設事故中，一直占有較高的比重。 據有關資料的不完全

3、統計：在1992年至1995年 上半年我國共 發生的83起各類坍塌事故中，樓板(支 架)坍塌為16起，占193 ；在1992年全國發生一次 死亡3人以上的重大事故中，樓板倒 塌就造成死亡59人和重傷20人，分別占總數的38和59；在 建筑工程重大安全事故警示錄一書收集的2000年到2003年6 月發生的100起一次死亡3人以上的重大事故中，腳手架和支架坍 塌事故為15起，亡66人、傷137人(平均每起亡44人，傷91人)， 分別占15、15.45和43.63o模板支架坍塌在重大工程建設事模板支架坍塌在重大工程建設事 故中一直占有較高的比例。故中一直占有較高的比例。高大廳堂樓(屋)蓋模板支架由于

4、作業面 上施工管理人員較多，在發生坍塌時，傷亡人數往往會超過20人。 因此，建設部王樹平副司長在總結2008年的建設安全工作情況時 說，在事故總量和死亡總人數下降的同時，一次死亡3人以上事故 反而上升了17.14。這其中就有模板坍塌事故傷亡人數的作用， 同時也反映出防止重大事故發生的工作不容松懈。 1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發領域模板支架是重大傷亡事故的多發領域 (2)(2)近年來發生的典型模板支架坍塌事故近年來發生的典型模板支架坍塌事故 2000年10月25日。南京某演播廳屋蓋(面 積624平米，高38m，其中地上高29.3米)模板 支架(高36.4米)，在澆筑剛過中部大梁后突然 發

5、生坍塌，整個過程僅延續4秒鐘，造成6人 死亡、25人受傷。 圖圖1 1 顯示出了發生坍塌的工程部位。如顯示出了發生坍塌的工程部位。如 此高大的模板支架工程竟無設計和計算，任此高大的模板支架工程竟無設計和計算，任 由工人憑經驗搭設，立桿間距達由工人憑經驗搭設，立桿間距達1.5 m1.5 m以上，以上， 步距步距1.52.Om(1.52.Om(漏設水平桿的竟達漏設水平桿的竟達3.9m)3.9m)，且，且 均未設置掃地桿。均未設置掃地桿。 顯示了發生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工顯示了發生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工 程竟無設計和計算，任由工人憑經驗搭設，立桿間距達程竟無設計和計算，任

6、由工人憑經驗搭設，立桿間距達 1.5 m1.5 m以上，步距以上，步距1.52.Om(1.52.Om(漏設水平桿的竟達漏設水平桿的竟達3.9m)3.9m)，且，且 均未設置掃地桿。均未設置掃地桿。 圖圖 1 顯示了發生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工程竟無顯示了發生坍塌的工程部位。如此高大的模板支架工程竟無 設計和計算，任由工人憑經驗搭設，立桿間距達設計和計算，任由工人憑經驗搭設，立桿間距達1.5 m1.5 m以上，以上， 步距步距1.52.Om(1.52.Om(漏設水平桿的竟達漏設水平桿的竟達3.9m)3.9m)，且均未設置掃地桿。，且均未設置掃地桿。 (2)(2)近年來發生的典型模板支

7、架坍塌事故近年來發生的典型模板支架坍塌事故 2002年年5月月6日。湖南永州某加油站雨蓬挑檐日。湖南永州某加油站雨蓬挑檐3.5 m，系個人非，系個人非 法設計和非法承包項目，沒有編制施工方案，支撐高度為法設計和非法承包項目，沒有編制施工方案，支撐高度為3.9m， 木支柱梢徑只有木支柱梢徑只有5060mm，雨蓬澆完后下起暴雨，雨后未做檢，雨蓬澆完后下起暴雨，雨后未做檢 查，在澆筑反梁時發生整體坍塌，造成查，在澆筑反梁時發生整體坍塌，造成7人死亡、人死亡、10人受傷。人受傷。 2003年年8月月9日。廈門某公司的兩層磚混結構倉庫工程，層高日。廈門某公司的兩層磚混結構倉庫工程，層高 分別為分別為5m

8、和和4.5m，沒有辦理任何手續、僅憑一張平面示意圖就，沒有辦理任何手續、僅憑一張平面示意圖就 雇傭民工動工興建。在二層樓板澆筑雇傭民工動工興建。在二層樓板澆筑7天后，就拆除其下模板支架，天后，就拆除其下模板支架， 移支上層，在僅完成屋面混凝土澆筑的移支上層，在僅完成屋面混凝土澆筑的20%時，模板支撐系統失時，模板支撐系統失 穩，屋面板突然坍塌，對二層樓面造成嚴重沖擊和震動，又導致穩，屋面板突然坍塌，對二層樓面造成嚴重沖擊和震動，又導致 其下磚柱錯位斷裂，引發倉庫整體坍塌，將現場其下磚柱錯位斷裂，引發倉庫整體坍塌，將現場80名作業人員中名作業人員中 的的45人壓埋在坍塌的建筑下面，造成死亡人壓埋

9、在坍塌的建筑下面，造成死亡7人、人、38人受傷。人受傷。 2004年年9月月1日。南京又發生江蘇商業管理干部學院江寧校區教日。南京又發生江蘇商業管理干部學院江寧校區教 育中心工程模板支架坍塌事故，死亡育中心工程模板支架坍塌事故，死亡5人、傷人、傷14人。其扣件模板支人。其扣件模板支 架橫桿缺少情況突出，導致支架整體剛度嚴重不足。架橫桿缺少情況突出，導致支架整體剛度嚴重不足。 (2)(2)近年來發生的典型模板支架坍塌事故近年來發生的典型模板支架坍塌事故 2005年年9月月5日。北京西西工程當樓蓋澆筑快接近完成時，日。北京西西工程當樓蓋澆筑快接近完成時， 從樓蓋中部偏西南部位突然發生凹陷式坍塌從樓

10、蓋中部偏西南部位突然發生凹陷式坍塌(圖圖2)，造成死亡，造成死亡 8人、重傷人、重傷2 1人的重大事故。現場人員當時看到樓板形成人的重大事故。現場人員當時看到樓板形成V 形下折情況和支架立桿發生多波彎曲并迅速扭轉后，隨即整形下折情況和支架立桿發生多波彎曲并迅速扭轉后，隨即整 個樓蓋連同布料機一起垮塌下來，落砸在地下一層頂板個樓蓋連同布料機一起垮塌下來，落砸在地下一層頂板(首層首層 底板底板)上，坍落的混凝土、鋼筋、模板和支架絞纏在一起，形上，坍落的混凝土、鋼筋、模板和支架絞纏在一起，形 成成0.52.0m高的堆集，使找人和清理異常困難，至高的堆集，使找人和清理異常困難，至10日凌日凌 晨才挖出

11、最后一名遇難者。中庭樓蓋的坍塌也招致鄰跨的鋼晨才挖出最后一名遇難者。中庭樓蓋的坍塌也招致鄰跨的鋼 筋和模板向中庭下陷，粗大的梁筋被從柱子中拉出達筋和模板向中庭下陷，粗大的梁筋被從柱子中拉出達l m多；多； 在沖砸之下，首層底板局部嚴重損壞、相應框架梁下沉、破在沖砸之下，首層底板局部嚴重損壞、相應框架梁下沉、破 損、開裂，支架嚴重變形。地下二層頂板和支架的相應部位損、開裂，支架嚴重變形。地下二層頂板和支架的相應部位 也有明顯的損傷和變形。圖也有明顯的損傷和變形。圖3圖圖8分別示出了坍塌現場全貌、分別示出了坍塌現場全貌、 局部、清理場面和支架變形情況。事故的局部、清理場面和支架變形情況。事故的5名

12、責任人分別被名責任人分別被 判判34年，責任企業不得不進行重組改貌。年，責任企業不得不進行重組改貌。 圖圖3 3 西西工程坍塌現場全貌（一）西西工程坍塌現場全貌（一） 圖圖4 4 西西工程坍塌現場全貌（二）西西工程坍塌現場全貌（二） 圖圖5 5 西西工程坍塌現場局部西西工程坍塌現場局部 圖圖6 6 西西工程坍塌現場清理情況西西工程坍塌現場清理情況 圖圖7 7 西西工程臨邊部位支架變形情況西西工程臨邊部位支架變形情況 圖圖8 8 西西工程相應地下結構的支架受損與變形情況西西工程相應地下結構的支架受損與變形情況 1 1 模板支架是重大傷亡事故的多發領域模板支架是重大傷亡事故的多發領域 (2)(2)

13、近年來發生的典型模板支架坍塌事故近年來發生的典型模板支架坍塌事故 2006年年5月月19日。大連金石灘沈陽音樂學校大日。大連金石灘沈陽音樂學校大 連校區教學樓工程在澆筑五層梁板混凝土時，發連校區教學樓工程在澆筑五層梁板混凝土時，發 生模板支架失穩坍塌，作業面上人員全部隨之墜生模板支架失穩坍塌，作業面上人員全部隨之墜 落，造成落，造成6人死亡、人死亡、18人受傷，其中兩人傷勢嚴重。人受傷，其中兩人傷勢嚴重。 2007年年2月月12日。廣西醫學大學圖書館演講廳日。廣西醫學大學圖書館演講廳(面積為面積為450m2、 高約高約24m)在澆筑屋蓋混凝土時，模板支架突然坍塌，在澆筑屋蓋混凝土時，模板支架突

14、然坍塌，14人墜下被人墜下被 埋，造成埋，造成7死死7傷傷(圖圖9、圖、圖 10)。 圖圖9 9 廣西醫大圖書館演講廳坍塌現場（一）廣西醫大圖書館演講廳坍塌現場（一） 圖圖 10 10 廣廣 西西 醫醫 大大 圖圖 書書 館館 演演 講講 廳廳 坍坍 塌塌 現現 場場 二二 2007年年6月月13日。廣州珠江黃埔天橋東二環六標段，鋼管支架在預壓時發生坍塌日。廣州珠江黃埔天橋東二環六標段，鋼管支架在預壓時發生坍塌(圖圖 11)，造成，造成2死死2傷。傷。 圖圖 11 11 黃黃 埔埔 大大 橋橋 模模 板板 支支 架架 在在 預預 壓壓 時時 坍坍 塌塌 現現 場場 2007年年9月月6日。鄭州

15、富田太陽城工程中庭模板支架突然垮坍日。鄭州富田太陽城工程中庭模板支架突然垮坍(圖圖12)，造成，造成7 死死17傷。初步認定為一安全生產責任事故，主要問題為：傷。初步認定為一安全生產責任事故，主要問題為：1)未嚴格執行施工方案未嚴格執行施工方案 和標準規定，梁下立桿間距方案設計為和標準規定，梁下立桿間距方案設計為0.4m，實際搭設為，實際搭設為1.3m；2)監理監管不監理監管不 力；力；3)澆筑工藝程序有問題。澆筑工藝程序有問題。 圖圖 12 12 富富 田田 太太 陽陽 城城 坍坍 塌塌 事事 故故 現現 場場 2008年年3月月13日。西安法門寺一期工程正圣門東日。西安法門寺一期工程正圣門

16、東A區高大廳堂梁板樓蓋，支區高大廳堂梁板樓蓋，支 模高度達模高度達20.5 m，采用扣件式鋼管支架，沒有設置垂直和水平剪刀撐，在澆筑至，采用扣件式鋼管支架，沒有設置垂直和水平剪刀撐，在澆筑至 板中間部位時，突然發生坍塌，正在作業的十幾名工人，瞬間如自由落體般地被板中間部位時，突然發生坍塌，正在作業的十幾名工人，瞬間如自由落體般地被 摔墜至地面，造成摔墜至地面，造成3人死亡、人死亡、6人受傷人受傷 圖圖 13 13 法法 門門 寺寺 工工 程程 模模 板板 坍坍 塌塌 事事 故故 現現 場場 2008年年3月月13日。西安法門寺一期工程正圣門東日。西安法門寺一期工程正圣門東A區高大廳堂梁板樓蓋，

17、支模高區高大廳堂梁板樓蓋，支模高 度達度達20.5 m，采用扣件式鋼管支架，沒有設置垂直和水平剪刀撐，在澆筑至板中間，采用扣件式鋼管支架，沒有設置垂直和水平剪刀撐，在澆筑至板中間 部位時，突然發生坍塌，正在作業的十幾名工人，瞬間如自由落體般地被摔墜至地部位時，突然發生坍塌，正在作業的十幾名工人，瞬間如自由落體般地被摔墜至地 面，造成面，造成3人死亡、人死亡、6人受傷人受傷 圖圖 1 1 4 4 法法 門門 寺寺 工工 程程 模模 板板 支支 架架 立立 桿桿 彎彎 曲曲 情情 況況 湖南鳳凰堤溪沱江大橋支架坍塌事故，死湖南鳳凰堤溪沱江大橋支架坍塌事故，死47人、傷人、傷20人，主要原因為折除的

18、順序和人，主要原因為折除的順序和 時間不當時間不當 。 圖圖 1515 鳳鳳 凰凰 堤堤 溪溪 大大 橋橋 坍坍 塌塌 現現 場場 圖圖 1616 南南 京京 賽賽 虹虹 立立 交交 橋橋 中中 華華 門門 段段 高高 架架 橋橋 模模 板板 支支 架架 坍坍 塌塌 福福 建建 南南 平平 順順 昌昌 縣縣 在在 建建 大大 橋橋 坍坍 塌塌 事事 故故 圖圖17 17 順昌在建大橋坍塌事故現場順昌在建大橋坍塌事故現場 圖圖18 18 鄭州鄭東新區商業樓坍塌事故現場鄭州鄭東新區商業樓坍塌事故現場 圖圖19 19 鹿城鹿城 段鐵段鐵 路高路高 架橋架橋 在移在移 動中動中 倒塌倒塌 事故事故 現

19、場現場 （3 3）多發事故的基本特點）多發事故的基本特點 1）在相應領域長期存在引發事故的環境、條 件、因素和大量隱患； 2）同類事故不斷發生； 3）相同或相近原因事故反復發生。 2 2 引發模板支架坍塌事故的引發模板支架坍塌事故的 技術原因和技術責任技術原因和技術責任 2 2 引發模板支架坍塌事故的技術原因和技術引發模板支架坍塌事故的技術原因和技術責任責任 （1 1）模板支架發生坍塌的技術原因）模板支架發生坍塌的技術原因 模板支架發生坍塌的技術原因或內在機理，可 以歸納為以下一段話： 單從技術角度來講：腳手架結構模板支架坍塌單從技術角度來講：腳手架結構模板支架坍塌 破壞之所以會發生，不外出現

20、了以下兩種情況，或破壞之所以會發生，不外出現了以下兩種情況，或 者二者兼而有之：一是架體或其桿件、節點實際受者二者兼而有之：一是架體或其桿件、節點實際受 到的荷載作用超過了其實際具有的承載能力，特別到的荷載作用超過了其實際具有的承載能力，特別 是穩定承載能力；二是架體由于受到了不應有的荷是穩定承載能力；二是架體由于受到了不應有的荷 載作用載作用(側力、扯拉、扭轉、沖砸等側力、扯拉、扭轉、沖砸等)，或者架體發生，或者架體發生 了不應有的設置與工作狀態變化了不應有的設置與工作狀態變化(傾斜、滑移和不均傾斜、滑移和不均 衡沉降等衡沉降等)，招致發生非原設計受力狀態的破壞。，招致發生非原設計受力狀態的

21、破壞。 造成實際荷載及其作用大于設計值的主要因素 列于表1中。 （1 1）模板支架發生坍塌的技術原因）模板支架發生坍塌的技術原因 表表1 造成實際荷載及其作用大于設計值的主要因素造成實際荷載及其作用大于設計值的主要因素 類類 別別造成大于設計值的主要因素造成大于設計值的主要因素 實際實際 荷載荷載 1)勁性鋼筋和高配筋率結構件未調增自重標準值； 2)實際出現了未予考慮、但數值較大的施工設備 和堆料荷載；3)在局部作業面上集中了過多的人 員、澆筑和振搗設備；4)其他實際值顯著大于設 計值的因素；5)出現未予考慮的荷載 實際實際 發生發生 的的 荷載荷載 作用作用 1)未按最不利受載部位(如梁交匯

22、處)計算；2)任意 加大立桿間距；3)相鄰頂部支點的標高不一致， 造成作用不同步和不均衡受載，高位者承受過 大的荷載作用；4)支架立桿未按與集中荷載作用 點對中或集中荷載軸線對稱要求設置，產生較 大的偏心作用；5）澆筑工藝不符合穩定、逐層 和均衡加載的要求，或臨時做違反這一要求的 改變 （1 1）模板支架發生坍塌的技術原因）模板支架發生坍塌的技術原因 在施工中架體可能出現不應有的設置與工作狀態變化列于表2中。 表表2 架體不應出現的主要設置與工作狀態變化架體不應出現的主要設置與工作狀態變化 類別類別脫離或影響設計的變化脫離或影響設計的變化 架體架體 設置設置 狀態狀態 1)設置基地出現過大的不

23、均勻沉降，造成部分立桿脫 空、虛支或滑移； 2)支架立桿底部未設置支墊或支墊不合格； 3)未按規定設置掃地桿或設置不合格； 4)高支架未設置必要的附著拉結或整體穩定措施； 5)在毗鄰地區進行地下工程施工及其他危及支架設置 安全的因素 架體架體 工作工作 狀態狀態 1)安裝偏差(特別是立桿的垂直偏差)過大； 2)未設置專門承傳水平荷載作用的措施； 3)在遭受強力自然力(風、雨、雪、地震等)之后未做 檢查、調整和加固； 4)出現其他不應有的工作狀態變化 （1 1）模板支架發生坍塌的技術原因）模板支架發生坍塌的技術原因 使架體實際承載力能力降低的主要因素列于表3中。 表表3使架體實際承載能力降低的主

24、要因素使架體實際承載能力降低的主要因素 類別類別 造成低于設計值的主要因素造成低于設計值的主要因素 構架構架 情況情況 1)使用減料、劣質、變形、磨損的桿件和連接件； 2)構架節點和桿件連接不合格；3)立桿伸出長度過大；4) 橫桿漏設； 5)梁、板支架的立稈間距和步距不配合；橫桿不能按設計 要求連通； 6)隨意加大構架參數；7)未按規定設置豎向和水平斜桿 (剪刀撐)或設置不合格；8)混用互不配合的不同架種材 料；9)掃地桿過高 支座支座 和和 體型體型 1)可調托、底座絲桿直徑偏小、工作長度偏大； 2)搭設高度增加造成降低因素的不利累積； 3)高寬比過大降低其整體穩定性 （2 2）引發模板支架

25、坍塌的直接起因）引發模板支架坍塌的直接起因 引發模板支架坍塌的直接起因，大致來自以下引發模板支架坍塌的直接起因，大致來自以下 3個方面：個方面： 第一方面第一方面支架因設計和施工缺陷，不具有支架因設計和施工缺陷，不具有 確保安全的承載能力。在正常澆筑和荷載增加的過確保安全的承載能力。在正常澆筑和荷載增加的過 程中，隨時都會在任何首先達到臨界極限應力或程中，隨時都會在任何首先達到臨界極限應力或 變形變形(位移位移)的部位發生失穩和破壞，從而引起支架的部位發生失穩和破壞，從而引起支架 瞬間坍塌。這類支架一旦開始進行混凝土澆筑作業，瞬間坍塌。這類支架一旦開始進行混凝土澆筑作業， 就面臨坍塌破壞的危險

26、境地，且難以監控。除非因就面臨坍塌破壞的危險境地，且難以監控。除非因 已發現顯著變形、晃動或異常聲響已發現顯著變形、晃動或異常聲響(連接件、節點開連接件、節點開 裂、破壞裂、破壞)而立即停止作業、撤離人員，則事故將不而立即停止作業、撤離人員，則事故將不 可避免。沒有進行方案設計或設計安全度不夠的，可避免。沒有進行方案設計或設計安全度不夠的， 按腳手架構造搭設的、任由工人單憑經驗搭設的和按腳手架構造搭設的、任由工人單憑經驗搭設的和 在搭設之中任意擴大尺寸與隨意減少桿件的支架，在搭設之中任意擴大尺寸與隨意減少桿件的支架， 就屬于這一方面；就屬于這一方面； （2 2）引發模板支架坍塌的直接起因）引發

27、模板支架坍塌的直接起因 引發模板支架坍塌的直接起因，大致來自以下引發模板支架坍塌的直接起因，大致來自以下3個個 方面：方面： 第二方面第二方面支架因設計或施工原因。使其承載能支架因設計或施工原因。使其承載能 力沒有多大富裕。在遇到顯著超過設計的荷載作用時，力沒有多大富裕。在遇到顯著超過設計的荷載作用時， 由局部失穩開始，迅即引起模板支架整體坍塌。這種情由局部失穩開始，迅即引起模板支架整體坍塌。這種情 況多出現在自一側起向另一側整體推進澆筑工藝、并澆況多出現在自一側起向另一側整體推進澆筑工藝、并澆 筑至高重大梁時和在澆筑的最后階段、過多集中澆搗設筑至高重大梁時和在澆筑的最后階段、過多集中澆搗設

28、備與人員作業時。所謂備與人員作業時。所謂“被最后一根稻草壓跨被最后一根稻草壓跨的臨界的臨界 加載作用，是其主要特征；加載作用，是其主要特征； （2 2）引發模板支架坍塌的直接起因）引發模板支架坍塌的直接起因 引發模板支架坍塌的直接起因，大致來引發模板支架坍塌的直接起因，大致來 自以下自以下3個方面：個方面： 第三方面第三方面支架因采用的構架尺寸較支架因采用的構架尺寸較 大、未設水平剪刀撐加強層及豎向斜桿（剪大、未設水平剪刀撐加強層及豎向斜桿（剪 刀撐刀撐)設置不夠等，造成構架的整體剛度不足。設置不夠等，造成構架的整體剛度不足。 當因局部的模板、木格柵和直接承載橫桿發當因局部的模板、木格柵和直接

29、承載橫桿發 生折斷或節點破壞垮塌時，架體承受不了局生折斷或節點破壞垮塌時，架體承受不了局 部垮塌的沖擊和扯拉作用，而釀成整體坍塌。部垮塌的沖擊和扯拉作用，而釀成整體坍塌。 （2 2）引發模板支架坍塌的直接起因）引發模板支架坍塌的直接起因 根據以上三個方面起因、并結合表根據以上三個方面起因、并結合表1一表一表3所分析所分析 的事故因素，可將模板支架坍塌事故的直接起因和的事故因素，可將模板支架坍塌事故的直接起因和 主要誘發點列入表主要誘發點列入表4中。中。 表表4 模板支架坍塌的直接起因和主要誘發點模板支架坍塌的直接起因和主要誘發點 直接起因直接起因主要誘發點主要誘發點 1支架不具有確 保正常 施

30、工安全要求的承 載能力 2實際的荷載作 用超過了支架的 設計承載能力； 3支架不具有抵 抗局部垮塌作用 的整體剛度 1)直接承載橫桿(48)的跨 度1.2m； 2)立桿伸出長度a0.5h; 3)橫桿漏設或者未按設計規 定要求連通； 4)未設掃地桿或設置過； 5)立桿接頭處于步距中； 6)節點安裝不合格或緊固不 夠； 7)未設水平、豎向剪刀撐(斜 桿)或設置不符合要； 8)使用缺斤短兩、劣質、變形、 有損傷桿件和連接件； 9)使用不符合要求的可調托底 座或者其絲桿的工作長度 300mm； 10)采用不安全的澆筑工藝和 程序； 11)過多集中設備和人員作業 （3 3）模板支架坍塌的類型劃分）模板支

31、架坍塌的類型劃分 模板支架坍塌的技術類型一般可按以下 構成劃分： 坍塌類型=直接的技術起因+誘發點+坍塌 破壞模式 其中的直接起因和誘發點已見表4所列， 但其項目與內容表述尚需繼續補充、調整和 完善，而坍塌破壞的模式則初步列于表5中， 其項目和表述也需進一步補充、調整和完善。 （3 3）模板支架坍塌的類型劃分）模板支架坍塌的類型劃分 表表5 5 支架坍塌破壞的模式支架坍塌破壞的模式 序序坍坍 塌塌 破破 壞壞 模模 式式 1 2 3 4 5 6 支架頂部失穩造成的整體(局部)坍塌破壞； 支架底部失穩造成的整體(局部)坍塌破壞； 支架失穩造成的整體(局部)坍塌破壞； 支架架體破壞造成的整體(局部

32、)垮塌破壞； 支架過大沉降變形造成的整體(局部)垮塌破； 支架過大側移造成的整體傾覆垮塌破壞 （3 3）模板支架坍塌的類型劃分）模板支架坍塌的類型劃分 在描述模板支架坍塌的技術原因類型時，應避 免按上述組合式的機械壘砌，應盡量按直接起因、 誘發點、破壞模式之間的有機連系并以通順的文字 加以界定。例如北京西西工程模板支架坍塌事故的 類型就可以定為：“由各種明顯的設計和施工存在由各種明顯的設計和施工存在 的技術安全缺陷、特別是立桿伸出長度過大引發支的技術安全缺陷、特別是立桿伸出長度過大引發支 架上部失穩所造成的模板支架整體坍塌事故架上部失穩所造成的模板支架整體坍塌事故 這一 表述不僅較為確切地描述

33、了坍塌破壞的模式，同時 也較為全面和準確地界定了事故發生的技術原因。 但在多數情況下，因缺少相應的目擊證言和支架最 早破壞部位的勘察材料，而難以確定其誘發點時， 可以將直接起因和多種可能的誘發點綜合在一起， 做出不失全面性和符合性的概述。 （4 4）模板支架坍塌事故的技術安全責任）模板支架坍塌事故的技術安全責任 可以說，任何一起模板支架坍塌事故都有其技術原因 和相關施管人員的技術安全工作責任。當事故由以技術責當事故由以技術責 任為主引起時，就會被定為技術責任事故。任為主引起時，就會被定為技術責任事故。 如北京西西工程的土建總工誤認為立桿伸出長度不大 于步距就可以，并又在施工日志和“重大隱患整改

34、通知書” 中以文字加以確認時，這是個“技術責任事故就被定了 性。 目前對技術安全責任尚無明確的界定規定。一般說來， 技術安全責任就是表術安全責任就是表6 6所列施工方案和措施的所列施工方案和措施的8 8項技術安全項技術安全 要求應予履行的責任。要求應予履行的責任。當對由技術安全問題做為直接或主 要原因引發的事故追究法律責任時，表7所列各項違反技 術安全要求的行為和過失，將是追究相關人員技術安全責 任的切人點。 （4 4）模板支架坍塌事故的技術安全責任）模板支架坍塌事故的技術安全責任 表表6 6 施工方案和措施應予達到的技術安全要求施工方案和措施應予達到的技術安全要求 序序方案和措施的技術安全要

35、求方案和措施的技術安全要求 1 2 3 4 5 6 7 8 符合現行標準的技術安全規定。當無相應或可參照的標準規定時，應通過專符合現行標準的技術安全規定。當無相應或可參照的標準規定時，應通過專 項試驗、分析研究和專家論證確定可行的技術安全規定；項試驗、分析研究和專家論證確定可行的技術安全規定； 符合工程及施工各階段的實際情況，計驗算項目及采用參數必須覆蓋住實際符合工程及施工各階段的實際情況，計驗算項目及采用參數必須覆蓋住實際 存在與可能出現的最不利和危險的情況；存在與可能出現的最不利和危險的情況； 計驗算式、荷載和調整系數的取用正確、無遺漏，計算過程無錯誤；計驗算式、荷載和調整系數的取用正確、

36、無遺漏，計算過程無錯誤； 對材料的規格和質量、設置與工作狀態、構造和連對材料的規格和質量、設置與工作狀態、構造和連(拉拉)結要求、施工工藝和結要求、施工工藝和 使用條件、桿件變形和基地穩定等一切可能影響支架工作安全的控制事使用條件、桿件變形和基地穩定等一切可能影響支架工作安全的控制事 項，均有明確嚴格的限控指標、要求或措施；項，均有明確嚴格的限控指標、要求或措施； 對危險的環節、部位、事項和因素有可靠的保險和保護措施，必要時應設監對危險的環節、部位、事項和因素有可靠的保險和保護措施，必要時應設監 測或監護；測或監護； 對可能出現的隱患、異常情況與突發事態有全面和充分的考慮，有到位的應對可能出現

37、的隱患、異常情況與突發事態有全面和充分的考慮，有到位的應 急處置和安全排險救助預案；急處置和安全排險救助預案； 有對各級相關人員技術安全責任和及時反饋情況的規定或要求；有對各級相關人員技術安全責任和及時反饋情況的規定或要求； 有對方案、措施實施情況的考察、記錄、研究和總結要求有對方案、措施實施情況的考察、記錄、研究和總結要求 （4 4）模板支架坍塌事故的技術安全責任）模板支架坍塌事故的技術安全責任 表表7 7 追究相關人員技術安全責任的切入點追究相關人員技術安全責任的切入點 序序追究技術安全責任的切人點追究技術安全責任的切人點 1 2 3 4 5 6 7 8 9 方案措施編制粗糙、內容欠缺，不

38、具有操作性； 方案措施嚴重脫離工程和施工實際情況，失去對施工的控制 作用； 方案措施中存在違反標準和規定的突出問題； 方案措施中存在已引發過去支架坍塌事故的不當設計和錯誤 施工做法； 在支架設計計算中存在影響安全的重要疏漏和錯誤； 對缺少可靠依據的關鍵事項未做試驗和論證，草率決定； 沒有全面、明確提出技術安全限控要求，使得施工未能進行 相應的控制； 對改變、調整方案措施的處置不當，招致新的問題出現； 其他工作失職或缺陷所造成的隱患和事故因素 （5 5）項目總工必須管好、做好工程的技術安全工作）項目總工必須管好、做好工程的技術安全工作 不僅模板坍塌事故，凡是一切工程安全事故，項目總工都是事 故責

39、任的被追究者之一。 項目總工是項目技術安全工作的總管。肩負著工程項目施工方項目總工是項目技術安全工作的總管。肩負著工程項目施工方 案決策和技術安全掌管責任。應當把主要精力放在掌管好工程施工案決策和技術安全掌管責任。應當把主要精力放在掌管好工程施工 的技術安全和努力推動技術進步的工作上；并且應當有職有權，確的技術安全和努力推動技術進步的工作上；并且應當有職有權，確 保達到各項工作要求。當受到施工安排和經濟考慮的沖擊時，也能保達到各項工作要求。當受到施工安排和經濟考慮的沖擊時，也能 堅守住起碼的安全保證要求、確保不出技術安全事故的底線堅守住起碼的安全保證要求、確保不出技術安全事故的底線! ! 目前

40、項目總工未能將技術安全工作掌管到位的情況較為普遍， 主要表現為工作上的粗和浮；考慮不全面、研究不深入、規定不細 致、保障不到位。出于各種原因，項目總工較多難以坐下來、平靜 下心來研究技術的安全保證問題和仔細審查方案的設計計算，且大 多也缺少按需要進行專項試驗和課題研究的相應條件，難以在推進 技術改善、進步和創新方面施展才干。而在一定程度上缺少相應的 技術能力和經驗，對設計計算工作生熟、甚至不會計算，看(查)不 出問題、拿不起工作的也不鮮見。這些情況就導致了模板支架方案 措施的編制質量不高，不能提供可靠的技術安全保證和其他技術安 全管理不到位的問題，成為以項目總工為載體的安全工作隱患。 （5 5

41、）項目總工必須管好、做好工程的技術安全工作）項目總工必須管好、做好工程的技術安全工作 因此，我想在這里說兩句話： 第一句：希望項目總工堅守崗位職責，希望項目總工堅守崗位職責， 全力管好、做好工程項目的技術安全工作，全力管好、做好工程項目的技術安全工作， 努力在確保工程施工安全和推進科技進步與努力在確保工程施工安全和推進科技進步與 創新方面取得成績、做出貢獻；創新方面取得成績、做出貢獻； 第二句：希望項目和企業領導高度重視、希望項目和企業領導高度重視、 大力支持和積極幫助項目總工做好他們的本大力支持和積極幫助項目總工做好他們的本 職工作，給他們提供履職盡責、發揮才干和職工作，給他們提供履職盡責、

42、發揮才干和 迅速提高的條件與機會。這也是企業生存和迅速提高的條件與機會。這也是企業生存和 發展的重要支撐。發展的重要支撐。 3 3 加強管理、嚴格控制，加強管理、嚴格控制， 杜絕模板支架坍塌事故發生杜絕模板支架坍塌事故發生 3 3 加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發 生生 （1 1）引發模板支架坍塌事故的管理原因和管理責任）引發模板支架坍塌事故的管理原因和管理責任 我們常說：“施工安全三分靠技術、七分靠管理”。 這不是說技術只有“三分”的重要性，技術肯定要占 “七分”以上。但是，再完善的技術和方案、措施，如 果沒有強有力的施工管理，不被認真執行

43、，或者可以隨 意改變，也是難以起到它應有的保障作用。而技術管理 又是施工管理的重要組成部分。 模板支架坍塌事故之所發生，除前述技術及其管理 原因外，還有多個方面的管理原因，其中應特別注意以 下兩個方面的問題：一是不顧安全的違規行為和工作決 策與安排問題；二是對大量存在的“習慣性安全隱患熟 識無賭的問題。當以管理問題為主引發事故時，就是管當以管理問題為主引發事故時，就是管 理責任事故。理責任事故。 3 3 加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發 生生 （1 1）引發模板支架坍塌事故的管理原因和管理責任）引發模板支架坍塌事故的管理原因和管理責任 違規行

44、為是違反現行建筑生產法律、法規、標 準及企業各級安全規章的行為，它是滋生生產安全 事故的溫床；而不當的施工決策與工作安排問題， 將會導致安全保證要求的降低、不安全因素的增加 和不安全狀態的出現，成為引發事故的直接、主要 或重要原因。也是以項目經理為載體的安全工作隱 患其主要的常見表現列于表8中。 3 3 加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發 生生 （1 1）引發模板支架坍塌事故的管理原因和管理責任）引發模板支架坍塌事故的管理原因和管理責任 表表8 8 違規、不當決策和經理工作穩患的主要常見表現違規、不當決策和經理工作穩患的主要常見表現 方面方面主

45、要常見表現主要常見表現 違規行為違規行為 1）違反現行法規、標準和規章； 1）違規承包，層層轉包，以包代管 ； 3）沒有施工方案或不經論證、審批 ； 4）違章開（施）工，指揮和作業； 5）不提供或不使用安全護品； 6）未按安全要求進行交底、培訓和 教育； 7）不進行或放松檢查驗收工作； 8）無安全應急預案 不當的決不當的決 策和安排策和安排 1）降低安全要求投標和承包； 2）使用不具資質的隊伍和人員； 3）降低方案措施的安全保證要求； 4）削減安全工作投入； 5）決定使用不合格材料、機具和護品； 6）不顧安全，強令趕工、搶工和交叉施 工； 7）隨意改變施工方案和安排； 8）對異常情況和突發事態

46、做出錯誤處置 其他以經其他以經 理為載體理為載體 的安全工的安全工 作穩患作穩患 1）存在對安全工作“講起來重要， 做起來次要，忙起來不要”的通病； 2）僥幸思想，“經驗”作怪，喪失 安全警惕性和對隱患大量存在的危機 感 3）時常會做出狠抓進度、效益而忽 視安全要求的決定； 4）長時間較少介入，對技術安全和 設計計算變得生疏 3 3 加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發 生生 （1 1）引發模板支架坍塌事故的管理原因和管理責任）引發模板支架坍塌事故的管理原因和管理責任 所謂“習慣性安全隱患習慣性安全隱患”，就是長期存在于施，就是長期存在于施 管人

47、員之中的、已變成習慣性做法、習以為常、熟管人員之中的、已變成習慣性做法、習以為常、熟 識無睹的生產識無睹的生產( (施工施工) )安全隱患。安全隱患。其在模板支架坍塌 事故中的常見表現列于表9中。從中可以看出，習慣 性安全隱患正式工程和技術安全管理工作存在問題 的反映。其嚴重性在于施管人員對這些問題的模糊 認識及由此形成對安全生產氛圍的削弱和銷蝕。例 如，常有以下說法：“過去都是這樣干的，也沒有 出事”；“不知道這樣做會有問題”；“我們一直 這樣做，領導也沒有管；“計算沒有用”；“用不 著那么嚴，我有經驗，不會出事”，等等。可以說， 有什么樣的認識，就有什么樣的管理，必須從提高有什么樣的認識，

48、就有什么樣的管理，必須從提高 認識著手。認識著手。 3 3 加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發 生生 表表9 “習慣性安全隱患習慣性安全隱患在支架坍塌事故中的常見表現在支架坍塌事故中的常見表現 序序 常常 見見 表表 現現 1 1 不編制方案，任由工人憑經驗搭設；不編制方案，任由工人憑經驗搭設； 2 2 按一般滿堂腳手架做法搭設重載和高大支架；按一般滿堂腳手架做法搭設重載和高大支架； 3 3 不對進場材料進行檢查驗收；不對進場材料進行檢查驗收； 4 4 “來者不拒來者不拒 ，使用不合格、有變形和缺陷的材，使用不合格、有變形和缺陷的材 料料 5

49、5 不設掃地桿或設置過高；不設掃地桿或設置過高； 6 6 不控制立桿的伸出長度不控制立桿的伸出長度 7 7 不控制可調支座絲桿的直徑和工作長度；不控制可調支座絲桿的直徑和工作長度； 8 8 立桿采用搭接接長；立桿采用搭接接長； 9 9 臨時加設懸空臨時加設懸空( (連在橫桿上連在橫桿上) )支頂立桿；支頂立桿； 10 10 橫桿直接承傳重型梁板荷載；橫桿直接承傳重型梁板荷載； 序序 常常 見見 表表 現現 11 11 相接架體構架尺寸不配合，橫桿不能拉通相接架體構架尺寸不配合，橫桿不能拉通 12 12 隨意去掉構架結構橫桿和斜桿隨意去掉構架結構橫桿和斜桿( (剪刀撐剪刀撐) )； 13 13

50、節點未按規定要求裝設和緊固；節點未按規定要求裝設和緊固； 14 14 立桿底部不設座、墊，部分立桿懸空或不穩；立桿底部不設座、墊，部分立桿懸空或不穩； 15 15 架體垂直和水平偏差過大；架體垂直和水平偏差過大； 16 16 隨意改變澆筑工藝和程序；隨意改變澆筑工藝和程序； 17 17 在局部作業面上集中過多的人員和機具；在局部作業面上集中過多的人員和機具； 18 18 盲目使用，隨意增加架面荷載；盲目使用，隨意增加架面荷載； 19 19 未經監理同意，就進行搭設和澆筑；未經監理同意，就進行搭設和澆筑； 20 20 不設專人進行搭設和澆筑安全監護不設專人進行搭設和澆筑安全監護 3 3 加強管理

51、、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發加強管理、嚴格控制，杜絕模板支架坍塌事故發 生生 (2)(2)嚴格控制關鍵環節和安全點，杜絕模板支架坍塌嚴格控制關鍵環節和安全點，杜絕模板支架坍塌 事故發生事故發生 以上較為全面地闡述了模板支架坍塌事故的后以上較為全面地闡述了模板支架坍塌事故的后 果、類型和引起原因。不同時間、不同單位和不同果、類型和引起原因。不同時間、不同單位和不同 工程發生的事故，既有共性、也有個性。工程發生的事故，既有共性、也有個性。杜絕事故杜絕事故 不能只靠愿望和要求。還得靠扎實的工作來保證。不能只靠愿望和要求。還得靠扎實的工作來保證。 而嚴格控制表而嚴格控制表10所列的所列的6個基本環節和表個基本環節和表11所列的所列的 15個個(項項)安全點，則是實現杜絕模板支架坍塌事故安全點，則是實現杜絕模板支架坍塌事故 要求的基本途徑和可靠保證。但表要求的基本途徑和可靠保證。但表11所列的安全點所列的安全點 及基簿制要求只是主要的和一般性的，重載、特殊及基簿制要求只是主要的和一般性的，重載、特殊 荷載和特型支架還需酌情加強荷載和特型支架還需酌情加強(嚴嚴)要求。要求。 3 3