



下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、中美法學教育制度比較我想,欲大致對中美法學教育制度做一個比較的話,首先得大致看一下 中美教育模式(抑或說是教育制度吧)的差異。有句俗話叫:中國多天才, 美國出大師,那到底是什么原因促成了這樣的一種現象,歷史的積淀區域 環境的影響一般而言,對比兩者的教育制度時,通常會從課程設置和教學 方法兩個方面入手。課程設置上,中國是從小學到中學,全國統一規定開設哪些科目課程, 按統一的教學大綱,使用統一的教材,各學校校方及學生都必須按統一的 課程設置要求完成教與學的任務,不能另行開設或選修課程。而在美國, 從九年級(相當于中國中學初三)開始,學校均開設必修課程和選修課程 兩大類。無論是必修課還是選修課,每選
2、修完課程成績合格(這里成績不 等于考試)便給予學分,修滿一定學分就可以高中畢業。教學方法上,中國強調的是以書本知識灌輸為主,以教師講授為主;強調打好雙基即基礎知識和基本訓練。實際上,在教學實踐中往往是教師按教科書和教學大綱的要求滿堂灌,要學生死記硬背書本上的知識,少 有讓學生獨立思考和發揮創造性思維的余地。而美國教育則注重培養學生 的觀察能力、動手能力、思考能力和創造性思維,可以說追求的是一種學 以致用的理念。把中美兩國教育制度做個大致比較,可見中國的課程設置有利于統一教 學的要求和質量管理;而美國的做法則更有利于培養學生學習的興趣和愛 好特長,調動、發揮學生的學習主動性和創造性,讓每個學生都
3、有機會去 思考與選擇自己喜歡學的科目和今后事業發展的方向。并有利于開闊學生的知識面,全面培養和提高學生的綜合素質。雖然中國的大學教育模式就 有點像美國的教育模式了,可中國的大學生似乎大部分到了大學都會失去 學習的動力。而對比之下,美國學生進入大學時似乎都是為了將自己的能 力推向更高的層次。因此,這也在一定程度上造成了兩國大學生素質的差 異,法學教育同樣如此。中國的教育制度之所以會這樣,我想主要是由于兩方面的影響,一是中 國的教育史,二是中國的人口巨大。在這樣的一個大框架下再來對比中美 兩國的法學教育制度。中國的法學教育興起的時間顯然是要遠遠短于美國的,很多人都認為現 代教育的起點可以追溯到西方
4、的思想啟蒙運動時期,而思想啟蒙運動的主 要學術專業基本就是人文和法學這兩塊。可以說,中國的法學教育直至今 日都仍然處于摸索當中,而且在很大的程度上還是在模仿著美國而行。在美國的法學教育制度下,從實踐和學術不同的角度出發,目前法學院 將法律學位教育分為法律學位和法學學位。這種區分是有一個歷史演變過 程的。美國是法律發達的國家,對法律教育很重視,認為法律教育是一個 很嚴肅的事情。所以,法律教育的門檻是很高的。目前,美國的本科教育 里沒有法律專業。相應的只有一個法學院前教育,沒有法律學位,專門為 那些有志于讀法學院的學生開設。最基本的法律學位是JD JD在美國的 法律教育中的地位舉足輕重。在美國人的
5、眼里,他就相當于商科里的 MBA 它是進入法律行業,從事法律職業必需的基本條件。JD教育是三年,它涵 蓋了美國法律制度的方方面面,是美國法律教育的基礎,沒有這個學位將 無法參加律師考試。由于采用嚴進嚴出的教育原則,美國JD的教育卓有成效。由于它被視作一種職業教育,所以它不僅招收本科生背景的申請人, 也招收碩士博士背景的申請人,因此,它成為許多人的最終學位。一個 JD 學位足以讓一個人有資格在大學里任教。許多法學院的教授就只有 JD 學 位。在實務界,JD學位更是必備的敲門磚。絕大多數美國律師,包括法官 都是 JD 學位的擁有者。他們有過共同的經歷和相似的背景,彼此認同度 很高,非 JD 背景的
6、人很難進入他們的圈子,更談不上在法律界取得成功 了。此外,美國仍然設有法學的學位。常見的有LLM法學碩士)和JSD(法 律科學博士)。LLM學位是為有興趣進行法學研究的人準備的。一般作為讀JSD的預備學位。它的另外的作用是提供給外國的法學畢業生或律師,讓 他們了解美國法律制度。JSD是真正意義的法學博士。這是一個專門為有 興趣搞法律研究的法律精英們準備的學位。在讀的JSD學生們很多人都是 法律界的成功人士。基于此,可以用簡短通俗的語言對美國的法學教育制度做一個簡單的敘 述,即美國的法學并不是作為一門大學的專業供學生修學,而是基本形同 于一種獨立的專業供任何愛好有志者去研究的。美國之所以這樣做的
7、根本 原因是美國對法學教育的重視。再來看看中國的法學教育制度,經過多年的探索,中國已經基本建立起 了由普通高等法學教育、成人法學教育、法律職業教育組成的多渠道、多 形式、多層次的法學教育、培訓體系。就辦學渠道而言,既有國家教委及 國家司法部所屬的法律校、院、系,也有地方教育部門、司法行政部門所 辦的法律校、院、系。另外,國務院各部委及地方政府部門所辦的大學、 學院中,也有不少設置了法律系或法律專業。從辦學形式上看,中國的法學教育可分為高等法學教育和成人高等教育及中等法律職業教育。其中, 普通高等法學教育一直是中國法學教育的主體和最高層次,成人高等教育 包括法律類管理干部學院、法律培訓中心及普通
8、高校中的成人教育學院 等;而中等法律職業教育則是重要補充。如果按學生學習時間來劃分,中 國的法學教育又可分為全日制法學教育和業余法學教育。前者包括普通高 等學校及管理干部學院、中等法律專業學校等。學生人校后完全脫離工作, 在學校內全日學習。后者則是由學生利用業余時間參加課程學習,這類學 校有廣播電視大學、職業大學、函授大學、夜大學、自修大學。一般而言, 在普通高等學校中完全是全日制學習,而業余法學教育絕大多數屬成人學 校。經過不斷努力,中國已建立了比較完整、層次齊全的法學專門人才培 養體系,在學歷教育中,已經可以培養從中專生、大專生、本科生、碩士 研究生、博士研究生等各種專業法律人才,以適應社
9、會的不同需要。在發 展學歷教育的同時,又有各種專業證書、崗位證書、職業資格證書等非學 歷教育作為重要補充。特別需要指出的是,中國近年來還逐漸形成了高級 法官、高級檢察官的培訓、培養制度。而法學教育專業的設置方面,以前 中國高等法律院系的專業設置比較單一,一般只設法學專業。而改革開放 以后,中國高等法律院系本科、專科設置的專業主要有法律學、經濟法、 國際法、國際經濟法、律師學、知識產權法、環境法、犯罪學、涉外法、 監獄法學等。各學校的專業設置不一,側重點也不盡相同。至于學位制度 這一點,中國高等法學教育學位制度包括法學學士、法學碩士、法學博士 三個層次。如果說美國把法學教育專業化了,那么中國則把
10、法學教育細化、 層次化了。以上就是對中美兩國法學教育制度的簡單敘述,通過對比可以發現一些不 同點。一、從對法學教育的重視程度來講,中國人是不及美國人的。在美 國,法學幾乎是獨立于其它學科的一門專業學科,而在中國,法學和大學 里的一般學科沒有什么兩樣。這很可能就是造成兩國法學方面成就存在差 異的根本原因。二、在中國,結合中國的教育制度來看,中國法學培育出 的更多的是學術型人才而不是善于分析實際案例的人才,但中國的學術人 才也很難在這樣一個框架模式下有所突破而有所成就。這可能也是困擾中 國大部分專業學術的問題所在,因為這是由中國的整個教育模式所決定 的。三、相比之下,美國的 JD學位可能更要優秀。
11、因為在中國真的很難找 到一個能與之對等的學位。中國的法學學位,即使是那些通過了司法考試 取得法學學位的人,其專業素養相比于美國的那些擁有JD學位的人可能也 要差得多。中國的法學學位更像是一張入場券而美國的JD學位則是一張通 行證。不過,中國的法學教育也并非一無是處。它至少也有三點是要優于 美國的。一、中國的法學教育被層次化、細節化了。這就說明很多無志于 從事法律工作的人也可以通過一定的正規的途徑學習一些基礎的法律知 識。甚至那些法學專業畢業的大學生以后也可以不從事法學方面的工作。換句話說,中國的這種法學教育可以普及全民的法學知識,提高社會的整 體法學素養。這對治理偌大一個大國無疑是利要明顯大于
12、弊的。二、中國 通過設置司法考試這樣一種考核方式來驗證或是證明法學專業的人的專 業能力也是一種明智之舉。相比于美國的JD學位司法考試可能要容易通過 一點,其在職場上的地位可能也要遜色于JD學位,但是這對于有志于從事 法學研究或是工作的人來講,無疑是對他們能否從事法學方面工作的一種 小小測評,并促使他們進一步思考以后的方向。而更高層次的法學碩士抑 或是法學博士學位,貝y相比美國的LLM和JSDi有了相同的效果,即供有志 于法學的人進一步探求法學的奧妙。三、相比于美國的法學教育制度,我 覺得中國的法學教育制度可以做出一些嘗試或是改進。具體如下:法學教 學應當移植其他國家的先進經驗改變單向的理論灌輸式教學方式啟動 案例教學法和診所式教學法等更具實戰性的方法提高學生的法律實證分 析能力具體形式包括案例分析, 模擬法庭,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年滲水路面磚行業深度研究分析報告
- 2025年不銹鋼彩鋼電動門行業深度研究分析報告
- 北京北摩高科摩擦材料股份有限公司正定分公司介紹企業發展分析報告模
- 2025年紡織品經銷行業深度研究分析報告
- 2025房產中介買賣合同
- 2025二手汽車買賣合同
- 2025標準化的銷售合同范本
- 2025年竹筍干購銷合同范本
- 2025202車輛維修服務合同范本
- 2025年合同簽署的具體步驟與法律法規
- 福建省龍巖市一級校2024-2025學年高二下學期4月期中聯考 數學試題(含答案)
- 2025年街道全面加強鄉村治理工作實施方案
- 明股實債協議合同
- 2025“十五五”金融規劃研究白皮書
- 9.2法律保障生活(教案) -2024-2025學年統編版道德與法治七年級下冊
- 2025年江西上饒鉛山城投控股集團有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 浙江省杭州市2024年中考英語真題(含答案)
- 大眾速騰2009年型電路圖
- 畢業設計(論文)-人形機器人設計
- 新能源電力設備項目立項報告(模板范本)
- 第六章 納米復合材料
評論
0/150
提交評論