1 某某 屠宰廢水治理工程 可行性研究報告 （ 式，下載后可以編輯！） 2 目 錄 第一章 總論 . 1 述 . 1 目提出的背景和建設的必要性 . 2 制依據及可研報告研究范圍 . 3 要指導思想和技術原則 . 5 行性研究結論 . 5 第二章 項目目標及效果分析 . 8 家發展規劃以及有關政策法規 . 8 染現狀及存在 的環保問題 . 8 清潔生產、可持續發展的角度衡量項目建設的必要性 . 9 量控制、達標排放、減少排污、治理效果等情況 . 10 第三章 工程技術方案 . 11 區總體規劃及總平面布置 . 11 藝方案比選 . 12 程規模分析 . 29 理前后污染物排放對比 . 30 理前后各種平衡狀況分析 . 30 第四章 原材料及輔助材料供應及消耗 . 33 第五章 公用工程、土建工程及配套設施 . 34 3 化 . 34 建工程 . 34 助工程 . 36 第六章 廠址條件和廠址位置 . 42 址地理位置 . 42 址自然條件 . 42 目選址意見 . 44 第七章 環境保護 . 45 計依據及標準 . 45 要污染物 . 45 水治理后環境狀況分析 . 45 第八章 勞動保護與安全衛生 . 46 全生產 . 46 治措施 . 48 第九章 消防 . 50 火防爆 . 50 氣安全設計 . 50 第十章 節能 . 52 制依據 . 52 能措施 . 52 4 第十一章 生產組織和勞動定員 . 53 員原則 . 53 動組織 . 53 動定員 . 53 第十二章 施工條件和進度計劃 . 55 工條件 . 55 度計劃 . 55 第十三章 投資估算與資金籌措 . 57 制依據 . 57 目總投資估算 . 58 金來源及資金籌措 . 58 資計劃 . 58 第十四章 項目評價 . 59 礎資料 . 59 境效益評價 . 59 會效益評價 . 60 目年效益估算 . 60 目總經營成本費用估算 . 60 務盈利能力分析 . 61 償能力分析 . 61 確定性分析 . 61 5 第十 五章 結論和建議 . 62 目主要風險及其防范措施 . 62 論與建議 . 62 附圖 附圖一：項目地理位置圖 附圖二：外環境關系圖 附圖三：工藝流程圖 附圖四：工程、設施平面布置總 圖 附圖五：一廠區總平面布置圖 附圖六：二廠區總平面布置圖 1 第一章 總論 述 目名稱： 主單位： 制單位 編制單位全稱： 法人代表： 業概況 限公司原名 品廠，始建于 1993 年 6 月， 2000年 3 月更名為 業有限公司，該公司是以股份制形式組建的有限責任公司，公司為獨立企業法人，注冊資金為五百萬元。是仁壽縣第一家省級農業產業化龍頭企業、眉山市重點保護企業、市營銷大戶、銀行信用等級 公司經營范圍主 要為畜禽肉食品加工、購銷；中餐服務；食品冷凍；建筑材料；百貨、日用雜貨批發、零售。 工的優質精肉及副產品，遠銷沿海各大城市和云、貴、川邊遠地方，是北京國家儲備肉相關生產廠、上海高校后勤配送中心的供貨基地，被 “美好 ”、 “雨潤 ”、 “雙匯 ”等公司作為免檢原料肉供應廠，產品在當地被政府相關部門和消協聯合評定為 “放心肉 ”，消費者譽之為 “心肉 ”，在仁壽流行 “吃了 心肉， 2 使你安全健康更長壽 ”的贊美語。十二年來， 為一個品牌，以 “誠信為本，質量為先 ”，在同行中占有一席之地 ，受到業內人士和消費者的青睞。 目提出的背景和建設的必要性 在國家 “十五 ”計劃和 2010年遠景規劃可持續發展戰略的目標和政策建議中指出：中國治理污染是一項較高收益率的投資，并引入“誰投資、誰收益 ”的環境治理原則，利用結構調整之機，采用稅收、環境認證、環境標志等市場手段鼓勵企業采用清潔生產技術；積極鼓勵外資企業和私人資本向環境治理和生態建設投資，以發展經濟、全面提高人民生活質量為核心，實行最嚴厲的環保政策，保護生態、整治環境、改善人民生存和生活環境。 隨著城市人民生活水平和可支配收入的提高，綠色食品等 無污染食物已成為市民生活所需，仁壽縣禽類資源豐富，養殖業較發達，養豬是當地農民增加經濟收入的主要途徑之一。 為了從根本上治理環境污染，進一步促進仁壽縣屠宰加工行業健康發展，搞好生豬疫病防治，確保生豬肉品質量，讓消費者吃上放心肉，使屠宰場設置統一、合理、規范、有序，根據 國務院生豬屠宰管理條例 和四川省生豬屠宰管理辦法 的規定，使企業在發展的基礎上最大限度的減少對環境的影響，促進仁壽縣社會、環境、經濟的快速、協調發展，經縣政府研究決定，對仁壽縣生豬定點屠宰場開展一次全面的集中整頓，關閉和淘汰一批規模小，設施簡 陋、衛生條件差、無合格屠宰技術人員和專兼職肉品品質檢驗員、不能保證肉品質量的 3 屠宰場。根據仁壽縣市場要求，將城區內原有六家屠宰場撤并為一家定點屠宰場，該屠宰場分為兩個廠區，一廠區位于仁壽縣文林鎮，二廠區位于文林鎮八里村。現每廠每天平均屠宰生豬1900 頭。 屠宰行業進行的集中定點屠宰，單個屠宰場的污水量比原來大許多，屠宰廢水中含有大量的血水、油脂、豬毛、肉屑、骨屑、內臟雜物及未消化的食料和糞便等污染物，并含有大量的大腸菌、鏈球菌、葡萄球菌等與人體健康有關的細菌及寄生蟲。混合污水含大量動物腸道寄生細 菌，懸浮污染物和高濃度有機污染物。如這些污水不經過處理直接排入金馬河，將對水體造成嚴重污染，導致環境惡化，這不僅影響到城市面貌，更破壞了城市生態環境、危及城市居民的身心健康。所以必須對這些污水進行治理，達到國家要求的排放標準。為了改善和保護仁壽縣的生態環境 ， 提高仁壽縣的投資環境水平 , 盡快解決工廠的環境污染問題，給廣大職工及附近居民造就一個優美、舒適的工作、生活環境，保證按期排污達標，實現文明生產， 限公司對屠宰廢水進行規范化、標準化的治理是十分必要和迫切的，同時也是企業自身發展所必需的。 制依據及可研報告研究范圍 制依據 一、有關 資料 （ 1） 限公司提供的可行性研究基礎資料。 4 （ 2） 限公司關于委托編制屠宰廢水治理工程可行性研究報告的委托書。 二、 主要政策法律及規范標準 （ 1）室外排水設計規范（ （ 2）肉類加工工業水污染物排放標準（ 3457 （ 3）地表水環境質量標準（ （ 4） 畜禽養殖污染防治管理辦法 （ 5）惡臭污染物排放標準（ （ 6）建筑給 水排水設計規范（ （ 7）建筑 物 防雷設計規范（ 2000 年版 ） （ 8）工業企業廠界噪聲標準（ （ 9）建筑設計防火規范（ （ 10） 給水排水工程構筑物結構設計規范 (（ 11） 混凝土結構設計規范 (（ 12）低壓配電裝置及電路設計規范（ 行性研究的范圍 在本報告的編制過程中，我公司根據委托的要求深入現場進行調查研究 ，對生產工藝中各產污點的水量、水質等各種因素進行分析論證，并收集了有關的基礎資料，結合國內外已建同類污水治理工程，研究論證了本項目的建設規模和技術方案等。本可研報告的研究范圍如下： （ 1）企業供排水現狀； 5 （ 2）污水水量、水質分析； （ 3）擬建項目建設規模的論證； （ 4）本項目建設必要性的論證； （ 5）工藝方案確定； （ 6）工藝方案設計； （ 7）項目投資估算和項目經濟分析評價； （ 8）建設工期安排和實施 。 要指導思想和技術原則 1、 切實貫徹 “生產可靠、技術先進、節省投資、提高效益 ”的設計指導方針，以 生產可靠為前提，盡可能采用先進的技術方案和優質設備，以降低治理投資成本，取得良好的經濟效益。 2、 通過多方案比較，優化設計方案，從設計角度最大限度地降低工程造價。 3、 吸取國內已投產項目的經驗教訓，不僅要重視選用穩妥可靠的環保主機設備，還要保證環保輔機設備的可靠性，規格和能力要適當留有余地，以避免因輔機設備故障而影響系統正常運行。 4、 采取有效措施控制治理水污染，保護工廠和當地環境，確保屠宰場污水排放水質達到國家規定的排放標準。 行性研究結論 合技術效益指標 本項目綜合技術效益指標表見表 1 1合技術效益指標表 6 指標名稱 單位 數量 備注 工程總投資 萬元 屠宰廢水處理建設規模 m3/d 2400 一廠為 1200m3/d 二廠為 1200 m3/d 職工人數 人 8 兩廠區各四人 年工作日 天 365 處理工藝 程占地面積 廠、二廠各 位處理成本 元 /t 行性研究結論 1、 環境保護是我國的一項基本國策，加強環境保護是實施可持續發展戰略的關鍵。 2、 四川 業有限公司污染治理工程的建設，符合國家對屠宰行業環境污染治理的法律法規及要求。該工程的實施，對于改變四川省 業有限公司污水污染現有的局面，有效的降低物料消耗和治理工廠及周邊環境，保護當地的生態環境，改變企業的面貌，促進仁壽縣 及企業 經濟的持續健康發展，都是十分必要的，同時也是企業生存和發展所必須的。 3、 本污水治理工程建成后，每天回用水以廢水產生量的 40計，每廠每天 回用水量 可 達 480 噸。同時該項目建成后，廢水達標排放，企業不再交納排污費。因此本項目具有良好的經濟效益。 7 綜 上所述，四川 業有限公司污染治理工程的建設，符合國家對屠宰行業環境污染治理的法律法規及要求，技術方案可靠，經濟效益、環保效益及社會效益明顯，在技術上和經濟上都是可行的。 8 第二章 項目目標及效果分析 家發展規劃以及有關政策法規 1、 中華人民共和國環境保護法 2、 中華人民共和國水污染防治法 3、 中華人民共和國清潔生產促進法 4、 國家環境保護 “十五 ”計劃和 2010 年遠景目標 5、 國務院發（ 1996） 31 號文國務院關于環境保護若干問題的決定 6、 中華人民共和國國家發展和改革 委員會令第 40 號產業結構調整指導目錄（ 2005 年本） 7、 四川省人民政府川府發（ 1996） 42 號文四川省人民政府關于加強環境保護工作的決定 8、 仁壽縣人民政府關于在全縣開展生豬定點屠宰廠（場）集中整頓和規范工作的意見仁府發（ 2005） 36 號 染現狀及存在的環保問題 限公司 污水排放主要來自于兩個方面，一為生產廢水，二為生活污水。根據對工廠現狀的調查，一二廠區的 廢水 產生量相同，均為 1200m3/d，全廠污水 產生總量為 2400m3/d。 據廠方提供的資料，污水實際污染值見表 22 9 表 2 一廠區 屠宰廢水水質表 名稱 ） ） 懸浮物（ ） 油脂（ ） 氨氮（ ） 濃度 1500 900 2357 73 56 表 2 二廠區屠宰廢水水質表 名稱 ） ） 懸浮物（ ） 油脂（ ） 氨氮（ ） 濃度 1600 750 2135 88 60 清潔生產、可持續發展的角度衡量項目建設的必要性 清潔生產作為 21 世紀工業發展模式，對 企業的生存和發展提出了更高的要求，從生產原料、生產工藝、設備、產品和能源的選取到每個生產環節以及能耗和 “三廢 ”治理都必須把清潔生產貫穿始終。清潔生產就是將污染物消除或消解在生產過程中，使生產末端處于無廢或少廢狀態的一種全新生產工藝路線。清潔生產是將產品生產和污染治理有機結合起來，取得資源、能源配置利用的最大效率和環境成本的最小量化，是深化工業污染防治，實現可持續發展的根本途徑。 好節能工作，推行清潔生產 對于采用當今先進的生豬屠宰工藝，屠宰和加工過程中不可避免會產生污 染源和污染物，企業為了貫徹清 潔生產方針，提高污染治理水平，對本 建設 項目投入環保資金，選用技術先進，成熟可靠，運行穩定，成本低廉，易于管理的污染源治理設施進行有效凈化處理，使污水做到達標排放。 本污水治理項目采取的節能措施有： 本項目在設備選型時首先選用節能型，對國家明令禁止的耗能設備決不選用。 10 合理布局生產工藝流程，減少物料迂回運輸，降低動力消耗。 強化節能管理，加強節能宣傳，不斷提高全員職工節能意識。實行崗位能耗計量、開展節能競賽，做好節能工作。 好綜合回收利用工作，推行清潔生產 能源是人類的寶貴財富和重要資源， 是發展國民經濟的主要物質基礎，節約和合理利用能源是提高企業經濟效益和環境效益，降低生產成本的主要途徑之一。本項目污水處理站定時清出的污泥渣，因含有 有機物等，可以作為肥料處理；對生產過程中產生的豬渣進行人工收集后作為飼料外售處理。這樣既提高了資源的再利用率，又減少了廢渣對環境的污染，不僅具有明顯的環境效益，企業還具有一定經濟效益，有利于企業今后的發展。 量控制、達標排放、減少排污、治理效果等情況 根據國家環境保護 “十五 ”計劃和 2010 年遠景目標中規定的實施總量控制污染物種類與原則，本項 目建成后正常運行能完成仁壽縣環境保護局下達給屠宰廠的總量控制指標，減少 大腸菌群數和動植物油等污染物的排放量，不僅使污染物排放達到地面水環境質量標準（ 的 類標準和 肉類加工工業水污染物排放標準 (的一級標準，同時回 收了有用資源，提高物料回收利用率，有效的降低物料消耗，治理了工廠及周邊環境，對保護當地的生態環境，促進社會、經濟、環境的協調發展起到了積極的作用。 11 第三章 工程技術方案 區總體規劃及總平面布置 區平面布置 限公司屠宰廢水工程分為一廠和二廠，一廠位于仁壽縣書院路三段 ，地處北面，二廠位于仁壽縣文林鎮八里村。兩廠直線距離 800m (位置關系見外環境關系圖 )。 地勢按工藝流程依次降低，設計合理，節約能源。一廠、二廠均采用 藝進行污水處理。在廠區的總圖布置上依據滿足工藝，節省用地的原則，力求建、構筑物局面緊湊合理。 一廠： 該廠位于仁壽縣城北，廢水處理工藝流程和各建（構）筑物建設均在廠區內，不會對周圍群眾產生影響。 二廠： 該廠位于城郊，廠外為鄉間公 路和農田，該廠屠宰廢水處理工程建設在廠區內，不會對交通和周圍群眾產生影響。 兩廠地理位置見附圖 2。 該廠根據工藝流程和各建（構）筑物功能，將污水處理站分為預處理區和主要處理區（見附圖 3）。 兩廠屠宰廢水水質基本相同，可采用相同的屠宰廢水處理工藝，其工藝只要分為預處理階段、主要處理階段和后續處理階段三部分。 （ 1） 預處理區 預處理區主要位于廠區地下，包括自動撈渣機、預沉池和調節 12 池。 （ 2） 主要處理區 該部分處理設施主要包括 氧池、 及曝氣設備。污水經管道通過調節池進入 氧池進行厭氧反應后， 進入曝氣。 （ 3） 后續處理階段 廢水由 處理后進入消毒接觸池消毒，最后回用或達標排放。剩余污泥進入污泥干化場干化，集中外運處理。 區豎向布置 廠區豎向布置考慮滿足污水處理工藝的要求和污水自流進行處理 ， 同時考慮 ： a、 土方平衡 ， b、 確定構筑物底板高程時 ， 盡可能減少地下水對池體的浮力 ,以節省基建費用。 藝方案比選 宰廢水概況 肉類加工綜合污水具有以下特點： 1、屠宰廢水具有水量大、排水不均勻，水質、水量在一天內的變化比較大。因為肉聯廠屠宰工作集中在夜間至凌晨，這一 時段為排水高峰期，白天相對較少； 2、有機污染物含量高； 3、可生化性較好， 于 4、污水中含有大量的毛、內臟殘屑和食物殘渣等，懸浮物含量高。 13 5、 度較高。 屠宰廢水是一種有機物濃度較高、生化性較好的污水， 一般采用厭氧 +好氧處理工藝。 厭氧生物處理技術對處理高濃度有機污水具有處理效率高，投資少，運行費用低，污泥產量少的特點，并能通過厭氧生物處理把污水中的有機污染物轉為優質可燃氣體 沼氣，達到污水治理資源化的目的。但經厭氧處理后的出水濃度較高，達不到排放要求，必須用好氧工藝進 一步處理才能達標排放。 隨著污水治理技術的不斷進步及環境目標要求的提高，厭氧生物處理技術又開發了許多新技術，使厭氧處理效率更高，效果更好，相繼推出了 氧反應器、 厭氧接觸法、厭氧過濾床（ 上流式厭氧復合床（ 上流式厭氧污泥床（ 等；好氧生物處理又常采用 觸氧化法等， 屠 宰 廢 水處理工藝常用的處理工藝如下： 一、活性污泥法 隙式活性污泥法（ 稱為序批式活性污泥法，原污水流入到間隙式曝氣池，按時間順序依次進行進水、曝氣、沉淀、潷水和靜置五個操作程序，從進水 到靜置為一個周期，并周而復始反復進行。在一個周期內的五個過程都在一個反應池內按程序完成，整個處理系統可以通過二個或二個以上的反應池進行交替完成。 藝是 改進型，是循環活性污泥技術的一種形式。 指設有生物選擇器及兼氧區和主反應區的可變容積反應池，以序批曝氣間歇活性污泥處理工 14 藝，在一個反應器中完成有機污染物的生物降解和泥水分離的處理功能。它的循環操作運行過程包括以下四個階段： 曝氣階段。邊進水邊曝氣（也可用限制曝氣方式），同 時將主反應區的污泥回流至生物選擇器，回流量約為進水量的 20%。 沉淀階段。停止曝氣、靜置沉淀以使泥水分離。作用可獲得良好的沉淀效果。 表面潷水（上清液排出）。處于潷水階段的 應器一般停止進水（也可不停），此時污水可進另一反應器中。潷水階段污泥回流照常進行。回流污泥中硝態氮進行反硝化，并進行磷的釋放，實現脫氮除磷。 閑置階段。實際運行中，潷水時間往往小于 1h，其剩余時間常用于反應器的閑置以恢復污泥的吸附能力。閑置期間，污泥回流照常進行；在潷水和閑置階段排出剩余污泥。 一種具有脫氮除磷功能的循 環間隙式污水生物處理技術。每個 應器（池）由三個區域組成，即生物選擇區、兼氧區和主反應區，其主要功能為：生物選擇區是設置在 端的小容積區，水力停留時間較短，通常在厭氧或兼氧條件下運行。生物選擇器根據活性污泥反應動力學原理設置，通過主反應區污泥的回流并與進水混合，充分利用活性污泥的快速吸附作用而加速對溶解性底物的去除，并對難降解的有機物起到良好的水解作用，同時可使污泥中的磷在厭氧條件下得到有效釋放；在完全混合反應區之前設置選擇器，還有利于改善污泥的沉降性能，防止污泥膨脹現象的發生；選擇器中還可 發生比較顯著的反硝化作用。由主反應區向選擇器回流污泥，以提高缺氧區的污泥濃度，使回流至該區內污 15 泥中的硝態氮進行反硝化。選擇區可設置水下攪拌器以防止污泥沉淀。 兼氧區不僅能對輔助厭氧或兼氧條件下運行的生物選擇區進水水質、水量變化進行緩沖，同時還具有促進磷的進一步釋放和強化氮反硝化的作用。 主反應區是最終去除有機物的主場所。運行過程中，通常將主反應區的曝氣強度加以控制，以使反應區內主體溶液中處于好氧狀態，而活性污泥結構內部則基本處于缺氧狀態，溶解氧向污泥絮體內的傳遞受到限制而硝態氮由污泥內向主體溶液的傳遞不受限 制，從而使主反應區中同時發生有機污染物的降解以及同步硝化和反硝化作用。 藝的主要優點 占地小、投資省 設初沉池、二沉池以及剩余污泥泵站等構筑物，可省去這些構筑物占地面積，大量節約了工程投資。 出水水質好，運行穩定 根據生物選擇原理，利用與主反應區分建或合建并位于系統前端的生物選擇器對磷的釋放、反硝化作用及對進水中有機廢物的快速吸附及吸收作用，增強了系統運行的穩定性，提高了容積利用率，污水經高效處理后，完全可達到國家一級 出水水質標準。 氧的利用率高，運行費用低。 16 建造池體較深，采用微孔高效曝氣裝置，可有效的提高氧的利用率。同時，運行中通過在線式溶解氧測量儀，利用工控機使各充氧設備工作在最佳狀態，達到最大限度節能、降低運行成本效果。 抗沖擊負荷能力強 可變容積運行提高了系統對水量水質變化的適應性和操作的靈活性。實際運行經驗表明， 可在正常負荷 2的短期沖擊負荷下運行，其出水水質變化很小。 容積利用率高 根據生物反應動力學原理，采用各池串聯運行，使污水在反應器的流程呈現整體 推流，而不同區域內則為完全混合的復雜流態，不僅保證了穩定的處理效果，而且最大限度提高了容積利用率。 具有較好的除磷脫氮效果 二、 接觸氧化法 生物接觸氧化法是一種浸沒型生物膜法，污水與填料上的生物膜相接觸，在生物膜上的微生物作用下，污水得以凈化。典型的工藝由氧化池（床或生物反應器）、填料（載體）、布水裝置和曝氣系統四部分組成。運行時填料全部浸沒在污水中，利用機械裝置向水體充氧，生物膜絕大部分附著在固體填料上，有氧條件下，污水層內有機物不斷被膜中微生物吸附、氧化分解。 生物接觸氧化法具有以下優點： 1、有較 高的微生物濃度，一般可達 1020g/l； 2、氧利用率高，可達 10%； 3、具有較高的耐沖擊 17 負荷能力和對環境變化的適應能力，剩余污泥少； 4、可以充分利用絲狀菌的強氧化能力且不產生污泥膨脹，并且不需要象活性污泥法那樣采用污泥回流以調整污泥量和溶解氧濃度； 5、運行管理方便、動力消耗較少。 生物接觸氧化法主要缺點是： 1、處理后的出水較渾濁，有機物去處率較低； 2、是掛膜比較困難，需要較多的填料和填料支撐結構； 3、二沉池沉淀效果差、投資高等； 三、 流式厭氧污泥床（ 應器是荷蘭學者 人于 20 世紀 70 年代初開發的。由于這種反應器結構簡單，不用填料，沒有懸浮物堵塞等問題，并很快被廣泛應用到工業污水和生活污水的處理中。 應器在處理各種有機污水時，反應器內一般情況下均能形成厭氧顆粒污泥，而厭氧顆粒污泥具有良好的 沉 降性能。由于 應器設有三相分離器，使得反應器內的污泥不易流失，所以反應器內能維持很高的生物量，平均濃度能達到 80左右。同時，反應器的 大， 小，這使反應器有很高的容積負荷率和處理效率以及運行穩定性。待處理的污水被引入應器的底部，向上流過由 絮狀或顆粒狀污泥組成的污泥床。隨著污水與污泥相接觸而發生厭氧反應，產生沼氣（氣體是甲烷和二氧化碳）引起污泥床擾動。在污泥床產生的氣體中有一部分附著在污泥顆粒上，自由氣泡和附著在污泥顆粒上的氣泡上升至反應器的頂部。污泥顆粒上升撞擊到脫氣擋板的底部，這引起附著的 18 氣泡釋放；脫氣的污泥顆粒沉淀回到污泥床的表面。自由氣體和從污泥顆粒釋放的氣體被收集在反應器頂部的集氣室內。液體中包含一些剩余的固體和生物顆粒進入到沉淀室內，剩余固體和生物顆粒從液體中分離并通過反射板落回到污泥層的上面。分離氣體、固體后的液體繼續上升，最后 從出水堰溢流，經集水槽排出。沼氣聚集于三相分離器頂部，通過氣管排出。 四、 新型厭氧折流板反應器，集分階段多相厭氧反應器 (術于一體，通過在反應器中加裝豎向擋板，將反應器分成幾個串聯的反應室，每個反應室都有上向流室和下向流室，上向流室比下向流室寬，便于污泥聚集，形成顆粒污泥。下向流室至上向流室的擋板下部邊緣加 50的導流板，便于將水送至上向流室中心，使泥水充分 混合。這樣就使得 需混合攪拌裝置，避免了厭氧濾池和厭氧流化床的堵塞和能耗大的缺點，啟動也比 。 研究表明，原來生存在同一 應器中的兩大菌群分隔在不同反應室中，使厭氧菌群可生長在各自最適宜的環境條件下， 應器中微生物種群由池首的甲烷八疊球菌變成了池尾的甲烷絲狀菌。這種微生物種群的逐室變化，使優勢種群得以良好地生長，并使污水污染物在相應微生物作用下得到降解。 應器中不同 19 格室內的優勢微生物種群污泥的活性沿反應器流向逐漸降低 ，這與有機底物在反應器中的逐步轉化和降解過程相一致。即各反應室中的微生物是隨流程逐級遞變的，遞變規律與污染物降解過程協調一致，從而提高了反應器的處理能力，使停留時間明顯縮短，耐沖擊負荷增強。 優點是反應效率高，結構緊湊，不但能耗低，而且可以回收沼氣。污泥產量低（為好氧的 1/31/5），并且可消化好氧污泥，易脫水。該系統的污染物去除率約為 50 60%。 宰廢水處理工藝比選 屠宰廢水的水質特性決定了預處理基本相同，即考慮除渣、調節作用。不同之處在于：有的在調節池前設預沉池，以去除部分浮渣 和浮油；有的在調節池設計時考慮除油、除渣功能。 相同屠宰廢水生化處理工藝具有多樣性，主要是設計者考慮的著重點有所不同造成的。這造成屠宰廢水處理工藝、投資、運行成本、占地、排放水質不同，我們主要從這點來進行比選。我們對常用的屠宰廢水工藝比較如下。 氧生物處理工藝比選 表 3厭氧生物處理工藝比較表 項目 名稱 有機 負荷 去除率 堵塞 啟動 管理 維護 抗沖擊 負荷 結構 型式 較高 比較低 不易 容易、快 簡單 強 簡單 高 不易 復雜、慢 復雜 強 復雜 20 根據以上對兩個工藝的概述及上表的比選，我們認為 藝適合屠宰廢水處理實際情況，因而本工藝厭好氧生物處理工藝選擇藝。 氧生物處理工藝比選 一、三種工藝工藝流程比較 方案一： 藝 圖 3藝流程圖 方案二：氧化溝工藝 圖 3化溝工藝流程圖 方案三：接觸氧化工藝 圖 3觸氧化工藝流程圖 格柵 沉砂、浮渣等 回流污泥 格柵 預沉池 調節池 消毒池 屠宰廢水 污泥儲池 污泥脫水機 泥餅外運 剩余污泥 沉砂、浮渣等 調節池 化溝 二沉池 消毒池 屠宰廢水 污泥濃縮池 污泥脫水機 泥餅外運 污泥 污泥 沉砂、浮渣等 格柵 調節池 觸氧化 二沉池 消毒池 屠宰廢水 污 泥濃縮池 污泥脫水機 泥餅外運 21 從以上三個工藝流程及前面工藝簡述，我們可知 程 較短，處理構筑物較少，運行管理較方便。 二、三種工藝技術特性比較 三種工藝技術特性比較如下： 表 3藝比選表 工藝 優點 缺點 投資 免設二沉池，生化池與沉淀池合建，土建投資費用較低； 有厭氧生物選擇區，可使污泥吸附有機物，有利于去碳、水解和污泥放磷。 不需混合液回流，污泥回流量小，能耗低。 可有效防止污泥膨脹。 污泥沉淀性好，時間短， 有利于除磷效果。 氧的利用率高，運行費用低； 較耐沖擊負荷 ； 容 積利用率高； 運 行靈活，控制方便。 自控要求高； 需要污泥回流 ； 生化池曝氣區利用率較低。 低 氧化溝工藝 出水水質較好， 污泥產量少，泥沉降性能好， 運行穩定； 抗沖擊負荷能力強； 具有較好的除磷脫氮效果； 操作管理及維修簡單。 水力流態好，硝化反硝化充分。 處理后的出水較渾濁，需設二沉池，