1.以下使用作品的行為，可以不經著作權人許可且不必支付報酬的有： A.將少數民族文字作品翻譯成漢字出版發行 B.將他人已出版的教材復制后賣給學生 C.為介紹某一作品而適當引用 D.為“希望工程”捐款進行義演，表演已發表作品，向公眾收取的全部費用均用作捐款，未向演員支付報酬 答案：C 2.甲公司在其一種商品上使用的商標，用了漫畫家楊某的一幅漫畫的圖案，既沒有征得楊某的同意，又未向其支付報酬。2003年5月12日，甲公司就該商品的商標向商標局提出注冊申請。2003年5月30日，商標局經初步審定后，公告該商標。至2003年8月30日，無人提出異議，商標局遂于2003年9月1日核準注冊，發給甲公司以商標注冊證，并予以公告。以下說法正確的是： A.商標局的注冊程序違反了商標法的規定 B.若商標局駁回甲公司的申請，不予公告其商標并書面通知甲公司，甲公司可自收到通知之日起15日內向商標評審委員會申請復審 C.甲公司對前項商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起15日內向人民法院起訴 D.楊某可以自商標注冊之日起三年內，請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標 答案：B 3.2004年5月3日，中國公民賈某以其發明的新型坐便器向國家專利局申請實用新型專利，7月3日，美國公民史密斯也向專利局提出了主要特征基本一致的坐便器的專利申請，并聲明其在2004年1月3日已向美國專利部門提出過相同的申請，之后在8月4日向專利局提交了其在美國的專利申請的副本。下列說法錯誤的是： A.若專利局經過實質審查認為該坐便器符合專利法規定的條件，專利權應授予先提出申請的賈某 B.史密斯的專利申請日為2004年1月3日 C.史密斯應在1個月內提交首次提出的專利申請權副本 D.史密斯享有優先權 答案：AC 4.甲、乙兩企業都以生產燈具為主，甲企業在2001年申請注冊了“陽光”商標，其燈具受到廣大消費者的好評，“陽光”也成為該地燈具業小有名氣的商標。2004年，甲企業的經營出現問題，需要進行業務調整，于是與乙企業洽談轉讓“陽光”商標事宜。其法律顧問提出的法律意見中符合商標法規定的是： A.甲、乙應簽訂書面轉讓協議 B.雙方應共同向商標局提交轉讓申請書，否則該商標將有可能被商標局撤銷 C.轉讓申請經商標局核準，乙即可取得該商標的專用權 D.甲應該將其在一系列燈具上注冊的商標一并轉讓給乙 答案：ABD 5. 依據專利法的有關規定，下列情形中應當授予專利權的是： A.甲發明了某農作物新品種的生產方法 B.乙經過10年臨床診療發明了對艾滋病的特有治療方法 C.丙在核聚變實驗過程中制造了某種新物質 D.丁利用業余時間發明了某種可以使電表讀數少于實際用電度數的“節電器” 答案：A 6.根據我國專利法下列不可以享有優先權的情形是： A.甲于2000年5月1日在法國第一次就自己的發明提出專利申請，在2001年4月1日又在中國就相同主題提出申請 B.乙于2000年7月1日在美國第一次就自己的外觀設計提出專利申請，在2001年1月1日又在中國就相同主題提出申請 C.丙于2000年5月1日在中國第一次就自己的實用新型提出專利申請，在2001年4月2日又在中國就相同主題提出申請 D.丁于2000年5月1日在中國第一次就自己的外觀設計提出專利申請，在2001年9月2日又向中國國務院專利行政部門就相同主題提出申請 答案：D 7.以下主體中，依法享有信息網絡傳播權利的是： A.錄音錄像制作者、報社、電臺 B.著作權人、表演者、電臺 C.表演者、報社、著作權人 D.著作權人、錄音錄像制作者、表演者 答案：D 8.沈老是某市畫協的成員，于2002年5月31日完成了一幅長達10米的描繪三峽風光的畫卷。沈老于2004年4月5日病故。關于沈老的此幅畫卷，下列說法中符合著作權法規定的是： A.該畫卷的發表權、署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制 B.沈老對該畫卷的著作權轉移給其繼承人 C.若沈老生前一直未發表該作品，且未明確表示不發表該作品，則作品的發表權應由其繼承人、受遺贈人來行使 D.對該畫卷的展覽權終止于2054年4月5日 答案：C 9.甲公司與乙公司簽訂技術轉讓合同，由乙公司支付使用費100萬元。后甲公司轉讓的技術被確認為系侵犯丙公司的技術秘密而取得，為此發生糾紛。經查，乙公司對此并不知情。 下列表述正確的有： A.丙公司有權向甲公司主張侵權責任 B.丙公司有權要求乙公司停止使用該技術 C.乙公司有權繼續使用該技術，但要向丙公司支付使用費 D.乙公司有權繼續使用該技術，由甲公司向丙公司支付使用費 答案：AC 10.某街心公園管理辦委托甲制作一尊雕塑，約定由街心公園提供材料、費用，甲需按照街心公園的創作構思和意圖進行創作，街心公園將向甲支付一定報酬。在甲制作完成后，街心公園對雕塑的某些部分不滿意，另請乙對該雕塑進行了修改，乙修改后在雕塑的底部署上了自己和甲的名字。之后甲在街心公園看到了該雕塑，因而與街心公園交涉，認為其侵犯了甲的著作權。下列說法正確的是： A.該雕塑是按照街心公園的構思和意圖創作完成的，著作權應屬街心公園 B.甲享有對該雕塑的著作權 C.乙侵犯了甲的保護作品完整權 D.乙侵犯了甲的署名權 答案：BCD 11. 某律師在向客戶介紹商標注冊審查程序時，有如下一些說法，其中哪些說法是不正確的？ A.“商標評審委員會審理后對提出的異議作出異議成立或不成立的裁定” B.“對初步審定的商標，自公告之日起六個月內，任何人都可以提出異議” C.“申請注冊的商標，只要符合商標法的有關規定并具有顯著性，商標局就會予以初步審定，并予以公告” D.“當事人對異議成立或不成立的裁定不服的，可以在收到異議裁定通知之日起十五天內申請商標局復審” 答案：ABD 著作權案例一 某工藝美術學院接受上級下達的任務，組織本校教師研制某輪船模型，由副教授張某某、高級工程師王某某負責制定修改設計方案，雇請某木器廠工人黃某繪制了模型外觀圖，制成了輪船模型。此后，上級單位召開了審定會，確定該輪船模型的研制單位為該工藝美術學院。 同年，學校確定由張某某、王某某組織撰寫有關模型研制、創作過程的論文。張某某、王某某即各自著手整理材料。王某某將自己執筆寫成的兩篇論文初稿，均署名王、張二人，送張某某會稿，張將文字略作修改后提出將兩篇論文合并為一篇。王某某依其建議將兩篇初稿合為一篇，署名為王、張、黃三人，提交學術會議發表，并投寄它刊發表，且申報省社科優秀成果評獎獲三等獎。王某某又將該論文中的一部分也即原先的初稿中的一篇以王某某一人署名發表。張某某對王某某自行將合作作品投稿、評獎，只署名王一人以及獨得稿酬不滿，遂以侵犯著作權為由向法院起訴。在審理中，木器廠職工黃某以曾為研制輪船模型繪制外觀圖為由，要求確認為研制組成員。 現問： （1）輪船模型是否有著作權？如果有，著作權應歸誰所有？ （2）兩篇論文初稿的著作權歸誰所有？ （3）黃某是否享有著作權？ （4）獲得省社科優秀成果獎的那篇論文的作者是誰？ 答案 （1）該輪船模型具有著作權，是著作權法保護的對象。其著作權應屬于工藝美術學院，張某某、王某某應享有署名權。 （2）兩篇初稿的著作權應歸王某某所有。 （3）本案中木器廠黃某不享有著作權。 （4）獲獎論文的作者應為王某某和張某某 著作權案例二 甲、乙兩人共同創作一部長篇小說。初稿完工后，兩人都不滿意，打算抽時間再作修改。乙幾次與甲商量盡早修改，甲一直抽不出時間。過了一段時間，甲再未問過此事。于是，乙請丙幫助共同修改完稿，期間丁曾幫助收集過一些資料。稿件在未經重大修改基礎上進行了潤色和文字性修改，后予以發表，署名乙、丙，出書后受到社會各界的好評。某劇作家A根據某制片人王某的要求將其改編成電影劇本，但未征得小說作者的同意。王某拿到劇本后聘請著名導演張某將其拍成電影，放映后引起轟動，其中片頭曲和主題歌分別由李某和吳某創作。陳某和周某隨即將作品譯成朝鮮文，在國內出版，但事后也未征得原著作者的同意。其錄像制作公司看到電影這樣受歡迎，又將其拍成錄像帶準備向海外發行。在此期間，因這部小說獲得如此大的成功，某報社發表了一篇評論員文章，稱其為“新世紀”開山之作，這篇文章被許多家報刊和雜志轉載。與此同時，某音像出版社看到電影主題歌這樣流行，就將其收錄進一盤言情歌曲磁帶中出版發行，并將其作為主題歌曲。小說原著也被多家圖書館收藏，某大學中文系從該校圖書館中復制了15本作為教學之用。 現問： （1）若甲認為其也參加了創作，而且小說也確實和初稿絕大部分相同，因此也要求享有著作權，其要求是否合法？ （2）若丁也要求享有著作權，丁的要求是否合法？ （3）劇作家A是否侵權？ （4）假設王某（制片人）征求了原著作者同意后將其攝制成影片，請問王某享有著作權嗎？ 若有，是什么樣的權利？ （5）導演張某認為其也應享有著作權，因此對電影發行后獲得的利潤其也有份，張某的看法是否正確？（6）陳某和吳某各享有哪一部分作品的著作權？（7）陳某和周某是否侵犯了原著作者的著作權？ （8）假設錄像制作公司根據原著拍成錄像，雖征求了原著者的同意，但稱該作品已經發表，可以不支付報酬，對嗎？（9）報刊和雜志轉載某報的評論員文章，是否須事先征得該報同意，支付報酬？（10）音像出版社發行包含影片片頭曲的磁帶是否侵犯他人著作權？（11）某大學圖書館復制原著是否侵權？為什么？ 答案（1）甲的要求是合法的。（2）丁的要求是不合法的。（3）A侵害了原著作者的著作權。 （4）王某享有著作權。（5）張某的看法不完全正確。張某作為影片的導演，享有署名權，應予保護。但是，張某無權分享電影發行后所獲利潤。（6）李某享有插曲署名權，吳某享有主題歌署名權。（7）陳某侵犯了原著作權人的著作權，周某不視為侵權。（8）不對。應取得原著作權人許可，并支付報酬。（9）無需征得同意，也不需支付報酬。（10）侵犯了他人著作權。（11） 此為合理使用他人作品，不構成侵權。 專利案例 公民張某于2000年4月完成了一項“水變油”的方法發明，5月利用A企業提供的物質技術條件對該方法進行了驗證和測試，并向A企業支付了100萬元的測試費用。在測試過程中，A企業的職工王某竊取了張某的技術秘密后，于2000年6月將該技術秘密轉讓給李某，李某不知道王某的技術秘密系竊取所得，并向王某支付了200萬元的轉讓費。張某得知李某使用自己的技術秘密后，要求李某向其支付合理的使用費、承擔保密義務，李某向張某支付使用費后，張某要求李某停止使用該技術秘密。 2001年12月，張某將該項技術的專利申請權以300萬元的價格轉讓給甲公司，2002年1月1日，甲公司向國家知識產權局提出發明專利的書面申請。國家知識產權局經初步審查認為該方法發明符合專利法的規定要求，于2003年7月1日即行公布。2004年10月1日，國家知識產權局根據甲公司的請求，對該方法發明進行實質審查后，于2005年1月1日作出授予甲公司發明專利權的決定，并于同日予以登記和公告。 2005年4月，甲公司對乙公司、丙公司、丁公司分別提起專利侵權訴訟，人民法院在審理過程中，查明以下情況： （1）乙公司于2004年1月1日開始，多次使用甲公司的該項方法發明。2004年12月15日甲公司得知后要求乙公司支付使用費時，遭到乙公司的拒絕。 （2）2005年4月1日，甲公司得知丙公司在未經許可的情況下，于2005年2月1日在與某公司的買賣合同中使用甲公司的專利號，非法獲利20萬元。 （3）丁公司在2002年1月1日前已經使用相同的方法，甲公司于2005年1月1日取得發明專利權后，丁公司在原有范圍內繼續使用該方法。 2005年6月1日，人民法院經審理，判決丙公司的侵權行為成立。丙公司于2005年6月10日向甲公司支付了賠償金20萬元。 2005年8月1日，甲公司的發明專利被國家知識產權局宣告無效，于是丙公司向甲公司要求退還20萬元的專利侵權賠償金。 要求及答案： 根據上述內容，分別回答以下問題： （1）張某的發明是否屬于A企業的職務發明？并說明理由。 張某的發明不屬于A企業的職務發明。根據規定，在技術成果完成后利用法人的物質技術條件進行驗證、測試的，不屬于職務技術成果。在本題中，張某完成發明后利用A企業的物質技術條件進行驗證和測試，不屬于職務技術成果。 （2）張某要求李某停止使用該技術秘密的主張是否成立？并說明理由。 張某要求李某停止使用該技術秘密的主張不成立。根據規定，侵害他人技術秘密的技術合同被確認無效后，善意取得該技術秘密的一方當事人可以在其取得時的范圍內繼續使用該技術秘密，但應當向權利人支付合理的使用費并承擔保密義務。 （3）甲公司的發明專利權自何日起生效？其20年的保護期限從何日起計算？ 甲公司的發明專利權自2005年1月1日起生效，其20年的保護期限自2002年1月1日起計算。 （4）指出甲公司對乙公司提起訴訟的具體訴訟時效期間，并說明理由。 甲公司對乙公司的訴訟時效期間為2005年1月1日2007年1月1日。根據規定，發明專利申請公布后至專利權授予前（2003年7月1日2005年1月1日）使用該發明未支付使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為2年，自專利權人得知他人使用其發明之日起計算；但是，專利權人于專利權授予之日前即已得知的，自專利權授予之日（2005年1月1日）起計算。 （5）指出甲公司對丙公司提起訴訟的具體訴訟時效期間，并說明理由。 甲公司對丙公司的訴訟時效期間為2005年4月1日2007年4月1日。根據規定，侵犯專利權的訴訟時效為2年，自專利權人得知侵權行為之日起計算。 （6）丙公司的行為屬于何種性質的違法行為？丙公司及直接責任人員應承擔何種刑事責任？ 根據最高人民法院的司法解釋，丙公司的行為屬于情節嚴重的假冒他人專利的違法行為，應當以假冒專利罪判處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。 （7）在甲公司對丙公司的專利侵權訴訟中，舉證責任在甲公司還是丙公司？并說明理由。 舉證責任在丙公司。根據規定，方法發明專利權被侵權后，訴訟中的舉證責任在被告一方。 （8）丁公司的行為是否屬于專利侵權？并說明理由。 丁公司不屬于專利侵權。根據規定，在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的，不視為侵犯專利權。 （9）丙公司向甲公司要求退還20萬元的專利侵權賠償金的主張是否成立？并說明理由。 丙公司的主張不成立。根據規定，宣告專利權無效的決定，對在宣告前人民法院作出并已經執行的專利侵權的判決、裁定，不具有溯及力。 一、 單項選擇題 1 甲經乙許可，將乙的小說改編成電影劇本，丙獲該劇本手稿后，未征得甲和乙的同意，將該電影劇本改編為電視劇本并予以發表，下列對丙的行為的說法哪項是正確的？ A 侵犯了甲的著作權，但未侵犯乙的著作權 B 侵犯了乙的著作權，但未侵犯甲的著作權 C 不構成侵權 D 同時侵犯了甲的著作權和乙的著作權 答案：D 解析：見著作權法第11條，第12條，第45條第（五）項。 2 根據我國的著作權取得制度，下列哪一選項的內容符合我國公民著作權產生的情況？ A 隨作品的發表而自動產生 B 隨作品的創作完成而自動產生 C 在作品上加注版權標記后自動產生 D 在作品以一定的物質形態固定后產生 答案：B 解析：見著作權法實施條例第23條。該條規定：著作權自作品完成創作之日起產生，并受著作權法保護。 3 下列選項中哪項不屬于專利法所稱的執行本單位的任務所完成的職務發明創造？ A 在職人員在本單位所作的發明創造 B 在本職工作中所作出的發明創造 C 履行本單位交付的工作之外所作的發明創造 D 退休后作出的，與其在原單位承擔的工作有關的發明創造 答案：A 解析：見專利法實施細則第10條。該條規定：專利法第6條所稱執行本單位的任務所完成的職務發明創造是指：（一）在本職工作中作出的發明創造；（二）履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的發明創造；（三）退職，退休或者調動工作后1年內作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關的發明創造。專利法第6條所稱本單位的物質條件，是指本單位的資金，設備，零部件，原材料或者不對外公開的技術資料等。 4 下列對保護工業產權巴黎公約中的工業產權的理解正確的是哪項？ A 僅適用于工商業本身 B 適用于工商業和采掘工業 C 不適用于農業及一切天然產品 D 不僅適用于工商業本身，而且也同樣適用于農業和采掘工業以及一切制成品或天然產品 答案：D 解析：見保護工業產權巴黎公約第1條第（3）項，該條第（3）項規定：工業產權應做最廣義的理解，不僅應適用于工商業本身，而且也應同樣適用于農業和采掘工業以及一切制成品或開然產品，例如酒類、谷物、煙葉、水果、牲畜、礦產品、礦泉水、啤酒、花卉和面粉。 5 某酒廠生產的天下景牌葡萄酒，其包裝正面和兩側的圖形、字體、色彩均與已在我國注冊的馳名商標萬寶路牌卷煙的包裝盒相似，其封口上印的標識也與萬寶路卷煙封口相近似。該廠所在地的工商局發現后，責令該廠停止銷售這種葡萄酒，收繳其全部外包裝，并處以罰款。關于本案的以下意見，正確的是哪項？ A 該廠使用的是商品裝潢，不構成侵犯他人商標專用權 B 葡萄酒與卷煙不是同類產品，故本案不存在侵權問題 C 萬寶路是馳名商標，根據保護工業產權巴黎公約應擴大其保護范圍 D 本案在萬寶路生產廠家未提出控告的情況下，工商行政管理機關報無權查處 答案：C 解析：見保護工業產權巴黎公約第6條（之二）商標：馳名商標。 二、 多項選擇題 1 法國發明家克利特于1990年10月20日就一項發明在法國申請了專利。1991年9月30日，克利特又就該發明向中國專利局提出了申請，并申請優先權。后克利特該發明在法國和中國分別于1992年12月31日、1993年8月5日被授予專利權。據專利法其在中國的申請日以及專利權有效期截止于下列哪些日期？ A 1990年10月20日 B 1991年9月30日 C 2010年10月20日 D 2012年12月31日 答案：AC 解析：發明的優先權期限為12個月，有優先權的，優先權日為申請日。發明專利權的期限為20年，自申請日起計算。 2 作者甲將其創作的一部小說交乙出版社出版，但雙方始終未簽訂出版合同，事后，該作者又與丙出版社簽訂了專有出版合同，將此書交丙出版。現乙對丙提出異議。本案依