家庭支持與社會資源期中報告兒童及少年福利與權(quán)益保障法 指導老師 高家斌老師班級 幼四乙組別 第六組組員 497I0041張秀文497I0093邱宛妮497I0096許欣盈497I0105莊琇雯 前言 總統(tǒng)令中華民國100年11月30日華總一義字第10000267831號茲將 兒童及少年福利法 名稱修正為 兒童及少年福利與權(quán)益保障法 並修正全文 公布之 總統(tǒng)馬英九行政院院長吳敦義內(nèi)政部部長江宜樺 兒童及少年福利與權(quán)益保障法 第四章保護措施第 條第四章保護措施第 條第五章福利機構(gòu)第 條 第四章保護措施第 條 若主管機關以臺南市為例醫(yī)事人員 社會工作人員 教育人員 保育人員 警察 司法人員 村 里 幹事及其他執(zhí)行兒童及少年福利業(yè)務人員 於執(zhí)行業(yè)務時知悉兒童及少年有下列情形之一者 應立即向臺南市社會局通報 至遲不得超過二十四小時 一 施用毒品 非法施用管制藥品或其他有害身心健康之物質(zhì) 二 充當?shù)谒氖邨l第一項場所之侍應 兒童及少年不得出入酒家 特種咖啡茶室 成人用品零售業(yè) 限制級電子遊戲場及其他涉及賭博 色情 暴力等經(jīng)主管機關認定足以危害其身心健康之場所 三 遭受第四十九條各款之行為 任何人對於兒童及少年不得有下列行為 1 遺棄 2 身心虐待 3 利用兒童及少年從事有害健康等危害性活動或欺騙之行為 4 利用身心障礙或特殊形體兒童及少年供人參觀 5 利用兒童及少年行乞 6 剝奪或妨礙兒童及少年接受國民教育之機會 7 強迫兒童及少年婚嫁 8 拐騙 綁架 買賣 質(zhì)押兒童及少年 9 強迫 引誘 容留或媒介兒童及少年為猥褻行為或性交 10 供應兒童及少年刀械 槍砲 彈藥或其他危險物品 11 利用兒童及少年拍攝或錄製暴力 血腥 色情 猥褻或其他有害兒童及少年身心健康之出版品 圖畫 錄影節(jié)目帶 影片 光碟 磁片 電子訊號 遊戲軟體 網(wǎng)際網(wǎng)路內(nèi)容或其他物品 12 對兒童及少年散布或播送有害其身心發(fā)展之出版品 圖畫 錄影節(jié)目帶 影片 光碟 電子訊號 遊戲軟體或其他物品 13 應列為限制級物品 違反依第四十四條第二項所定辦法中有關陳列方式之規(guī)定而使兒童及少年得以觀看或取得 14 於網(wǎng)際網(wǎng)路散布或播送有害兒童及少年身心健康之內(nèi)容 未採取明確可行之防護措施 或未配合網(wǎng)際網(wǎng)路平臺提供者之防護機制 使兒童或少年得以接取或瀏覽 15 帶領或誘使兒童及少年進入有礙其身心健康之場所 16 強迫 引誘 容留或媒介兒童及少年為自殺行為 17 其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為 四 第五十一條之情形 父母 監(jiān)護人或其他實際照顧兒童及少年之人不得使兒童獨處於易發(fā)生危險或傷害之環(huán)境 對於六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年 不得使其獨處或由不適當之人代為照顧 五 有第五十六條第一項各款之情形 兒童及少年有下列各款情形之一 非立即給予保護 安置或為其他處置 其生命 身體或自由有立即之危險或有危險之虞者 臺南市社會局應予緊急保護 安置或為其他必要之處置 1 兒童及少年未受適當之養(yǎng)育或照顧 2 兒童及少年有立即接受診治之必要 而未就醫(yī) 3 兒童及少年遭遺棄 身心虐待 買賣 質(zhì)押 被強迫或引誘從事不正當之行為或工作 4 兒童及少年遭受其他迫害 非立即安置難以有效保護 六 遭受其他傷害之情形 其他任何人知悉兒童及少年有前項各款之情形者 得通報直轄市 縣 市 主管機關 直轄市 縣 市 主管機關於知悉或接獲通報前二項案件時 應立即處理 至遲不得超過二十四小時 其承辦人員並應於受理案件後四日內(nèi)提出調(diào)查報告 前三項通報及處理辦法 由中央主管機關 內(nèi)政部兒童局 定之 第一項及第二項通報人之身分資料 應予保密 新聞一 第53條第1項第1款 臉書同學會毒趴拉腳少年染毒資料來源 自由時報 2012年2月4日上午4 34 自由時報記者蔡宗憲 恆春報導 恆春地區(qū)23名放寒假的國 高中生 利用臉書號召成員開 同學會 實則相約開毒趴 被警方搗破後 昨天不少家長到警局一臉錯愕 根本不知道孩子染上毒癮 恆春警分局指出 去年暑假曾接獲青少年集體吸毒線報 查出以黃家偉 徐偉凱 潘秋震為首 透過同學拉同學方式開毒趴 這回則改以臉書為平臺 透過活動邀約及聊天室 以舉辦同學會為由開毒趴 每人參與代價為6百到1千元 這群青少年共同集資購得K他命 利用臉書相約KTV或民宿輪流吸食 過年期間至今陸續(xù)舉辦多次轟趴聚會 2日清晨在其中一名成員家辦轟趴 昨天被警方循線查獲黃家偉 徐偉凱 潘秋震等23名到案毒犯中 近半數(shù)是中輟或在學國 高中學生 並查獲搖頭丸 K他命等多項違禁品 新聞一 續(xù) 第53條第1項第1款 偵辦員警表示 透過管道聯(lián)絡上主嫌黃家偉時 黃嫌只跟他說 拉腳 臺語 的事到臉書上看 他循對方指示加入好友後 才發(fā)現(xiàn)臉書竟成為相約吸毒趴的平臺 甚至比照夜店提供 女士半價 優(yōu)待 恆春警分局長許頌嘉表示 毒品流入校園情況嚴重 警方會強化校園反毒工作 在墾丁春天音樂季來臨前強力掃蕩毒品 相關新聞網(wǎng)址 新聞二 第53條第1項第3款 少年暴力討債開槍 砸店如古惑仔資料來源 TVBS 2012年3月15日下午1 01臺中市警方破獲一起暴力討債集團 集團成員利用未成年少年討債滋事 甚至脅迫未成年少女陪酒 這個集團相當囂張 只要不服從他們的要求 集團成員就會集體闖入被害人住處尋仇 惡行惡狀有如電影古惑仔翻版 1 20名年輕男子闖進店裡 模樣兇神惡煞 嚇得店家趕快躲避 這群人人手一支棍棒 看到什麼砸什麼 魚缸 冰箱全被砸壞 不只這樣 他們還直接闖入被害人住家客廳 當著被害人的面動手砸毀家俱 甚至亮槍挑釁 警方 他們只要店家不配合 他們就會要求他們手下 帶棍棒砸店 他們?nèi)潜┝τ憘瘓F成員 專門吸收血氣方剛的青少年替他們討債尋仇 作風囂張目中無人 潑漆 砸店 在大街上把被害人打得半死 都是一貫手法 甚至誘拐輟學的未成年少女陪酒從事性交易 新聞二 續(xù) 第53條第1項第3款 警方 限制她們的自由 再指派她們到一些傳播公司陪酒還有坐檯 甚至性交易 如果少女不願賺皮肉錢 集團成員就暴力相向 或是用毒品控制行動 這個集團就像電影古惑仔翻版無惡不做 在大臺中地區(qū)惡名昭彰 警方長時間埋伏循線追查 逮捕30名集團成員 相關新聞網(wǎng)址 新聞三 第53條第1項第3款 8少男少女入黑幫逼女賣淫資料來源 蘋果日報 2012年03月16日 鮮明 臺中報導 臺中市警方查獲一個為特種行業(yè)圍事 暴力討債 還媒介女子坐檯陪酒 拉 性交易的犯罪集團 共逮捕三十名嫌犯 其中包括七名少年 一名少女 警方表示 這八名未成年絕大多數(shù)是高中 國中在學或中輟生 主要是替嫌犯出面討債 警訊後依違反 組織犯罪條例 等罪嫌移送法辦 揮刀削耳亮槍砸店警方調(diào)查 該集團主嫌鐘聖富 三十歲 陳冠傑 二十三歲 跟過多名角頭 去年三月自立門戶 以保全公司外圍機動隊名義吸收成員 另成立 傳播公司 在網(wǎng)咖等地點搭訕輟學或離家女子 再以拐騙 恐嚇手段讓她們陪酒 陪拉 性交易 其中包括三名少女 她們一晚只拿到一千元 其餘全進了鐘嫌等人口袋 新聞三 續(xù) 第53條第1項第3款 一名十五歲離家少女 小真 因不堪被剝削曾三度逃跑 但每次都被找回 有一次當場遭甩耳光 扯頭髮後繼續(xù)被迫陪酒 嫌犯還逼她賣淫 但因小真堅持不肯而作罷 嫌犯討債 尋仇時均出動一 二十人分乘四 五輛車並分持手槍 棍棒 砸店 打人毫不手軟 曾用刀子將一名男子的左耳削掉一半 且對一名高中生施暴時有教官出面制止 連教官都差點被打 共有數(shù)十人受害 臺中市警方前天 昨天出動近百名警力逮捕二十九男 一女 並起出一枝改造手槍 四顆子彈及一批刀械 訊後依違反 組織犯罪條例 兒童及少年性交易防制條例 槍砲彈藥刀械管制條例 等罪嫌移送法辦 相關新聞網(wǎng)址 tw appledaily article headline 20120316 34093499 新聞四 第53條第1項第4款 粗心父吃早餐2歲女關家中資料來源 中央社 2011年10月19日下午6 34中央社記者邱俊欽桃園縣19日電 桃園縣一名陳姓父親今天上午出門吃早餐 將2歲女兒獨自留在家中 女童嚎啕大哭引來鄰居報警 警方留在鐵門外安撫近1小時 差一點要破門救人 桃園縣警察局龜山警分局表示 一名陳姓男子清晨外出到附近吃早餐 由於2歲女兒突然醒來 見不到家人而大哭 小女孩的哭聲讓鄰居以為發(fā)生意外 立即報警處理 龜山派出所員警趕往後 按門鈴發(fā)現(xiàn)家中並無大人 最後隔著鐵門 童言童語指導女童花了將近半小時才拉開內(nèi)側(cè)大門 但仍無法打開外側(cè)的鐵門 新聞四 續(xù) 第53條第1項第4款 女童生疏害怕 過程中不斷大哭叫爸媽 警察也相當無奈 隔著鐵門安撫女童近1小時 最後警方已經(jīng)準備破門時 終於等到上完大夜班返家的女兒母親 才為女童解圍 女童父親稍後回家看到警察 以為發(fā)現(xiàn)意外 最後才知道騷動是自己引發(fā) 感到相當抱歉 法界人士表示 兒童及少年福利法有規(guī)定 對於6歲以下兒童或需要特別看護的兒童及少年 不得使其獨處或由不適當之人代為照顧 違者可處新臺幣3000元以上 1萬5000元以下罰鍰 提醒民眾注意 相關新聞網(wǎng)址 第四章保護措施第 條 宣傳品 出版品 廣播 電視 網(wǎng)際網(wǎng)路或其他媒體對下列兒童及少年不得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊 一 遭受第四十九條或第五十六條第一項各款行為 第四十九條任何人對於兒童及少年不得有下列行為 五 利用兒童及少年行乞 六 剝奪或妨礙兒童及少年接受國民教育之機會 十七 其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為 二 施用毒品 非法施用管制藥品或其他有害身心健康之物質(zhì) 三 為否認子女之訴 收養(yǎng)事件 親權(quán)行使 負擔事件或監(jiān)護權(quán)之選定 酌定 改定事件之當事人或關係人 四 為刑事案件 少年保護事件之當事人或被害人 行政機關及司法機關所製作必須公開之文書 除前項第三款或其他法律特別規(guī)定之情形外 亦不得揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊 除前二項以外之任何人亦不得於媒體 資訊或以其他公示方式揭示有關第一項兒童及少年之姓名及其他足以識別身分之資訊 第一 二項如係為增進兒童及少年福利或維護公共利益 且經(jīng)行政機關邀集相關機關 兒童及少年福利團體與報業(yè)商業(yè)同業(yè)公會代表共同審議後 認為有公開之必要 不在此限 新聞一 第 條第 項第 款第 條第 項第 款 10歲飯糰妹 賣不完不能回家吃飯 資料來源 更新日期 2011 10 0610 45記者徐尉庭 臺北報導臺北市士林捷運站晚上出現(xiàn) 飯糰妹 十歲女童獨自叫賣飯糰 警方通知她母親領回 沒想到隔天女童又到捷運站賣飯糰 她說 沒賣完 不能回家吃飯 昨天深夜十一點多 飯糰妹再出現(xiàn)捷運站 警方正漏夜找她母親調(diào)查 據(jù)了解 飯糰妹 是單親家庭 目前在臺北市北投區(qū)就讀小學 為補貼家計 晚上都幫母親賣 五穀米飯糰 每顆卅元 而且女童說 這些飯糰還是她自己做的 士林警分局文林派出所長陳心怡昨天打電話找女童的母親 無法取得聯(lián)繫 她指出 讓幼童深夜獨處在外 即違反兒童及少年福利法 若占用道路擺攤 則依道路交通管理處罰條例開罰 警方查明真相 會依規(guī)定處理 本月三日晚上十點半 士林警方接獲通報 士林捷運站外有女童獨自賣飯糰 警方趕到現(xiàn)場 發(fā)現(xiàn)女童手上只剩空籃子 飯糰已賣光 由於女童低頭不語 身邊又沒家長 警方將她帶回警局了解 發(fā)現(xiàn) 飯糰妹 才十歲 新聞一 續(xù) 第 條第 項第 款第 條第 項第 款 怎麼放心孩子深夜一個人在外面 員警聯(lián)繫女童的母親到派出所 要求她不得再讓女兒深夜上街叫賣 女童母親表示 迫於生計才賣飯糰 女兒賣飯糰時 她都在旁邊 當時她是暫時離開 警方詢問後 讓她領回女兒 沒想到 記者前天晚上十點走訪士林捷運站一號出口 又發(fā)現(xiàn)飯糰妹一個人捧著籃子 向民眾叫賣飯糰 記者買完剩餘的兩顆飯糰 女童才透露 飯糰是她做的 沒賣完 不能回家吃飯 警方表示 士林地區(qū)幼童擺攤的個案較少 警方憂心的是 女童母親利用民眾的同情心賺錢 並藉此規(guī)避開單 據(jù)了解 從今年四月起至今 臺北市社會局四度接獲民眾檢舉 女童深夜在捷運站獨自賣飯糰 婦幼科股長王可欣說 經(jīng)調(diào)查 女童家裡並非低收入戶 每月領有慈善機構(gòu)一千七百元補助金 母女倆從未向社會局求助 女童因為晚上叫賣飯糰 上課有時缺席 志工曾上門關心 屢遭女童母親拒絕 王可欣指出 社會局會持續(xù)追蹤了解 勸導女童母親 並提供親子輔導 生活援助 分析 利用年幼的女童販賣飯糰 還規(guī)定沒賣完不能回家 因此造成上課有時缺席 女童母親剝奪女童接受國民教育之機會 此行為依 兒童及少年福利與權(quán)益保障法 第九十七條規(guī)定 違反第四十九條第一款至第十一款或第十五款至第十七款規(guī)定之一者 處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰 並得公布其姓名或名稱 另外 媒體在揭示事件時 應特別注意不得報導足以識別身分之資訊 如文中所提 飯糰妹 以免遭受二度傷害 影響其未來之心身發(fā)展 補充相關資料 第69條第 項第 款 政府對於胎兒之安全成長 有何保護措施 媽媽吸菸 酗酒 嚼檳榔 施用毒品 非法施用管制藥品都會影響胎兒健康 美國研究顯示 吸菸孕婦流產(chǎn)風險是一般孕婦的1 6倍 寶寶發(fā)生低體重的風險是不吸菸孕婦的1 5到3 5倍 新生兒發(fā)生猝死癥的機率高出2 3倍 寶寶發(fā)生下呼吸道感染的機率也較高 為了讓小朋友從媽媽的肚子裡就受到保護 能健康成長 兒童及少年福利法第31條特別規(guī)定孕婦不得吸菸 酗酒 嚼檳榔 施用毒品 非法施用管制藥品或為其他有害胎兒發(fā)育之行為 任何人不得強迫 引誘或以其他方式使孕婦為有害胎兒發(fā)育之行為 違反的人還會被處新臺幣10 000元以上50 000元以下罰鍰 兒童及少年福利與權(quán)益保障法第五十條孕婦不得吸菸 酗酒 嚼檳榔 施用毒品 非法施用管制藥品或為其他有害胎兒發(fā)育之行為 任何人不得強迫 引誘或以其他方式使孕婦為有害胎兒發(fā)育之行為 第九十八條違反第五十條第二項規(guī)定者 處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰 相關網(wǎng)址 http kids ey gov tw ct asp xItem 23563 CtNode 554 mp 61 新聞二 第 條第 項第 款 最高法院作主遺棄養(yǎng)子任生滅被判履行親權(quán)資料來源 中國時報 林偉信 臺北報導 桃園市黃姓男子因母命難違 七年前收養(yǎng)一名男童 三年多前母親過逝後 黃跑到大陸做生意並再娶陸配 獨留十二歲養(yǎng)子在臺 任其自生自滅 黃男以養(yǎng)子染上不良惡習為由 訴請終止收養(yǎng)關係 最高法院昨判黃敗訴確定 應履行親權(quán) 負起教養(yǎng)責任 四十二歲的黃男 婚後一直沒子女 九十三年四月廿日 黃母要兒子收養(yǎng)個男孩當子嗣 黃雖照辦 但都交由母親照顧 三年前 黃母過逝 黃也離婚 九十七年二月五日與大陸湯姓女子再婚 因需不定期前往大陸 黃男出國期間 竟將十二歲養(yǎng)子 獨留在桃園中壢市的套房居住 桃園縣政府獲悉後 強制安置男童 並對黃提出遺棄罪告訴 全案正由桃園地院審理中 黃辯稱 因母親要求不得已才收養(yǎng)男童 養(yǎng)父子間未曾相處 缺乏親情 而十二歲的養(yǎng)子經(jīng)常曠課 逃學 數(shù)日不歸 又沾染抽菸 吃檳榔等不良惡習 行為乖張偏差 屢勸不聽 無力管教 於是向法院請求終止收養(yǎng)關係 新聞二 續(xù) 第 條第 項第 款 黃辯稱 因母親要求不得已才收養(yǎng)男童 養(yǎng)父子間未曾相處 缺乏親情 而十二歲的養(yǎng)子經(jīng)常曠課 逃學 數(shù)日不歸 又沾染抽菸 吃檳榔等不良惡習 行為乖張偏差 屢勸不聽 無力管教 於是向法院請求終止收養(yǎng)關係 桃園縣政府表示 黃男收養(yǎng)男童為養(yǎng)子後 就負有保護教養(yǎng)的權(quán)利義務 沒想到 黃母過逝後 黃繼承大筆遺產(chǎn) 生活富裕 卻對養(yǎng)子漠不關心 任由養(yǎng)子獨自睡在幼稚園的教室內(nèi) 男童常因害怕獨自居住 半夜無法成眠 導致經(jīng)常上學遲到或未到校 黃男羅織不實的事實 提起訴訟 欲終止收養(yǎng)關係 企圖脫免應負的扶養(yǎng)義務 分析 男童為收養(yǎng)事件之當事人 以此不得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊 可使用如文中 男童 來稱呼當事人 補充相關資料 第69條第 項第 款 司法院釋字第五八七號解釋解釋文 子女獲知其血統(tǒng)來源 確定其真實父子身分關係 攸關子女之人格權(quán) 應受憲法保障 民法第一千零六十三條規(guī)定 妻之受胎 係在婚姻關係存續(xù)中者 推定其所生子女為婚生子女 前項推定 如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者 得提起否認之訴 但應於知悉子女出生之日起 一年內(nèi)為之 係為兼顧身分安定及子女利益而設 惟其得提起否認之訴者僅限於夫妻之一方 子女本身則無獨立提起否認之訴之資格 且未顧及子女得獨立提起該否認之訴時應有之合理期間及起算日 是上開規(guī)定使子女之訴訟權(quán)受到不當限制 而不足以維護其人格權(quán)益 在此範圍內(nèi)與憲法保障人格權(quán)及訴訟權(quán)之意旨不符 最高法院二十三年上字第三四七三號及同院七十五年臺上字第二 七一號判例與此意旨不符之部分 應不再援用 有關機關並應適時就得提起否認生父之訴之主體 起訴除斥期間之長短及其起算日等相關規(guī)定檢討改進 以符前開憲法意旨 確定終局裁判所適用之法規(guī)或判例 經(jīng)本院依人民聲請解釋認為與憲法意旨不符時 其受不利確定終局裁判者 得以該解釋為基礎 依法定程序請求救濟 業(yè)經(jīng)本院釋字第一七七號 第一八五號解釋闡釋在案 本件聲請人如不能以再審之訴救濟者 應許其於本解釋公布之日起一年內(nèi) 以法律推定之生父為被告 提起否認生父之訴 其訴訟程序 準用民事訴訟法關於親子關係事件程序中否認子女之訴部分之相關規(guī)定 至由法定代理人代為起訴者 應為子女之利益為之 法律不許親生父對受推定為他人之婚生子女提起否認之訴 係為避免因訴訟而破壞他人婚姻之安定 家庭之和諧及影響子女受教養(yǎng)之權(quán)益 與憲法尚無牴觸 至於將來立法是否有限度放寬此類訴訟 則屬立法形成之自由 相關網(wǎng)址 http www judicial gov tw constitutionalcourt p03 01 asp expno 587 民法親屬篇其要點如下 收養(yǎng)者之年齡 應長於被收養(yǎng)者二十歲以上 第1073條 明定近親收養(yǎng)的限制 民法1073條之1 有配偶者收養(yǎng)子女時 應與其配偶共同為之 第1074 1075 1076條 訂定收養(yǎng)契約 以取得法定地位 法1079條 養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之一方 有不合宜之情事者 法院得宣告終止其收養(yǎng)關係 民法1081條 相關網(wǎng)址 http www ychbo gov tw root a root a06 html 親子關係事件 一 收養(yǎng)認可事件 收養(yǎng)未成年人為養(yǎng)子女 應由收養(yǎng)人 被收養(yǎng)人 被收養(yǎng)人之本生父母共同成立收養(yǎng)契約書 以聲請狀檢送收養(yǎng)契約書 雙方戶籍謄本 養(yǎng)父母之健康證明 財產(chǎn)證明 職業(yè)證明等文件向 收養(yǎng)人住所地之法院 提出認可收養(yǎng)之聲請 法院受理後 會開庭調(diào)查收養(yǎng)有無不利於養(yǎng)子女之情事 並請縣 市政府兒童福利主管機關派員訪視 決定是否認可收養(yǎng) 法院認可收養(yǎng)之裁定確定後 當事人始得向戶政機關辦理收養(yǎng)登記 二 收養(yǎng)無效或撤銷收養(yǎng) 與確認收養(yǎng)關係成立或不成立及終止收養(yǎng)關係之訴 專屬 養(yǎng)父母之住所地或其死亡時住所地之法院 管轄 如需提起此類訴訟 應注意是否符合民法第一千零七十二條至第一千零八十三條之要件 並注意提出相當之證明 此類訴訟如僅涉及單純之身分關係 應徵裁判費新臺幣三千元 如另涉財產(chǎn)請求 財產(chǎn)請求部分應另行徵收裁判費 三 監(jiān)護事件 夫妻離婚而未為未成年子女權(quán)利義務之行使負擔之協(xié)議 或協(xié)議不成者 法院得依夫妻之一方 主管機關 社會福利機構(gòu)或其他利害關係人之請求或依職權(quán)酌定之 有關未成年子女權(quán)利義務之行使或負擔之酌定 改定或變更 由未成年子女住所或居所之地方法院管轄 聲請時應提出聲請狀敘明事由 並檢具相當之事證 相關網(wǎng)址 http scd judicial gov tw wcz01 asp 釋字第171民法第一千零九十條規(guī)定 父母濫用其對於子女之權(quán)利時 其最近尊親屬或親屬會議 得糾正之 糾正無效時 得請求法院宣告停止其權(quán)利之全部或一部 所稱 其對於子女之權(quán)利 其最近尊親屬 停止其權(quán)利之全部或一部 如僅就文義觀察 將 其 字解釋為 父母 之意 固可一貫其義 前後呼應 鈞院二十五年一月三十日院字第一三九八號解釋意旨 即採此見解 惟適用上項解釋之結(jié)果 將發(fā)生左列不合理情形 一 排除父母之一方對他方濫用親權(quán)之糾正權(quán) 民法第一千零八十九條規(guī)定 對於未成年子女之權(quán)利義務 除法律另有規(guī)定外 由父母共同行使或負擔之 父母對於權(quán)利之行使 意思不一致時 由父行使之 倘若父濫用其對於子女之權(quán)利 依鈞院上開解釋 母即無從救濟 對於子女利益之保護 殊感欠週 又如父母離婚者 無論依民法第一千零五十一條或第一千零五十五條而歸父母之任何一方行使監(jiān)護權(quán) 他方均無從本於民法第一千零九十條規(guī)定糾正之 或請求停止其親權(quán) 殊失事理之平 二 認父母之最近尊親屬有糾正權(quán)不足以適應現(xiàn)實生活 父母之一方濫用其對於子女之權(quán)利時 他方對於子女之關切 當甚於子女之祖父母 尤其社會變遷已由農(nóng)業(yè)社會進入工業(yè)社會 大家庭制度已瀕臨解體 對於子女之保護端賴父母同心協(xié)力 盡其責任 父母之最近尊親屬與子女共同生活者已非普遍 其關係既不若往昔之密切 期待其行使糾正權(quán) 以保護子女之利益 恐事實上難於辦到 二 關於親權(quán)之糾正 重在子女權(quán)益之保護 以促進親權(quán)之正當行使 故糾正權(quán)之誰屬 當以子女之地位為中心 解釋法律 始能符合立法鵠的 本院四十三年臺上字第一一九四號判例謂 所謂宣告停止親權(quán) 依民法第一千零九十條之規(guī)定 既以父母濫用其對於子女之權(quán)利 並經(jīng)其子女最近尊親屬或親屬會議糾正無效者為其前提要件 云云 認為糾正權(quán)屬於子女之最近尊親屬似較能適應現(xiàn)實社會所需要 相關網(wǎng)址 http www judicial gov tw CONSTITUTIONALCOURT P03 01 detail asp expno 171 showtype AC DB C3 F6 AA FE A5 F3 第14條 定對於未成年子女權(quán)利義務之行使或負擔 法院就民事訴訟法第五百七十二條之一及非訟事件法第一百二十二條 第一百二十七條事件為裁判時 應審酌民法第一千零五十五條之一所定一切情狀 參考主管機關 社會福利機構(gòu)或少年調(diào)查官之意見及調(diào)查報告 切實考量子女之最佳利益 其子女為滿七歲以上之未成年人 且無礙難情形或有害其健康之情形者 應聽取其意見 於撤銷婚姻 離婚 婚姻無效 確認婚姻成立或不成立 夫妻同居 認領子女或宣告停止親權(quán) 監(jiān)護權(quán)之訴 定對於未成年子女權(quán)利義務之行使或負擔 須法院判決離婚 婚姻撤銷 無效或不成立 認領或宣告停止親權(quán) 監(jiān)護權(quán) 或認婚姻關係不存在而駁回夫妻同居之訴時 始得為之 如上開條件尚未成就 法院亦無須就第五百七十二條之一第一項之附帶請求為裁判 法院定對於未成年子女權(quán)利義務之行使或負擔 如就當事人未聲明之事項為裁判時 應於裁判前使當事人有陳述意見之機會 第15條 不服對於未成年子女權(quán)利義務之行使或負擔部分之裁判 法院依職權(quán)定對於未成年子女權(quán)利義務之行使或負擔 於當事人對於第一審或第二審之終局判決 僅就本案部分提起上訴者 視為已提起上訴 當事人或利害關係人單獨就對於未成年子女權(quán)利義務之行使或負擔部分之裁判聲明不服 如本案部分已提起上訴 仍應適用關於上訴程序之規(guī)定 第16條 聲請定對於未成年子女權(quán)權(quán)利義務之行使或負擔事件之終結(jié) 夫妻雙方於非訟事件法第一百二十七條事件處理中達成協(xié)議 其協(xié)議內(nèi)容符合子女最佳利益 並記載於筆錄時 該事件即告終結(jié) 相關網(wǎng)址 http law moj gov tw LawClass LawAll aspx PCode B0010016 父母離婚監(jiān)護權(quán)及親職教育 監(jiān)護篇內(nèi)容提供單位 福利服務組父母離婚監(jiān)護權(quán)及親職教育 監(jiān)護篇作者簡介 張緡鏐 財團法人臺灣兒童暨家庭扶助基金會社會工作處專員 東海大學社會工作學系兼任講師 社會工作師 什麼是監(jiān)護權(quán) 如何爭取監(jiān)護權(quán) 什麼是監(jiān)護權(quán)調(diào)查訪視 調(diào)查訪視社工員的角色和任務 如何面對監(jiān)護權(quán)調(diào)查訪視相關網(wǎng)址 http www cbi gov tw CBI 2 internet main doc doc detail aspx uid 35 docid 841 舉例 我跟我的丈夫正在辦理離婚 我們有一個孩子 我想要離婚後孩子能夠與我共同生活 我要如何爭取呢 我能爭取到孩子的監(jiān)護權(quán)的機率有大呢 我的條件是否會不足呢 什麼是監(jiān)護權(quán) 依據(jù)我國民法第四章 監(jiān)護 中有關未成年子女監(jiān)護部分 其中第第一千零九十一條的規(guī)定 未成年人無父母 或父母均不能行使 負擔對於其未成年子女之權(quán)利 義務時 應置監(jiān)護人 但未成年人已結(jié)婚者 不在此限 法律上的規(guī)定未成年子女的權(quán)利義務 應由父母所承擔 因此 監(jiān)護人應該是被賦予負擔未成年子女的責任 包括給予未成年子女健康安全成長環(huán)境的義務等 而不是將未成年子女視為私有財產(chǎn) 任其隨意處置 離婚家庭中未成年子女的監(jiān)護權(quán)的安排有下列幾種方式 參考劉宏恩教授分類 1 單方監(jiān)護 由離婚雙方當中的其中一方取得法律上未成年子女的監(jiān)護權(quán) 另一方不具有監(jiān)護權(quán) 但可要求會面交往的權(quán)利 2 共同監(jiān)護 父母雙方共享對於子女之法律上監(jiān)護 但子女僅與父母其中一方同住 而由該同住之父或母享有對子女之事實上監(jiān)護 有權(quán)決定子女之一般性日常生活事務 3 分割監(jiān)護 各別監(jiān)護 在離婚夫妻有超過一個以上子女時適用之 其中一個或數(shù)個子女之法律上及事實上監(jiān)護皆由父母之一方擔任 而其他子女之法律上及事實上監(jiān)護則由另一方擔任 同時 父母雙方均會被相互賦予與他方所監(jiān)護子女會面交往之權(quán)利 如何爭取監(jiān)護權(quán) 孩子的監(jiān)護權(quán)原屬孩子父母所共有 因父母離婚而必須分開生活時 孩子應該與父母那一方共同生活 此時就會有可能產(chǎn)生孩子監(jiān)護權(quán)歸屬的問題 解決此類問題有下列幾種方式 一 離婚協(xié)議詳列監(jiān)護權(quán)歸屬 在離婚當下 簽署離婚協(xié)議書之前 即可進行孩子扶養(yǎng)相關事宜的協(xié)商 包括監(jiān)護權(quán)歸屬 扶養(yǎng)費的支付金額和方式等 並將協(xié)商結(jié)果詳列於協(xié)議書 監(jiān)護權(quán)的歸屬即在協(xié)議中確定 二 申請法院裁決 當雙方對於孩子的監(jiān)護權(quán)歸屬有異議時 可向法院申請孩子監(jiān)護權(quán)歸屬裁決 首先雙方或一方至法院申請 申請程序請逕洽各地方法院 承審法官會發(fā)文給辦理監(jiān)護權(quán)調(diào)查訪視工作的單位 如縣市政府社會局 家扶中心 世界展望會等等 再由該單位指派社工員進行訪視工作 該單位於期限內(nèi)將訪視報告送交法官參考 法官參酌雙方的情況做裁決 確定孩子的監(jiān)護權(quán)歸屬 申請法院裁決方式進行孩子監(jiān)護權(quán)歸屬確定 即代表使用司法途徑來解決孩子監(jiān)護權(quán)歸屬的爭議 雙方可聘請律師協(xié)助司法的相關事宜 並主張自己原有的權(quán)益 什麼是監(jiān)護權(quán)調(diào)查訪視 當天雙方對孩子監(jiān)護權(quán)歸屬有異議時 並已進入司法程序 法官會交付由辦理監(jiān)護權(quán)調(diào)查訪視單位指派社工員至雙方居住的地方進行訪視工作 社工員以兒童的最佳利益為原則 評估那一方可以提供孩子較佳的生長環(huán)境 將評估報告送交法官做監(jiān)護權(quán)歸屬判決之參考 其評估範圍有 一 父母與子女的關係 此項的評估包括父母對於孩子的瞭解 以及生活照顧等等 瞭解平時父母如何與孩子相處和提供照顧 二 居家環(huán)境 此項的評估包括居家環(huán)境的硬體設備 相關資源的支持等等 評估父母雙方的居家環(huán)境可以提供孩子生長所需 三 探視子女的安排 此項為社工員瞭解雙方對於未取得監(jiān)護權(quán)的一方 對於探視子女安排的要求 以及能給予對方如何探視子女的方式 提供法官在判決的同時 能給予未取得監(jiān)護權(quán)的一方探視子女的權(quán)利 延續(xù)親子關係和情感 社工員對於雙方所做的調(diào)查訪視報告 係為提供法官做判決的參考 法官則會審酌實際需要 再徵詢雙方而做具體的判決 調(diào)查訪視社工員的角色和任務 從事監(jiān)護權(quán)調(diào)查訪視工作之社工員 以兒童最佳利益為首要原則 其主要的任務是擔任專家證人的角色 同時也扮演一個資料收集者 資料的分析者 資料的評估者 然而調(diào)查訪視的社工員不是法院的工作人員 也不是調(diào)查局人員 社工員無法像警察人員或調(diào)查局人員可以調(diào)閱資料或擔任蒐證的工作 社工員只是站在公正客觀的立場 就雙方所提供的資料和陳述做成專業(yè)評估 再依據(jù)評估結(jié)果做成建議 再送交法官參考 當社工員認定資料不足以認定時 則會於訪視報告中建議法官進一步的查證 因此 法官針對訪視報告列為主要參考項目之一 並非完全依照訪視報告而形成判決 法官也會參酌其他資料來形成判決 社工員的訪視報告僅提供法官參考之用 如何面對監(jiān)護權(quán)調(diào)查訪視 該如何去面對社工員所做的監(jiān)護權(quán)調(diào)查訪視 是離婚父母雙方爭取監(jiān)護權(quán)時 不知如何去面對的課題 然而社工員針對孩子監(jiān)護權(quán)的所做的調(diào)查訪視工作 最主要去瞭解離婚父母雙方扶養(yǎng)孩子的條件及環(huán)境 評估那一方最適合兒童成長 因此 社工員是站在中立客觀的立場來做評估 因此 在面對社工員的訪視時 可以秉持下列幾項原則 從容受訪即可 1 據(jù)實以告 社工員是根據(jù)所蒐集到的資料加以評估判斷 因此 對於受訪的一方所提供的資料非常重要 且受訪人員的合作情況也會影響訪視的時間 因此受訪人員能夠據(jù)實告知社工員所詢問的問題時 一方面可以讓社工員蒐集到正確的資料 另一方面可以節(jié)省社工員及受訪人員的訪視的時間 避免社工員花費更多的時間 來確認資料的正確性 2 提供利己的證據(jù)或控訴對方的證據(jù) 受訪人員在受訪當時若能完整的證據(jù) 包括利於自己或控訴對方的證據(jù) 可以讓社工員更容易判斷雙方的條件 若無法提供控訴對方的證據(jù)時 社工員會就各項懷疑之處轉(zhuǎn)請法官調(diào)查 由法官在法庭上辦理如要求對質(zhì)等各項工作 俾利評估雙方扶養(yǎng)孩子的條件 3 理性且從容態(tài)度 面對社工員的訪視 無須過度緊張 只要秉持理性且從容的態(tài)度回答社工員的詢問即可 社工員即會蒐集到相關資料 可做更正確的評估 補充相關資料 第69條第 項第 款 受理案件 公訴案件 檢察官因告訴 告發(fā) 自首或其他情事知有犯罪嫌疑者偵查起訴之案件 自訴案件 犯罪之被害人得向管轄法院提起自訴 應委任律師提起 其他聲請案件 以不開庭為原則 開庭調(diào)查為例外 書面審理 裁定為之 當事人身注意事項 急件處理 人犯聲請羈押 聲請延長羈押 停止羈押 聲請搜索票 人犯拘提或通緝到案 通緝到案者應予撤緝 發(fā)予歸案證明 聲請交保 向法警室洽辦 由承辦股開釋票 人犯家屬至看守所接被告 發(fā)還保證金 判決無罪 免訴 免刑 緩刑 公訴不受理確定案件 主動發(fā)還 沒入保證金 一發(fā)布通緝 偵查中 審判中有繳交保證金者應先裁定沒入 冤獄賠償案件聲請 善用公設辯護人或義務辯護人制度 依刑事訴訟法第三一條規(guī)定強制辯護案件有指定辯護人為被告辯護 何種案件可適用協(xié)商程序 被告經(jīng)起訴罪名法定刑非死刑 無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑的罪 也不是由高等法院管轄的第一審案件 可以考慮適用 可聲請法庭錄音光碟片 一片新臺幣一百元 一般案件作業(yè)流程 相關網(wǎng)址 http sld judicial gov tw default asp but1 27 but2 33 but3 0 新聞三 第 條第 項 教壞小孩家長教童抽菸 網(wǎng)網(wǎng)友撻伐資料來源 分析 任何人不得於網(wǎng)路上揭示其足以識別身分 如影片中的兒童影片之畫面 另外 影片中大人提供菸給予兒童 此行為依 兒童及少年福利與權(quán)益保障法 第九十一條規(guī)定 供應毒品 非法供應管制藥品或其他有害身心健康之物質(zhì)予兒童及少年者 處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰 大人應反省以免傷害了兒童的一生 新聞四 第 條第 項 回應吳憶樺事件 孩子的利益監(jiān)護權(quán)真義資料來源 本文刊載於2003 2 28中國時報時論廣場 王美恩 兒童福利聯(lián)盟前副執(zhí)行長中巴混血男童吳憶樺監(jiān)護權(quán)之爭 二審結(jié)果仍維持一審判決 巴西祖母羅莎獲得勝訴 該案須三審才能定讞 想必還需要一段時間才能見真章 在這樣的爭奪案中 孩子的最佳利益 是否真的被司法及社會維護住 在一些先進國家的家事法庭程序中 監(jiān)護權(quán)的判定會搭配 家事協(xié)議 制度 由協(xié)議員協(xié)助兩造理性討論溝通 並共同商議孩子最佳的生活要如何安排 協(xié)議員與兩造一起制定未來的兒童照顧計畫 並偏向共同監(jiān)護權(quán) 使孩子不因成人的關係破裂而失去與雙方情感的聯(lián)結(jié) 在協(xié)議的過程中 同時提供兒童諮商師或心理學家與兒童進行輔導活動 以真正了解兒童在情感上較依附哪一方 以作為法官裁定之參考 整個家事協(xié)議制度 強調(diào)的是理性溝通 共同為孩子的未來作出妥善的規(guī)劃 新聞四 續(xù) 第 條第 項 反觀吳憶樺的爭奪案 事實上爭奪現(xiàn)象有其積極面 就是兩方家人都想對憶樺付出愛 願意提供照顧 相對一些弱勢的孤兒 憶樺是幸運的 但是 憶樺能感受到這積極面 還是只能看到消極面 看到的只是兩方在爭奪過程中的爭吵 激烈抗議 不斷上訴 或逼他只能選擇一方來作為情感的歸屬 而不能同時擁有雙方的愛 此案因為是跨國際的 的確有其裁定上的困難 因此不只是司法體系要作下對憶樺最佳的裁定 而相關的成人 媒體及社會大眾更要學習理性尊重孩子的心理需求 使孩子在此案件中受到最少的傷害 分析 文中的男童吳憶樺 此監(jiān)護權(quán)事件發(fā)生時引發(fā)各界關注 此事件事後也引發(fā)司法重視將民法部分條文修正 此事件發(fā)生後增進兒童及少年福利因此有公開之必要 依 兒童及少年福利與權(quán)益保障法 第一百零三條規(guī)定 宣傳品 出版品 廣播 電視 網(wǎng)際網(wǎng)路或其他媒體之負責人違反第六十九條第一項規(guī)定者 由目的事業(yè)主管機關處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰 並得沒入第六十九條第一項規(guī)定之物品 限期命其移除內(nèi)容 下架或其他必要之處置 屆期不履行者 得按次處罰至履行為止 但經(jīng)第六十九條第四項審議後 認為有公開之必要者 不罰 第五章福利機構(gòu)第 條 第二十三條第一項第十一款所稱兒童課後照顧服務 指招收國民小學階段學童 於學校上課以外時間 所提供之照顧服務 前項兒童課後照顧服務 得由各該教育主管機關指定國民小學辦理兒童課後照顧服務班 或由鄉(xiāng) 鎮(zhèn) 市 區(qū) 公所 私人 團體申請設立兒童課後照顧服務中心辦理之 前項兒童課後照顧服務班與兒童課後照顧服務中心之申請 設立 管理 人員資格 設施設備 改制及其他應遵行事項之辦法 由中央教育主管機關定之 直轄市 縣 市 主管機關為辦理兒童課後照顧服務班及中心 應召開審議會 由機關首長或指定之代理人為召集人 成員應包含教育學者專家 家長團體代表 婦女團體代表 公益教保團體代表等 新聞一 第76條第1 2 3 4項 臺北市國民小學課後照顧服務及課後學藝活動實施要點資料來源 http www edunet taipei gov tw ct asp xItem 1190451 ctNode 33656 mp 104001臺北市政府教育局一 臺北市政府 以下簡稱本府 為辦理臺北市國民小學 以下簡稱學校 學生課後照顧服務及課後學藝活動 以下簡稱本活動 以提供學生課後之多元學習課程 特訂定本要點 二 本要點名詞定義如下 課後照顧服務 指依教育部國民小學辦理兒童課後照顧服務及人員資格標準 以下簡稱部頒標準 規(guī)定 以促進兒童健康成長 支持婦女婚育及使父母安心就業(yè)為目的所辦理之課後照顧活動 二 課後學藝活動 指學校於學生在校上課作息時間外及寒暑假期間 規(guī)劃辦理之學藝活動 三 學校辦理本活動時 得邀教師 會 代表及家長會代表 依學校資源 學區(qū)背景 活動特性及學生實際需要規(guī)劃辦理 學校辦理課後照顧服務得依部頒標準第五條第一項規(guī)定委託已立案之公 私立機構(gòu) 法人或團體 以下簡稱受委託人 辦理 四 學校自行辦理本活動時 應訂定實施計畫 內(nèi)容包括辦理班別 時間 師資條件 收退費基準 活動內(nèi)容 場地設施 安全照護及其他相關事項 學校應於每學期開學前一個月完成規(guī)劃 並辦理學生參與意願調(diào)查 相關資料留校備查 五 學校委託辦理課後照顧服務時 應訂定實施計畫 評選 審 須知及契約書 並依部頒標準第五條第二項辦理 學校委託辦理課後照顧服務時 應組成評選 審 委員會 公開評選 審 前項評選 審 委員會 應有學者專家 學校行政代表 教師 會 代表及家長會代表參加 六 學校辦理本活動之師資條件如下 一 課後照顧服務 1 高級中等以下學校及幼稚園合格教師 2 曾任國民小學兼任 代理 代課教師或教學支援工作人員 且表現(xiàn)良好 3 公私立大專校院以上畢業(yè) 並修畢師資培育規(guī)定之教育專業(yè)課程 4 符合兒童及少年福利機構(gòu)專業(yè)人員資格 但保母人員不包括在內(nèi) 5 高級中等以上學校畢業(yè) 並經(jīng)直轄市 縣 市 教育 社政 勞政等相關單位自行或委託辦理之一百八十小時課後照顧服務人員專業(yè)訓練課程結(jié)訓 二 課後學藝活動 1 高級中等以下學校及幼稚園合格教師 2 曾任國民小學兼任 代理 代課教師或教學支援工作人員 且表現(xiàn)良好 3 公私立大專校院以上畢業(yè) 並修畢師資培育規(guī)定之教育專業(yè)課程 4 具備大專以上程度 含大學肄業(yè)生 之社會人士 七 本活動參加對象為在學學生 基於教育資源共享 得跨校招收學生 班級之生師比以二十比一為原則 最多不得超過二十五比一 參加學生採團體或分組方式實施 課後照顧服務班級中如有身心障礙學生 應酌予減少班級人數(shù) 每班身心障礙學生以二人為原則 學校得視身心障礙學生照顧需要 以專班方式開辦 並視需要聘請全職或兼職特教教師或?qū)I(yè)人員 八 本活動上課時間每節(jié)四十分鐘 每節(jié)課之間應安排下課休息時間 午餐 午間指導 下午降旗放學時間 整潔活動及交通導護時間 為生活輔導教學時間 學校仍應安排教師照顧學生 並支給教師鐘點費 四十分鐘以一節(jié)計 二十分鐘以零點五節(jié)計 本活動實施時間如附表一 九 本活動辦理時間如下 一 課後照顧服務1 學期中 放學後至下午五時三十分 至多得延長至下午七時 2 寒暑假 上午八時至中午十二時 至多得延長至下午七時 二 課後學藝活動1 學期中 放學後至下午五時三十分 2 寒暑假 上午八時至中午十二時 至多可延長至下午四時 十 本活動課程規(guī)劃如下 一 課後照顧服務課後照顧服務之課程應本多元活潑之原則規(guī)劃 內(nèi)容兼顧家庭作業(yè)寫作 團康與體能活動及生活照顧 但不得實施超越學校教學進度之學科教學 二 課後學藝活動課後學藝活動之課程 以學藝及各類藝能 育樂活動為主 並得視活動之類別 以班級或營隊方式編班排課 十一 學校自行辦理本活動之收費基準如下 一 鐘點費及行政費 1 上班期間 教師鐘點費每節(jié)新臺幣 以下同 二百六十元乘以每月或每學期節(jié)數(shù)除以零點七 鐘點費所占比例 除以二十人 2 下班期間及寒暑假 教師鐘點費每節(jié)四百五十元乘以每月或每學期節(jié)數(shù)除以零點七 鐘點費所占比例 除以二十人 3 跨越上 下班期間者 分別依上 下班期間上課之節(jié)數(shù)計算 4 開設之班級參加總?cè)藬?shù)十五人 不含原住民及低收入戶 至二十五人間 以二十人為計算收費基準 未滿十五人時 得酌情提高收費 惟不得超過原收費的百分之二十 並應報本府教育局備查 5 下班時間辦理課後照顧 如需聘用衛(wèi)生及安全維護人員 應將相關費用均攤後 併入收費基準中以教學助理方式加收費用 二 學習材料費 各班別之學習材料費由學校依實際需要定之 由參加該班之學生均攤 三 點心費 辦理時間超過下午五時三十分之班次 如需供應點心 由學校視需要辦理及收費 鐘點費及行政費用 由學校依前項基準計算後收取 個位數(shù)無條件進位取整數(shù) 學校得採每月收費或 次收費方式辦理 並開立收據(jù) 十二 學校委託辦理課後照顧服務之收費基準如下 一 鐘點費及行政費 開設之班級參加總?cè)藬?shù)十五人 不含原住民及低收入戶 至二十五人 以二十人為計算收費基準 未滿十五人時 得酌情提高收費 惟不得超過原收費的百分之二十 並應報本府教育局備查 二 教師鐘點費每小時四百一十元乘以每月或每學期時數(shù)除以零點七 鐘點費所占比例 除以二十人 三 點心費 辦理時間超過下午五時三十分之班次 如需供應點心 由學校納入合約辦理及收費 四 學習材料費 各班別之學習材料費由學校於評選 審 時核定 由參加該班之學生均攤 學校為因應學生按月繳費之需求 所代收費用中 需支付給受委託人之費用 得按月支給 十三 低收入戶 身心障礙及原住民學生得優(yōu)先並免費參加課後照顧服務 除身心障礙學生專班外 以分散編班為原則 其他情況特殊經(jīng)學校評估須扶助之學生 經(jīng)報本府教育局專案核準者 得減免收費 學?；蚴芪毴嗣空惺諏W生二十人 前項減免費用 應自行負擔一人 學生於同 時間參加受政府補助各項活動時 僅得擇一申請 不得重覆 十四 學校自行辦理本活動費用之支用依下列規(guī)定辦理 一 鐘點費及行政費之分配 教師授課鐘點費占百分之七十 行政費占百分之三十 費用如不敷支應 以支付教師授課鐘點費為優(yōu)先 如教師授課鐘點費核實支付後 未達百分之七十時 剩餘費用應用於學生活動費 教學設備費或其他相關費用之開支 二 鐘點費之支用 教師授課鐘點費之支用 應依實際授課節(jié)數(shù)核實支付 上班期間鐘點費為每節(jié)二百六十元 下班期間及寒暑假鐘點費為每節(jié)四百五十元 第十一點第一項中所稱之教學助理鐘點費為每節(jié)二百二十五元 三 行政費之支用 1 學校應於開辦前依實際工作內(nèi)容 人力及經(jīng)費狀況妥善規(guī)劃任務編組 費用之支領對象以實際參與工作之任務編組內(nèi)人員為限 2 行政業(yè)務費 辦理本活動行政作業(yè)所需之加班費 導護費 誤餐費 成果發(fā)表會 獎金 其他與業(yè)務相關費用等 3 行政材料費 辦理本活動行政作業(yè)所需之文具紙張費 郵電費 印刷費 水電費 維護費及設備費用等 四 學習材料費及點心