分 數：_國際投資法學期論文論文題目_年 級_學 號_學生姓名_ 年 月 日淺析國際投資中的間接征收摘要：間接征收問題在國際投資自由化趨勢日益明顯的情況下，仍然是國際投資中引發較大爭議的一個重要問題，有必要進一步加強對間接征收的概念、與直接征收的比較及認定性進行研究和探討，以應對未來發展的需要。關鍵詞：國際投資；間接征收；性質前言：隨著經濟全球化的發展和投資自由化趨勢不斷加強，國際投資中的有關間接征收的問題逐漸被學界關注，并被認為是未來國際投資規則中的“爭論核心” ，日益成為東道國、外國投資者乃至資本輸出國共同面臨的重要風險，成為既繼續體現“南北矛盾”南北矛盾是指發達國家和發展中國家的矛盾 南南沖突是指發展中國家之間的問題因為發達國家多在北半球，而發展中國家多在南半球，所以這樣指代，又超越“南北矛盾”同上的復雜問題。然而，國際法學界迄今仍未對間接征收的概念、認定及性質問題形成較為統一的認識，有必要進一步加以明確。一、間接征收1.關于間接征收的概念，雖然長期以來并未作出明確的界定，但對其基本含義卻有著幾乎相同的理解，即構成間接征收的措施沒有直接轉移或剝奪投資者的財產權，但其效果卻等同于直接征收或更為簡潔的迄今也更為普遍的稱之與征收“任何類似的其他措施” 、與征收“效果相同的其他措施” 。這種以間接的方式影響私人財產權的國家措施被稱之為“間接征收”或“逐步征收” 、“變相征收” 。2間接征收的成立依賴于“裁判機關”的認定。前已論及，間接征收是作為東道國政府采取的管制投資的一種措施出現的，這種措施對于投資者而言是一種嚴重損害其財產權的“類似于征收”的行為，而對東道國而言，則是以國家正常管理措施的面目出現的。3間接征收相對于直接征收而言，其形式不是直接轉移或剝奪投資者的財產權，而主要是限制投資者對財產權的行使、控制和支配進而使其利益受損。但是任何國家對于外國投資都享有必要的管理權，當直接征收漸漸退出歷史舞臺之后，間接征收悄悄地“粉墨登場”了。的。二、間接征收的性質分析自20世紀90年代以來，間接征收問題日益引起國際社會的普遍重視，同時也引發了廣泛的爭議。究竟是什么原因使間接征收如此“特立獨行” ，間接征收所反映的矛盾性質究竟為何？1 私人財產權與國家公權力的博弈產物。投資自由化進程本是一個雙贏的結果，資本輸出國、投資者獲得了高額的利益回報，資本輸入國應得的發展所需的資金、技術。但是經濟規律的波段效應也必然導致在特定的時期二者矛盾的失衡，私人財產權與國家公權力在長期的博弈中力量對比發生了變化。間接征收正是這一博弈的產物。雙邊投資條約語境中的間接征收主要的蘊含著東道國維護公共利益的權力與外國投資者的私人財產權之間的矛盾，圍繞著間接征收問題產生的爭執本質上是不同利益主體對于公共利益與私人權利之間的關系發生了分歧。在保護投資的大環境下，在國際投資爭端解決機制體系內，投資者以“間接征收”為武器來捍衛私人財產權，使這一潛在矛盾通過合理的載體得以展現。2經濟效益與社會公共利益的艱難取舍。國際投資法上的間接征收案件分為兩類，一是主要涉及經濟利益的紛爭；二是主要涉及經濟利益和非經濟利益主要是社會公共利益權社會公共利益是指為廣大公民所能享受的利益,這里所指的廣大公民,是指特定范圍內的廣大,有全國性的廣大,又有地區性的廣大,其外延可以限制在享有立法權的建制區域。的紛爭。而第二類間接征收案件更值得關注。間接征收的誕生是經濟價值的推動。在經濟利益與社會公共利益發生沖突的情況下，堅持捍衛自身經濟利益的投資者與維護社會公共利益的東道國政府便必然會產生矛盾，而間接征收的含義和認定之所以如此難以達成共識，正是這種艱難取舍的體現。四、結語：間接征收于我國的意義研究間接征收問題對于我國有著特別的現實意義：一方面我國日益成為海外直接投資的重參與者， 值得我國投資者高度關注。另一方面自1992年以來，我國一直是吸收外國直接投資最多的國家，經濟政策經常會發生變動，產業機構也會不斷調整。在這些變動和調整中，可能就會涉及外國投資者在華的利益，外國投資者很可能以間接征收為由申請國際投資爭端解決。因此，對間接征收問題深入研究，不論對中國投資者“走出去”黨十六大提出堅持“引進來”和“走出去”2002年11月8日至14日在北京江澤民提出的 ，還是將外國直接投資“引進來”同上 ，都有著特別重要的戰略意義。參考文獻：【 1 】 陳安國際投資法的新發展與中國雙邊投資條約的新實踐【 2】陳安主編 國際經濟法專論 （下編，