交強險逃逸拒賠的相關(guān)規(guī)定 侵權(quán)責(zé)任法第五十三條規(guī)定： 機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。 關(guān)于肇事逃逸，是我們大多數(shù)人都比較反感的。對于肇事逃逸我們國家也是有相關(guān)的法律規(guī)定的。小編今天要給大家說的是關(guān)于“肇事逃逸后交強險拒賠”的問題。對于這一問題而言，國家的相關(guān)規(guī)定是怎么樣的呢?什么樣的情況下保險公司是拒賠的。具體的讓我們一起來了解一下!一，肇事逃逸的交強險拒賠：交強險條例沒為保險公司免責(zé)。機動車交通事故強制保險條例第二十一條：“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。”機動車交通事故強制保險條例第二十二條：“有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險機動車被盜期間肇事的;(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一的，發(fā)生道路交通事故，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”這是對保險公司交強險理賠權(quán)責(zé)的全部規(guī)定。這里沒有關(guān)于“肇事逃逸”不予賠付的任何表述。本案肇事車輛證照齊全，保險在期;事故責(zé)任人持證駕駛，沒有醉酒，沒有故意。保險公司對事故的賠償責(zé)任不能免除。太平洋財險棗莊支公司對其交強險索賠“不予受理”，踐踏了保險條例的公信力。二，肇事逃逸的交強險拒賠：違反合同法。中華人民共和國經(jīng)濟合同法第三條：“合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。”中華人民共和國經(jīng)濟合同法第八條：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。”中華人民共和國經(jīng)濟合同法第七十六條：“合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負責(zé)人、承辦人的變動而不履行合同義務(wù)。”本案肇事車輛與太平洋財險棗莊支公司簽訂了機動車交通事故強制保險單。機動車交通事故強制保險單在機動車交通事故強制保險條例中的明確稱謂是“交強險合同”。既然是合同，理應(yīng)遵守合同法的制約與調(diào)節(jié)。保險公司作為合同一方，必須依法履行保險合同約定的責(zé)任與義務(wù)，向被保險人支付規(guī)定的賠償。“肇事逃逸”是否影響賠付責(zé)任，在本案“交強險合同”中沒有任何相關(guān)約定。所以，“肇事逃逸”根本不能成為承保方拒絕履行合同約定賠付義務(wù)的理由。保險公司單方面決定“不予受理”，是對合同法的踐踏。三，肇事逃逸的交強險拒賠：適用“依據(jù)”有誤。機動車交通事故強制保險條例第二十四條規(guī)定：“國家設(shè)立道路交通事故社會救助基金(以下簡稱救助基金)。有下列情形之一時，道路交通事故中的受害人人身傷亡的喪葬費用、部分或者全部搶救費用，由救助基金先行墊付，救助基金管理機構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償：(一)搶救費用超過機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的;(二)肇事機動車未參加機動車交通事故責(zé)任強制保險的;(三)機動車肇事后逃逸的。”以上是小編整理的關(guān)于“事逃逸的交強險拒賠”的相關(guān)內(nèi)容，希望對你有所幫助。對于相關(guān)的行為處理，國家有什么特