2009年法律碩士研究生入學聯考民法學答案凱程教育搜集整理民法學七、單選題31、D.【解析】這題也是法碩試題司考化的明證。司法考試每年民法都會出類似的題目。思考方法就是我國民法通則或者合同法是否規制這種社會關系。跟賭博形成的債務一樣，這種算命也是民法所不承認的，所以選D。32、B33、B34、D.【解析】直接考察《合同法》第53條。根據合同法第53條規定，合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的;二是因故意或者重大過失造成對方財產損失的。35、D.【解析】C是附期限的民事法律行為。36、B.【解析】A容易誤認為是民事代理，但不選A原因是因為其代書行為不產生民事上的法律關系。37、C38、D39、B40、A.【解析】考察物權法上的抵押權的償還順序，即先登記的抵押權優先于后登記的抵押權。41、D.【解析】格式條款的解釋以不利于提供一方的原則解釋。42、C.【解析】違約金和定金不能同時適用。法理在于定金是補償性的，違約金也是補償性的。43、A.【解析】直接考察過錯責任原則的定義。44、B.【解析】“市優秀學牛干部”是榮譽。45、A46、A.【解析】《婚姻法》第17條。47、B48、C.【解析】考的有點難了。這種飛機的聲音被認為是噪音，所以選C。49、D.【解析】給的答案是D。但有疑問的是，

地上那么多石頭他不撿拾用來打狗，反而去奪人家的名貴皮包，認為侵權更為恰當。50、B.【解析】此題又是法碩試題司考化得明證。這種題司法考試考過類似的題的。動物致人損害是由動物的飼養人或者管理人承擔責任，但第三人引起的由第三人承擔。所以馬的主人方某部承擔，而由狗的主人何某承擔。此題是單選題里最難的一道。八、多選題51、CD.【解析】A是建筑物區分所有，不選。B是按份共有，不選。A容易誤選，09有不少人的答案是ACD。52、ABC.【解析】B選項容易不選，因為《物權法》137條規定建設用地使用權的設立，只有AC兩種方式，而2009年分析中寫明，建設用地使用權的取得方式有出讓、劃撥、轉讓三種方式。所以切記以分析為準，法條都沒有分析重要。53、ABD.【解析】D選項容易不選，因為有人認為已經履行了一部分，談不上解除了。此題錯的人多，一般答案是AB。54、ABCD.55、ABD.【解析】此題錯的人少，一般都知道法人談不上精神損害賠償的問題。九、簡答題56、法人成立的條件包括：(1)依法成立。一是指法人的目的、成立宗旨、經營范圍等，不得違反憲法和其他法律規定。二是指其成立的審核和登記程序要合法。(2)有必要的財產或經費。必要的財產或經費是法人的物質保障，是指與法人開展的各項業務相適應的一定數量的財產或經費。(3)有自己的名稱、組織機構和場所。法人的名稱是法人的標志，法人對其享有專用權。法人的組織機構是對內管理法人事務、對外代表法人從事民事活動的機構。法人的場所是法人從事生產經營活動的地方。(4)能獨立承擔民事責任。法人是具有獨立人格的民事主體，對自己的行為應當承擔民事責任。這里的民事責任是指財產責任。【解析】此題有點偏，因為這是個非重點的知識點。可以看出09年的民法出題特點和刑法的一樣，都是出自犄角旮旯里的。還是那句話，一定要全面的看分析，并且記住一些非重點，防止出現考場上大腦空白的困境。09年《老妖精指南加強版》里提示了讓記住法人成立的四個條件。57、保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或承擔責任的擔保方式。保證的特征為：(1)保證是由第三人提供的擔保方式，保證人不能是債務人本人。(2)保證是保證人以信用作為擔保的方式，屬于人的擔保。(3)保證具有從屬性、補充性、相對獨立性和明確的目的。主合同不成立或無效，保證合同當然不成立或無效。【解析】說實話，這道題不偏，保證的定義是最基本的知識點。只是這么多年才考，有點姍姍來遲。不過既然考了，以后再考原題的可能性就很低了。十、辨析題58、(1)此種說法不完全正確。(2)正確的.一面是，根據繼承法規定，子女是父母第一順序的法定繼承人，子女應當在繼承父母遺產的實際價值范圍內，償還父母生前所欠債務。此外，如果以父母名義所負債務用于成年子女或家庭共同生活，則此債務應當認定為家庭共同債務或成年子女的個人債務，成年子女有義務清償此債務。(3)不正確的一面是，從債的特征分析，債是特定當事人之間產生的民事法律關系，具有顯著的相對性。對父母本人所欠的個人債務，在父母生前應由其本人負責償還;在其死亡后，根據繼承法限定繼承的規定，子女只在遺產的實際價值范圍內負清償義務，超過部分沒有義務償還，但子女自愿償還的，法律也不禁止。【解析】“父債子還，天經地義”這個題09年考前，在法碩論壇的VIP區事先都討論過，也就是答題思路已經事先有了準備。注意做答時，要按照題干要求分別從繼承法和債的角度來辨析。十一、法條分析題59、(1)此法條是關于債權人代位權的規定。代位權是指當債務人怠于行使其對第三人的權利而危害債權實現時，債權人享有的以自己名義代位行使債務人權利的權利。(2)債權人代位權的行使條件包括：①須債務人對第三人享有權利;②須債務人怠于行使權利且因此可能危及債權人的權利：③須債權人對債務人的債權已屆清償期而未獲清償;④須債務人對第三人的權利為非專屬性權利和可以強制執行的權利。(3)債權人代位權的行使必須通過訴訟的方式進行。【解析】此題不偏，因為代位權是重點，但因一直以來法碩考試民法學出題不難，所以這個比較難的重點一直未考。09年考出來，還是為了增加試題的難度。增加難度的原因前已經提及。老妖這里做這個解析，也是讓大家明白，試卷只不過是招生的一個手段。十二、案例分析題60、(1)村委會對王某的死亡應當承擔損害賠償責任。因為腳手架是村委會蓋建辦公樓所使用的，其對腳手架有管理責任，因其不能證明自己沒有過錯，可以推定主觀上存在疏忽大意、怠于管理致人損害的過錯。故應承擔損害賠償責任。(2)供電公司對王某的死亡應當承擔損害賠償責任。因為供電公司是供電設施的所有人，對輸電線路有維護、管理責任，因其不能證明自己沒有過錯，可推定其主觀上存在過錯。故也應承擔損害賠償責任。(3)兩被告主張的抗辯事由不能成立。對村委會而言，大風尚不能構成抗辯事由。本案中雖有大風作用，但對損害結果來講，是能夠預見、能夠克服、能夠避免的。村委會應當預見到腳手架在外力作用下(包括在大風的作用下)可能倒塌并造成損害后果的危險性，并應及時消除危險。對供電公司而言，腳手架倒塌不能構成抗辯事由。供電公司應注意到供電設施周圍的物體、設施在外力作用下，對輸電線路安全的影響，應對安全隱患及時處理。【解析】此題難，因為很多人誤判，而且誤判一點，就容易導致全部的答案都錯誤。09年考完后，論壇上給出的答案可謂五花八門。誤判主要有以下幾點：一是認為大風是不可抗力，那么第一問就會得出村委會承擔責任的結論，當然供電公司也不承擔責任了。所以此題關鍵問題是8級大風是否是不可抗力。二是對腳手架的作用不熟悉也會導致做錯，比如不知道腳手架在裝修完后，應該及時拆除。三是建筑物致人損害的，承擔過失推定責任，這個記憶不清楚，也會導致錯誤。但這個事不應該犯的錯誤，因為以往已經考過多次了。四是供電公司不適用無過錯推定責任，因非高壓電，不注意非高壓電的話也容易導致誤判。但是該題給的正確答案適用了過錯推定責任也是有問題的，因為適用過錯推定責任的就兩個，一個建筑物，一個地面施工。供電公司是否過錯推定責任，這里存疑。可以看出，09年民法和刑法題比08年難度高出不止一點半點。此外該題給大家一個很重要的提示，分析是非常重要的