2006年法律碩士研究生入學聯考刑法學試題凱程教育搜集整理2006年法律碩士專業學位研究生入學聯考基礎課試題刑法學一、單項選擇題：1～20小題，每小題1分，共20分。1、如果某犯罪案件不是發生在中國領域，且該案犯罪人不是中國公民，被害人也不是中國國家或者中國公民，但中國對此案仍能行使刑事管轄權的，是基于A屬地管轄原則B普遍管轄原則C保護管轄原則D屬人管轄原則2、下列做法中不違背罪刑法定原則要求的是A重法效力溯及既往B法律規定不確定的刑罰C適用行為后的輕法D適用類推解釋3、甲唆使乙在某學校食堂的面粉中投放“毒鼠強”一包，造成數十人中毒死亡的結果。法院認定甲構成投放危險物質罪。甲的行為具備A標準的犯罪構成B復雜的犯罪構成C基本的犯罪構成D修正的犯罪構成4、甲于夜晚在一條封閉的高速公路上駕車正常行駛時，乙突然翻越護欄橫穿公路，甲剎車不及將乙撞死。交警認定甲的行為不構成交通肇事罪。下列說法中，不應當作為交警認定依據的是A甲的行為與乙的死亡結果之間沒有刑法上的因果B甲的行為不違反交通法律法規，缺乏構成交通肇事罪的客觀條件C本案屬于意外事件D甲對乙的死亡結果沒有罪過5、甲明知自己的槍法很差，但為了殺乙，也顧不了那么多了，遂從100米外向乙開槍，沒想到居然打中了乙，致乙死亡。此案中甲殺害乙的罪過形式是A直接故意B間接故意C疏忽大意D過于自信的過失6、甲因遭丈夫乙的虐待而被迫離家獨居。某日其女兒丙(13歲)來看望甲，甲叫丙把家中的老鼠藥放到乙喝的酒中。丙按甲的吩咐行事，致乙死亡。對此案，下列說法中正確的是A甲，丙構成共同犯罪B甲構成投放危險物質罪C甲是故意殺人罪的教唆犯D甲單獨構成故意殺人罪7、關于刑法中法條竟合關系的表述，錯誤的是A法條竟合關系的表現形式之一是一些條文之間在內容上存在交叉關系B對法條竟合關系的處理原則是，在一般情況下依照特別法條優于普通法條的原則，適用特別法條C詐騙罪與信用卡詐騙罪之間存在法條竟合關系D行賄罪與受賄罪之間存在法條竟合關系8、元期徒刑減為有期徒刑時，附加剝奪政治權利的期限應當改為A5年以上10年以下B3年以上10年以下C3年以上8年以下D1年以上5年以下9、某欠賭債不還，錢某邀朋友林某，涂某一起將劉某騙到一空房內捆綁起來吊在房梁上，用竹板抽打，逼其還錢。2天后，劉某被聞訊趕來的公安人員解救。經法醫鑒定，劉某為輕微傷。對錢某等三人的行為應當A以非法拘禁罪從重處罰B以故意傷害罪從重處罰C以非法拘禁罪和故意傷害罪并罰D以綁架罪定罪處罰10.甲在生產作業期間，違反操作規程造成供電線路短路，引起火災，燒毀廠房，致3名工人死亡，造成直接經濟損失1千萬元。甲的行為構成A失火罪B過失致人死亡罪C重大責任事故罪D失火罪和過失致人死亡罪11.按照刑法的規定，下列犯罪人中，不可能被減刑的對象是A被判處管制的犯罪分子B被單處罰金的犯罪分子C作為累犯被判處有期徒刑的犯罪分子D被宣告緩刑的犯罪分子12.下列表述中，正確的說法是A村民委員會主任甲利用職務之便侵吞救濟款物，構成貪污罪B普通公民乙利用受聘擔任國有公司經理職務的便利條件，侵吞國有財務，不構成貪污罪C國家工作人員利用職務上的便利向他人索取財物，但未為他人謀取利益，不構成受賄罪D丁采用暴力方法阻礙國家機關工作人員執行公務，并致使該工作人員重傷，以妨害公務罪從重處罰13.楚某1997年3月5日犯甲罪，追溯期限應為10年，2002年3月5日又犯乙罪，乙罪的追溯期限也是10年。這是甲罪的追訴期限應A從犯乙罪之日起計算，共計20年，即以甲罪的追訴期限10年加乙罪的追訴期限10年B從犯乙罪之日起計算，共計15年，即以甲罪追訴期限剩余的5年加乙罪的追訴期限10年C從犯乙罪之日起計算，還有5年D從犯乙罪之日起計算，還有10年14.保險受益人甲故意殺害被保險人乙，造成乙死亡，騙取了20萬元保險金。對甲應當A以故意殺人罪定罪處罰B以保險詐騙罪定罪處罰C以保險詐騙罪和故意殺人罪的牽連犯擇一重罪處罰D以故意殺人罪和保險詐騙罪數罪并罰15.甲，乙二人合謀搶奪財物。一日，甲向一坐在汽車內的婦女假裝問路，乙乘該婦女不備，拉開車門，從其手中搶過提包就跑，甲也隨即與乙一同逃跑，當場被群眾抓獲。群眾從甲，乙二人身上各搜出一把匕首。甲，乙二人的行為構成A盜竊罪B搶奪罪C搶劫罪D詐騙罪16.按照刑法規定，以下情形中，應當以故意殺人罪定罪處罰的是A拐賣婦女造成被害人死亡的B暴力干涉婚姻自由致使被害人死亡的C搶劫致被害人死亡的D刑訊逼供致被害人死亡的17.下列情形中，不屬于刑法第236條強奸罪加重法定情節的是A強奸婦女多人的B利用婦女處于昏醉狀態而強奸的C在公共場所當眾強奸婦女的D二人以上輪奸的18.下列情形中，構成非法經營罪的是A甲醫藥公司擅自從事假藥生產，銷售，違法所得數額巨大B乙國有圖書公司明知是盜版圖書仍然進行銷售，違法所得數額巨大C丙公司倒賣竊取的商業秘密，違法所得數額巨大D丁公司未經許可擅自倒賣煙草，違法所得數額巨大19.在走私普通貨物犯罪過程中，以暴力，威脅方法抗拒緝私的，應當A以妨害公務罪定罪處罰B以武裝掩護走私罪定罪處罰C以走私普通貨物罪定罪處罰D以走私普通貨物罪與妨害公務罪數罪并罰20.下列情形中，構成徇私枉法紫的是A某看守所警察甲利用值班之機，徇私情故意放跑因受賄罪被關押的犯罪嫌疑人劉某B某法院法官乙在行政案件審判中故意曲解法律，偏袒原告，作出違背事實與法律的判決，情節嚴重C警察丙在對陳某的搶奪行為進行偵察過程中，因接受陳某家屬的吃請而隱匿陳某犯罪的證據D警察丁為使其仇人王某刑事追究，捏造王某犯罪的事實，向人民檢察院舉報，致使王某被無辜羈押100天二.多項選擇題：21～25小題，每小題2分，共10分。21.關于正當防衛，下列表述中，正確的是A正當防衛的起因條件是有不法侵害行為發生B正當防衛的時間條件是不法侵害行為即將發生或者正在進行。特殊情況下，對已經結束的侵害也可以正當防衛C防衛的目的是為了保護合法權利免受不法侵害D正當防衛與防衛過當區別的關鍵在于是否明顯超過必要限度造成重大損害22.列表述中，正確的是A甲盜走鐵路上鋼軌10米，因鐵路巡道員發現鋼軌被盜，采取緊急措施，才避免了火車顛覆事故的發生。對甲按照破壞交通設施罪的既遂適用法律B乙為一15周歲的未成年人，綁架他人作為人質后，因勒索財物未成而殺害被綁架人，應當追究乙的刑事責任C丙是某國有倉庫保管員，利用職務之便，盜竊其保管的物資價值2萬元。后聽說單位要來盤點物資，擔心事發，遂將所盜物資送回倉庫，丙的行為成立犯罪中止。D丁設立一家公司，專門用于虛開增殖稅專用發票，謀取非法利益。對此虛開增殖稅專用發票的行為，應當按照自然人犯罪處理23、甲教唆乙殺丁，丙知情后，給乙提供一把匕首，乙將丁殺害。關于本案，下列說法中正確的是A本案的共同犯罪是復雜共同犯罪B本案的共同犯罪是必要共同犯罪C甲，乙一般可以認定為主犯D丙一般可以認定為從犯24.些犯罪的違法所得及其產生的收益，為掩飾，隱瞞其來源和性質而提供資金賬戶的，構成洗錢罪A恐怖活動犯罪B毒品犯罪C受賄犯罪D走私犯罪25.下列表述中，正確的是A犯罪預備與犯罪未遂相區別的關鍵在于是否著手實施刑法分則所規定的犯罪實行行為B犯罪預備與犯罪中止相區別的關鍵在于是否處于犯罪過程中C犯罪行為實行終了，就不能成立犯罪中止D過失犯罪不存在犯罪未遂形態三.簡答題：26、27小題，每小題6分，共12分。26.簡述撤銷緩刑的事由及法律后果。27.簡述職務侵占罪與侵占罪犯的區別。四.辨析題：28小題，8分。要求對命題進行判斷并著重闡明理由。28.請對“只要構成數罪，就必須實行數罪并罰”的說法進行辨析。五.法條分析題：29小題，10分。要求符合立法原意和刑法理論。29、刑法第239條規定：“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規定處罰。”試說明：(1)本條規定中的“以勒索財物為目的綁架他人的”的含義應如何理解?(2)本條規定中的“綁架他人作為人質的”的含義應如何理解?(3)以非法占有為目的劫持他人并強迫被劫持人當場交付財物的行為，應當如何定罪?為什么?(4)以勒索財物為目的搶劫嬰兒的行為應如何處理?為什么?六、案例分析題：30分小題，15分。30、甲(女，1984年7月20日生)因其同居男友乙已另有新歡丙而生恨意。2004年6月7日，甲得知當晚丙一人獨居于郊外的出租屋，遂叫來好友丁(男，1986年12月13日生)，要其晚上去強奸丙，并給了500元“報酬”給丁，丁同意。晚9點，甲領著丁來到丙住處附近，指認了出租屋，并給了丁一把其從男友處偷來的鑰匙。晚10點左右，丁找到出租屋，因房門未鎖而順利進入房間，正欲強奸時，遭到被害人極力反抗。黑暗中丁用力反復將被害人頭部向墻體撞去，見被害人不再反抗于是拉開電燈。丁準備強奸時發現被害人已沒有了氣息，遂匆忙逃走。回家后，丁越想越怕，便告知父母。其父母反復規勸，并硬拉著丁到公安機關交待了罪行。案發后查明：1、甲已有三個月身孕;2、甲于2003年1月4日因盜竊罪被判處有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金500元;3、被害女子并非丙，而是丙的另一同室女友戊，丙當晚因加班末歸;4、戊因丁的暴力而死亡。閱讀分析上述案例后，請回答以下問題：