第十章犯罪客觀要件

第一節犯罪客觀要件概述

第二節危害行為

第三節行為對象

第四節危害結果

第五節刑法上的因果關系

思考題第一節犯罪客觀要件概述一、犯罪客觀要件的概念

犯罪客觀要件，是刑法規定的，說明行為對刑法所保護的社會關系的侵犯性，而為成立犯罪所必須具備的客觀事實特征。它具有以下幾個特點：（一）犯罪客觀要件的法定性（二）犯罪客觀要件的客觀性（三）犯罪客觀要件的規定性（四）犯罪客觀要件的重要性二、犯罪客觀要件的內容犯罪客觀要件的內容首先是危害社會的行為。行為由身體動作、方法、時間、地點等因素構成。危害行為是一切犯罪的共同要件，即任何犯罪的成立都必須有刑法規定的危害行為。除了危害行為外，行為對象、行為所造成的危害結果也是犯罪的構成要件。危害行為與危害結果之間的因果關系，是刑法理論需要研究的一個重要問題，但它不是犯罪客觀要件的內容。三、犯罪客觀要件的意義

1.犯罪客觀要件是區分罪與非罪的標準之一。

2.犯罪客觀要件也是區分此罪與彼罪的標準之一。3.符合犯罪客觀要件的事實是檢驗行為人主觀罪過的標準之一。返回第二節危害行為一、危害行為的概念及特征

“危害行為”在刑法上有雙重含義：

1.指作為犯罪客觀要件內容的行為；

2.指具備法定犯罪構成要件的犯罪行為。這種意義上的危害行為就是犯罪行為。

刑法上的危害行為，則是人在意識支配下實施的危害社會的身體活動。

1.危害行為是人的身體活動或動作，包括積極活動與消極活動。

2.危害行為是人的意識支配的產物和表現，如果沒有人的意識支配，則不能認為是行為，更不能認為是犯罪客觀要件的危害行為。因此，人的無意識動作、身體受外力強制形成的動作、在不可抗力的情況下形成的動作等，都不是危害行為。

3.危害行為是侵犯刑法所保護的社會關系的行為，這是危害行為的實質內容。二、危害行為的構成因素危害行為的構成因素包括身體活動、方法（手段）、時間及地點。

1.任何行為必須有人的身體活動，如果沒有人的身體活動，就不可能有行為。

2.危害行為作為人的身體活動，離不開一定的方法或手段。可以說，方法是對身體活動的描述，方法不同，行為也就不同。

3.危害行為作為一種外部活動，離不開一定的時間與地點三、危害行為的表現形式（一）作為（二）不作為

1.刑法明文規定只能由不作為構成的犯罪，此即純正不作為犯或真正不作為犯。

2.刑法條文沒有明文將不作為表述為構成要件要素的情況，即通常由作為予以實現的構成要件而由不作為來實現的犯罪，或者說行為人以不作為形式實施的通常為作為形式的犯罪，這便是不純正不作為犯或不真正不作為犯。

成立不作為犯罪必須具備以下客觀要件：

1．行為人負有實施特定積極行為的法律義務。①法律明文規定的義務。②職務或業務要求的義務。③法律行為引起的義務。④先前行為引起的義務。

2．行為人能夠履行特定義務。

3．行為人不履行特定義務，造成或者可能造成危害結果。返回第三節行為對象一、行為對象的概念行為對象也叫犯罪對象，是指危害行為所作用的、體現刑法所保護的社會關系的物與人。它具有以下三個特點：

1.行為對象是物與人。

2.行為對象體現刑法所保護的社會關系。

3.行為對象是被危害行為所作用的。

二、行為對象的意義

1.特定的行為對象影響著某些犯罪的成立。

2.特定的行為對象影響此罪與彼罪的區分。

3.行為的對象不同影響著罪行的輕重，因而影響著量刑。三、行為對象與犯罪客體的區別

1.行為對象所呈現的是事物的外部特征；而犯罪客體所表現的是行為的內在本質。

2.特定的行為對象只是某些犯罪的構成要件；而犯罪客體是一切犯罪的共同構成要件。

3.行為對象并非在任何犯罪中都受到侵害；而犯罪客體在一切犯罪中都受到了侵犯。

4.行為對象不是犯罪分類的根據，因此行為對象相同并不意味著犯罪性質相同；而犯罪客體則是犯罪分類的根據，因為犯罪客體相同意味著犯罪性質相同。返回第四節危害結果一、危害結果的概念及特征危害結果是危害行為給刑法所保護的社會關系所造成的具體侵害事實。其特征如下：（一）因果性（二）侵害性（三）客觀性（四）多樣性二、危害結果的種類（一）屬于構成要件的危害結果與不屬于構成要件的危害結果（二）物質性危害結果與非物質性危害結果（三）嚴重危害結果與非嚴重危害結果（四）直接危害結果與間接危害結果三、危害結果的地位與作用（一）區分罪與非罪的標準之一（二）區分此罪與彼罪的標準之一（三）區分犯罪形態的標準之一（四）影響量刑輕重的因素之一（五）影響訴訟程序的因素之一返回第五節刑法上的因果關系一、因果關系的研究范圍

因果關系是一種引起與被引起的關系。關于刑法上的因果關系，有不同的稱謂，如犯罪因果關系、刑法中的因果關系等。刑法上因果關系的研究范圍：從認定的角度考察是研究人的行為與危害結果之間的關系；從結局上考察是研究犯罪行為與犯罪結果之間的因果關系。二、刑法上因果關系的特點（一）刑法上因果關系與哲學上因果關系的統一性

1．因果關系的客觀性。

2．因果關系的順序性。

3．原因與結果的相對性。

4．因果關系的規定性。

5．因果關系的復雜性。（二）刑法上因果關系的特殊性

1．范圍的特定性。

2．作用的單向性。

3．內容的法定性。三、刑法上因果關系的認定（一）關于必然因果關系說（二）關于偶然因果關系說與條件說（三）關于直接因果關系與間接因果關系（四）關于不作為犯罪的因果關系四、刑法上因果關系