4某地區“美麗鄉村”體育健身路徑使用現狀的調研分析報告目錄 4 41前言 61.1研究背景 61.2選題依據 61.3研究意義與目的 7 71.3.2研究目的 7 71.4.1“美麗鄉村”健身路徑器材配置的研究 71.4.2健身路徑滿意度的調查研究 91.4.3全民健身路徑的鍛煉現狀 91.4.4全民健身路徑的使用現狀 2研究對象及調查方法 2.1研究對象 2.2研究方法 2.2.1文獻資料法 2.2.2問卷調查法 2.2.3訪談法 2.2.4田野調查法 2.2.5數理統計法 3研究結果與分析 3.1相關概念的界定 3.1.1全民健身路徑 3.1.2美麗鄉村 3.2體育健身路徑器材配置現狀 53.2.1體育健身路徑器材的數量 3.2.2體育健身路徑器材的種類 3.2.3體育健身路徑器材的配置合理性的分析 3.2.4體育健身路徑器材的使用說明的調查研究 3.3體育健身路徑使用情況調查與分析 3.3.1體育健身路徑鍛煉者鍛煉目的 3.3.2體育健身路徑鍛煉者鍛煉頻率分析 3.3.3體育健身路徑鍛煉者鍛煉時長分析 3.3.4體育健身路徑鍛煉者對器材選擇的分析 3.4鍛煉者對健身路徑滿意度的調查 3.4.1對健身路徑選址的滿意度的調查 3.4.2對健身路徑地面類型的滿意度調查 3.4.3對健身路徑地面設施狀況的滿意度調查 3.4.4對健身路徑周邊衛生環境狀況的滿意度調查 4結論與建議 5參考文獻 摘要：本文運用田野調查法、問卷調查法、訪談法以及數理統計法對湖州市吳興區的三個美麗鄉村體育健身路徑的現狀、鍛煉者的使用現狀、影響鍛煉者進行體育鍛煉的因素以及體育健身路徑路徑的建造環境是否合理、衛生環境是否達到標準等問題，找出根源問題，并針對問題提出建議和措施。得出結論如下：1、湖州市吳興區“美麗鄉村”的體育健身路徑的數量基本符合居民體育健身的需求，但體育健身路徑的選址的科學性有待提高。2、湖州市吳興區“美麗鄉村”體育健身路徑的使用者大多數以退休后的中老年人為主，使用者的性別差異不大。3、村民對體育健身路徑器材的使用方法掌握程度相對較高，但對器材使用的科學性程度不高，健身意識已在不斷增強，但安全意識有待提高。4、受氣候條件、人為因素等，器材的損耗較為嚴重。65、大多數健身器材沒有明確安裝時間、維護日期及報廢日期，若器材出現損耗，在使用的1前言在1993年四月的全國體委主任會議上提出了要“要切實抓好群眾體育工作”;“準備實行‘全民健身計劃’,把全民健身作為一項系統工程在全體國民中推行”。1995年6月20日，國務院頒布了《全民健身計劃綱要》。1997年，全國第一條“全民健身路徑”在廣近些年來，我國一直在進行國民體質監測工作，并且國家體育總局確定從2000年起以公共服務力的方式增強國民身體素質。《全民健身計劃2016-2020》明確提出，到2020年，群眾體育健身意識普遍增強，參加體育鍛煉的人數明顯增加，每周參加1的人數達到7億，經常參加體育鍛煉的人數達到4.35億。全民健身的教育、經濟和社會等997年第一條全民健身路徑的建造開始，慢慢出現在群眾視野，至今已成為了生態文明和美麗鄉村建設，農業部開展了2014年中國最美休閑鄉村和中國美麗田園推介活除對硬件建設提出要求外，還對設施管理、湖州位于浙江省北部，地處太湖南岸，東苕溪與西苕溪匯合處。總面積5818平方公里，其7中城區面積僅為127.07平方公里，總人口達336.75萬人，是一座具有2300多年歷史的江南古城，2019年成功創建全國衛生城市。2020年湖州有15個村獲評省美麗鄉村特色精品村，其中吳興區有三個村入選。2017年湖州市吳興區政府發布《吳興區全民健身實施計劃(2016-2020)》提到要不斷提升群眾身邊的體育場地建設，實現“十五分鐘健身圈”便民體育設施，使全民健身參與度和市民身體素質進一步提高。在收集有關文獻時，發現文獻缺少對中小型城市的研究，且研究內容大多為城市社區全民健身路徑使用情況的研究，對于鄉村全面健身路徑的調查研究較少。因此，本文以吳興區的三個“美麗鄉村”的村民為調查對象，以全面健身路徑的建設一切以使用者的角度出發為研究起點，對湖州市吳興區三個美麗鄉村體育健身路徑的使用者鍛煉現狀、滿意度、器材的配置、鍛煉動機等情況進行調查，并根據實際情況提出相關建議。1.3研究意義與目的在全民健身政策推行下的今天很多大城市都處于一種飽和的狀態，配套設施、管理體系也基本完善，但是一些中小型城市以及鄉村的鍛煉人數、配套設施以及管理體系與大城市還有著些許差異。本文對湖州市吳興區“美麗鄉村”的體育健身路徑進行調查研究發現該路徑的優缺點，并調查探究影響使用者參加體育鍛煉的因素、該健身路徑的配套設施如何，發現存在的問題并給予建議。讓體育健身路徑更加完善，讓更多的居民更加積極的參與到體育鍛煉中來。通過整理和分析其他地區調查研究全民健身路徑的文獻資料，并運用科學合理的理論來制定調查問卷，調查分析吳興區美麗鄉村體育健身路徑的現狀，以及影響鍛煉者進行體育鍛煉的因素、體育健身路徑路徑的建造環境是否合理、衛生環境是否達到標準等問題，并針對問題進行總結、得到結論并提出建議，使該體育健身路徑更加合理，管理體系更加完善，有更多的村民愿意進行體育鍛煉。1.4國內研究現狀1.4.1“美麗鄉村”健身路徑器材配置的研究高澤謹；康姮(2018)在《西部欠發達地區全民健身路徑配置研究一以甘肅省為例》中指出甘肅省雖然已經建成約等于3000的健身路徑，但是每條健身路徑的健身器材都相對較少大部分都在3-10件，超過十件的只占10.49%,但是每條路徑適宜配置為12-15件，遠遠低于適宜配置器材的數量。可以加大全民健身路徑的投資力度，增加各條健身路徑配置器材的數量，以達到全民健身路徑適配器材的數量。甘肅省全民健身路徑配置種類總體缺少柔韌型和平衡型器材，應該調整該地器材配置種類的結構，增加柔韌型和平衡型器材，對于文章中提到的少數選址不合理，甚至存在安全隱患的健身路勁，應該重新進行規劃，調整路徑的建造位置，消除健身路徑的安全隱患，讓所有健身路徑最大限度的提高健身路徑的利用率。雖然甘肅省8重的負擔，所以合理、適量、科學的鍛煉，;第三，健身彭寶，黨雪(2014)在《濟南市全民健身路徑使用現狀及對策研究》中說到全民健身路徑器9屈躍林、徐振會(2011)在《西安市“全民健身路徑”鍛煉者使用滿意度調查研究》中對器械質量的滿意度、對路徑數量的滿意度、對場地設施的滿意度、對周邊衛生環境的滿狄玉峰、焦偉偉(2011)在《廊坊市老年人全民健身路徑的使用現狀及滿意度調查》說到全主要是鍛煉時間過長時可以坐在健身器材上邊休息邊鍛煉既李湘嬰、歐陽志萍、李一新(2017)《社區居民對全民健身路徑的滿意度調查--以郴州市為例》和劉媛(2014)《淮安市城市社區居民全面建設路徑的使用現狀及滿意度評價研究》調身路徑器材品牌較雜亂、魚目混珠；2、建設健身路徑時所選安全標準更加專業化的品牌，3、農村健身路徑的題但是并沒有專人進行定期的保養和修護。對這些問題我提出以下建議：一些品牌生產劣質器材在市場上渾水摸魚；2、建設健身路徑前期全民健身路徑多集中于有良好體育發展規劃的地市級城市，后來重心逐步由城市向鄉縣農村轉移，但農村路徑比例人偏低，路徑器材配備差別較大，鍛煉者無明顯差別，城市路徑利用率高于農村，雖然路徑有管理規定，并配備人員和經費大人存在多頭管理規制不張偉(2016)在《濟南市城區全民健身路徑場地器材使用調研》中指出全民健身器材使用者占有入境數量在全國居前列但是從農村全民健身路徑的使用狀況看，參加健身路徑鍛煉者屬于體育人口的人數不多，并且農村全民健身路徑的管理還處于探索形成階段，管理人員兼職居多，管理經費不足，制度有待完善。鍛煉人群中大多數是青年和老年人，學歷低的羅炯(2006)在《粵北地區居民對全民健身路徑的使用現狀分析》中從健身人群、鍛煉馬瑞、葛春林、陸躍琴(2004)在《哈爾濱市健身路徑使用現狀及設計對策研究》調查發現路徑進行調查發現全民健身路徑從數量上已經何宏偉，胡金祥(2020)在《海口市秀英區全民健身路徑現狀的調查研究》中對海口市秀英器材安全性問題、以及器材的使用方法說明問題等。在查閱浙江省美麗鄉村示范名單，找出吳興區上榜“美麗鄉村”共3個村莊，并以這3個村內瀏覽，通過對中國知網相關文獻的瀏覽，其中以“全民健身路徑”為關2005年到2021年共有227篇文獻(截止2021年5月25日),其中以“美麗鄉村”為關鍵詞檢索，發現從2016年到2021年共有文獻2597篇(截止2021年5月25日)。路徑基本情況調查問卷》,對美麗鄉村的居民進行發放問卷。為確保調查的全面性，以及調查對象具有代表性，本研究將對入選的三個美麗鄉村體育健身路徑體育健身路徑的使用者發放問卷。在問卷發放前，本人就填寫內容、填寫標準和較易出錯的地方向各位村民做出解釋，以保證問卷的真實有效。共發放100份問卷，回收93份。通過對體育健身路徑使用者發放體育鍛煉路徑的問卷調查并對相關問題進行訪談，了解使用者內心的真實想法以及他們提出的一些建議。在吳興區的三個美麗鄉村的體育健身路徑分別進行1-2天的實地考察，直接參與到研究群體中，融入調查群體的日常生活中，通過觀察和訪談調查使用者最真實的感受。2.2.5數理統計法對問卷調查所獲得的數據資料進行核實，建立數據庫統計分析3.1相關概念的界定3.1.1全民健身路徑全民健身路徑也就是戶外健身器材，也稱室外健身器材，就是大家常在體育廣場里，公園里，小區廣場里看見的那種用于活動身體的健身器材。是近年來在我國興起的一種把群眾喜愛的戶外健身器材經過結構工藝上的特殊設計和處理，巧妙地安裝布置在環境較好的社區、公園、綠地以及其他寬敞的公用活動場所，供群眾鍛煉的綜合健身娛樂設施和新興的健身器材。它使力量訓練和心肺功能訓練有機結合，具有科學性和趣味性，適合不同人群的健身鍛煉需求。全國也在大范圍普及全民健身器材，旨在提高全民健身素質。美麗鄉村是指中國共產黨第十六屆五中全會提出的建設社會主義新農村時提出的，為深入貫徹黨的十八大、十八屆三中全會、中央一號文件和習近平總書記系列重要講話，進一步推進生態文明和美麗鄉村建設，農業部開展了2014年中國最美休閑鄉村和中國美麗田園推介活動，而美麗鄉村建設評選標準中的重點在村莊建設、生態環境、經濟發展、公共服務內容方面，有利于引領美麗鄉村建設朝著村莊秀美、環境優美、生活甜美、社會和美的方向前進；除對硬件建設提出要求外，還對設施管理、維護、經費，人員配制等軟件方面提出要求。3.2體育健身路徑器材配置現狀3.2.1體育健身路徑器材的數量在調查的多條體育健身路徑中有多數健身路徑有5-10件器械，占總數的50%。有較少數健身路徑配置了11-15件器材，約占總數的33%。只有1條健身路徑配置了15件以上的器材，約占總數的17%。經過實地考察發現，15件以上器材的健身路徑是在3個村中人口數量最大的一個村的村中央的廣場上，人流量大且器材的的使用率較高，這樣也有利于最大發揮器材的使用價值。但還有一些體育健身路徑設置在村口附近，與村民居住位置較遠，使得居民進行健身鍛煉的興致減弱，從而大大降低了健身路徑的使用率。3.2.2體育健身路徑器材的種類查閱大量相關資料后，可將健身器材分為力量鍛煉器材、有氧鍛煉器材、柔韌性鍛煉器材、平衡鍛煉器材以及康復鍛煉器材五大類。力量鍛煉器材包括上肢、胸背鍛煉器材，下肢、彈跳鍛煉器材，腰腹鍛煉器材以及綜合攀爬鍛煉器材，其中上肢、胸背鍛煉器材有三聯單杠、雙杠、天梯等；下肢、彈跳鍛煉器材有摸高架、四人蹬力器等；腰腹鍛煉器材有腹肌訓練器、肋木架等；綜合、攀爬鍛煉器材有綜合訓練器、多功能訓練組等。3.2.3體育健身路徑器材的配置合理性的分析進行健身器材配置時必須遵循體適能促進安全性原則，全民健身路徑的器材種類和擺放順序也和安全性有很大關系，器材要由強度的小至大按順序擺放，以免鍛煉者直接進行大強度安全器材，導致身體損傷。在對所要研究的幾條健身路徑進行實地調查后發現，大多數的健身路徑存在健身器材配置的種類單一以及健身器材擺放位置及順序不合理的問題，沒有遵循安全性原則將器材由強度小至強度大的順序進行擺放，而是不論器材強度的大小任意擺放，雜亂無章。3.2.4體育健身路徑器材使用說明的調查研究根據調查發現在健身路徑建造完畢后，并沒有專門的體育指導員來村里就健身器材的使用方法、注意事項等，對村民進行一系列的指導。很多器材上的使用說明都過于小巧，并且只有文字表述而無圖像說明，還有部分過于老舊的健身器材上的使用說明因人為因素及天氣因素等，導致使用說明出現模糊、破損的情況。這樣會使得村民在健身鍛煉的過程中，沒有掌握正確的使用方法，用錯誤的方法進行鍛煉會導致關節等身體部位出現損傷，從而影響村民的身體健康，形成反向作用。3.3體育健身路徑使用情況調查與分析3.3.1體育健身路徑鍛煉者鍛煉目的通過問卷形式，對體育健身路徑鍛煉者的目的進行調查分析，調查結果如下：■強身健體■休閑娛樂減肥塑形■人際交往疾病康復■其他51人圖1各村居民在體育健身路徑鍛煉的目的將強身健體作為鍛煉動機的人數最多，共59人，約占總人數的60%,有49人鍛煉的動機是為了休閑娛樂，約占總人數的52%,有51人鍛煉的動機是為了減肥塑形，占總人數的54%,其中以減肥塑形為目的的鍛煉者中有70%為女性鍛煉者。現在大家的生活條件越來越好，但許多人都出現了肥胖的問題，女性相較于男性更在意自己的身材，有30人以人際交往為目的，占總人數的32%,有15人以疾病康復為目的約占總人數的16%。3.3.2體育健身路徑鍛煉者鍛煉頻率分析熟悉掌握體育健身鍛煉者每周的使用頻率，能了解健身路徑的居民參與度。據調查得出下圖：一周鍛煉3-4次的人數為53人占總人數的57%,一周鍛煉5-6次的人數為9人約占總人數的10%,一周鍛煉1-2次的人數為26人約占總人數的27%,而一周鍛煉6次以上的只有5人約占占總人數的5%。據了解一周鍛煉5次以上的大多數為退休人群，他們的時間充裕，鍛煉次數較為固定，而一周鍛煉1-2次的大多數為青少年，他們課業繁重在閑暇時間擠出時間進行少量鍛煉。圖2體育健身路徑鍛煉者的鍛煉頻次3.3.3體育健身路徑鍛煉者鍛煉時長分析據對健身路徑使用者的調查分析，得出下圖60分鐘以上60分鐘以上15人30分鐘以下26人31-60分鐘52人圖3體育健身路徑鍛煉者的鍛煉時長每次鍛煉30分鐘以下的鍛煉者人數為26人約占總人數的28%,鍛煉30-60分鐘的人數為52人約占總人數的55%,每次鍛煉60分鐘以上的鍛煉者人數為15人約占總人數的16%。大約有70%的鍛煉者每次鍛煉時間為30分鐘以上，說明村民的鍛煉意識正在不斷增強。3.3.4體育健身路徑鍛煉者對器材選擇的分析通過實地的定點觀察以及對真在使用體育健身路徑鍛煉者的訪談發現，選擇使用平步機的人數最多，可以看出鍛煉者喜愛簡單易上手的器材，其次是太極推手器的選擇人數較多，主要選擇人群為老年人，體現出簡單易操作的鍛煉器材更受老年人的喜歡，而選擇三聯單杠和雙杠的人數較少，且主要為年輕，體現出年輕人更喜歡選擇富有挑戰的健身器材，但也有少部分經常進行鍛煉的中年人會選擇。4.4鍛煉者對健身路徑滿意度的調查3.3.1對健身路徑選址的滿意度的調查經調查發現約有95%的鍛煉者對健身路徑的選址還是較為滿意的，但還是有約為5%的鍛煉者對健身路徑的選址有著不同原因的不滿，不過大多是離家太遠鍛煉不便等愿意，如何才能做到真正的科學選址呢?必須要經過科學的計算。4.4.2對健身路徑場地設施狀況的滿意度調查調查發現大多數的鍛煉者對場地設施較為滿意，其中老年人居多，而只有小部分的年輕人及兒童對于器材的種類、數量以及趣味性表示不滿。老年人對于器材的要求沒那么高，喜歡健身路徑的原因主要是鍛煉時間過長時可以坐在健身器材上邊休息邊鍛煉既不會過于勞累又可以讓自己得到體育鍛煉，并且喜歡簡單好學的器材，不會過于追求器材的趣味性和數量。除了極個別的人，其他人都對場地的設施狀況表示滿意。3.4.3對健身路徑周邊衛生環境狀況的滿意度調查根據調查得知村民對周邊環境的滿意度分為6個等級非常滿意人數7人、很滿意人數12人、滿意人數46人、一般滿意人數19人，不滿意人數9人，無非常不滿意的使用者。可以健身路徑的地面上也留有許多的垃圾無人清掃，導致有些許的村民對衛生環境狀況表示不■對選址的滿意程度■對場地設施的滿意程度■對衛生環境狀況的滿意程度圖4體育健身路徑使用者對健身路徑的各方面的滿意程度經過實地考察幾條其他地區的健身路徑發現有四種不同的地4.1結論(1)據調查大多數體育健身路徑的器材數量未達到標準，器材數量較少。(2)各地健身路徑器材配置的合理性較低，器材擺放沒有遵循安全性原則。(3)建設器材沒有健身指導員來說明使用方法及注意事項等，器材的說明書也因為一些因素破損模糊。4.2建議(1)增加健身路徑的器材數量，使器材數量達到標準值。(2)嚴格遵循安全性原則擺放健身器材。(3)對新建的健身路徑安排健身指導員對居民進行講解器材的使用方法、注意事項等，對器材上的使用說明進行定期的檢查，以確保使用說明的完整。5參考文獻[1]高澤謹，康姮.西部欠發達地區全民健身路徑配置研究——以甘肅省為例[J].運動，2018,000(015):146-148.[2]劉增學.全民健身路徑配置科學性的研究[D].山西師范大學.[3]楊長明，寒川恒夫.長春市社區全民健身路徑設置的因素分析與研究[J].體育世界(學術[4]高澤謹，康姮.甘肅省農村全民健身路徑配置現狀研究[J].中國社區醫師(醫學專業),2011(36):348-348.[5]彭寶，黨雪.濟南市全民健身路徑使用現狀及對策研究[J].體育世界(學術版),2014(6):28-30.[6]屈躍林，徐振會.西安市"全民健身路徑"鍛煉者使用滿意度調查研究[J].內江科技，2011(05):40-40.[7]狄玉峰，焦偉偉.廊坊市老年人全民健身路徑的使用現狀及滿意度調查[J].科技信息，2011,000(014):51-52+54.[8]李湘嬰，歐陽志萍，李一新.社區居民對全民健身路徑的滿意度調查研究—一以郴州市為例[9]劉媛.淮安市城市社區居民全民健身路徑的使用現狀及滿意度評價研究[D].蘇州大[10