關(guān)于青蒿素之我見(jiàn)一、青蒿素獲諾獎(jiǎng)，能值得我們?nèi)绱烁吲d嗎？青蒿素發(fā)明獲諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，全國(guó)一片轟動(dòng)，正在傍徨無(wú)主的中西醫(yī)結(jié)合大隊(duì)人馬，吃了可特因一樣；更像一個(gè)窮光蛋拾著了金元寶，精神振奮，歡欣鼓舞。為什么沒(méi)有人去想：這外面包著金光閃閃的諾獎(jiǎng)里面裝的是什么貨？我要告訴大家的是，對(duì)中醫(yī)復(fù)興來(lái)說(shuō)，這是糖衣裹著的核彈——?jiǎng)e咬。原創(chuàng)中醫(yī)的興起，對(duì)中西醫(yī)結(jié)合這支龐大的隊(duì)伍來(lái)說(shuō)，威脅太大了。作為壟斷中國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)的西方藥業(yè)巨頭，很害怕斷了中西醫(yī)結(jié)合的這條有力的大腿，諾獎(jiǎng)獲得者屠呦呦女士是中醫(yī)科學(xué)院的研究員，就自然而然地給抬出來(lái)了。青蒿素得諾獎(jiǎng)不是證明中西醫(yī)結(jié)合的成功嗎？中藥就是這樣地走向科學(xué)化、現(xiàn)代化！中醫(yī)科學(xué)院只有這樣的“化”，才能得諾獎(jiǎng)。青蒿素是治瘧疾病的。在青蒿素之前治瘧疾的專(zhuān)項(xiàng)發(fā)明已有金雞鈉霜（即奎寧），而且，曾被科普為靈丹妙藥，偉大的發(fā)明，許多人還買(mǎi)來(lái)當(dāng)補(bǔ)藥吃?？咕睾图に爻鰜?lái)后，而作為補(bǔ)品的葡萄輸液瓶，又奠補(bǔ)了它的補(bǔ)品作用，它就漸漸淡出市場(chǎng)了。所以，就治療瘧疾而言，青蒿素只是個(gè)二手貨，如果不出于特殊原因諾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)能如此好心嗎？實(shí)際上，現(xiàn)代醫(yī)療從頭到腳就像一臺(tái)大機(jī)器，不管醫(yī)院多大，它只相當(dāng)于一個(gè)藥物器械的銷(xiāo)售部；從醫(yī)學(xué)家到醫(yī)生、護(hù)士、護(hù)工，現(xiàn)在還要加上保安，只是這個(gè)機(jī)器的一些零部件。醫(yī)學(xué)家根據(jù)需要制造疾病、創(chuàng)作治療的理由、制藥專(zhuān)家根據(jù)對(duì)抗原理，研制和生產(chǎn)藥物。例如最近獲諾獎(jiǎng)的青蒿素，現(xiàn)在吹得很鬧，這里的目的很明顯，是想借此壓一壓國(guó)內(nèi)的中醫(yī)熱。因?yàn)橹嗅t(yī)倡導(dǎo)生命的自我養(yǎng)護(hù)，不主張多用藥。而且，還認(rèn)為是藥三分毒，少用，慎用，最好是不用。這些主張都與現(xiàn)代醫(yī)療目的背道而馳的。所以，現(xiàn)代醫(yī)療一掌了權(quán)，就實(shí)施消滅中醫(yī)的政策。我于2008年，曾在原創(chuàng)中醫(yī)論壇上講過(guò)，現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)叫做市場(chǎng)醫(yī)學(xué)。市場(chǎng)醫(yī)學(xué)是個(gè)怪物。因?yàn)椋t(yī)學(xué)是要命不要錢(qián)的，市場(chǎng)是要錢(qián)不要命的。如今的醫(yī)療，既要了你的錢(qián)，又要了你的命，這不是個(gè)怪物還是什么？我們一定要知道，西方制藥公司已經(jīng)控制了諾獎(jiǎng)的授予權(quán)。否則，一個(gè)人都沒(méi)治好的白血病治療的干細(xì)胞移植的發(fā)明人，為什么會(huì)獲諾獎(jiǎng)？醫(yī)學(xué)上的諾獎(jiǎng)發(fā)給中國(guó)人，可以說(shuō)是居心不善。首先，拿醫(yī)學(xué)與醫(yī)療這兩個(gè)概念來(lái)講，它在諾獎(jiǎng)中還沒(méi)有分清楚，那么是醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，還是醫(yī)療獎(jiǎng)？醫(yī)學(xué)，指的是維護(hù)生命與健康的研究；醫(yī)療，將醫(yī)學(xué)的研究用來(lái)指導(dǎo)于社會(huì)的實(shí)踐。依這些年來(lái)所發(fā)的諾獎(jiǎng)，都是醫(yī)療實(shí)踐上用著的，所以，使用醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)有點(diǎn)名不符實(shí)。所以，諾獎(jiǎng)應(yīng)改名為諾貝爾醫(yī)療獎(jiǎng)。現(xiàn)代醫(yī)療已經(jīng)統(tǒng)治全世界，這是不容諱言的事實(shí)。因此，諾獎(jiǎng)只代表現(xiàn)代醫(yī)療的利益。對(duì)它有利就給獎(jiǎng)，不利就不給。這就是它給獎(jiǎng)的目的?，F(xiàn)代醫(yī)療的真正話(huà)語(yǔ)權(quán)操在誰(shuí)的手中？自然是西方的大制藥業(yè)利益集團(tuán)，千萬(wàn)別以為它能發(fā)什么善心。自1901年算起，幾乎每年都有諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的得主給評(píng)出來(lái)，那么算到現(xiàn)在，也就有100多位了。但是，諾獎(jiǎng)發(fā)得越多，醫(yī)院也就越造越大，老百姓的疾病也就越來(lái)越多。因此，人們不禁要問(wèn)：“諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的目的是為了什么？”答案是：為了使我們多生病?，F(xiàn)在西方已經(jīng)有很多人覺(jué)悟了，東方還在沉睡。否則，為什么美國(guó)人發(fā)熱不退熱了，而我國(guó)還在熱火朝天，醫(yī)院的醫(yī)生還告訴你，不退熱會(huì)燒壞腦子的。這就是為什么在中國(guó)的輸液，會(huì)比全世界的平均數(shù)高8倍！我們的醫(yī)生不考慮患者利益，而是想方設(shè)法挖空醫(yī)保經(jīng)費(fèi)和患者錢(qián)包。我們認(rèn)真看看諾獎(jiǎng)授予的這個(gè)年表，看看的得獎(jiǎng)?wù)呤菫槭裁吹锚?jiǎng)的？因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)了一種治瘧疾的青蒿素。在百度上講她發(fā)現(xiàn)了一種治瘧疾的新療法。但是，瘧疾是怎么生起來(lái)的，我們的科普知識(shí)是認(rèn)為瘧原蟲(chóng)的感染。但，如果從現(xiàn)代生態(tài)學(xué)的角度來(lái)看，再根據(jù)“科克前提”，我們還應(yīng)對(duì)瘧疾的病因進(jìn)行新的探討。因?yàn)椋^(guò)去的科普已經(jīng)騙了我們不少次了。例如，說(shuō)肺結(jié)核是結(jié)核菌感染的。現(xiàn)在卻發(fā)現(xiàn)每個(gè)人的肺里都有幾百萬(wàn)的結(jié)核菌。那么，肺結(jié)核病不應(yīng)該講是“感染”生起來(lái)的，而是微生態(tài)不平衡才發(fā)生的。人們并不知道，那時(shí)候西方藥械公司生產(chǎn)了很多的X光機(jī)，為制造市場(chǎng)，他們才制造“感染”謊言。這才是全世界為什么建造結(jié)核病防治院所的真正原因。為了防止再次被騙，我們應(yīng)根據(jù)生態(tài)學(xué)原理，要求對(duì)所有微生物所造成的疾病，進(jìn)行重新審查，要求疾病的發(fā)明人拿出證明，證明他所說(shuō)的致病微生物，人體里本就不存在。以便我們分清是這些微生物感染，還是體內(nèi)的某種原因引起的生態(tài)不平衡。這兩種原因一分清，以中醫(yī)治療，還是以西醫(yī)治療就可一清二楚了。青蒿素救了多少瘧疾病人性命之說(shuō)新解青蒿是柴胡方劑中的一味退潮熱的藥物，被屠呦呦選中提純成為退瘧疾熱之藥，是經(jīng)過(guò)辛苦鉆研的?；撕芏鄷r(shí)間，并且也很辛苦，獲得諾貝爾獎(jiǎng)得一大筆錢(qián)并沒(méi)有不應(yīng)該。我們應(yīng)該為她高興。但是，作為一種退熱藥物，在醫(yī)療中能起到多大作用還很難說(shuō)。因?yàn)椋晃鞣街扑幑究粗?，他們可能?huì)出大力去宣傳，而且跟著會(huì)以青蒿素的ABCDE等各種新名稱(chēng)，又能治療各種不同的疑難病流行一段時(shí)間，到它最后什么病都能治，直到可以當(dāng)補(bǔ)藥吃了才停止。最后什么都治不好了，才靜悄悄地淡出市場(chǎng)。這種方法，西方屢用不爽。中國(guó)的許多保健品，無(wú)不使用這種方法，例如三株口服液，不止是能治各種疑難病，還是一種大補(bǔ)品。但是，他們?nèi)狈ψ銐虻馁Y本，怎能與洛克菲勒相比，故一到大吹的時(shí)候，缺乏支持這種大吹的資源，就把水泡吹炸了?，F(xiàn)在世界上，瘧疾的發(fā)病率并不高，死亡的威脅也不大?，F(xiàn)在說(shuō)青蒿素每年能救很多人的性命，純是一種說(shuō)法。因?yàn)椋f(shuō)青蒿素能救命必須是瘧疾被認(rèn)定生病后必定要死的，什么辦法都無(wú)效（包括病人的自身能力），只有殺死瘧原蟲(chóng)一條路可走。這才能談它能救幾多人的性命。因?yàn)?，有人證明小柴胡湯也可以治瘧疾，另有人認(rèn)為《傷寒論》中的各種柴胡湯都可利用來(lái)治瘧疾，而且比奎寧、青蒿素等專(zhuān)用藥更有效。道理就在于名之于瘧疾，因人體表現(xiàn)的不同而會(huì)產(chǎn)生不同的癥狀，因此，施用不同的柴胡劑療效就會(huì)更好。中醫(yī)的這種方癥對(duì)應(yīng)的用藥方法，就是《傷寒論》的方法，它已被日本醫(yī)學(xué)家的實(shí)踐所證實(shí)，這才是被立法取締了一個(gè)世紀(jì)的中醫(yī)在日本重新興起的根本原因。現(xiàn)代的醫(yī)療大趨勢(shì)就是醫(yī)療個(gè)體化?！秱摗返姆阶C對(duì)應(yīng)實(shí)質(zhì)就是個(gè)體化治療，它是中國(guó)人在公元150年左右就創(chuàng)造出來(lái)的?，F(xiàn)在的西醫(yī)醫(yī)學(xué)家正在追求這個(gè)目標(biāo)呢！現(xiàn)在不比古代，這些話(huà)可靠不可靠如果我們有心去研究，馬上就能判斷是真是假。瘧疾病所產(chǎn)生的是一種發(fā)熱的癥狀，會(huì)不會(huì)死人誰(shuí)都不能下結(jié)論。因?yàn)橐粗委煹慕Y(jié)果，而且，治療后即使死人，既可認(rèn)為是生病死的，也可認(rèn)為是治療錯(cuò)誤死的，所以，也還不可以以死了多少人作為瘧疾的死亡數(shù)。因?yàn)獒t(yī)生的本領(lǐng)有差異，好醫(yī)生把壞病救活，差醫(yī)生把易治的病治壞，所以，說(shuō)瘧疾發(fā)病的有多少，死亡的有多少，都不足以說(shuō)明疾病的問(wèn)題。還可以利用它來(lái)進(jìn)行中西醫(yī)誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣的比較，讓治病增加透明度，再不要以專(zhuān)家說(shuō)了算。說(shuō)發(fā)瘧疾就會(huì)死人之說(shuō)，是不能得到證明的。既然不會(huì)死，治愈只不過(guò)是退了熱，怎能說(shuō)是救命？青蒿素表面道理就它救了非洲幾百萬(wàn)瘧疾患者。據(jù)說(shuō)，全球有2億人患瘧疾，每年有250萬(wàn)人死于瘧疾。這數(shù)字說(shuō)明，青蒿素能救的人并不多。這樣的死亡率，還達(dá)不到自然死亡的平均數(shù)。如果沒(méi)有瘧疾，他們難道可以長(zhǎng)生不老？所以，現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)疾病的死亡數(shù)表達(dá)，忘記了除去自然死亡數(shù)。是不是想借此宣傳瘧疾的恐怖。所以，有病不等于死亡。那么，青蒿素是干什么的？唯一的解釋是：它能退瘧疾造成的發(fā)熱。也就是說(shuō)，它只是一種退熱的藥物。如上所說(shuō)，瘧疾會(huì)造成發(fā)熱，不會(huì)造成死亡。因此，瘧疾被治愈，不等于是青蒿素救了病人的性命?，F(xiàn)在說(shuō)的青蒿素救了多少人的性命，那是夸大之詞，不足信也。既然不足信之詞，竟然被搞得如此熱鬧，這是市場(chǎng)的炒作，不是想救人性命，而是想謀財(cái)害命。再拿生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看，得瘧疾的患者，確實(shí)血液中會(huì)發(fā)現(xiàn)瘧原蟲(chóng)。但至今沒(méi)有人證明過(guò)，人體里原本就沒(méi)有瘧原蟲(chóng)的？只有能得到這個(gè)證明，才能確定瘧疾病是瘧原蟲(chóng)感染導(dǎo)致的。因?yàn)?，人與疝原蟲(chóng)相處幾億年了，生命能相互適應(yīng)已被生態(tài)學(xué)所證明。誰(shuí)能證明得瘧疾的患者血中的瘧原蟲(chóng)是本來(lái)就沒(méi)有的？現(xiàn)在許多過(guò)去認(rèn)為是感染性疾病的，幾乎都給生態(tài)學(xué)說(shuō)推翻了。曾經(jīng)被渲染過(guò)的白喉、腦炎等疾病的細(xì)菌，現(xiàn)在普通人的咽喉中都有發(fā)現(xiàn)，那么這些人為什么不發(fā)??？被細(xì)菌學(xué)創(chuàng)始人賴(lài)特診斷出皮膚生癤子的原因：葡萄球菌感染，現(xiàn)在人們卻認(rèn)為葡萄球菌在我們皮膚上，是為了形成了一層保護(hù)層，維護(hù)皮膚生態(tài)的?，F(xiàn)代醫(yī)療創(chuàng)造出來(lái)的病名已經(jīng)很多，幾乎達(dá)數(shù)十萬(wàn)種，只為一種病的某種藥物的生產(chǎn)就發(fā)給諾獎(jiǎng)，似乎說(shuō)明這獎(jiǎng)也太不值錢(qián)了。因?yàn)椋环N病有可能多種藥會(huì)有效，而且，是否都要發(fā)獎(jiǎng)？例如奎寧也是治瘧疾很有效的；阿的平也是有效的。屠女士又不是第一個(gè)治瘧疾病的藥物發(fā)明者，青蒿素又沒(méi)有經(jīng)過(guò)比較，唯此所有效！憑什么她獨(dú)得獎(jiǎng)？我認(rèn)為，這是一種陰謀。自我國(guó)正在大力發(fā)展原創(chuàng)中醫(yī)。諾獎(jiǎng)的授予，是對(duì)中醫(yī)損害特重的中西醫(yī)結(jié)合，正在受到關(guān)注并四面楚歌時(shí)打強(qiáng)心劑。青蒿素是鼓吹中西醫(yī)結(jié)合“巨大成果”。而中西醫(yī)結(jié)合正是中國(guó)的西方制藥公司代理人消滅中醫(yī)的最好措施?！岸帧笨汞懰幥噍锼貫槭裁磿?huì)在此時(shí)出籠？現(xiàn)在大家都知道，所有的西藥都沒(méi)有幾年的壽命就退出市場(chǎng)。道理何在？就在于人體喜歡大自然的產(chǎn)品，而不喜歡人工化學(xué)的合成物。盡管研制者做了很大的努力，試驗(yàn)也做得很艱苦，老天爺卻不買(mǎi)賬，在全面展開(kāi)使用的過(guò)程中總會(huì)發(fā)現(xiàn)一些人受害了。于是，藥業(yè)老板們不得不讓它下架。不過(guò)，有的國(guó)家下架很快，有的國(guó)家卻很慢。例如，氨基比林在美國(guó)使用，1938年就被認(rèn)為是非法的了；在我國(guó)，用到現(xiàn)在還合法。這說(shuō)明，中國(guó)的西方藥業(yè)代理人的后臺(tái)最硬。所以，這些跨國(guó)的大老板們特喜歡中國(guó)，因?yàn)椋袊?guó)是他們最大的市場(chǎng)，而且，還有著保護(hù)他們利益的一個(gè)鐵桿精英集團(tuán)。這才是青蒿素能受到諾獎(jiǎng)的幕后原因。據(jù)說(shuō)，青蒿素是當(dāng)時(shí)的中越之戰(zhàn)時(shí)很多戰(zhàn)士得了瘧疾，于是，國(guó)家組織了一個(gè)研究小組研究青蒿素，是真是假都不要緊，因?yàn)?，西醫(yī)治瘧疾已經(jīng)有奎寧的發(fā)明在前，作為“二手”治瘧原蟲(chóng)的青蒿素竟然獲諾獎(jiǎng)，這不是對(duì)諾獎(jiǎng)抹黑嗎？至于這些老藥的藥效降低，就應(yīng)把獎(jiǎng)給青蒿素于理不合！是真是假中國(guó)人不能過(guò)于相信這諾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)的真誠(chéng)，還得深入研究才是。我記得小時(shí)候的奎寧丸很出名，后來(lái)被宣傳到比什么藥都好的地步，凡是發(fā)熱都吃奎寧丸，人們還給了它一個(gè)好名稱(chēng)叫“百補(bǔ)丸”。顧名思義：它是一種比人參還好的補(bǔ)品。我的父親有個(gè)同行胡先生，家在永嘉農(nóng)村，我小時(shí)候常住他家里。大家都稱(chēng)夫人胡師媽?zhuān)Ｕf(shuō)自己累了，就吃?xún)闪０傺a(bǔ)丸?？梢?jiàn)，奎寧丸就像此前的輸液，農(nóng)民們覺(jué)得累了，就去掛一瓶，說(shuō)是打補(bǔ)的。60年代那時(shí)候，我在廠(chǎng)里當(dāng)廠(chǎng)醫(yī)，廠(chǎng)是地方國(guó)營(yíng)，有規(guī)定：工人看病報(bào)銷(xiāo)百分之百，病休全工資。工人很多沒(méi)文化，也把掛液當(dāng)打補(bǔ)針，經(jīng)常說(shuō)自己累了要求掛一瓶的。現(xiàn)在，雖然很多人還用輸液，自從央視講了輸液對(duì)人體有害，現(xiàn)在熱鬧的情況才慢慢在改變。再如維生素C，也曾經(jīng)走紅一段時(shí)間，無(wú)論什么病都要用上它。感冒發(fā)熱要用，據(jù)說(shuō)是因?yàn)榘l(fā)熱會(huì)使維生素C消耗快；失眠也要用上它，這是血液不好，又把它叫做抗壞血酸；說(shuō)它會(huì)抗癌，甚至器官移植也用上了它，而且，移植后要把血中的維生素C定個(gè)檢測(cè)指標(biāo)，說(shuō)明它的重要。但芬蘭政府做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，對(duì)這實(shí)驗(yàn)的結(jié)論中有這么一些話(huà)：“此時(shí)美國(guó)的食品藥物管理署（FDA）就出來(lái)做解釋?zhuān)珼r.VictorHerbert他說(shuō)：“當(dāng)一個(gè)維他命含在一個(gè)橘子里時(shí)，我們稱(chēng)它為一個(gè)抗氧化劑（antioxidant），可以防止心臟病，防止癌癥，對(duì)我們的身體是有好處的，但是當(dāng)此維他命C離開(kāi)這個(gè)橘子以后，這個(gè)維他命C它就稱(chēng)為prooxidant，也就會(huì)制造上億以上的自由基，此會(huì)造成心臟病、癌癥，對(duì)我們的身體是有害的”。所以，維他命本身有此兩種型態(tài)。橘子是神造的，維他命C是人造的。人造的比不上神造的。身為一個(gè)科學(xué)家，是絕對(duì)無(wú)法走進(jìn)實(shí)驗(yàn)創(chuàng)造出一個(gè)橘子，一粒蕃茄的。在一個(gè)橘子，一個(gè)蕃茄里面，含有很多種的營(yíng)養(yǎng)素，如今，我們連這一萬(wàn)多種營(yíng)養(yǎng)素，是那些營(yíng)養(yǎng)素都不清楚，我們哪來(lái)的智慧與權(quán)利來(lái)告訴人民群眾，其中最重要的營(yíng)養(yǎng)素是維他命呢？我們還沒(méi)有這樣一個(gè)智慧與權(quán)利。一個(gè)完整的食物才是真正的營(yíng)養(yǎng)?！毒S他命－芬蘭政府實(shí)驗(yàn)報(bào)告》發(fā)表日期：2011-3-28一種化學(xué)藥品，被宣傳到成為補(bǔ)品了成為常識(shí)，是很糟糕的。雖然能使市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)最大化，但是卻會(huì)有很多人受害，最后只能消聲匿跡，重起爐灶。在美國(guó)是不允許出現(xiàn)對(duì)醫(yī)療或藥物過(guò)多的宣傳。過(guò)分的宣傳會(huì)引來(lái)很多非議，并導(dǎo)致很重的罰款。不過(guò)我國(guó)卻缺乏這樣的機(jī)制，同時(shí)存在著一個(gè)對(duì)發(fā)展中西醫(yī)結(jié)合和徹底消滅中醫(yī)深有研究的“愛(ài)藥”精英集團(tuán)。西方在奎寧丸逐步在市場(chǎng)上淡出后，才有抗菌素、激素的興起。隨著這兩種藥的宣傳展開(kāi)，又有各種不同的抗菌素和激素被發(fā)明出來(lái)，因?yàn)榛瘜W(xué)藥品的一大特點(diǎn)就是按化學(xué)的分子式結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的，這種結(jié)構(gòu)式改一點(diǎn)就是一種新的發(fā)明，所以，只要青蒿素宣傳出去了，不久之后，藥物學(xué)界又會(huì)引起一系列的發(fā)明了。這一系列的發(fā)明又可以被用于治療某種專(zhuān)業(yè)疑難病了。最近我就在百度上看到某種青蒿素的衍生藥物可以治療類(lèi)風(fēng)濕的廣告。將來(lái)的青蒿素衍生的藥物就將鋪天蓋地而來(lái)不得而知。青蒿素與抗菌素和激素是一路貨色發(fā)熱這個(gè)癥狀的現(xiàn)代醫(yī)療市場(chǎng)，在西方也走下坡路了，在我國(guó)卻卻長(zhǎng)盛不衰。道理何在？我國(guó)的現(xiàn)代醫(yī)療界算是西方藥業(yè)最忠心的鐵桿?；逝?，也是功勛卓著的臣子，也因推廣市場(chǎng)醫(yī)療而獲益最肥厚的，而且是能把我國(guó)建成他們的最大的市場(chǎng)。在美國(guó)廣大群眾已經(jīng)知道發(fā)熱的真正道理了：是生命維護(hù)生存健康的一種自我維護(hù)方法了，美國(guó)的醫(yī)療界也有很多人不聽(tīng)指揮了，逢發(fā)熱人們不再吃藥打針了——發(fā)熱的醫(yī)療市場(chǎng)走向蕭條。但是，制藥利益集團(tuán)總是不想放棄退熱這種療法，盡管它在美國(guó)的市場(chǎng)已經(jīng)很小了，但在廣大的第三世界，醫(yī)生們?nèi)栽诮吡ω溬u(mài)這種療法。所以，它們?cè)诜e極尋找取代激素和抗菌素的藥物以便重砌“爐灶”。因此，我認(rèn)為青蒿素將成為奎寧、激素和抗菌素的新“爐灶”！我們應(yīng)該知道，現(xiàn)代醫(yī)療使用諾獎(jiǎng)來(lái)砌造化學(xué)藥品的新“爐灶”，不是什么新鮮事了。他們給發(fā)現(xiàn)螺旋桿菌的胃潰瘍病因的細(xì)菌學(xué)家發(fā)獎(jiǎng)，其目的就是給抗螺旋桿菌藥做推銷(xiāo)的準(zhǔn)備。但到現(xiàn)在為止，抗螺旋桿菌的藥品發(fā)明不少，但究竟治好了幾個(gè)胃潰瘍病人？答案是：一個(gè)也沒(méi)有。因?yàn)?，螺旋桿菌只是胃潰瘍的結(jié)果而不是原因。他們根本無(wú)法證明人的身體里本就沒(méi)有螺旋桿菌，至今沒(méi)有一個(gè)微生物學(xué)家能拿得出這個(gè)證明。因?yàn)?，根?jù)生態(tài)學(xué)原理，自然界的微生物，都有可能存在于人體里。因此，當(dāng)我們需要?dú)缒撤N微生物時(shí)，首先應(yīng)證明人的身體里本就沒(méi)有它。如果身體里本就存在著螺旋桿菌的，也就證明人與它們本就是共生的。殺螺旋桿菌治不好胃潰瘍的原因就在這里?？孤菪乃幧a(chǎn)出來(lái)除了損害體內(nèi)的生態(tài)平衡，再無(wú)其他什么意義了。同樣，我們現(xiàn)在認(rèn)為瘧原蟲(chóng)導(dǎo)致身體發(fā)熱，產(chǎn)生瘧疾的癥狀，要使用青蒿素來(lái)殺滅瘧原蟲(chóng)，首先應(yīng)證明人的身體里本就不存在這種微生物。但是迄今為止，現(xiàn)代醫(yī)療界拿不出這個(gè)證明。現(xiàn)在又有人說(shuō)，因?yàn)榍噍锼啬茉隗w外殺死瘧原蟲(chóng)，這不是一個(gè)很好的證明嗎？這也錯(cuò)了。因?yàn)椋懺x(chóng)能在體內(nèi)這樣的環(huán)境生存，在體外沒(méi)有這樣的環(huán)境，你不殺它也同樣會(huì)死的，酸、堿、干、濕、氣體、陽(yáng)光都可能影響它的生存；如果說(shuō)青蒿素是影響它的體內(nèi)生存，這里就涉及到病人本身對(duì)藥物的運(yùn)用能力。人的生命如果沒(méi)能力使用藥物了，即使是最好的藥物，它在身體里有什么用呢？這就是中醫(yī)與西醫(yī)的不同。據(jù)有關(guān)的研究，瘧疾患者使用小柴胡湯也能治愈，而現(xiàn)代醫(yī)療的微觀研究卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)小柴胡湯對(duì)瘧原蟲(chóng)有殺滅的作用。于是，只能猜測(cè)它提高了人的免疫能力，使瘧原蟲(chóng)受到抑制。那么這里就可以產(chǎn)生了另一種說(shuō)法：研究的結(jié)果說(shuō)明，小柴胡湯提高治療瘧疾的能力，比奎寧或青蒿素不知道要高多少倍，它可以不用殺滅的方法，而是提高自身能力，避免了自身的生態(tài)受到損害。殺滅瘧原蟲(chóng)的方法當(dāng)然要損害自身生態(tài)，治療的效力自然好得多。那么人們?yōu)槭裁床蝗プ非蠛玫枚嗟姆椒ǎ喾吹刈非蟛畹?？而且，小柴胡湯是不需要人一輩子去研究，只需要俯拾即得。難道醫(yī)學(xué)家都閑得沒(méi)事干了？都是利益在作鬼！上個(gè)世紀(jì)初，現(xiàn)代醫(yī)療界因?yàn)橹尾缓每人院桶A癥，后來(lái)發(fā)現(xiàn)了結(jié)核菌，于是就把肺結(jié)核病宣傳成就與現(xiàn)在的癌癥一樣非?？膳碌募膊　Ｓ谑?，就著令世界各國(guó)建造結(jié)核病防治所、療養(yǎng)院等。后來(lái)又制造了卡介苗，并且立法規(guī)定讓我們的孩子一出生就要種上它。于是，我們所有剛出生的孩子，只要你上醫(yī)院里生孩子的，統(tǒng)統(tǒng)都被種上了卡介苗?，F(xiàn)代醫(yī)療這樣用背離天道的治病方法，自然會(huì)使病人越來(lái)越多?，F(xiàn)在我們的孩子生下來(lái)就打卡介苗，不僅沒(méi)有使結(jié)核病減少，反而增多了。這說(shuō)明卡介苗不僅無(wú)效，而且有害，這些有害的證據(jù)很多，西方都已經(jīng)收集了，本文不細(xì)談。單講生態(tài)學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，每個(gè)人的肺里都存在著幾百萬(wàn)的結(jié)核菌，我們就可以知道，為什么每個(gè)孩子一出生就打卡介苗會(huì)帶來(lái)什么災(zāi)害？這才是不但防治不了結(jié)核病而反而會(huì)增多的道理，因?yàn)?，卡介苗損害了體內(nèi)的結(jié)核菌生態(tài)。我的父親是個(gè)西醫(yī)，我的母親36歲得肺結(jié)核，哥哥16歲得肺結(jié)核，都被父親用療養(yǎng)的方法一年就治死了。這種方法就是長(zhǎng)期臥床，不能活動(dòng)，吃好營(yíng)養(yǎng)。我自己在29歲患肺結(jié)核，那時(shí)候父親己故，生活困難，無(wú)錢(qián)吃藥，天天還要干活。后來(lái)就自己痊愈了。有本書(shū)是寫(xiě)列寧的妻子勒柏辛斯卡婭，她30多歲得肺結(jié)核，后來(lái)活到90多歲。她是個(gè)革命家，30多歲生命都很危險(xiǎn)，哪能臥床休息還吃營(yíng)養(yǎng)？肺結(jié)核患者之所以死亡，是因?yàn)橹委煼椒ū畴x天道。西方的現(xiàn)代醫(yī)療，為什么治不了結(jié)核病，其背離天道的表現(xiàn)在它的治療叫對(duì)抗。結(jié)核病的患者主要癥狀是日晡潮熱，咳嗽，痰難咯。它用的退熱藥只適用于高熱身體壯實(shí)的患者，但結(jié)核病患者的發(fā)熱是低潮熱，大多數(shù)人是陰虛發(fā)熱，不宜使用退高熱的藥物?？人缘陌Y型也是陰虛的產(chǎn)物，故有痰黏喉難咯出。而現(xiàn)代醫(yī)療只知道止咳，不知道如何化陰虛之痰。它把治不好都?xì)w罪于結(jié)核菌，采用殺菌的方法，不僅治不好病，還給治壞了，這才是死亡的原因。中醫(yī)采用百合固金湯，滋腎清肺養(yǎng)陰，這才能治好肺結(jié)核，舊名肺癆。青蒿素不能提高西醫(yī)的內(nèi)科醫(yī)療能力“在本世紀(jì)之初，居利士？瓦格納？焦內(nèi)格的工作取得了人類(lèi)發(fā)熱價(jià)值最重要的證據(jù)。他注意到，有些梅毒患者在患瘧疾之后感情有所好轉(zhuǎn)，根據(jù)梅毒在瘧疾高發(fā)地區(qū)比較少見(jiàn)的事實(shí)，作為一種治療手段，便有意使上千名梅毒患者感染瘧疾。在那個(gè)年代里，梅毒的自然緩解率不到百分之一，他的這種發(fā)熱治療達(dá)到了百分之三十的緩解率。這一重大成果，使他獲得了1927年的生理醫(yī)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)。那個(gè)時(shí)候，認(rèn)識(shí)發(fā)熱價(jià)值的人要比現(xiàn)在多?！保≧.M.尼斯等著：《我們?yōu)槭裁瓷　返?8頁(yè)，湖南科學(xué)技術(shù)出版社1998年8月）現(xiàn)在的醫(yī)院醫(yī)生治發(fā)熱，都是抗菌素與激素一起使用，或再加上退熱藥，什么病都被說(shuō)成是炎癥，什么病都用上它們，后果都不好?，F(xiàn)在反映出來(lái)的情況是不僅治不好原來(lái)的病，而且，因用藥而產(chǎn)生的病比原發(fā)病更難治。治療用藥的負(fù)作用遠(yuǎn)超正作用，由于這兩種藥害人太多了，于是它被各國(guó)政府逐漸限制使用。也就是說(shuō)，靠抗菌素和激素支撐的現(xiàn)代醫(yī)療，人們對(duì)它的信仰已在逐漸降低。眼見(jiàn)再過(guò)一段時(shí)間它就會(huì)走入低谷，被人們所拋棄。當(dāng)此之時(shí)，他們必須找個(gè)替代產(chǎn)品，這才有青蒿素的諾獎(jiǎng)出現(xiàn)。在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)綜合分析復(fù)雜問(wèn)題的方法，不能太簡(jiǎn)單。現(xiàn)代醫(yī)療體制是許多人和許多組織，許多功能聚合在一起的一個(gè)生命體，它具有強(qiáng)大的應(yīng)變能力。我們?cè)S多中醫(yī)或中醫(yī)的粉絲們，都為青蒿素獲諾獎(jiǎng)而高興不已，就好像是中醫(yī)獲了諾獎(jiǎng)似的。我們的人竟然會(huì)如此無(wú)知，為它鼓掌，制藥業(yè)的老板們正在那里笑痛肚皮呢！這一點(diǎn)大家必須明白。青蒿素不是什么中藥，只是一種化學(xué)藥品。我們一定要想到，諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予青蒿素發(fā)明人，只是某個(gè)新行動(dòng)的開(kāi)始程序。因?yàn)?，天天有人在發(fā)明藥物，選中屠呦呦女士是她的運(yùn)氣，就像天天有人買(mǎi)獎(jiǎng)券，中獎(jiǎng)僅一人而已。我們何必為此勞心費(fèi)神？我認(rèn)為青蒿素獲諾獎(jiǎng)不是西方醫(yī)藥利益集團(tuán)的好心，更不是對(duì)中醫(yī)藥的肯定，而是一種渾水摸魚(yú)的方法。早七八十年前，治瘧疾的金雞鈉霜（奎寧），是從金雞鈉樹(shù)皮里提出來(lái)的，用于治瘧疾發(fā)熱的，從來(lái)沒(méi)有人說(shuō)它是植物藥。大概那時(shí)候化學(xué)是代表科學(xué)的；如今青蒿素卻被許多人認(rèn)為是中草藥，是中西醫(yī)結(jié)合的成果。是因?yàn)榭茖W(xué)的化學(xué)藥吃不香了。中西醫(yī)結(jié)合一個(gè)雜交品牌的本領(lǐng)是，能腳踩兩只船的。于是，青蒿素拿諾獎(jiǎng)自然就成了中西醫(yī)結(jié)合正確的“成果證明”。諾貝爾的許多獎(jiǎng)項(xiàng)確實(shí)已經(jīng)為社會(huì)進(jìn)步做了很多貢獻(xiàn)，對(duì)推動(dòng)現(xiàn)代科學(xué)的研究和發(fā)展起了很大的作用，但是，它的醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)迄今為止，不僅沒(méi)有做出多少成績(jī)，只是為現(xiàn)代醫(yī)療的對(duì)抗療法推波助瀾，阻止了人類(lèi)向生命醫(yī)學(xué)前進(jìn)。因?yàn)?，醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代科學(xué)醫(yī)療的根本不同是研究的方向：科學(xué)醫(yī)療研究的方向是非生命的（物質(zhì)的）、微觀的、單一的、局部的；醫(yī)學(xué)研究的方向是生命的、宏觀的、綜合的、整體的。這兩個(gè)不同的方向反映了兩種不同的文化特征，很難調(diào)和或統(tǒng)一。在現(xiàn)代科學(xué)各學(xué)科之上產(chǎn)生的現(xiàn)代醫(yī)療是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。它只是在出賣(mài)技術(shù)，不是在實(shí)行醫(yī)道。而醫(yī)學(xué)的目的是維護(hù)每個(gè)人的生命與健康，是道德的產(chǎn)物。而因道德而產(chǎn)生的同情、慈悲、憐憫，和對(duì)弱者的支持，這才是維護(hù)社會(huì)存在的強(qiáng)大內(nèi)聚力。這種力量無(wú)法以經(jīng)濟(jì)計(jì)價(jià)。現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)除了外科手術(shù)上的貢獻(xiàn)之外，內(nèi)科疾病的治療根本毫無(wú)收獲。在這一點(diǎn)上，我想韓啟德先生是比較看得清楚的。他在他那篇論中西醫(yī)結(jié)合的文章里說(shuō)到，中醫(yī)比西醫(yī)不知要高多少倍，而且，西醫(yī)什么也沒(méi)有。就是這個(gè)意思。中醫(yī)為什么比西醫(yī)不知道要高多少，而且為什么西醫(yī)在內(nèi)科方面會(huì)等于“什么也沒(méi)有”呢？最根本的原因是，中醫(yī)研究的是生命與天地之道，西醫(yī)研究的是尸體結(jié)構(gòu)。因此，基于內(nèi)科治療之上的現(xiàn)代醫(yī)療研究成果，幾乎都是短暫的瞬時(shí)即謝的壇花。結(jié)論，青蒿素不能提高西醫(yī)的內(nèi)科醫(yī)療能力！結(jié)論：人類(lèi)的共識(shí)錯(cuò)誤結(jié)苦果發(fā)熱是人表現(xiàn)生病的最多原因，但現(xiàn)代醫(yī)療并沒(méi)有搞清它的原理，也不想搞清這個(gè)退熱治療的道理。因?yàn)?，只要普通老百姓不知道這個(gè)道理，退熱永遠(yuǎn)是他們可以用來(lái)騙錢(qián)的最好方法。西方醫(yī)療從古代的放血退熱，到現(xiàn)代的藥物退熱，這種退熱的方法就叫做對(duì)抗療法。對(duì)抗（有人譯文為壓制），也就是病人出現(xiàn)什么癥狀，醫(yī)生就用一種相反的方法來(lái)壓制它。例如，發(fā)熱的用退熱；疼痛的用止痛；嘔吐的用止嘔；咳嗽的用止咳……確實(shí)能暫時(shí)解決一下，但以后卻總是會(huì)發(fā)現(xiàn)出問(wèn)題，而且，這后來(lái)所產(chǎn)生的問(wèn)題比以前的更嚴(yán)重。例如最近我發(fā)現(xiàn)，70%的白血病人是退熱以后檢查出來(lái)的。發(fā)熱去醫(yī)院，被掛液（帶抗菌素和退熱藥）注射后，退不了熱的，就給驗(yàn)血，說(shuō)他白細(xì)胞升高，含有多少幼稚白細(xì)胞，于是再抽骨髓，判為白血病。病人在生病期間被抽了骨髓，抗病的能力自然減弱，這不是想利用檢查和確診使疾病加重的措施嗎？即使像這樣判的白血病人，只要不打化療，大多數(shù)人還會(huì)自然痊愈。但是，其中大多數(shù)人仍被威脅使用了化療?；熎茐牧瞬∪说脑煅δ芎兔庖吣芰?，就很難痊愈了。白血病人就這樣才會(huì)被認(rèn)為是必死之癥。我為什么會(huì)治好白血??？就是我不信這個(gè)邪！醫(yī)生對(duì)退熱退不了的患者，就要你馬上驗(yàn)血，很多人就被診斷為白血病，然后要你馬上抽骨髓確診，非要給你扣上個(gè)白血病帽子不行。扣上后就嚇?；颊唏R上打化療；有錢(qián)的更慘，千方百計(jì)誘導(dǎo)他做移植。弄得他們破家蕩產(chǎn)，生離死別。一個(gè)好好的家庭，父母子女，就此陰陽(yáng)兩隔。我發(fā)現(xiàn)今年白血病特快增多，大多數(shù)是發(fā)熱后掛液退不了熱的。故借此之