第四單元雅爾塔體系和兩極格局的確立蘇聯改革.東歐社會主義國家變革.成效不大社會主義國家改革運動美國推行霸權政策在歐洲實行冷戰政策侵略中.朝.越等國中國擺脫蘇聯模式.建設有中國特色的社會主義.成就巨大以蘇聯為首的社會主義力量發展20世紀50～80年代資本主義經濟的發展美、日、歐三足鼎立，美霸主地位動搖美、蘇長期爭霸東歐巨變、蘇聯解體雅爾塔體系解體，世界格局的多極化趨勢兩極格局的形成第一課一、雅爾塔體系的形成1、什么是雅爾塔體系？2、雅爾塔體系確立的背景是什么？3、雅爾塔體系的主要內容有哪些？4、據此分析雅爾塔體系的實質是什么？5、如何評價雅爾塔體系？2、雅爾塔體系形成的背景：戰后初期國際力量的對比1）西歐各國普遍衰落；（德、英、法等國）2）美國獨占鰲頭—資本主義世界頭號強國；（軍事上、政治上、經濟上）3）蘇聯空前強大—唯一能與美抗衡的政治軍事大國；（政治上、軍事上）3、雅爾塔體系的主要內容：1）成立聯合國；2）鏟除日本、德國軍國主義和納粹主義，懲辦戰犯3）重新劃分歐亞政治地圖；

分區占領德國，美國獨占日本本土。對新的世界格局產生決定性影響對德國及其柏林的分區占領4、雅爾塔體系的評價：1）實質：建立在美蘇實力均勢基礎之上的，事實上劃分了美蘇的勢力范圍，深深打上了大國強權的烙印2）有利于維護戰后世界和平，促進了國際合作，在清除法西斯主義，恢復各國經濟有積極作用3）標志著以歐洲為中心的國際格局被美蘇兩極格局取代，國際關系進入新階段，冷戰局面開始。5、雅爾塔體系的瓦解：

1）沖擊：第三世界的興起；2）結束：東歐劇變，蘇聯解體（80年代末90年代初）練習鞏固：1、與雅爾塔體系形成無關的是（）A，西歐各國普遍衰落B，民族解放運動高漲C，美國成為資本主義世界的頭號強國D，蘇聯成為惟一能與美國抗衡的大國B2、第二次世界大戰后，世界形勢變化的最大特點是（）A、美國經濟、軍事實力強大B、蘇聯成為惟一能同美國相抗衡的國家C、歐洲在戰爭中受到嚴重削弱D、國際關系格局演變為美蘇兩國抗衡D3、第二次世界大戰后確立的雅爾塔體系的實質是（）A，確立了美國的世界霸權地位B，美蘇按照實力劃分勢力范圍C，打破了大國操縱世界的局面D，重建歐洲為中心的國際格局B4、二戰后對日本法西斯懲處不徹底的主要原因是()A，蘇聯的利益考慮B，美國的利益考慮C，日本認罪態度好D，中國政府的寬容B5、雅爾塔體系中的最主要矛盾是（）A，意識形態的矛盾B，爭奪歐洲的矛盾C，軍事競爭的矛盾D，經濟競爭的矛盾A6、二戰后，以歐洲為中心的國際關系格局被美蘇兩極格局所取代。以下有關雅爾塔體系的表述，不正確的是（）A、依據雅爾塔等國際會議的基本原則確定B、美、蘇兩國實力均衡而導致的結果C、美國據此確立了在全球的霸主地位D、雅爾塔體系下，對德、日都進行了軍事占領C7、凡爾賽—華盛頓體系和雅爾塔體系的相同點，不包括（）A、確立了新的世界格局和統治秩序B、是資本主義列強瓜分世界的殖民體系C、以大國的實力為基礎D、深深打上了大國強權政治的烙印B“我的一邊坐著把一條腿搭在另一條腿上的巨大的俄國熊，另一邊是巨大的北美野牛，中間坐著一頭可憐的英國小毛驢。”——丘吉爾2、西歐的衰落1、美國的強大資本主義陣營社會主義陣營二、兩極格局的形成1、蘇聯的崛起2、東歐社會主義國家3、亞洲社會主義國家經濟

軍事

政治工業產量占53.4%出口貿易占32.4%黃金儲備占74.5%建立軍隊人數1200萬國防預算超800億美元在全球有480多個軍事基地擁有控制操縱聯合國當時英國外交大臣貝文說：“美國今天正處于拿破侖戰爭結束時英國的地位。在拿破侖戰爭結束后，英國掌握了全世界財富的30%左右，而今天，美國則掌握了大約50%。”美國前總統胡佛說：“目前，我們，只有我們掌握著原子彈，我們能夠把自己的政策強加給世界。”布雷頓森林體系原子彈

美國:獨占鰲頭

西歐:昔日難求戰爭期間，英國的海外貿易瀕于停頓，黃金儲備幾乎枯竭，戰爭給其帶來巨額債務，甚至淪為其殖民地的債務國。“大不列顛作為一個世界強國，已經完蛋了”。

——美國國務院官員瓊斯五大國中唯一能夠與美國抗衡的只有蘇聯。它擁有一只數量最多、戰斗力強、裝備精良的軍隊。蘇聯自行研制的很多新型進攻型武器也都有極大的發展，已成為世界上頭等軍事強國，版圖面積也急劇擴張。蘇聯的崛起雅爾塔體系與凡爾賽-華盛頓體系的異同相同點：

(1)都是在世界大戰破壞了原有的世界體系的基礎上而建立的;(2)都通過一系列會議確立基本原則，建立了各主要國家重新瓜分世界和劃分勢力范圍的國際體系;(3)都是大國意志的體現，其形成體現了大戰前后各大國力量對比的消長變化，打上了大國強權的烙印;(4)都隨著主要國家主導力量的消失而走向瓦解。雅爾塔體系與凡爾賽-華盛頓體系的異同

不同點：

(1)前者體現了英法美等多個帝國主義大國的意志;后者體現了美蘇兩國的意志;(2)前者調整了帝國主義國家之間的關系，后者是帝國主義大國與社會主義大國的暫時妥協;(3)前者是以歐洲為中心的傳統的國際格局，后者超出了歐洲的范圍;(4)前者建立在戰勝國對戰敗國掠奪的基礎之