高二政治試題選擇題部分一、選擇題Ⅰ（本大題共17小題，每小題2分，共34分。每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，不選、多選、錯選均不得分）1.王先生在A商場購買了B公司生產的一款電熱水壺，使用一段時間后，出現頭暈、惡心的癥狀。經有關部門檢測，發現該電熱水壺內膽中含有某種有害物質，長期使用會損害人腦的神經系統。本案中（）①B公司侵害了王先生的健康權②A商場侵害了王先生的財產權③民事法律關系的客體是電熱水壺④A和B均應當依法承擔法律責任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】【詳解】①：王先生購買B公司生產的電熱水壺，使用一段時間后出現頭暈、惡心的癥狀，說明B公司侵害了王先生的健康權，①符合題意。④：A商場售賣劣質產品，應承擔違約責任，B公司應承擔侵權責任，④符合題意②：A商場沒有侵害王先生的財產權，②不符合題意。③：本案中涉及的民事法律關系的客體是人身利益，③錯誤。故本題選B。2.劉某和孫某口頭約定將劉某祖傳瓷瓶以10萬元價格賣給孫某，第二天，劉某又發短信給孫某予以確認，并表示一周后交付。孫某收到短信后未予理睬。一周后劉某欲交付瓷瓶時遭到孫某拒絕，雙方為此發生爭執。本案中（）①劉某和孫某的口頭約定具有法律效力②孫某未理睬劉某的短信，合同不成立③合同成立，瓷瓶的所有權已經轉移④因沒有交付，瓷瓶所有權仍歸劉某A.①④ B.②③ C.①③ D.②④【答案】A【解析】【詳解】①：根據相關法律規定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。因為法律允許合同以多種形式訂立，只要雙方達成合意，在不違反法律法規強制性規定等情況下，口頭約定也是有效的合同形式，所以劉某和孫某的口頭約定是具有法律效力的，①正確。②：劉某和孫某口頭約定瓷瓶以10萬元價格賣給孫某，第二天劉某又發短信予以確認。孫某雖未理睬，但根據之前的口頭約定以及劉某的短信確認，雙方已經就買賣瓷瓶達成了合意。因此，合同已經成立，并不因為孫某未理睬短信而不成立，②錯誤。③④：對于動產所有權轉移，一般以交付為標志。在該案例中，雖然合同已經成立，但是瓷瓶還沒有交付給孫某，所以瓷瓶的所有權仍然歸劉某所有，③錯誤，④正確。故本題選A。3.李三創作并發表小說《子夜》，未署名。1966年李三去世，其子李小四繼承小說著作權。王二在2006年大學畢業論文中引用了幾個片段，并指明了出處。張三未經許可，于2023年將小說改編成戲劇，并署名張三。對此，下列選項正確的是（）A.張三侵犯李三署名權 B.張三侵犯李小四改編權C.李小四可繼承李三發表權 D.王二引用小說片段系法定許可使用【答案】A【解析】【詳解】A：署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利。作者的署名權的保護期不受限制，張三未經許可，于2023年將小說改編成戲劇，并署名張三，這說明張三侵犯李三署名權，A正確。B：自然人著作權的保護期限是作者有生之年加去世后50年，1966年李三去世，著作權保護期限應該到2016年，故張三2023年將小說改編成戲劇，未侵犯李小四的改編權，B排除。C：發表權又稱“公表權”、“公開權”。向公眾披露作品的權利。只要作者將作品向不特定任何人（即便是一人）披露，即認為已行使公開權，因此，李小四不可以繼承李三發表權，C錯誤。D：王二引用小說片段系作品合理使用，而不是法定許可使用，D排除。故本題選A。4.林大爺晚年得到保姆李阿姨的細心照料。他去世后，李阿姨出示其遺贈信，表明林大爺將一處房產贈予她。此舉引發家族爭議。下列觀點正確的是：（）①李阿姨不能通過遺囑繼承獲得該房產②李阿姨可以通過遺贈獲得該遺產③李阿姨可通過扶養關系獲得繼承權④李阿姨可以作為第一順序繼承人A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】【詳解】①②：遺贈和遺囑繼承不同，遺囑繼承是在法定繼承人范圍內確定具體繼承人及份額，保姆李阿姨不是林大爺的法定繼承人，因此，李阿姨不能通過遺囑繼承獲得該房產，但根據材料“李阿姨出示其遺贈信，表明林大爺將一處房產贈予她”，說明李阿姨可以通過遺贈獲得遺產，①②正確。③：扶養關系是特定親屬間一方對他方承擔生活供養責任的法律關系，林大爺和李阿姨不存在扶養關系，③錯誤。④：法律規定，喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人，李阿姨不符合上述規定，不可以作為第一順序繼承人，④錯誤。故本題選A。5.小吳是某大學2020級學生，學制為四年。2024年8月，小吳通過招聘網站進入某股份公司，雙方簽訂應聘登記表、大學生實習協議書、員工保密協議。2024年10月，小吳上班途中被機動車撞傷。下列說法正確的是（）①小吳與該公司不存在勞動關系②小吳與該公司存在勞動關系③勞動仲裁是小吳維權的必經程序④小吳可向行政部門投訴維權A.①④ B.③④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】【詳解】①②：通過材料可知，小吳通過招聘網站進入某股份公司，雙方簽訂應聘登記表、大學生實習協議書、員工保密協議，且小吳履行了勞動義務。這說明小吳與該公司存在勞動關系，①錯誤，②正確。③：勞動爭議發生后，小吳可以先試試“有話好好說”，通過和解、調解等方式解決糾紛，維護自身權益，而不是必須先進行勞動仲裁，③錯誤。④：發生勞動爭議，小吳可向行政部門投訴維權，④正確故本題選D。6.近年來，隨著互聯網信息技術的發展，直播購物已經成為越來越多人的選擇。然而，直播購物在給人們帶來便捷的同時，也產生了很多的問題。下列關于網絡直播購物引發的案例分析錯誤的是（）①王某在A公司直播間購買某產品并完成付款后，合同即告成立②B公司在直播中故意夸大其產品成交量，侵犯了消費者的知情權③A公司直播間以低于市場價出售某產品，不一定違背了公平競爭原則④A市李某在B市某公司直播間購買的商品為假貨，只能向A市法院提起訴訟。A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】【詳解】本題屬于逆向選擇題。①：王某在A公司直播間購買某產品并提交訂單成功后，合同即告成立，①錯誤，符合題意。②③：公司在直播中故意夸大其產品成交量，侵犯了消費者的知情權，說法正確；A公司直播間以低于市場價出售某產品，不一定違背了公平競爭原則，說法正確。②③正確。④：A市李某在B市某公司直播間購買的商品為假貨，B市才是有管轄權的法院，只能向B市法院提起訴訟，④錯誤，符合題意。故本題選B。7.孫某系美術作品“紫蓮·團扇圖案”的著作權人，蘇州某刺繡藝術品(下稱：某公司)開設淘寶店鋪銷售的“蘇繡團扇”未經孫某許可擅自使用了該作品。孫某認為蘇州某刺繡藝術品的行為侵害了他的權利。本案中（）①某公司侵犯了孫某對涉案作品所享有的復制權②某公司侵犯了孫某對涉案作品所享有的改編權③某公司應承擔停止侵害并采取補救措施的責任④孫某可與某公司協商一致后向仲裁機構申請仲裁A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】【詳解】①②：蘇州某刺繡藝術品(下稱：某公司)開設淘寶店鋪銷售的“蘇繡團扇”未經孫某許可擅自使用了該作品，這說明某公司侵犯了孫某對涉案作品所享有的改編權，而不是復制權，①錯誤，②正確。③：采取補救措施屬于違約責任承擔方式，本案是侵權責任，③錯誤。④：孫某可與某公司協商一致后向仲裁機構申請仲裁，④正確。故本題選D。8.小學生劉某與同學李某在小區廣場玩耍中發生碰撞倒地受傷。因賠償事宜未達成一致，劉某訴至法院，要求賠償醫療費、護理費等合計3萬元。對此，以下說法正確的是（）A.劉某無需承擔舉證責任 B.劉某可委托辯護人幫助其進行訴訟C.李某的父母應當承擔侵權責任 D.李某的父母應給予劉某經濟補償【答案】C【解析】【詳解】A：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。因賠償事宜未達成一致，劉某訴至法院，屬于民事訴訟，所以劉某需承擔舉證責任，A錯誤。B：在民事訴訟和行政訴訟中，幫助當事人進行訴訟活動的人，稱為訴訟代理人。在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人，稱為辯護人。本案屬于民事訴訟，劉某可委托訴訟代理人幫助其進行訴訟，B錯誤。CD：根據“《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償”。應該是賠償，不是補償，C正確，D錯誤。故本題選C9.11歲小學生陳某用3000元壓歲錢在某商家處購買了一款手表并索取了發票。一周后陳父知曉此事，他帶著孩子找到商家要求退貨，商家以買賣公平且該手表已被使用一周多為由拒絕退貨。協商不成，陳父向法院提起訴訟，要求商家退貨退款。對此分析正確的有（）①小學生陳某為無民事行為能力人，其購買行為被法定代理人追認才有效②根據“誰主張誰舉證”原則，陳父需要證明孩子的手表購自該商家③商家拒不退貨違反了平等原則，侵犯了消費者的知情權和自主選擇權④法院會支持陳父的訴訟請求，但陳父應支付一定的手表折舊費用A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】【詳解】①：11歲小學生陳某為限制民事行為能力人，①排除。②：陳父向法院提起訴訟，要求商家退貨退款，因此根據“誰主張誰舉證”原則，陳父需要證明孩子的手表購自該商家，②正確。③：陳父向法院提起訴訟，要求商家退貨退款是由于陳某為限制民事行為能力人，其購買行為未被法定代理人追認，而不涉及平等原則、消費者的知情權和自主選擇權等，③排除。④：陳某為限制民事行為能力人，花費數額較大，其購買行為被法定代理人追認才有效，因此陳某與商家的交易無效，法院會支持陳父的訴訟請求，由于該手表已被使用一周多，故陳父應支付一定的手表折舊費用，④正確。故本題選C。10.馮某與趙某系鄰居。2023年上半年，趙某拆舊建新，因為兩家房屋榫接，在拆除舊房時沒有做好保護措施，導致馮某房屋被雨水浸入受損。馮某與趙某協商未果，將趙某訴至當地人民法院。關于這一案例，下列說法正確的是（）①趙某有權決定如何處分自己的房屋，與馮某無關②相鄰關系一方行使權利時要照顧另一方的合法權益③因馮某提起訴訟，該糾紛不能再通過調解方式化解④若馮某對一審判決不服，可在一審判決生效前上訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】【詳解】①②：馮某與趙某系鄰居，在相鄰關系中，一方在行使權利時應當照顧到另一方的合法權益，趙某在拆房時未考慮對馮某房屋的影響，損害了馮某的合法權益，①錯誤，②正確。③：馮某提起訴訟，該糾紛依然可以通過調解方式化解，調解可以貫穿于訴訟的整個過程，并非因提起訴訟就不能調解，③錯誤。④：當事人有上訴的權力，若馮某對一審判決不服，可在一審判決生效前上訴，④正確。故本題選C。11.高中生張某(已滿16周歲，以打工收入為主要生活來源)與某電商平臺簽訂了一份電子產品代購合同，約定由張某代購一批。該合同中有條款注明：“如發生爭議，應提交本市商事仲裁委員會仲裁。”后因貨款支付問題雙方產生糾紛。關于本案，下列說法正確的是（）A.張某是限制民事行為能力人，該合同無效，仲裁條款也無效B.若仲裁委員會已受理此案，張某對裁決不服可向人民法院起訴C.因該合同內容不違法且張某具備完全民事行為能力，合同有效D.電商平臺可不經張某同意直接起訴，人民法院應當予以立案【答案】C【解析】【詳解】A：張某已滿16周歲，且以打工收入為主要生活來源，可視為完全民事行為能力人，合同有效，仲裁條款也有效，A排除。B：商事仲裁一裁終局，裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理，因此，若仲裁委員會已受理此案并作出裁決，張某對裁決不服也不能向人民法院起訴，B排除。C：張某與電商平臺簽訂的代購合同主體適格、內容合法、意思表示真實，該合同有效，C正確。D：合同中已約定仲裁，如果仲裁條款有效，電商平臺不能直接向法院起訴，法院也不應受理，D排除。故本題選C。12.劉某夜間駕駛H公司運營的共享電動車逆向行駛，在一路口與舒某駕駛的電動自行車發生碰撞，造成舒某受傷。N區交管部門認定劉某承擔此次事故的全部責任，但劉某以車燈不亮是導致事故主要原因為由拒絕賠償，舒某遂向法院起訴。法院現場勘驗發現共享電動車的車燈確實存在故障。案例中（）①作為經營方，H公司應對舒某受傷承擔過錯推定侵權責任②若劉某對交管部門認定結果不服，可向N區政府申請行政裁決③劉某可以車燈存在故障為由，要求H公司承擔違約責任④劉某逆向行駛造成舒某受傷，應對其人格權受損承擔主要賠償責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】【詳解】①：本案中H公司未盡維護義務屬于一般過錯責任，需證明其過錯，而非推定，①排除。②：根據《中華人民共和國行政復議法》，若劉某對交管部門的認定結果不服，應當向上一級行政機關申請行政復議，而非向區政府申請行政裁決，②排除。③：劉某作為共享電動車的使用者，H公司有義務提供符合安全標準的車輛。車燈故障屬于H公司的違約行為，劉某可以要求H公司承擔違約責任，③正確。④：劉某逆向行駛是導致事故的主要原因，且造成了舒某受傷，因此劉某應當對舒某的人身損害承擔主要賠償責任，④正確。故本題選D。13.老王盤點了家里的財產：城里購買的商品房，手頭一些股票，農村老家三間住房和倉庫里做生意存放的一些木材，3畝承包地在政府修公路時，被沿途征收。這對于老王來說（）①老王享有三間住房的建設用地使用權②老王沒有承包地的所有權但被征用時也可獲得補償③其倉庫里的木材和股票可移交債權人占有作為抵押④必須到相關機關辦理登記才能獲得商品房的所有權A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】【詳解】①：老王享有農村住宅的宅基地使用權，不是建設用地使用權，①不選。②：在農村，土地歸集體所有，老王3畝承包地在政府修公路時，被沿途征收，老王雖沒有承包地的所有權但被征用時也可獲得補償，②符合題意。③：抵押是指債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產作為債權的擔保。質押是指債務人或者第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保，老王其倉庫里的木材和股票可移交債權人占有作為質押，③說法錯誤。④：我國法律規定，對于房屋等不動產，除法律另有規定的情形外，必須到不動產登記機構辦理登記，才能取得所有權，老王必須到相關機關辦理登記才能獲得商品房的所有權，④正確。故本題選C。14.2024年的“3·15”消費者權益保護晚會，以“守護消費信心·共筑安全防線”為旗幟，揭露了多起侵害消費者權益的惡劣案例。其中，保健品市場亂象叢生，某品牌高價保健品打著“抗癌、延年益壽”的旗號，實則未經科學驗證，誤導消費者花費巨資購買無效甚至存在健康隱患的產品；此外，部分旅游網站也被曝出存在虛假宣傳、強制消費等問題，嚴重影響了消費者的旅游體驗。針對這些案例，以下認識正確的是（）①經營者應嚴格遵守法律法規，確保產品安全與質量，維護消費者權益②消費者在遇到權益受損時，可以通過消費者協會或相關監管部門進行投訴和維權③保健品實際與宣傳不相符等混淆行為屬于不正當競爭，應加強監管④旅游網站虛假宣傳和強制消費是行業慣例，消費者應自行承擔風險A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】【詳解】①：材料中揭露的某品牌高價保健品打著“抗癌、延年益壽”的旗號，實則未經科學驗證，誤導消費者購買無效甚至存在健康隱患的產品的案例，強調了經營者應遵守法律法規，確保產品安全和質量，維護消費者的權益，①正確。②：為消費者提供了在權益受損時的維權途徑，符合消費者權益保護的基本原則，②正確。③：保健品實際與宣傳不相符是虛假宣傳行為，而不是混淆行為，③錯誤。④：試圖將旅游網站的虛假宣傳和強制消費行為合理化，并轉嫁風險給消費者，這既不符合消費者權益保護的原則，也與事實不符，④錯誤。故本題選A。15.古人畫馬，線條流暢、筆觸細膩，將馬的形態、神韻刻畫得淋漓盡致。從唐代的韓干，到宋代的李唐，再到元代的趙孟頫，他們用墨色濃淡、線條疏密，描繪出馬兒的矯健與靈動；而現代畫家筆下的馬，則更加注重表現馬的內心世界與情感，將馬的情感、性格刻畫得入木三分。這表明①藝術作品中的馬是畫家的意識對現實的能動反映②抽象思維的運用使畫家把馬的形象刻畫得淋漓盡致③畫家筆下的馬的形象是對現實中馬的形象的如實反映④古今畫家對馬的不同呈現反映了不同時代的審美追求A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①④：材料強調，同樣是畫馬，但古人和今人刻畫和表達的情感并不一樣，這表明藝術作品中的馬是畫家的意識對現實的能動反映；也折射出古今畫家對馬的不同呈現反映了不同時代的審美追求，①④符合題意。②：材料沒有體現抽象思維。運用形象思維使畫家把馬的形象刻畫得淋漓盡致，②不選。③：畫家筆下馬的形象來源于現實，但不一是對現實中馬的形象的如實反映，③錯誤。故本題選B。16.某天，甲到飲品店買奶茶，他問售貨員：“請問你們的會員卡怎么辦理？”售貨員說：“滿32免費辦理。”他說：“那算了吧，我今年才28。”下列與甲違背的邏輯思維要求相同的是（）①小明說：“我比你游得快。”小王說：“你再快能有奧運冠軍快？”②小文問：“你怎么看在城市里燃放煙花爆竹？”小剛答：“我趴窗戶邊看。”③李某說：“據我所知，關于田某的消息都是假的。”又說：“我這個消息是真的。”④張三說：“體育好，在于天賦。”李四反駁道：“體育好，不在于天賦。”A①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】【詳解】售貨員所說的“滿32”是指消費金額“滿32”，但甲卻將其理解為年齡“滿32”，犯了“偷換概念”的錯誤，違背了思維的確定性要求。①：小王將關于自己與小明誰游得快的討論轉移到了小明與奧運冠軍誰游得快上，犯了“偷換論題”的錯誤，違背了思維的確定性要求，①符合題目要求。②：小文問的“你怎么看在城市里燃放煙花爆竹”，顯然是詢問對這件事的看法，而小剛答的“我趴窗戶邊看”則說的是如何觀看，小剛偷換了多義詞“看”的意思，屬于偷換概念，違背了思維的確定性要求，②符合題目要求。③：李某說自己的消息是真的，則其所說“關于田某的消息都是假的”應該為真，但李某所說的話也是關于田某的消息，故“關于田某的消息都是假的”與“我這個消息是真的”不可能同真，李某犯了“自相矛盾”的錯誤，違背了矛盾律，③不符合題目要求。④：張三與李四圍繞“體育好，是否在于天賦”的話題，發表意見，沒有違背邏輯規則，④不符合題目要求。故本題選A。17.當談論應對氣候變化時，美國認為新能源產能仍然不足，而談到中國新能源行業，美國又指責其“產能過剩”。從邏輯思維的基本要求看，美國①犯了“自相矛盾”的邏輯錯誤②違背了思維的確定性要求③犯了思維不融貫一致的錯誤④兩種言論不能同假，其中必有一真A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】【詳解】①③：矛盾律要求在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和其否定論斷“非A”，不能同真。美國認為新能源產能仍然不足，同時又指責中國“產能過剩”，這是自相矛盾的說法，違背了矛盾律，犯了“自相矛盾”的邏輯錯誤，使思維出現不融貫一致的錯誤，①③入選。②：同一律即思維的確定性要求，材料與同一律無關，②不選。④：排中律要求在同一時間、從同一方面，對同一對象所形成的論斷“A”和其否定論斷“非A”不能同假，其中必有一真，材料沒有涉及排中律，④不選。故本題選A。二、選擇題Ⅱ（本大題共6小題，每小題3分，共18分。每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，不選、多選、錯選均不得分）18.因張三生意周轉急需資金，于是張三向李四借款50萬元，同時與李四簽訂了房屋抵押合同，約定如果張三到期不能償還借款，李四可以取得房屋所有權。隨后張三收到50萬元，為表誠意將房產證原件交給李四保管。據此，下列判斷正確的是（）①張三償還債務之前，房屋所有權已轉移，暫時歸李四所有②張三償還債務之前，房屋所有權并未轉移，歸張三本人所有③張三到期不能償還債務時，李四可請求拍賣房屋優先受償④張三到期不能償還債務時，李四有權合法占有和處分房屋A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】【詳解】①②：張三與李四約定，如果張三到期不能償還借款，李四可以取得房屋所有權。故張三償還債務之前，房屋所有權并未轉移，歸張三本人所有，而不是歸李四所有，且根據民法典規定，不動產產權的轉移需要登記，②正確，①錯誤。③④：民法典規定：抵押權人在債務履行期限屆滿前，與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的，只能依法就抵押財產優先受償。因此，張三到期不能償還債務時，李四可請求拍賣房屋優先受償，但無權占有和處分房屋，③正確，④錯誤。故本題選C。19.某物業管理公司委托某環保科技公司按專業要求對廢棄物進行環保處理，雙方簽訂協議后，物業管理公司便未跟進監督。為節約成本，該環保科技公司未按專業要求進行環保處理，直接將廢棄物傾倒在山坡草叢中，受高溫暴雨影響，廢棄物腐爛殆盡，致使附近果園遭到嚴重污染。關于本案，下列說法正確的是（）①由于受高溫暴雨影響屬于不可抗力，所以該環保科技公司可以免除部分責任②若兩家公司因果園賠償產生糾紛，可以在雙方自愿訂立協議的基礎上申請仲裁③環保科技公司能證明果園污染并非廢棄物處理問題所致，則無需承擔賠償責任④物業管理公司已通過簽訂協議委托環保科技公司處理廢棄物，因此無需承擔責任A.①② B.②③ C.①③ D.②④【答案】B【解析】【詳解】①：本案中，該環保科技公司為節約成本，未按專業要求進行環保處理，直接將廢棄物傾倒在山坡草叢中，致使附近果園遭到嚴重污染，應承擔法律責任，且高溫暴雨影響并不屬于不可抗力，①說法錯誤。②：申請仲裁必須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提。本案中，若兩家公司因果園賠償產生糾紛，可以在雙方自愿訂立協議的基礎上申請仲裁，②符合題意。③：法律規定，污染環境案例實行舉證責任倒置原則，因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。本案中，如果環保科技公司能證明果園污染并非廢棄物處理問題所致，則無需承擔賠償責任，③符合題意。④：某物業管理公司委托某環保科技公司按專業要求對廢棄物進行環保處理，雙方簽訂協議后，物業管理公司便未跟進監督，因此，物業管理公司應承擔部分責任，④說法錯誤。故本題選B。20.錢某與孤兒趙某于2019年登記結婚后，趙某外出打工認識了王某，并日久生情生下了兒子小趙。2023年，王某與趙某在某次外出時遭遇車禍，王某當場死亡后，趙某也因傷勢過重離世。已知王某在老家還有一個母親，趙某在老家有婚前房屋一套，兩人共留下打工所得16萬元，雙方均未立遺囑。本案（）①因違背一夫一妻的原則，趙某與錢某的婚姻無效②小趙可以繼承遺產8萬元及部分房產③如果錢某對小趙不管不問不構成遺棄④錢某可繼承遺產2萬元及部分房產A.①② B.②③ C.①④ D.③④【答案】D【解析】【詳解】①：錢某與孤兒趙某于2019年登記結婚，屬于有效婚姻，①排除。②：王某趙某打工所得16萬元，應該按照共有財產分，趙某可得8萬，錢某與孤兒趙某于2019年登記結婚，而且王某趙某雙方均未立遺囑，所以趙某的8萬屬于錢某與趙某的共有財產，兩人各得4萬，趙某的4萬由錢某與小趙均分，又由于是孤兒，趙某在老家的婚前房屋，應由錢某和小趙均分，所以小趙可從趙某這里得2萬及部分房產，王某的8萬由王某的母親和小趙均分，小趙可得4萬，所以小趙一共可以繼承遺產6萬元及部分房產，②排除。③：小趙是趙某與王某的兒子，與錢某無關，如果錢某對小趙不管不問不構成遺棄，③正確。④：趙某的4萬和婚前房屋由錢某與小趙均分，所以錢某可繼承遺產2萬元及部分房產，④正確。故本題選D。21.張某和趙某結婚并育有一女一子，張麗和張強。2022年，張某和趙某因感情不和協議離婚，張麗（16歲）選擇跟隨趙某生活，張強（5歲）由張某撫養。張麗成年后，因工作繁忙，未能經常回家看望趙某，也未能在經濟上給予趙某足夠的支持。2024年，趙某因擔心自己年老無人照顧，與張某協商并指定張強對其晚年生活進行監護，并在遺囑上寫明趙某死后其遺產全部歸張強。根據張某和趙某的情況，以下認識正確的是（）①張某和趙某離婚后，張麗和張強各自跟隨其中一方生活，這體現了法律對子女撫養權的尊重和保護②張麗成年后因工作繁忙未能經常看望趙某，這構成了對趙某的遺棄行為③趙某在遺囑中指定張強為其遺產的唯一繼承人，這符合遺囑自由的原則④趙某指定張強為其晚年生活的監護人，意味著張強現在就具有了對趙某的監護權A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①：在離婚案件中，法院通常會根據子女的最佳利益來判決撫養權，允許子女選擇與哪一方父母生活，體現了對子女撫養權的尊重和保護，①正確。②：遺棄行為通常指的是對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。張麗雖然未能經常看望趙某，但并不構成法律意義上的遺棄行為，因為遺棄行為需要達到情節惡劣的程度，②錯誤。③：在我國，公民有權按照自己的意愿設立遺囑，指定遺產的繼承人或受遺贈人。趙某在遺囑中指定張強為其遺產的唯一繼承人，是行使遺囑自由權利的表現，只要該遺囑符合法律規定的形式和要件，就是有效的，③正確。④：監護權通常是在被監護人（如未成年人、無民事行為能力或限制民事行為能力的成年人）需要時才設立的。趙某雖然指定了張強為其晚年生活的監護人，但這并不意味著張強現在就對趙某具有了法律上的監護權。如果趙某保持完全民事行為能力，仍然是自己的監護人。只有當趙某喪失或部分喪失民事行為能力時，根據趙某的指定或相關法律規定，張強才能成為趙某的監護人，④錯誤。故本題選B。22.李某假冒其表弟的身份與某外賣公司簽訂勞動合同。2023年10月15日，李某在送外賣途中遭遇車禍，不幸身亡。2023年12月2日，李某妻子王某向當地人社局申請了工傷認定，外賣公司不服該認定，向當地法院提起行政訴訟，請求法院判決撤銷人社局作出的工傷認定。下列說法中符合法律規定的是（）①李某因冒用其表弟的身份，故與外賣公司之間不存在勞動關系②勞動者享有社會保險和福利權利，王某有權向人社局提出申請③因工傷引發的勞動爭議，王某可以直接向法院提起民事訴訟④若人社局不能提供作出工傷認定的證據，則可能承擔敗訴后果A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】【詳解】①：根據法律規定，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系。本案中，即使李某是假冒其表弟的身份，但已與外賣公司簽訂勞動合同，外賣公司已實際用工，二者之間存在勞動關系，①說法錯誤。②：民法典規定，勞動者享有社會保險和福利的權利，因此王某有權向人社局申請工傷認定，②符合題意。③：根據勞動法律、法規，除特定情形外，未經勞動仲裁程序，當事人不得直接向人民法院提起訴訟。本案中，王某不可以直接向法院提起民事訴訟，③說法錯誤。④：行政訴訟實行舉證倒置的原則。外賣公司提起行政訴訟，則需要人社局舉證證明工傷認定的合法性，若人社局不能提供作出工傷認定的證據，則可能承擔敗訴后果，④符合題意。故本題選D。23.在巴以沖突過程中，以色列以自身在二戰中曾遭迫害為由，肆意屠殺數萬平民和聯合國工作人員，無差別轟炸平民房屋、醫院、國際救援機構設施。對此聯合國通過決議，要求以色列立即無條件停止戰爭，撤出加沙。國際法院以種族滅絕罪名通緝以色列領導人和大批軍方相關人員。從科學思維的角度看（

）①追尋因果關系，要遵循邏輯規則，尊重客觀規律②正確把握因果關系，就能正確認識事物和指導實踐③以自身曾遭迫害而肆意傷害他人，是典型的詭辯論④以色列言論正確與否應由聯合國和國際法院來檢驗A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①③：在巴以沖突過程中，以色列以自身在二戰中曾遭迫害為由，肆意屠殺數萬平民和聯合國工作人員，無差別轟炸平民房屋、醫院、國際救援機構設施，這違背了客觀規律，這些被謀殺的平民與聯合國工作人員與其二戰被迫害沒有因果關系，以自身曾遭迫害而肆意傷害他人，是典型的詭辯論，這提醒我們追尋因果關系，要遵循邏輯規則，尊重客觀規律，①③符合題意。②：材料中以色列的理由是典型的詭辯論，沒有遵循科學思維的客觀性，也沒有正確把握因果關系，且正確把握因果關系，是能正確認識事物和指導實踐必要條件，而不是充分條件，②不符合題意。④：以色列言論正確與否應該由實踐來檢驗，④不符合題意。故本題選B。非選擇題部分三、綜合題（本大題共4小題，共48分）24.2024年1月，A集團以侵害實用新型專利權為由將B公司告上法庭。A集團于2021年4月7日申請了名為“洗碗機防溢流結構及洗碗機”的實用新型專利，并于2021年10月9日獲得授權。2023年12月12日，A集團發現，B公司大量生產、銷售侵犯其專利權的洗碗機，給A集團造成了巨大的經濟損失，為此訴至法院，請求保護其合法權益。后經法院審理查明，判決B公司立即停止侵害并賠償損失。結合本案，運用《法律與生活》的相關知識，回答下列問題：（1）請指出本案涉及的民事法律關系的構成要素。（2）請說明本案中法院作出該判決的理由。【答案】（1）本案屬于知識產權糾紛，民事法律關系的主體是A集團和B公司，客體是“洗碗機防溢流結構及洗碗機”的實用新型專利（或智力成果），內容是A集團和B公司的權利義務關系。（2）在我國，實用新型專利的保護期限為10年，自申請之日起計算。A集團于2021年4月7日申請了名為“洗碗機防溢流結構及洗碗機”的實用新型專利，2023年A集團的洗碗機實用新型專利還處在保護期。他人未經專利權人同意，不得實施其享有專利的發明創造。B公司大量生產、銷售相關洗碗機，侵害了A集團的實用新型專利權，并給其造成了巨大的經濟損失，故應承擔停止侵害、賠償損失的侵權責任。(原卷，此答案僅供參考)【解析】【分析】背景素材：洗碗機實用新型專利侵權案例考點考查：民事法律關系、知識產權、侵權責任能力考查：獲取和解讀信息、調動和運用知識、描述和闡釋事物核心素養：政治認同、法治意識【小問1詳解】第一步：審設問。明確題型、作答范圍、問題限定和作答角度。本題是說明類主觀題。設問指向是本案涉及的民事法律關系的構成要素。需要運用民事法律關系的知識進行分析說明。第二步，審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞：A集團以侵害實用新型專利權為由將B公司告上法庭→可調用民事法律關系包含三個要素：主體、客體和內容。說明本案的民事法律關系的主體是A集團和B公司，客體是實用新型專利（或智力成果），內容是A集團和B公司的權利義務關系。第三步，整合信息、組織答案。【小問2詳解】第一步：審設問。明確題型、作答范圍、問題限定和作答角度。本題是依據類主觀題。設問指向本案中法院作出該判決的理由。需要運用知識產權、侵權責任的知識進行分析說明。第二步，審材料，提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞①：A集團于2021年4月7日申請了名為“洗碗機防溢流結構及洗碗機”的實用新型專利，2023年12月12日，A集團發現，B公司大量生產、銷售侵犯其專利權的洗碗機→可調用的法理依據是：《中華人民共和國民法典》實用新型和外觀設計專利的保護期為10年，均自申請日起算。說明2023年A集團的洗碗機實用新型專利還處在保護期。關鍵詞②：2023年12月12日，A集團發現，B公司大量生產、銷售侵犯其專利權的洗碗機，給A集團造成了巨大的經濟損失，后經法院審理查明，判決B公司立即停止侵害并賠償損失→可調用的法理依據是：《中華人民共和國民法典》他人未經專利權人同意，不得實施專利權人享有專利的發明創造。本案中，B公司未經授權，大量生產、銷售相關洗碗機，侵害了A集團的實用新型專利權，并給其造成了巨大的經濟損失，故應承擔停止侵害、賠償損失的侵權責任。第三步，整合信息、組織答案。25.田某（女，80歲）將其居住的房屋登記于女兒李某名下。李某為上班通勤便利欲購買新房。經人介紹，李某擬購買鄧某房屋并簽訂購房合同。合同簽訂后，李某著手出售其名下房屋，但遭到田某反對。田某在舊宅居住大半生，且認為此地就醫便利，因此希望在此終老，不愿搬離。因協商未果，李某以房屋所有權人身份向東城法院起訴，請求判令田某不得妨礙其出賣舊宅，法院判決駁回李某的訴訟請求。由于無法籌集資金，李某通知鄧某，要求解除合同，退回已付定金。鄧某不愿退回定金，向西城法院起訴，請求判令解除合同和支付違約金。結合材料，運用《法律與生活》中的相關知識，回答下列問題：（1）從老年人權益保障的角度，分析說明東城法院判決駁回李某訴訟請求的原因。（2）如果你是西城法院法官，應該如何看待鄧某的訴訟請求？請說明理由。【答案】（1）成年子女對父母有贍養的法律義務，李某應尊重母親，照顧其特殊需要，不得濫用民事權利排除老年人的合法權益。據此，東城法院判決駁回李某的訴訟請求。（2）因李某違約導致合同無法正常履行，且雙方均有意愿解除合同，法院可以判令解除合同。李某未按約履行付款義務，應承擔違約責任，鄧某依法有權收受定金。根據法律規定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。因此，在依法收受定金后，鄧某無權要求李某支付違約金。【解析】【分析】背景素材：法院駁回女兒賣房請求，80歲母親堅守舊宅引交易糾紛考點考查：家和萬事興、有約必守違約有責能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養：政治認同、科學精神、法治意識【小問1詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為原因類主觀題，分析對象是東城法院的判決，要求運用《法律與生活》的知識，從老年人權益保障的角度來分析作答。第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息：田某在舊宅居住大半生，且認為此地就醫便利，因此希望在此終老，不愿搬離。因協商未果，李某以房屋所有權人身份向東城法院起訴，請求判令田某不得妨礙其出賣舊宅，法院判決駁回李某的訴訟請求→可運用成年子女對父母的義務的知識，從贍養義務的角度分析作答。第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料相結合。【小問2詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為原因類主觀題，分析對象是鄧某的訴訟請求，要求運用《法律與生活》的知識，從合同的角度來分析作答。第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：李某擬購買鄧某房屋并簽訂購房合同，由于無法籌集資金，李某通知鄧某，要求解除合同，退回已付定金→可運用違約責任的知識，從雙方均同意解除合同，但李某違約應承擔違約責任的角度分析作答。有效信息②：鄧某不愿退回定金，向西城法院起訴，請求判令解除合同和支付違約金→可運用違約責任的承擔方式的知識，從定金和違約金不得同時適用的角度分析作答。第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料相結合。26.去年8月，楊某從李某的塑料公司辭職單干，也做起了塑料生意。激烈競爭之下，楊某在自己的“朋友圈”發微信，“實名舉報”說李某的公司是貼牌加工的“皮包公司”，還指名道姓稱李某“道德惡劣”、“小人行徑”等等。很多不明真相的同行、朋友看到后議論紛紛，李某陷入了被動的局面，痛苦不已，遂想訴至法院進行維權。結合材料，運用《法律與生活》知識，回答下列問題：（1）請你評析楊某的行為。（2）請你從訴訟程序的角度為李某維權提三點建議。【答案】（1）民事主體享有名譽權。名譽是對民事主體的品德、才能、信用等社會評價，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。楊某在自己的“朋友圈”發微信說李某的公司是貼牌加工的“皮包公司”，并指名道姓稱李某“道德惡劣”、“小人行徑”等，侵犯了李