合同法規專業術語考查點姓名_________________________地址_______________________________學號______________________-------------------------------密-------------------------封----------------------------線--------------------------1.請首先在試卷的標封處填寫您的姓名，身份證號和地址名稱。2.請仔細閱讀各種題目，在規定的位置填寫您的答案。一、選擇題1.合同法中，下列哪種情形不屬于合同無效的原因？

A.欺詐

B.重大誤解

C.違反法律法規

D.意思表示真實

2.下列哪種情形不屬于合同解除的情形？

A.合同主體喪失民事行為能力

B.當事人同意解除

C.合同履行完畢

D.因不可抗力導致合同無法履行

3.下列哪種合同屬于有名合同？

A.買賣合同

B.租賃合同

C.委托合同

D.無名合同

4.合同法中，下列哪種情形不屬于違約責任？

A.未按時履行合同

B.不適當履行合同

C.違反合同約定

D.違法解除合同

5.下列哪種情形不屬于合同法調整范圍？

A.買賣合同

B.租賃合同

C.婚姻關系

D.勞動合同

答案及解題思路：

1.答案：D

解題思路：合同無效的原因包括欺詐、重大誤解和違反法律法規，而意思表示真實是合同成立的基本條件，不屬于無效原因。

2.答案：C

解題思路：合同解除的情形包括合同主體喪失民事行為能力、當事人同意解除和因不可抗力導致合同無法履行，合同履行完畢不屬于解除情形。

3.答案：A

解題思路：有名合同是指法律明文規定的合同類型，買賣合同是其中之一，而租賃合同和委托合同也屬于有名合同，無名合同則指未在法律中明確規定類型的合同。

4.答案：D

解題思路：違約責任是指合同當事人違反合同約定所應承擔的法律責任，未按時履行合同、不適當履行合同和違反合同約定都屬于違約責任，而違法解除合同則屬于違反法律規定的行為。

5.答案：C

解題思路：合同法調整范圍主要指民事合同關系，買賣合同、租賃合同和勞動合同都屬于民事合同，而婚姻關系屬于家庭法律關系，不屬于合同法調整范圍。二、填空題1.合同法中，當事人訂立合同，應當具有____完全____民事行為能力。

2.合同法規定，當事人訂立合同，有____欺詐、脅迫等損害國家利益、社會公共利益____情形的，合同無效。

3.合同法規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔____違約____責任。

4.合同法規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，可以要求對方____繼續履行____或者____采取補救措施____。

5.合同法規定，合同成立后，當事人應當遵循____誠實信用____原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

答案及解題思路：

1.答案：完全

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》第九條規定，當事人訂立合同，應當具有完全民事行為能力。

2.答案：欺詐、脅迫等損害國家利益、社會公共利益

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》第五十二條規定，當事人訂立合同，有欺詐、脅迫等損害國家利益、社會公共利益情形的，合同無效。

3.答案：違約

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔違約責任。

4.答案：繼續履行、采取補救措施

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》第一百零八條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，可以要求對方繼續履行或者采取補救措施。

5.答案：誠實信用

解題思路：根據《中華人民共和國合同法》第六條規定，合同成立后，當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。三、判斷題1.合同法規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，對方可以要求解除合同。（）

2.合同法規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，對方可以要求賠償損失。（）

3.合同法規定，當事人一方未履行合同義務，對方可以要求繼續履行合同。（）

4.合同法規定，當事人一方未履行合同義務，對方可以要求減少合同價款或者報酬。（）

5.合同法規定，當事人一方未履行合同義務，對方可以要求終止合同關系。（）

答案及解題思路：

答案：

1.√

2.√

3.√

4.√

5.×

解題思路：

1.對于第一題，根據《中華人民共和國合同法》第九十四條的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，對方可以要求解除合同。因此，該題答案為正確。

2.第二題，依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，對方可以要求賠償損失。因此，該題答案為正確。

3.第三題，根據《中華人民共和國合同法》第一百零八條的規定，當事人一方未履行合同義務，對方可以要求繼續履行合同。因此，該題答案為正確。

4.第四題，依據《中華人民共和國合同法》第一百一十二條的規定，當事人一方未履行合同義務，對方可以要求減少合同價款或者報酬。因此，該題答案為正確。

5.第五題，關于終止合同關系，雖然當事人一方未履行合同義務時，對方可以要求解除合同，但終止合同關系并非合同法明文規定的救濟方式。因此，該題答案為錯誤。四、簡答題1.簡述合同法中合同無效的情形。

2.簡述合同法中合同解除的情形。

3.簡述合同法中違約責任的主要形式。

4.簡述合同法中合同履行的原則。

5.簡述合同法中合同履行的順序。

答案及解題思路：

1.簡述合同法中合同無效的情形。

答案：

合同法中合同無效的情形包括但不限于以下幾種：

惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

以合法形式掩蓋非法目的；

損害社會公共利益；

違反法律、行政法規的強制性規定。

解題思路：

根據最新《中華人民共和國合同法》的相關規定，列舉合同無效的典型情形，結合法律條文進行解答。

2.簡述合同法中合同解除的情形。

答案：

合同法中合同解除的情形包括：

當事人協商一致，可以解除合同；

當事人一方延遲履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；

當事人一方延遲履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；

合同履行期限屆滿前，一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。

解題思路：

回顧合同法關于合同解除的規定，結合具體案例進行分析，明確合同解除的合法條件和流程。

3.簡述合同法中違約責任的主要形式。

答案：

合同法中違約責任的主要形式包括：

支付違約金；

損害賠償；

采取補救措施；

繼續履行合同。

解題思路：

結合合同法條文，概述違約責任的常見形式，并舉例說明。

4.簡述合同法中合同履行的原則。

答案：

合同法中合同履行的原則包括：

實質履行原則；

誠實信用原則；

公平原則；

公序良俗原則。

解題思路：

根據合同法的基本原則，簡述合同履行的各項原則，并結合實際案例說明。

5.簡述合同法中合同履行的順序。

答案：

合同法中合同履行的順序為：

優先履行主合同；

在主合同履行完畢后，履行從合同；

特定情形下，合同當事人可以約定先履行順序。

解題思路：

分析合同法中合同履行的規定，闡述合同履行的順序，并說明特殊情況下的處理方式。五、論述題1.論述合同法中合同無效與可撤銷的區別。

（1）合同無效的原因與可撤銷的原因

（2）合同無效的法律后果與可撤銷的法律后果

（3）合同無效與可撤銷的提起程序

（4）案例分析：某合同因欺詐而被撤銷，與因違反強制性規定而無效的區別。

2.論述合同法中違約責任與侵權責任的關系。

（1）違約責任與侵權責任的定義及特征

（2）違約責任與侵權責任的承擔方式

（3）違約責任與侵權責任的競合

（4）案例分析：一企業因產品質量問題既承擔了違約責任，又承擔了侵權責任。

3.論述合同法中合同履行原則的重要性。

（1）合同履行原則的定義與內涵

（2）合同履行原則對維護交易秩序的作用

（3）合同履行原則對保障當事人合法權益的作用

（4）案例分析：一合同因未履行合同履行原則而導致糾紛。

4.論述合同法中合同履行順序的合理性。

（1）合同履行順序的定義與類型

（2）合同履行順序對合同履行的影響

（3）合同履行順序的合理性判斷標準

（4）案例分析：一合同中關于履行順序的爭議。

5.論述合同法中合同解除的效力。

（1）合同解除的定義與原因

（2）合同解除的法律效力

（3）合同解除的程序與條件

（4）案例分析：一合同因一方違約而被解除，解除后雙方責任的承擔。

答案及解題思路：

1.答案：

（1）合同無效的原因包括違反法律、行政法規的強制性規定、損害社會公共利益、欺詐、脅迫等；可撤銷的原因主要是欺詐、脅迫、重大誤解等。

（2）合同無效的法律后果是合同自始無效，當事人不得依據合同主張權利；可撤銷的合同在撤銷前有效，撤銷后合同自始無效。

（3）合同無效的提起程序較為嚴格，需由當事人或利害關系人申請，由人民法院或仲裁機構裁決；可撤銷的合同在撤銷前，當事人可以請求撤銷，撤銷權人需在知道或應當知道撤銷事由之日起一年內行使。

（4）案例分析：某合同因欺詐而被撤銷，撤銷后合同自始無效，當事人不得依據合同主張權利；而因違反強制性規定而無效的合同，合同自始無效，當事人不得依據合同主張權利。

解題思路：通過對比分析合同無效與可撤銷的原因、法律后果、提起程序，結合實際案例，闡述兩者之間的區別。

2.答案：

（1）違約責任是指合同當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，應當承擔的法律責任；侵權責任是指因侵權行為侵害他人合法權益，應當承擔的法律責任。

（2）違約責任的承擔方式包括繼續履行、采取補救措施、賠償損失等；侵權責任的承擔方式包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失等。

（3）違約責任與侵權責任可能存在競合，當事人可以選擇其中一種責任主張權利。

（4）案例分析：一企業因產品質量問題既承擔了違約責任，又承擔了侵權責任，體現了違約責任與侵權責任的競合。

解題思路：通過對比分析違約責任與侵權責任的定義、特征、承擔方式，結合實際案例，闡述兩者之間的關系。

3.答案：

（1）合同履行原則是指合同當事人應當依照誠實信用原則履行合同義務，包括全面履行原則、適當履行原則、及時履行原則等。

（2）合同履行原則對維護交易秩序、保障當事人合法權益具有重要意義。

（3）合同履行原則有利于減少合同糾紛，提高合同履行的效率。

（4）案例分析：一合同因未履行合同履行原則而導致糾紛，體現了合同履行原則的重要性。

解題思路：通過闡述合同履行原則的定義、內涵、作用，結合實際案例，論述合同履行原則的重要性。

4.答案：

（1）合同履行順序是指在合同履行過程中，當事人應當按照約定的順序履行合同義務。

（2）合同履行順序對合同履行的影響較大，合理履行順序有利于保護當事人合法權益。

（3）合同履行順序的合理性判斷標準包括合同的約定、當事人意思自治、公平原則等。

（4）案例分析：一合同中關于履行順序的爭議，通過協商達成一致意見，體現了合同履行順序的合理性。

解題思路：通過闡述合同履行順序